Tu televisión literaria, la televisión online que conecta escritores con lectores. Una nueva forma de entender y compartir la literatura.
Entrevistamos a escritores. Explicamos recursos de ortografía y de gramática; técnicas de creación literaria para que aprendas cómo escribir una novela. Aterriza www.Aviondepapel.tv, una nueva televisión en internet. Acudimos a premios y eventos literarios. Nos interesamos por los nuevos autores, por las nuevas tendencias literarias.
Los escritores nos abrirán sus libros. Nos confesarán sus influencias. Nos darán sus recomendaciones. Realizamos entrevistas en profundidad que te revelarán cómo viven, cómo escriben, cómo se mueven en el mundo editorial.
Realizamos también reportajes sobre el mundo de los eBooks, porque creemos que el libro electrónico también es noticia.
Bienvenido a www.aviondepapel.tv, una nueva forma de ver y entender la literatura, a la palabra le añadimos la imagen. Míranos, escúchanos, léenos.
A estos que no los conoce nadie se cuelgan de alguien si conocido y reconocido mundialmente para lograr su minuto de fama. Yo si he leído “El castillo “ y “El proceso”, es más, estoy por reiniciar sus lecturas prontamente de nuevo.
Borges que era muy renuente a reconocer el talento de otros escritores y novelistas debió a que tenia mucha inteligencia, cultura y manejo del lenguaje siempre reconoció a Kafka y le admiro, lo que no pasaba con Lovecraft y Tolkien a quienes critico en su momento. Pero a Kafka lo elogio siempre, y si Borges que eran tan perfeccionista y brillante en sus poemas, cuentos y ensayos le parecía un buen escritor, pues lo era.
Yo soy de los que comenzaron a leer "La metamorfosis", sin llegar a terminarlo, y de "El proceso" solo conozco la película. De Eduardo Mendoza no he leído nada. Todo ello me convierte en árbitro neutral para juzgar sobre este asunto, así que yo pienso de que...
Decir que era mal escritor no lo hace un mal escritor, es como el cantante que canta mal pero el mensaje entra prpfundamente ...kafka no es el mejor escritor pero sabe adentrarse en la profundidad humana
Ya huele tanto comentario absurdo sobre bolaño, que si escribia con las dos manos, que si escribia mientras cagaba, la verdad debiesen dejar de alimentar el mito y callarse por decoro, esto huele a corin tellado
Al menos todo el mundo sabe quien es Kafka. Este tipejo esta frustrado porque ya quisiera escribir como quien esta criticando con vana arrogancia . Nadie sabe quien narices es este amago de escritor...ademas importa muy poco. Los escritores frustrados critican a los que han escrito cosas de valía, y vete a saber que habrá escrito éste y si , ya sea en un siglo completo, o al menos la mitad de dicho siglo, alguien lo recuerde. Lo dudo.
Pero que mal análisis, que le paso a este señor,.... prefiero pensar que esta bromeando o algo así, o que se levanto un día y dijo bueno voy a ver como puedo ser famoso en TikTok hablando sandeces como es el común denominador para ser viral, o que se yo, como no va a entender la obra de kafka, se que muchos se equivocan al analisa a kafka, pero lo que habla este señor es otro nivel... Que es lo que estudian tantos años de estudio para no entender la simplicidad de las obras de kafka, todos los títulos que pueda tener esta persona se fueron al tacho con sus palabras que parecen más de una persona inculta y simplona...
No creo que este individuo, Mendoza, sea tonto, más bien creo que quiere darse publicidad, y que tiene mala leche. Una sola linea de Kafka vale más que todas las sandeces que ha escrito este eduardo .
Solo quiere llamar la atención. Pobre hombre. Le falta profundizar más en Kafka, es inmenso. Me quedo con los análisis de Jorge Luis Borges sobre Kafka.
Eduardo Mendoza debe ser el tipo de lector más aburrido que podría encontrarse. Sin las innovaciones propias de quienes se atrevieron a experimentar más allá de las convenciones narrativas que está asumiendo como normas, no tendríamos gran parte de las obras fundamentales del Siglo XX. Todo lo que nombra contra Kafka constituye su fortaleza, una escritura insegura pero con una visión apasionada y persistente. Poco ortodoxa, pero consistente a su manera.
Qué pobres argumentos los de este señor. Se nota su pobreza intelectual y envidia.Dizque no tenía sentido de la narración cuando Kafka era un maestro de la estructura y sabía perfectamente a dónde dirigía sus escritos. Uno de los tantos puntos fuertes de Kafka eran, justamente, sus inicios contundentes. Inicios que atrapan al lector y lo hacen seguir todo el texto. Si este señor no fue capaz de ver eso mejor apague y vámonos 😂
Me pregunto si por lo menos para hacer estas afirmaciones tan gruesas de cuñado literario, se tomó la molestia de leerlo en alemán. Porque la profundidad críptica de sus textos no reside SOLO en su contenido, sino en su forma.
Leemos a Kafka porque nos gusta y porque no hay explicación y que carajo, detesto a los intelectuales que se la dan de policías del lenguaje y del arte, son como nubes negras que te tapan el brillo del sol y de las noches estrelladas, gracias al Cielo por Kafka y por todos los "kafka"
