Join the FOMO! Descubre FOMORAMA y sigue nuestras charlas semanales. Recomendamos películas, series, libros, cómics y videojuegos, para que no te pierdas nada de lo que mola. ¡Suscríbete!
¡Precioso resumen! Por mi parte, fue mi segundo y último viaje al festival de Sitges. Me gustó la edición de 2023, pero esta casi no tenía terror. Prefiero reservar mis vacaciones y mi dinero para otro tipo de festival. Creo que Sitges se ha vuelto demasiado cerebral y menos visceral. ¡Saludos desde Portugal!
Sí, el festival lleva un tiempo cambiando de aires. Hay demasiada sección, demasiados títulos, demasiados recorridos paralelos... Y el impacto se diluye. Gracias por tu comentario! Has estado en el Fantastoporto? Ese dicen que está bien!
@@fomorama Solo fui a Fantasporto una vez, en 2023, y fue una decepción. Los años dorados del festival han quedado atrás. Actualmente, tiene una programación muy pobre y no tiene ningún ambiente festivo. El festival de cine de terror más grande de Portugal es Motelx en Lisboa, creado en 2007, y que agota muchas sesiones.
@@DinisMota-m1c aaah, pues qué pena lo de Porto. Siempre lo he tenido como un "venga, va, un año voy". Miraré el de Motelx, que desconozco. Gracias por el apunte! Y si eso, aunque es otro rollo (cero ambiente festivo, pero bueno) ahora en Amsterdam empieza el Imagine Film Festival, que es de programación parecida a Sitges. Este año la peli inaugural es Mr. K y traen a Crispin Glover a presentarla :)
que te pareció else!? Yo entré sin esperar mucho y me sorprendió gratamente, le encuentro algunas asperezas pero creo que para ser el debut del director está muy interesante y destacable, de mis favoritas entre las que vi.
Me parece que se pasa un poco de frenada en la segunda mitad, ya que por mucho que quiera ser una cosa sensorial, arty etc, reitera y se alarga demasiado. Pero también es verdad que tomas decisiones muy arriesgadas, así que diría que es un mal menor. Y luego tiene todo ese comentario de fondo sobre el adaptarse o morir (fácilmente extrapolable a la IA, y de ahí ese epílogo), que me parece muy interesante. Así que sí, muy bien también! Gracias por el comentario!
@@fomoramapues a parte de the second act y substance no tuve mucha suerte jaja.. Aunque vi cloud y me pareció que estaba bien, a la gente con la que fui no le gustó mucho pero a mi me intrigó esa mezcla de humor seco, acción y thriller que presenta
@@levopopop oh, me temo que yo en esa estoy de parte de tus amigos, jajaja! Cloud me pareció lentísima, pero por lo menos contaba cosas... Hasta que deja de contarlas en pos de ese western raruno que no me convenció nada de nada 😅
Acabo de adquirir Apple TV+ tres meses gratuitos y me gustaría aprovecharlos bien. Me sumo a la pereza de Pachinko, de momento la tengo en el banquillo porque primero quiero empezar por Severance, he leído que está muy bien, ¿la habéis visto?. También Shrinking, Silo , Servant o Dark matter tienen buenas puntuaciones… No sé, no sé, recomendarme si podéis. PD: Willy Wong-kar wai 😂😂
XD esa PD... 😂 Severance es una pasada! De las que comentas también hemos visto Silo, bien, y ahora empieza la segunda temporada así que perfect timing; y Servant... De la que si te haces fan, lo flipas hasta el final, pero si no, puede resultarte una mierda. En el caso de quien esto escribe (Carlos), fan pese a sus excesos y desvaríos. Así que yo de ti probaría. Abrazo al canto!
Y también tienes Slow Horses, de la que Carlos ha hablado una o dos veces y de la que doy fe que es un enganche. Muy, muy buena. Y una pequeña recomendación personal: Calls. Si no la conoces, pruébala, no creo que te deje indiferente. Te gustará o la odiarás, pero no has visto (ejem) nada igual... Abrazote :)
Comparto vuestra devoción por el grupo y por el disco, no por la película, menos arriesgada de lo que aparenta. Lo que cuenta lo han contado otras muchas películas de rock bands: drogas, problemas de egos, crisis creativas y tentaciones de la industria. Su estética videoclipera o de Estrella Damm con claroscuros no tiene ningún riesgo. La película juega con que el fan de Los Planetas complete lo que únicamente sugiere, lo que puede ser algo tramposo. Es difícil que emocione a alguien que desconozca el indie. Que haya sido seleccionada para los Óscar deja en entredicho su supuesto espíritu underground. Convertir la voz de Jota cuando canta en un sonido amable al oído o hacer un karaoke para nostálgicos la deja en mal lugar. Máximo respeto para Los Planetas y máximo respeto para Family, no tanto para la película, olvidable en unos pocos meses. Cosas del hype, sin más. Saludos cinéfilos.
Vaya, curioso que digas lo de olvidable ya que, y no te estamos engañando, nosotros dos la seguimos teniendo bastante presente. Aunque cierto es que lo que cuenta no es nuevo, eso es verdad, pero no creemos que sea un rollo Estrella Damm, de hecho, somos de pensar que importa más el cómo que el qué, en casos como este. Y el cómo, a nosotros, ya ves que nos convence. No te falta razón en lo de lo underground vs los Oscars, pero al final, eso no es culpa de la peli sino de quienes la eligen para ello, ¿no? Ah, también estamos de acuerdo con que no hacía falta suavizar la voz de J. De hecho, eso es lo más... chirriante, para el fan, creemos. De hecho: el karaoke es necesario sólo cuando quien canta es J porque, efectivamente, ejem, no se le entiende demasiado en los directos. Pero no es el caso (tristemente). Ay, editando que es gerundio: oye, mil gracias por el comentario, y otro abrazo cinéfilo para ti también! Qué gusto compartir opiniones así en un medio tan dado a lo contrario, como es RU-vid...
A parte de lo que habéis dicho,a mi me ha parecido muy buen cine.Un guion y estructura de la película perfectas,Y la interpretación de Cristalino antológica.
Cierto es. La prueba es que está gustando también a quien no conoce/no le gustan Los planetas. Y buena parte de eso es debido a guion e interpretación. Gracias por el comentario!
Jajajajajaja el final, no sé si es una metáfora del final de la peli, que acaba abruptamente o qué, pero me ha encantado! La peli, no creo que la vea en cines…
Bueno, básicamente el final responde a q Si no ves la peli en cine, a menos que te asalte el morbo, creo que te la puedes ahorrar. Si de todos modos lo haces... no dudes en darnos tu opinión, que nos interesará conocerla! Abrazote :)
Harás bien! Me lo pasé tan bien que no descartaría repetir mañana durante el festival de Sitges (luego recuerdo que mañana es domingo y hay una casa-leonera que limpiar y que mañana se trabaja y tristeza infinita... y se me pasa)
10 дней назад
Increible sensación despues de ber la película y pensar es de oscar ....¿Por qué no la promocionaron tanto? Lo merece
creo que es una pelicula que habla de la creación artística, por eso quizás tenga sentido no dar una solución concreta para ese nuevo mundo para que cada individuo que se anime a crear busque en su interior sin seguir ningún dogma tras la caída de hollywood(el imperio de occidente) Igualmente la metáfora no me funciona y termina convirtiendo en algo aberrante. Ya la revisaré próximamente.
Yo no descarto revisarla también, a ver si pasado el tiempo matizo mis opiniones o las recontextualizo... Sea como sea, mil gracias por tu aportación, se suma a lo que dije en el video. Saludo!
Libro complejo de la autora sur coreana, personas con défectos físicos de expresión o lenguaje y de la visión, con un el estudio de un lenguaje clásico muy complejo y casi inútil en Corea del Sur. Una visión diferente para usar la mente sin construcciones facilitas de otros que usan misterio, crímenes, terror o violencia... Muy recomendable le gustará solo a unos pocos. Excelente!
El unico superman que existo y existira por siempre es Christopher Reeve..ningun otro actor podra superar ese rol icónico de este superhéroe como actor despues de su accidente ahi realmente no solo se conocio a un personaje ficticio sino q se conocio al verdadero super hombre...por siempre Christopher R. .!!!!..
He leído que los cinco primeros minutos muestran un salvajismo inédito. El director en entrevistas incide mucho en esos prineros minutos. ¿Es para tanto?
@@fomorama Muchísimas gracias, sobre todo por la prontitud en la respuesta. Le voy a dar una oportunidad. Me gusta el gore, no soy fanático, pero me gusta. Creo que podré soportarlo. Saludos.
@@jorgemendozavega9043 sí, a ver, es muy visual esta peli. Pero es taaaan evidente que es inofensiva, no sé si me explico. En el cine al que fui, 1300 personas había, y nadie tuvo problema alguno
@@fomorama Sí, te explicas perfectamente. Quizás se exagera su virulencia, escabrosidad, etcétera, con vistas a promocionarla más todavía. En cualquier caso, los aficionados a este tipo de películas ya estamos curados de espanto. Otra cosa es que se metan a verla personas sin saber de qué va para no aburrirse un sábado o domingo por la noche.
¿Película misógina? No estoy para nada de acuerdo. Por el contrario, me parece refrescante poner a los 2 géneros en pie de igualdad y rechazar los estereotipos.
Bueno, en mi modesta opinión el problema es que esa igualdad de ambos géneros es sólo aparente y está absolutamente condicionada por la "male gaze" del director. Rechazar los estereotipos es necesario, estamos de acuerdo, pero es que creo que en el fondo Strange Darling vuelve a caer en ellos, especialmente en el de la mujer como ser manipulador (cuya víctima siempre es un hombre -estúpido, agresivo, sí, pero manipulado por la mujer) y en la narrativa, peligrosísima, de la falsa víctima: la famosa escena final en la que ella está esposada me sigue pareciendo lamentable. Pero insisto: es mi opinión :)
@@xaviroldan525 Gracías por tu comentario, Xavi! Por mi parte, no creo que deba haber ningún segmento de la población que deba considerarse insusceptible a la crítica o a la representación negativa. Incluso considero que esa actitud es un poco paternalista. Un saludo!
@@DinisMota-m1c Estoy de acuerdo contigo, hemos de evitar paternalismos. Pero creo que evitar conductas misóginas y superar clichés machistas no es paternalismo... En fin, creo que al fin y al cabo nuestras posturas no están tan alejadas, sobre el papel. Sólo diferimos en el enfoque que le damos a la película, lo cuál es estupendo (la diversidad de opiniones siempre es positiva). Saludo y gracias por comentar!
Dependerá de la opinión y lo que sea capaz de predecir cada uno y cada una... pero sí, básicamente por ahí va la cosa, no lo habría dicho mejor. Gracias por tu comentario <3
Sí. Ahí es donde se fuerza más la máquina. Pero por la parte, es consecuente con el resto de la película (al margen de juicios morales y ciñéndonos exclusivamente al desarrollo de la trama)... de ahí los conflictos
Helou tengo una duda ME RECOMENDARIAS LA PELI? o mejor me veo otra pq me regalaron unas boletas de cine (tengo 15) y lo voy a ver con mi hermana (de 20)
Pues... A ver, es violenta, y muy sangrienta... Si has visto las anteriores, no hay problema porque ya sabes cómo es. Pero si no, a lo mejor te puede impresionar
Art realmente mata a la niña del teaser? No he podido encontrar respuesta en ningún otro canal de reviews, y a este punto me dan igual los spoilers, si se pueden llamar así.
Buena pelicula, entretiene, solo dire que los ultimos 10 minutos son innecesarios ,llega a una exageración y grotesco final. El mensaje q da acerca de la vanidad y las cirugías , un tema q actualmente se esta viendo mucho en la sociedad . Le doy un 6.5/10. Saludos..
Ah mira, a nosotros el final nos gustó, mucho de hecho, justamente por ser tan exagerado. Creemos que de alguna manera encaja a la perfección tanto con una película siempre excesiva en todo caso, y sobre todo, como contundente homenaje a las body horror. Así que vaya, de acuerdo en que sea exagerado y grotesco, pero por nosotros como si lo alargaba diez minutos más :D Gracias por el comentario!
La mejor de todas las pelis de este 2024 fue de mucho suspenso y reflexión la verdad me dejo pensativa y hablando de ella cosa que muy pocas películas generan para mí 5/5
uy, pero eso perdería un poco la gracia, ¿no? Ya es una peli de argumento... mínimo por decir algo. Si encima hago resumen y spoilers... ¿Sabes lo que sí debería hacerse? Un "Terrifier Redux" quitando todos los diálogos y desarrollos de tramas, y limitándose a la casquería. Eso sí sería brutal :D
Yo sólo tengo una pregunta; tengo 15 años y soy muy fan del terror y gore, y más de Terrifier. Entonces mi pregunta es: ¿Dá muuuuucho miedo como dicen? PD: En españa se puede ver si soy menor de 18?
Hey Hugo! Miedo no creo que sea la palabra, pero sí puede dar impresión. Es desagradable. No es mucho más bestia que Terrifier 1 y 2, pero... En pantalla grande quizá impresione más que en pequeña. En cuanto al cine, si no vas acompañado de un adulto quizá sí te puedan pedir el DNI. Hace muuuuchos años lo hacían, eso seguro!
Sí, te entendemos PERFECTAMENTE 😂 además este es larguito... Pero bueno, acabará entre los mejores del año probablemente, al menos, en nuestras listas, así que puestos a priorizar...
Bua Xavi cómo no te va a gustar El Silencio de los Corderos. Hablando de Piernaslargas, el director de fotografía se la rifó. Conforme veía estos planos súper pensados con figuras al fondo y una imaginería casi onírica pensé que Osgood Perkins (si es el hijo de Anthony) bien podría dedicarse a hacer videoclips más que a largometrajes de ficción. Coincido que el asesino serial histriónico está pasadete. La atmósfera me mantuvo con inquietud durante la mayoría de la película. Que hubiera tan pocos personajes y la mitad exteriores estuvieran vacíos me dejó una sensación de que algo estaba mal constante. Pero quitando la dirección y ambientación los personajes e historia son bastante flojos. Nada que vaya a ser recordado y el tema que plantea si bien tiene potencial y creo que el mensaje está "ok" podría haber dado más de así y se podría haber aprovechado más. Está bien pero poquito más.
Sí! Justo eso que dices: esa sensación de que algo está mal por.. los espacios liminales, o algo, que la peli busca constantemente. Buena esa! Por lo demás, ya ves que estamos de acuerdo contigo... Salvo en lo de la, ejem, mejorable El silencio de los corderos 😅
The substance me parecio genial y la verdad es que se ven varias películas mas que interesantes : The Presence , Oddity, esa de la dictadura "1978" en la sección Extrema.....hay para todos los gustos este año.
Coincidimos con La sustancia! Y Presence y Oddity no están mal. En especial la primera: muy curiosa! La de 1978 nos la perdemos porque la pasan sólo en sesiones tardísimo de madrugada. Si la ves, nos dices!
Verdad? Da muchísima pena que nadie la haya querido estrenar en cines siquiera! Pero bueno, a ver si poco a poco se convierte en una peli de culto por el boca-oreja o algo...
Por algún motivo que se me escapa, la camiseta blanca con el espartano fondo blanco funcionan muy bien. Pareces venido de un lejano futuro para enunciar leyes apocalipticas. Soy favorable a cualquier mezcla confusa de realidad-ficción en nuestra pálida existencia. ¡Buen vídeo!
Vaya, pues el siguiente vídeo, creo, es con camiseta negra. Vaya golpe de realidad te llevarás entonces! Tomo nota e intentaré volver al (¿virginal? ¿futurista?) blanco. ¡Gracias por los parabienes!
Muy buena peli..para mí en el puesto 3 ,lo mejor la escenografía, la Ambientación y el sonido, con un final inesperado...que vale la pena..le doy un 8.5 . Saludos..
