Purrweb - компания по дизайну и разработке ПО. Мы проектируем и разрабатываем безумно красивые мобильные приложения и веб-платформы для стартапов и корпоративных клиентов. Наша команда убеждена, что любой продукт должен уходить в релиз в течение 3-ех месяцев. Мы системно делаем это для наших клиентов.
Purrweb is a software development company. We design and develop beautiful mobile apps and web platforms for startups and corporate clients. Our team believes that any product should be released within 3 months and we systematically make that happen for our clients.
@@alekseyshch3152 я не обижаюсь, и не принято в русском языке обращаться к незнакомым людям на "ты". ДОговор, осУжденный и другие общепринятые перлы звучат не менее стремно. На фоне кофе, который уже официально стал среднего рода, все остальное уже неважно. Для сравнения, зайдите на форум по трейдингу или арбитражу трафика, там все ещё хуже.
@@alekseyshch3152 проф. жаргон никому ничего не должен, он просто есть. Как раз тот факт, что он Вам режет слух, и указывает на то, что принадлежите Вы к другой профессиональной группе.
Крутая презентация, продвигал похожие идеи внутри компании, даже сам презу делал, но пока не впечатлил. Продолжаем жёстко блочить друг дружку. Покажу ещё выступление Глеба, чтобы было поразвернутей. Глеб выкладывай исчо, особенно на свой канал
Кошмар. Интересно скольким людям испортила жизнь эта штука, про которую Никита рассказывает в начале. Искренне надеюсь, что он очень плохо спит каждую ночь, а если нет, то желаю ему этого.
Я пропустил или ничего о сертификации этого «медицинского приложения» нет? Да и вообще ни одного консерна об «экспертности» и безошибочности этого ИИ от спикера я не услышал. То есть потенциально эта штука может привести к врачебной ошибке и стоить кому-то жизни? Мы точно хотим таким людям давать площадку для трансляции своих хищнических мыслей?
@@IrvingWash Решение «Цельс маммография» победило в номинации «искусственный интеллект» III Национального конкурса «ПРОФ-IT. Инновация». Компания имеет регистрационное удостоверение медицинского изделия и зарегистрирована в реестре отечественного программного обеспечения.
Андрей, у Inverify токены строятся не на буквальных строках, а на Symbol, что исключает дублирование их в приложении Появление ошибки в приложении - это как раз тот случай, когда "всё, сломались" А вот исключения для этого и добавлялись, чтобы в graceful-режиме перехватить ожидаемые ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ситуации при исполнении кода. Ну вот как так...
Через brew вроде как Windows версию кто-то завернул и старые macOS. Тут скорее вопрос о перестройке продукта из парадигмы Appstore в standalone. Это тоже требует времени и ресурсов, с небольшой командой на это выделить время тяжело. Если найдутся ребята/компания, которая кейс этот поддержит -> с радостью сделаем. Когда проект на воде с черным хлебом сидят и пережили 2022 с 6 месяцами кассового разрыва -> вписываться в гипотезы долгие тяжело
Нужен спрос и понятный кейс как это потом окупить. Под Linux есть запросы, но это дорогая гипотеза. Если появится компания/"заказчик", кто оплатит пилот и согласен будет получить на N-лет вперед бесплатные лицензии -> без проблем. Пока таких предложений не было, большой риск выпустить продукт и ничего с этого не получить
"проблемы архитектуры" решаемы и вызваны спецификой тайпскрипта которая не содержит в рантайме интерфейсов, если заменить на абстракный класс то вполне себе можно сделать по гексогональной архитектуре (о чем ты упомянул). Вопрос лишь в том что не обязательно городить эти интерфейсы и жить в той парадигме который фреймворк предоставляет) если очень хочется все же "чистоган" то для этого подошла бы java или kotlin со своим spring boot. К слову в спринге так же есть исключения и описывается валидация через аннотации как в class validator где @Valid провалидирует в параметре метода без своей "ValidationPipe". По факту nestjs - это spring boot для nodejs. А принимать такой подход или жить все же в концепциях "ноды" и использовать json schema это дело личное.
anyway все это дает какие-то эфимерные плюсы взамен на лютое переусложнение всего и вся, все очень медленно движется и все время есть угроза вида "давайте сгладим немного углы, а то надо быстро протестить фичу" - тупиковый путь имхо
Наделал неких выпадов в сторону внедрения зависимостей, упомянул ООП головного мозга, а потом "всё упёрлось в дизайн Нест и тайпскириповые аннотации". А что не так с ООП, что не так с бизнес-логикой, которая не должна знать конкретный логгер? Как будто чуваку пообещали денег за доклад об AWS-лямбдах, потом передумали, а доклад-то уже готов, распланирован - ай, дай-ка я тупо расскажу об очередном этапе пути популярного проггера Андрея Мелихова. Ахинея какая-то, ребят. Микросервисы головного мозга.
да нет, он познал чистую архитектуру дяди боба но не согласился что автор фреймворка об этом не подумал и вместо эксепшнов хочет в монаду either (А именно ФПшники продают экспепшны как зло) как в коллбеке нодовском) кароче по другому решает вопросы. Как я понял в итоге все это оказалось сложным и не нужным и проще писать чистые облачные функции) каждый имеет право на свое мнение)
потому, что ООП єто императивщина со всеми вытекающими проблемами. Пока их немного - Вы живете. Зайдя за определенный порог - Вы начинаете искать выход, которого нет в области императивного программирования и быть его там не может - потому, что важна математическая доказуемость правильной работы той или иной части кода. Чего, естественно в императивном программировании нет априори. Вы начинаете метаться от решения к решению и приходите в FP. Андрей наглядно, описав свой опыт, показал, как Вы неизбежно - єволюционно приходите к функционтльному программированию.
@@demimurych1 Андрей наглядно показал последствия ошибок проектирования, отказ от несения ответственности за них, ибо уволился, и якобы этим обоснован якобы переход на ФП, а ведь вилами по воде всё, ибо никто не отменяет ошибок проектирования на ФП. И более ничего Андрей не показал.
@@ГеннадийБекасов-ь5ю Давайте я попробую Вам показать то о чем идет речь немного с другой стороны - вы пишите тесты? Считаете это обязательной практикой? Понимаете почему? А знаете почему в FP тесты ненужны и никогда не делаются?
@@demimurych1 ну дяденька, ну какое ФП, когда речь в том числе о студентах, кто вам синьёрский состав обеспечит, это раз. Потом, не разводить же тут старый добрый срач ООП-ФП, у ФП множество других вопросов, и победа этого подхода не произошла, и третье, не надо уводить в сторону, я вовсе не ФП тут критиковал, при чём тут оно вообще?
