Was würde passieren wenn - na ja, unsere Regierungen würden sich in Schweigen hüllen, wir würden gar nichts erfahren, bis es tatsächlich knallt und wir elendig verrecken... Bei einer Vorlaufzeit von 5, 10 oder 15 Jahren und einer 100%igen Treffervoraussehung, werden sich ausschließlich die hohen Eliten zusammentun, die Raumfahrt schlagartig mit allen vorhandenen Ressourcen vorantreiben und sich selbst zeitig genug ins All absetzen, wo sie dann trotzdem verrecken. Nur eben ein paar Jahre später... 💥💥💥
In Wirklichkeit ist unser Universum nur Teil einer Simulation, die der Chefprogrammierer einer Superintelligenz erzeugt hat. Wir existieren nur im RAM eines gigantischen Supercomputers😂
Da gibt es mittlerweile eine andere Theorie, die mit besonderen Steinen und der Untersuchung von einem zentralen Einschlag ausgehen. Gibt es ebenfalls hier auf you tube.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pst9xte47pg.html Wenn die Mondlandungen echt waren, wozu dann diese Mondmodelle? Wozu diese künstliche Sonne in Form einer gigantischen Glühbirne? Warum waren Stanley Kubrick und Walt Disney dabei? Wozu dieser ganze Aufwand?
Wir sind noch in der Kinderstube bei der Erforschung des Weltraums. Wir wissen so gut wie nix, aber halten uns dennoch für die Krönung der Evolution! Wir sind im Vergleich zum Weltzeitalter gerade mal 1 paar Sekunden alt, dass in den Zeiträumen vor uns andere schon die Evolution durchlaufen haben wird strikt geleugnet, obwohl es mittlerweile allein bei "Mufon" über 250K Berichte über Begegnungen und Sichtungen von anderen Lebensformen gibt! Vielen, bzw. allen wird das Lachen vergehen in den kommenden Jahren, das ist gewiss!
Warum kommen nahezu alle Menschen, die sich intensiv mit dem Thema UFO's befassen schon nach kurzer Zeit (bei mir ca. 2 Wochen) zum gleichen Ergebnis? (Sofern sie kritisch und schlau genug sind um nicht jeden Mist glauben der im Netz steht!)
Warum schweigen alle "Experten" wenn Beweise vorgelegt werden und behaupten auch noch dreist es gäbe keine Beweise? Warum können sie nichts widerlegen, außer zu behaupten es sei ein Fake oder von Menschenhand erstellt, selbst wenn dies unmöglich ist?
Es gibt keine "grüne Marsmännchen mit Antennen", aber es gibt komplexe Tatsachen auf die es keine Antworten gibt von Seiten der Wissenschaft, also muss man es lächerlich machen! Schade, dass Menschen wie Metin Tolan, Josef Gaßner und Ulrich Walter immer noch glauben der Mensch sie die Krönung der Evolution und leugnen alles was zigfach bestens belegt ist, warum fallen immer noch so viele Deutsche auf diese Propaganda rein? Warum recherchieren sie nicht ehrlich? Warum hören sie nicht hin? Warum leugnen sie alle Indizien und Belege? Warum haben sie keine Antworten aber leugnen dennoch alles? Antwort auf alle Fragen ist immer die gleiche: Weil nicht sein kann was nicht sein darf!
1:35 'viele Menschen, die die gängigen physikalischen Theorien bezweifeln': So geht Wissenschaft, lieber Herr Wissenschaftler. Theorien müssen auf dem Prüfstand bestehen - erst dann werden sie zu Gesetzen. Ich bin ja verwundert, dass dies nicht längst passiert ist. Warum sind das denn immer noch 'Theorien'? Was fehlt denn noch zum ultimativen Beweis? Evolutionstheorie, Gravitationstheorie, Relativitätstheorie, Big-Bang-Theorie ... das ist halt schon ziemlich viel Theorie ...
3:33 ... 'nach 10 km scheint das Schiff irgendwie abzutauchen' - Ich hab da Videos gesehen, die haben das 'abgetauchte' Schiff mit höhererm Zoomfaktor wieder ins Sichtfeld gehoben. Wie erklärt sich der Experimentalphysiker das? Hat er das mal ausprobiert in einem Experiment?
2:30 'Die Welt ist zu kompliziert geworden. Ich brauch ein einfacheres Modell'. Und zeigt dabei jahrtausendealte Darstellungen ... war denen auch die Welt schon zu komplex oder warum hatten viele (alle?) alten Kulturen auch schon eine Vorstellung einer flachen Welt? Was ist denn das für ein pseudopsychologier Erklärungsversuch? Wir wäre es wir hören mit Glauben auf - und machen uns mal an die Beweisbarkeit? Wie beweist man denn eine Kugelerde bzw. Flacherde? ... wie weit kann man denn sehen mit einem Teleskop?
Überlege gerade, wie ich höflich, sagen soll, dass was nicht stimmen kann.. Es geht nicht 🙈 Die heutige wissenschaftlich belegte Lehrmeinung, das Universum sei flach, ist falsch. Begründung: Es kann dann nicht aus einer Singularität entstanden sein.
Diese Space-Schnippsel mag ich nicht. Es steht Euch natürlich frei Euer Space-Format zu zerteilen wie Ihr das wollt, aber dadurch geht jede Übersicht vollkommen flöten. Ich weiß ganz genau welche Staffeln "Space" ich bereits kenne und zig-mal angeschaut habe, aber diese Snippets sind weder durchnummeriert noch ist irgendwie nachvollziehbar aus welcher Folge der Ausschnitt stammt. So macht das keinen Spaß.
Ganz deiner Meinung. Hauptsache so viel Content, mit so wenig Arbeit wie möglich generieren. Jeder Cent zählt. Es mag vllt. mal eine Zeit gegeben haben, in der Du, als Zuschauer die treibende Kraft dahinter warst aber die Zeiten sind lange vorbei. Es geht nur um Geld. Man verkommt zu einer Zahl in einer Statistik. Klar, die privaten müssen sich auch irgendwie finanzieren, damit sie Goldstücke der Fernsehgeschichte, wie GnTM produzieren können. 😝
Wie kann man Aufregung erzeugen: Man spricht einfach die Fernsehzuschauer an die in der Regle von Statistik nicht viel verstehen. Die Wahrscheinlichkeit ist verschwindend gering. Reicht auch nicht um die überteuerten Raumfahrtprogramme damit zu rechtfertigen die nutzlos sind. Selbst für den Frieden, denn ISS und Mir haben den Ukraine-Krieg nicht verhindert.
Noch ein Nachtrag. Als der LHC im Bau war wurde darüber diskutiert ob dabei auch schwarze Löcher entstehen könnten. Antwort der Bildzeitung: so ein schwarzes Loch ist nicht gefährlich weil es ja unter der Erde erzeugt wird.
Wenn man sich manche „lustigen“ Kommentare hier ansieht, fragt man sich, ob die Entwicklung des menschlichen Bewusstseins immer zum positiven hin verläuft.
Hört doch endlich auf, das Higgs-Boson als Gottesteilchen zu bezeichnen... In der Zeit, als man noch an einem experimentellen Nachweis des Teilchens arbeitete, referierte der Nobelpreisträger Leon Max Lederman über das Higgs-Boson als "gottverdammtes Teilchen" (das sich nicht finden lässt). Ledermans Verleger gefiel die Bezeichnung nicht und machte kurzerhand für den Buchtitel "Das Gottesteilchen" daraus.
Also ich bin enttäuscht. Das Higgsfeld ist theoretisch schon einige Jahrzente alt. Seit dem weiss man auch das es dunkle Energie und Materie gibt. Auch schon paar Jahrzente alt. Das Standartmodell ist das beste was wwir haben. Es erklärt so ca. 5% des Universums!! Etwas mager, dünn, verbesserungswürdig. Was machen die Experten eigendlich???? Ein Thema zum x mal "beweisen" , hilft hier nicht wirklich.
3:15 Die dunkle Materie ist nichts anderes, als der geteilte Teil der Singularität der sich in entgegen gesetzer Richtung bewegt und verhält. Wenn etwas sichtbar ist, handelt es entgegen gesetzt unsichtbar. Geht etwas rauf, geht es runter. Ist es positiv, geht es negativ. Wird es beobachtet, macht es sich unbeobachtbar. Aus dem einfachen Grund, weil es immer dahinter steht wo (und genau in diesem Augenblick wenn) man hintschaut. Es ist beinahe so, als würde es immer da stehen, wo du nicht bist. Also sozusagen: Willst du es beobachten, switcht es genau in diesem Moment hinter deinem Rücken und steht da. Willst du dein Rücken beobachten, switchtes von da weg und steht wieder wo anders. Versuchst du dort, im wo anders es zu beobachten, verhält es sich wieder entgegen gesetzt...........und jetzt kommt es: BEINAHE SO, ALS WÄRE ES DU SELBST UND DU VERSUCHEN WÜRDEST, DICH SELBST DABEI ZU SCHNAPPEN/ERWISCHEN. Doch wie willst du dich selbst erwischen, wenn du nur du selbst sein kannst? Du kannst dich ja nicht in zwei Personen teilen. Und du kannst dich ja selbst nicht beobachten, wenn du gleichzeitig handelst. Versteht man was ich sagen will? Du kannst nicht du selbst sein und gleichzeitig dich selbst beobachten, während du selbst bist. Aber genau das, ist diese dunkle Materie in seiner Natur. Die dunkle Materie ist also ständig da, es ist nur so, dass sie die fehlende Singularität zu dir selbst ist. Ich zitiere: "Singularität........blabla, blabla...an denen die Gravitation so stark ist, dass die Krümmung der Raumzeit divergiert." = Spagetthie bis es sich selbst berührt -Effekt/Natur, sozusagen. Man könnte also fast sagen: Wenn es Gott gäbe und die Wahrheit wäre, dass Gott alles ist was überhaupt sein kann, also auch das Nichts wie auch die gesamte Existenz ansich, so wäre der Teufel auch ein Teil Gottes. Aber weil er sich mit seinen Entscheidungen abgespalten hat von Gott, arbeitet er nun stehts entgegen gesetzt gegen Gott. Obwohl er zynischerweise Gott bleibt (Teil Gottes bleibt). Denn? Genau: der Teufel (also eigentlich auch Teil Gottes) ist nicht mehr singulär mit Gott. Die Singularität arbeitet nun spiegelverkehrt, obwohl sie immer noch wo existiert,....also der Teufel ja immer noch Teil gottes bleibt. Weil Gott alles ist was ÜBERHAUPT Existenz ist und seinn kann. Aber weil der Teufel gegen Gott arbeitet (sich dafür entschieden hat), arbeitet er immer gespiegelt entgegen gesetzt gegen diese Singularitätsnatur seiner Selbst (gegen Gott), zu der er aber auch selbst gehört. Weil er sich abgespalten hat von Gott/sich gegen ihn gestellt hat. Also: Weil die Existenz nicht mehr die Singularität ist, die es mal war (eins in seiner Singularität), ist der Teil der aber trotzden moch weiterhin Singularität wäre, jetzt entgegengesetzt in seinen Wirkungen (Gespiegelt) seiner Singularen Natur, im Werk. Sozusagen. Immer also, wenn du wo hinschaust, schaut das was eigentlich beobachtet werden sollte, selbst als Beobachter durch dich hindurch als Beobachter. Es ist also beinahe so, als ob du dich selbst beobachtest, obwohl du eigentlich was anderes, nicht du seiendes beobachten möchtest. Aber weil das was zu beobachten man sich vornimmt in Wahrheit singulär du selbst im tiefsten seiner Natur ist, entzieht es sich deiner Beobachtung und wird zu dich selbst in diesem Moment (weil es in Wahrheit ja deine Natur selbst ist) und beobachten somit mit dir dann ins Leere, weil es sich sozusagen dir entzogen hat um dich selbst zu sein. Versteht man den Zaubertrick? Die Logik? Dunkle Materie existiert, aber am Ende ist sie nur eine Illusion. So könnte man es sagen. Weil diese dunkle Materie das selbst ist was als sie beobachtet werden sollte, was aber nicht möglich ist, weil es ja nur abgespalten wurde von dir, obwohl es dich selbst in tiefsten Kern aber noch bleibt. Man könnte also sagen: Gott hat sich selbst in Form von Teufel gespalten, weil der Teufel einen freien Willen bekommen hat, sich gegen Gott zu stellen. Obwohl in Wahrheit er das gar nicht kann, weil er selbst ja Teil gottes ist und bleibt. Aber weil Gott ihm den freien Willen geschenkt hat, zu tun und lassen was er will, ist es ihm doch möglich, sich gegen Gott zu stellen, obwohl...(so widersprüchlich das nun klingen mag) er das am Ende dann doch nicht kann, aber trotzdem als Spiel ständig versucht zu tut. Er bleibt also ein unendlich dunkles Wesen, dass ist und doch nicht ist, mit seinem freien Willen, weil er am Ende doch Gott Teil bleibt, obwohl er sich mit seinem eigenen Willen versucht dagegen zu stellen, was er selbst aber ist und bleibt. Das sich entgegen stellen bewirkt zwar was, die Spiegelung. Aber am Ende....naja...ist es beinahe so, als würde er gegen sich selbst arbeiten. Denn auch wenn Gott sein Entgegen gesetzes Spiel spürt, kratzt es ihm nicht, weil jedes mal Gott schon das ist wofür er sich freiwillig (durch den geschenkten, freien Willen) entscheidet. Weil Gott ja alles ist was ist. Also auch er und seinen freien Willen ist. Wie zynisch, nicht? Schwierig zu erklären. Es ist beinahe so: als würde man versuchen zu erklären dass dein Spiegelbild lebendig ist, obwohl es nur dein Spiegelbild ist und daher nicht lebendig sein kann. Trotzdem ist es ja ein Spiegelbild. Also was von dir beobachtenes scheinbar abgespaltenes/selbständiges. Ach, man dreht sich im Kreis. Schwer zu erklären. Die Wahrheit ist: Das Standartmodel müsste man in sich selbst falten (wie eine Socke in sich selbst umfalten), damit es komplett wäre. Dann hättet ihr die Wahrheit und das Spiegelbild Spiel verstanden. Doch ihr sucht immer nach etwas, was gespalten behandelt werden und gefasst werden kann. Aber das werdet ihr nicht schaffen. Weil es nichts gibt, was selbständig gespalten von dem ist, was das Standartmodel nicht schon selbst schon ist. Die Socke bleibt also die Socke, selbst wenn ihr die ungefaltet nun dann plötzlich verstehen solltet. Socke bleibt Socke.
kann das sein, dass dies ein reupload ist? ich mein, das thema ist ja doch schon ein paar jahre alt und ich hab das higgs-feld schon viele male gemäht seid seiner entdeckung... hab inzwischen sogar schon den quantentunnel geflutet.
Es ist nur eins von allen möglichen Größen die bei der Kollision stattfinden nur eines von Billionen Teilchen, hier versucht man Forscher Gelder zu erlangen für fadenscheinige Anmutungen.
Solange sich alle Regierungen der Welt einig sind, dass man gut Steuern dafür kassieren kann, fließt das Geld seelenruhig von der Mitte weiter nach OBEN. Dort wird es dann wiederum für die Propaganda benutzt, um noch mehr Steuern zu rechtfertigen. Teufelskreis geschlossen. 🤡 Aber hey, was weiß ich schon? Die Staaten der Tiefe meinen es sicher gut mit der Bratwurstgesellschaft. 😂
Auch ich habe die Mondlandung gesehen. Und der war sogar hohl und wäre fast auf die Erde gestützt. Also wer glaubt das wäre Fake gewesen, sollte sich einfach mal mit dem Dokumentarfilmer Roland Emmerich unterhalten. Was für ne Clownwelt ey 🤡🐑👁
Find ich nicht gut, das so wie der €ater. Ein reines Job-Projekt. Es gibt mitlerweile Beschleuniger Konstruktionen auf wesentlich kleineren Strecken. Wo soll das auch hinführen, erst 2x km, dann 100x dann 1000 ? Vllt sollte man mal Geld in Plasmabeschleuniger investieren, evtl kommt ja da was anderes bei raus.
Wer sich nach Gott ausstreckt, bekommt Macht, Reichtum, Weisheit. Wer aber nach nichtigem Ruhm ausschau hält, der beschäftigt sich mit sich selber. Ein großes Gefäß hat viel Platz. Der aber seine Füße nicht im Griff hat, hat was er sucht. Einsam ist der Weise... Die Trennung verursacht Gott
Ich hasse es soviel zu wissen und niemand es um die Ohren hauen zu können. Habe ich keine Macht so bin ich unglaubwürdig. Habe ich Macht so sind alle unmundig und überführte Kinder vor mir. So muss sich Gott fühlen keinen kann er Weisheit geben, alle würden dabei umkommen. Und doch schreien sie nach mehr.... der Grund? Die Unfähigkeit zu gehorchen.
