"Psychopharmacologie et neuro'sciences' ne sont pas forcément superposables", c'est le moins qu'on puisse dire ! Et si en plus les neuro'sciences' n'étaient en fait que la neurologie, ou neuronomie, rebaptisée pour Vendre, ben oui, on est loin du compte ! L'aphorisme conclusif de la bonne vieille neurologie était "Système de Relation", et c'était bien vu, ça marchait pour les animaux les non humains. Un système de Relation supplémentaire s'installe chez le bébé qui "nait prématuré" : l'outil du langage, socio géographique, par la maman et la langue maternelle qu'elle véhicule. Son exercice est la parole, strictement personnelle et débutant par la Lallation. On pourrait par esprit d'Éthique et de progrès renommer la Neurologie telle, et la psychanalyse Médecine de la parole du désir, par exemple Parlanalyse ou Speakanalyse, suite historique autonomisée de l'antique "colloque singulier médecin-malade", cette 'parlananalyse' séparée par Freud du reste de la médecine ayant ses propres spécificités irréductibles, structurales, comme l'anatomie ou la physiologie ont les leurs: transfert d'amitié et d'inimitié, libido érotique des zones érogènes et énergie de survie du corps, principe de plaisir et principe de réalité, jouissances et déjouirs, liberté exploratoire et devoir de la Dette symbolique, répétition du transfert et nouveauté de l'amour, etc. Si on juge à l'efficace, on est loin du compte des deux côtés: rien de vraiment nouveau des médications depuis 50 ans, et psalmodies des talmudismes psychanalytiques des prophètes sacrés (la psalmodie du Nom du Maître, tel ou tel selon la chapelle). On est loin, loin du compte qu'imposent les malades (et c'est la maladie commune d'être un être parlant, de structure, de réel, comme d'avoir une circulation sanguine)(la biologie elle-même n'est Pas un bel édifice statique, créé, idéal, et 'homéostatique'!). L'heuristique anti commutative (HAC) fondamentale, le biais irréductible fondamental, est que ce sont, nous sommes, chacun pour soi, des êtres parlants qui Parlent de ce qui est la physique et l'organique, ce n'est jamais le contraire, le physique et l'organique dont il est question est la base réelle de la parole de chacun, mais ne 'prend pas la parole', ne peut pas faire du bottom-top ! On est confiné toujours au top-bottom de notre parole désignant son sous-jacent. La demande permanente des malades le confirme : il y a un Besoin fondamental d'être entendu dans sa parole propre par le soignant. C'est tout là, en soi dans ce Besoin des personnes en maladie, que s'impose la discipline propre de la médecine psychanalytique. Et c'est une médecine, l'autre médecine de la parole désirante. On y découvre trois orientations, structuration, de la parole d'avec l'autre en place d'objet de désir et d'Autre du langage, la névrotique la psychotique et la perverse. Ce qui relève des découvertes propres (quon ne peut pas découvrir en dehors, comme l'anatomie ne pouvait pas se découvrir hors de la démarche chirurgicale) de cette Discipline toujours en chantier historique. Mais qui ici cherche sa béquille confronté à son incurie ? Si on se la joue physique, quelle est la cohérence entre la Quantique et la Relativité générale ? Y'a pas. On fait avec. Les deux mon capitaine ! D'une part J.Lacan avait tort de croire que la libido était un mythe, alors qu'il y a une énergie de calcul des réseaux de neurones qui respecte la thermodynamique de l'énergie physique, et d'autre part le seul Besoin d'être étendu des patients suffit à soutenir l'impératif d'une duscipline qui réponde à ce besoin (je garde les lapsus tapuscrits par le robot assistant). C'est d'ailleurs rigolo de voir la prétention des lacaniens méprisant les besoins rattrapée par retour ! Ce qui est aussi rigolo c'est d'assister au je te tiens par la barbichette à trois, neuroschmoll, lacaniens et orthodoxes, dans une ronde d'influence autour... du Marché !🎉
L'imaginaire dans les équations du boson BEH dit de Higgs ? Strictement Faux. C'est justement inimaginable ! L'imaginaire c'est le vécu du corps au travers des perceptions issues des sens. Ce qui fait qu'il est irréductiblement bête. Cette bêtise est pourtant les fourches caudines par où l'être humain doit passer. Heureusement il n'y a pas d'imaginaire collectif, il ne peut être qu'en soi. Donc on recourt à des Fictions dont les porteuses sont perceptibles et dont la structure est symbolique. L'équation est une fiction matheuse. Le problème social massif c'est l'incurie. Qu'elle soit pire avec les neuro"sciences" (la neurologie quoi !) est un fait, c'est bien ça (la psychanalyse qu'on devrait nommer parle-analyse ou speakanalyse) ou pire. Mais ça ne vaut pas excuse de l'incurie, lèpre de la Discipline (nourrie de Suffisance cette lèpre).
Y a aucun cadre en génétique pauvre connard ! Le sexe dépend de la génétique. Auquel cas si tout était dépendant de l'environnement socio-culturel alors nous serions tous nés identiques ! Pauvre con
Argentinos que estudiaron de mémoria los libros de lacan, pero que no tienen ni idea de como se articula con la clinica psicoanalitica, es el problema en america latina.
il y a le psy-qui-hâte et le psy-qui-retarde : bras croisés, séparer chaque mot par un silence (pour imitier lacan?), ajouts d'informations inutiles à la compréhension... c'est pénible... j'aimerais bien demander à sa femme qu'est-ce que...?
"El Otro finalmente es el cuerpo, y está hecho para que algo se inscriba, que se llama la marca. Siempre se lo ha hecho. El primer comienzo del gesto de amor es esbozar, más o menos, este gesto, y esto va de las cosquillas a la marca violeta".
"Freud, cayendo en la trampa, nos cuenta que el Eros es la tendencia hacia el Uno. Es precisamente aquí donde está toda la cuestión: lo real es definitivamente Dos".
"El nuevo amor que pone al descubierto el psicoanálisis, el amor de transferencia, es un amor que se dirige al saber, es un amor que pone en juego una creencia, que no es ni narcisista, ni la caridad, ni el bien del otro. Es una creencia donde el lugar de la definición de lo que se ama es crucial, y este lugar de lo que se ama, Lacan lo nombra una mujer. Es esto lo que hace que el discurso analítico cumpla su promesa de introducir algo nuevo en el amor, como Lacan lo dice en su Televisión".
"Lo nuevo en las formas del vínculo social amoroso está particularmente marcado por esta obsolescencia que acecha en nuestros discursos, especialmente en las redes sociales, lugares de una búsqueda desenfrenada de novedades, y de nuevas formas de vivir, propuesta por los influenciadores".
La grippe espagnole était un présent de Frédérique Gates . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HiiRuoHRRnc.html (2:58 ) . " Matériau magnétique réagissant à un appel téléphonique cellulaire (traduction en description) “ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TKr2J4eBQoI.html .
Le titre " Identité et trauma " est d'une grande actualité. L'intervention d''Eric Laurent éclaire les impasses des politiques identitaires d'une façon inédite. fin des fonctions régalienne, essor des politiques performatives, etc; il questionne échec de Clinton, essor de Trump, prend appui sur J.-A Miller, Milner, Spinoza, Butler et bien sûr Jacques Lacan . Passionnant et accessible
la prostitution et la vente du corps d'homme ou de femme a travers l'esclavage sexuel n'est il pas la signification de l'accord a l'amiable de la subversion de la subversion lol
Regarding the claim that "(t)here never was an academic discipline called 'cybernetics'...," compare pespmc1.vub.ac.be/CSSTUDY.html#:~:text=Programs%20in%20North%20America&text=MIT%20Advanced%20Study%20Program%20in%20System%20Dynamics%20for%20Distance%20Students.&text=Cybernetics%20Program%2C%20University%20of%20California,see%20also%20Whole%20Systems%20Design%20.
A écouter absolument. Eric Laurent introduit des reliefs important sans voilier ce que cette rencontre démontre de l'avance de l'artiste. Voir écouter les films de Nurith
