Всё надо мерить, особенно когда пластиковый ремешок с фирменным креплением, который мало на что можно поменять. Процентов 60 удобства часов - это ремешок, если он к руке не подошёл, то неважно, насколько удобно запускается секундомер.
Нет ничего лучше подтяжек. У меня опорная система от stich profi. Тестировал долго и понял что не удобно, отсоединяется тоже легко вытягиванием кольца одним движением. На пояс верности максимум гранвтв и двойные подсумки. На плитнике два быстрых, турникет нож мультитул, камербанды свободны, так как люблю свободный ход руки, чтоб ничего не цеплялось, плита одна свмпэ сзади и бока пакеты свмпэ, , наплечи нагрузка лайтовая за счет правильных подушечек. Подтяжки на резинки играют весом и в каких то ситуциях не дают перекрутится поясу или спасть, а так бедра принимают вес варбелта. Я использую продукцию стича полностью. А так конечно главное подгонка снаряги. Подгонял около трех месяцев искал удобства среди подсумков и т.д. чисто мое личное мнение.
Касио тоже не добрые самаритяне, они явно специально для каждой модели проектируют, что в них будет плохого и каких функций будет не хватать. Взять например w800 где народ на плате спаивает какую-то перемычку и тем самым добавляют дополнительные будильники. Ничего личного, только бизнес.
Ерунду пишите, без обид. Имею в эксплуатации то что в этом ролике, а именно Rangemaster CRF 2800.COM и Nikon Monarch M5 12x42. Вот только что, взял их в руки и вышел на балкон чтоб еще раз протестировать. И что вы думаете, поле зрение у Rangemaster CRF 2800.COM больше чем у Nikon Monarch M5 12x42 ! Больше за счет того, что у него меньше кратность увеличения именно по этой причине в его поле зрения помещается больше объектов при меньшей кратности. У Rangemaster CRF 2800.COM 7 крат. Это ваши ошибочные теоретические выводы.
Есть два режима работы. Улица и помещение, возможно из за этого. Переключаются они одновременным коротким нажатием кнопок громкости + и - Попробуйте переключить режим.
Есть огромная проблема - нельзя беспроблемно отсоединить пояс от плитника! - потом замучаешься опять всё настраивать под себя. Реально подходит только для "миссий" спецназа.
Это неправда. Отсоединяю пояс без проблем и также устанавливаю упоры обратно, на себе не снимая плитника и пояса. Ничего при этом не нужно настраивать потом. Наверно нужно научиться использовать систему.
Страж классный нож. А вот то, что Шип (ухорез) неудобен, можно посмотреть обзор на Тубе. Ушной маркетинг сыграл свою рекламную роль, хотя нож не очень удобный.
спасибо, тоже думаю насчет пары калик + магнифер. От зенитки видел, но не обращал внимания, а сей час посмотрел ваши оба видео, и думается мне, что 1 МОА это очень хорошая тема....
@@Menchic я увы не в МСК, а через месяц вообще могу быть не в РФ, но спасибо за наводку, думаю когда у меня будут деньги и возможности затюнить свой АК я попробую зенитку.
Взял себе в качестве первых наушников на убой ShotTime 32 за 3000р, через неделю опробую их на практике. Тоже считаю, что активные уши крайне нужный аксессуар для стрельбы.
Посмотрите систему STICH FRAME V.3 от Стич Профи, там опорная стойка идет вдоль позвоночника, и имеет подвижность вбок. Очень интересное решение, и ИМХО оно более анатомически правильное чем СТКСС
Знаю эту систему, хотя не примерял её. Слежу за развитием компании в этом направлении. Недавно они добавили жесткие вставки в камербанды что позволило сделать конструкцию более работоспособной. Тут как всегда, есть + и - У этой системы всего одна точка опоры, одна точка опоры не так эффективна как две. Но всё же, система работает и это главное. Конечно можно использовать и её. Всё средства хороши когда они работают. Крослаб используют систему Стича для своего большого рюкзака, говорят отлично работает.
Есть другие примеры. Носят и довольны. Первое. Нужно привыкнуть. Втрое. Применять изделие правильно. Это не домашние тапочки, нужно отдавать отчёт в каких случаях ее стоит применять а в каких нет. Есть вид работы в условиях которой их лучше не использовать, а есть когда они будут очень полезны. Чтоб получить максимальное КПД от изделия, применять его нужно с умом. А не кое как. Предположим есть рабочая неделя, пусть будет 7 дней. 3 дня из которых в виду особенности работы было бы уместно носить упоры. Это достаточное КПД, в эти 3 дня спина отдыхает. Не нужно думать что одел упоры и вот оно, чудо, порхаешь и так удобно стало, так это не работает.
И вот на счет вот этого "иза не продомунной конструкции и неудобства использования жилета и пояса по отдельности" Это что там не продумано ? Они у вас есть ? Вы их носите? ЧУШЬ! По отдельности жилет и пояс НИЧЕМ не отличаются в носке от других качественных изделий. Разница лишь в том что по необходимости можно установить упоры. Что пояс что жилет являются одними из лучших на рынке. Не нужно вранья.
@@Menchic ну попадитн экстренно и закрепить упоры , а если из не снять ходить с 2 палками по бокам и работать так их и ломают , жилет наверное харош но цена жилета и сроки ожидания с учетом того что все на сво живет не долго . Да и велкро там хуже чем у ссо ну и не надо на жилете сидеть в машине , а то бывает пластиковый каркас в районе примыкария к переднему плетбегу ломаеться для специалистов да но не для окопного двидения нишей пехоты .
@@Pehotines_3World Подойдут любому у кого есть потребность. С дури то сломать можно многое. Нужно уметь пользоваться. У Арсармы одно из лучших велкро на рынке.
СВО на столько разная, чего там только нету и есть. Соглашусь что гидратор не самая популярная история. Но используют, не массово конечно. Бутылку проще использовать потому что не нужно заморачиваться с покупкой системы. Ну и как всегда, каждому свое. Кто то выбирает блондинку а кто то шатенку.
@@Menchic если сибз говно, то никто и научится не успеет, во вторых, война минно-артилерийская, основные травмы в том числе и смерти связанны именно с этим и тут выучка для "сидеть в окопе" не так уж и нужна имено поэтому сейчас берут всех, даже калек и имено поэтому, СИБЗ должен быть хотябы нормальным и имено поэтому СИБЗ первостепеное значение имеет, а не выучка
За цену раптора, даже за реплику можно целый взвод, а то и роту обеспечить обычными атравматичными ножницами. Раптор же это скорее 80% понтов, а остальное функционал. На 50% функциональности их наверное смогут вывести только медики экстренной помощи, да и там необходимо именно оригинальное изделие. Реплика рапторов - это тяжелая и неудобная штука как в переноске так и в пользовании.
FMA лучшие по моему на данный момент по критерию цена/качество, но будущее мне кажется за активными берушами в составе единого комплекса боевой экипировки.
Жидкость нужна, но вот оправдано ли использование подобного гидратора в реалиях современного конфликта? Из плюсов - это неоспоримо удобство, но сможет ли данное преимущество перекрыть все минусы?
Конечно оправдано, почему нет ? Прежде всего ты должен думать о себе. И так каждый боец. Ты не должен испытывать неудобство только потому что кто из товарищей не взял с собой воду, бк, медицину и прочее. Боевые действия это не детский сад. Все взрослые люди и обязаны сами ответственно о себе заботиться. При условии что позволяет ситуация ты поможешь товарищу с водой, но прежде всего он сам должен позаботиться об этом.
@@Menchic согласен с каждым словом, но из опыта скажу, что очень много мороки с данным снаряжением - отсутствие контроля за количеством воды, сложности с наполнением в неудобных условиях, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ гигиеническая чистка мешка через определенные промежутки времени, неустойчивые к повреждениям материалы... По моему нужен иной подход.
@@BIOSKillerBIOSKiller Думаю будет правильнее применять изделие в наиболее подходящих для него условиях. Чтоб минусы не стали критическими в какой то момент. Так сказать использовать ум ))
Перешел на ношение подобных очков на постоянку, народ ржет с меня)))) а на линзах уже три метки от прилета камней, веток и прочего мусора. И это не на территории где идут боевые действия. В ношении очков есть немаловажный нюанс - их надо подбирать индивидуально и к ним надо привыкать. А это делать надо задолго от часа икс.
По мимо полигона я их использую при езде на велосипеде. Отлично подходят для этого. Можно и с мотоциклетным шлемом использовать (в яркий день с тёмной линзой), тоже нормально подходят. Да, нужно привыкать к носке.
@@user-wo7iq7jc4s Около 200000 р. На цену будет влиять уровень баллистической защиты и бронеплит. Чем выше класс, тем соответственно дороже. Плюс подсумки стоят денег.
@@BIOSKillerBIOSKiller Больше для про запас, главное что не мешается в сложенном виде. В любой момент его можно снять. Или заполнить трофейкой например. Когда наполняется начитает бить по телу при перебежках, напрягает.
@@Menchic видел как бегали в окопах с боковыми сбросами)))) за 15 минут почвой заполняются. Сброс на 6 в этом случае должен быть приятнее. Но навык сброса на 6 надо отрабатывать. Ваш подход к снаряжению мне нравится.
@@BIOSKillerBIOSKiller Простыми словами скажу. Вы не берете на рыбалку лом, верно ? Берете удочку. Для каждой задачи есть определенный пул оптимального снаряжения/плана действий/противодействий/определенный вид огневого поражения и так далее, которые вырабатывались реальной практикой. Для окоп оптимально одно, для города другое а для разведки третье. Нет чего то универсального, всё всегда подбирается исходя из задачи.
резать хлеб и открывать консервы 99,8 процентов . Довольно часто многие броню не носят, поэтому это расположение не удобно. Нож должен для удобства всегда при вас находится. С таким размещение необходим дублёр. Кто то носит на ремне(при надевании пояса или брони он уже недоступен), кто то на броне(при снятии брони недоступен), кто то на поясе(аналогично броне). Для себя решил , что самое удобное место это карман на бедре брюк, клипса ножен держит отлично, рукоять всегда доступна.
Приветствую ! Модель данного утилитарного (универсального) подсумка называется "(А) Утилитарный подсумок Средний" от производителя Арс Арма (Россия - Краснодар). Сейчас он снят с производства. Вместо него они изготавливают в данный момент "Средний утилитарный подсумок серии Ниндзя шириной в 3 MOLLE ячейки" и "Большой утилитарный подсумок серии Ниндзя шириной в 4 MOLLE ячейки". Материал очень качественный, Cordura 500D, сшит великолепно. Картдуру активно применяют в производстве военной экипировке потому что она имеет очень высокие прочностные характеристики, материал проверенный временем. Производитель Арс Арма входит в топ производителей военной экипировки в РФ, дают пожизненную гарантию на свою продукцию. Лично сталкивался с рекламацией, для бронежилета баллистика пришла с сильными заломами (что неприемлемо), поменяли без вопросов. За доставку оплатили сами. Был приятно удивлен, крутые ребята, можно смело рекомендовать их. Я данный подсумок использую для дополнительной автомобильной аптечки просто потому что он у меня был и лежал без дела, вот и нашел ему правильное применение. Вам же, если Вы хотите собрать дополнительную аптечку в автомобиль я рекомендую взять специализированный аптечный подсумок. Вот пару примеров от топовых производителей: www.arsarma.ru/catalog/meditsinskie_podsumki/meditsinskiy_podsumok_99/ www.srvv.org/catalog/tactical-medicine/medical-pouches/ifak-tactical-medical-pouch-multicam-87528/ www.srvv.org/catalog/tactical-medicine/medical-pouches/ifak-tactical-medical-pouch-large-multicam-87525/ Данные подсумки разработаны специально как аптечные. Они имеют следующие преимущества перед утилитарными подсумками: 1. Их удобно переносить за ручку. Крепить на систему молле/брючный ремень. 2. Они очень быстро расстёгиваются (1-2 секунды). Из них удобно и быстро вынимать инвентарь. 3. У них правильная внутренняя организация позволяющая разместить всё необходимое что может понадобиться. 4. Из них ничего не вылетает даже если подвергать их тряске в расстегнутом виде. Например при вынужденной перебежке. Весь инвентарь у них крепиться утяжками и резинками.
