Psicólogo, doutor em Psiquiatria Arthur A. Berberian, comenta sobre teorias da psicologia, prática e comportamento humano. Os vídeos possuem temas variados relacionados a natureza humana. Além dos comentários, especialistas são convidados para conversarem sobre temas variados a respeito de saúde e desenvolvimento humano.
Arthur A. Berberian é psicólogo clínico, doutor em Psiquiatria pela Universidade Federal de São Paulo. Especialista em neuropsicologia e Terapia Cognitiva Comportamental pela Universidade de São Paulo. Colaborador do Programa de Esquizofrenia da UNIFESP.
Pse mn tipo eu até qnd vou faze alguma coisa rápida esqueço e acabo brincando com o cachorro ou sla brincando no qui tal fazendo algo no banheiro ou algo aleatorio mais eu n falo q tenho nd.
Excelente aula e bem esclarecedora. Me inscrevi no canal. Sou formada há algumas décadas e este tema se limitava a Psicologia Hospitalar, tanto que fiz curso de aprimoramento em Psicossomática na época. Hoje terminei pós em gerontologia e iniciando outra em Neuropsicologia. Abçs
É para gerar LUCIDEZ para a mente da pessoa em qualquer situação de nossa vida, não causar um bem-estar imediato e sem maiores pensamentos. E a partir daí buscarmos uma solução melhor. Foi o que entendi. 🤔
Quase todas as coisas que faço diariamente gera conflito na minha cabeça kkkkkkk. Mas no final eu sempre tento executar as tarefas do meu dia embora n sejam obrigatorias e eu as veses nem queira faze-las
Achei muito interessante esse curta. Eu estava procurando curtas para citar em meu trabalho sobre ansiedade e achei esse curta simplesmente incrível. Na minha interpretação, a silhueta que aparece no fim do vídeo não é nada mais do que a própria moça só que descontrolada, como se os maus pensamentos dela estivessem tão fora de controle que ela enxerga aquilo como um monstro. Simplesmente fantástico.
"Concluindo: homens e mulheres são bem diferentes!". Diferente, todos somos e justamente por isso, o homem não é superior a uma mulher e sim, diferente (vice-versa). Agora, eu espero por igualdade sim, tendo como base os direitos humanos, afinal homens e mulheres são HUMANOS!
O ateu é naturalmente, um ser que sabe de sua existência em um mundo que não se sabe ainda, sua formação e a origem da vida, mas não tem a mente presa a nenhuma doutrina ou seja, sua mente está livre para produzir idéias e reflexões. No meu caso, no sentido de posicionamente político e social, me posiciono sem preocupação. Marxista, não filiado a partido político, mas bem de esquerda.
Artur... Bom dia queridão! E se o Platão estiver certo? E se Fílon e o Hermes Trismegisto estiverem certos? E se um dia descobrirmos que nossa Ciência e o Cientista não criou nada, não inventou nada, não trouxe nada de novo, e só acessou informações (akashas), dados de energia contendo informações do que já existe? Como a nossa Ciência, representada pelos seus participantes, se comportaria diante desta revelação?
Oi Andrea! Boa tarde! Tudo bem? Não entendi muito bem seu pressuposto. Vc está supondo que, as tecnologias de hoje são sombras ou reflexos da tecnologia da Atlântida, mencionada por Platão? Vc acha que um cientista atual consegue acessar a akasha? Quem disse que a tecnologia de hoje se assemelha a tecnologia mencionada por Platão? Existem várias questões anteriores que deveriam acontecer, para se chegar a essa sua hipótese. A começar pela ideia de que existem coisas invisíveis e não materiais. Enfim, são tantas coisas que deveriam acontecer, que nem consigo te dar alguma resposta. Talvez essa pergunta nem precise ser feita.
@@psicologianaveiaporarthurb7217 Pô professor, desculpe-me pelas questões. Muitíssimo obrigada por ter dado atenção. É que o tema da sua palestra é Liberdade, Ciência e Evolução. E, tenho refletido muito sobre os 3 temas, e particularmente vejo a Ciência atualmente mais como uma prisão do que como uma liberdade... hehehe... Mas discorrer sobre isso, eu nem deveria ter começado porque é um assunto complexo que exigiria algumas horas trocando idéias face-to-face para que você pudesse compreender o que estou falando. Físicos mais modernos que fogem aos modelos darwinistas-cartesianos de ciência, que estudam a Mecânica Quântica e financiam suas próprias pesquisas (pois o modelo convencional jamais colocaria um centavo neste tipo de pesquisa); defendem que o tecido Espaço-Tempo do Universo é composto de memória. Mas esses Físicos são os banidos da história, como os precursores do filme Quem Somos Nós, Amit Goswami, Nassim Haramein. Estes últimos financiam seu próprios laboratórios, afinal nossas pesquisas nas Academias não são tão livres, e o Sr. sabe disso. E não estou nem falando do ego, tipo um Psicólogo querer defender uma tese lá na USP com o pessoal da Geofísica. Jamais admitiriam...hehehe... O Sr.sabe que nosso modelo de fazer Ciência não estuda o que quer, e sim o que querem... e não é à toa que quem destoa do pensamento modus operandi é banido. Mas deixa pra lá... uma coisa é fato... se a nossa Ciência estivesse à altura da época que estamos vivendo, não teríamos os infelizes dados de tentativas de suicídio, suicídio, depressão, crise de ansiedade e todo o tipo de doenças somatizadas que estão sendo empilhadas aos montes nos hospitais. Mais uma vez, obrigada professor.
Legal!! esses autores que vc citou, apesar de terem méritos em muitos pontos, apresentam propostas que, quando saem do campo da meta-física ou do idealismo puro, apontam sérias limitações. Muitas de suas conclusões, não podem ter aplicação no mundo material. Entenda o seguinte, a relação de unidade sincronicidade entre o mundo ideal ou simbólico e o mundo material-fisico, está bastante caótica. A complexidade dessa relação é muito maior do que a lógica dedutiva pura consegue oferecer. É por isso que a Sincronicidade testemunhada em Israel, 2000 anos atrás, é Milagrosa e ultrapassa qualquer coisa que tenha valor nessa vida. Outras teses absurdas, como a mente subjetiva ser o agente que determina a realidade objetiva, como a tese do filme que vc mencionou, não tem nenhuma base que a sustente, no grau da proposta do autor do filme. É preciso amadurecer, não é “o sistema” que impede essas ideias de progredir. As próprias ideias possuem limitações, e se sustentam apenas por crenças.
@@psicologianaveiaporarthurb7217 Obrigada mais uma vez. O fato é que chegamos aqui, e por não termos aperfeiçoados nossas habilidades que vão muito além do corpo racional, e o pensar... O fato de não termos sido estimulados a desenvolver outras habilidades que não o de ver, cheirar, tocar e pensar objetivamente, agora estão nos vendendo a idéia que poderemos ser substituídos por processadores de códigos. E se realmente, não desenvolvemos outras áreas além das que mencionei, somos e seremos sempre, só funcionais para trabalhar e consumir produtos e lotar os hospitais com todas as ordens de doenças psíquicas e físicas. A aplicação prática da Ciência Mecânica Quântica está aqui... Estou te conhecendo sem nunca ter te visto. Nosso celular funciona normalmente num carro a 180km/h e até mais... Serve também para fazer bombas nucleares e outros tipos, para dizimar pessoas. Mas trafegar na mesma onda para você avisar sua mãe pelo pensamento que você está com um problema e ela receber, aí é pregado como piada no meio científico. E é neste ponto minha crítica. O "não-cientificismo" é o discurso para dominação de pessoas para elas não procurarem conhecimentos meta-fisicos, mas é tão verdade e funciona tão bem, que em segredo, dentro dos muros militares de nações poderosas, são levadas a sério, estudadas com todo o rigor científico e aplicadas para ganhar guerras. Ou você acredita que está tudo visível e esclarecido para nós? Admitir? Ninguém admite nada, é um discurso para população e outro para a corrida do poder através dos armamentos. Então, realmente me desanima ver como é defendido a Ciência, como se fosse o livre pensar. Niels Borh, quando assinou o Tratado de Copenhague deixou claro que a Física estuda fenômenos isolados, e não explica a realidade última. Mas essa parte não é defendida... O discurso é: a Ciência explica a realidade. O mapa não é o território. Mas como um outro cientista disse certa vez... A Ciência avança de funeral a funeral... Realmente para reencarnacionistas como eu, há esperança que tudo isso mude pelo Sr.Tempo. Porque a mentira não se sustenta eternamente, o tempo faz cair as máscaras. Como o simbolismo do Retrato de Dorian Grey. Muito bom nossa conversa. Por incrível que pareça somos da mesma área, e tratamos de pessoas e volto a parafresear o que mencionei... se a Ciência estivesse minimamente certa nos pressupostos ao qual é o seu objeto de estudos, e como o faz, não teríamos esse cenário caótico de proporções inigualáveis. A Verdade existe independente de crença ou conhecimento, é como a Lei da Gravidade... sempre existiu independente do que se saiba sobre ela. Mas enquanto não admitirmos no meio Científico que precisamos transitar mais livremente entre as frequências variadas que existem, vamos sempre deixar claro para a sociedade que eles podem matar, e tomar as piores decisões pessoais porque o "eu sou eu e o outro é o outro". Um beijão no seu coração, e tenho a certeza que um dia vc entenderá perfeitamente o que estou escrevendo aqui... Nem que dure milênios para a ficha cair... Beijão no seu coração professor... De verdade eu o amo.
Olá, achei o vídeo muito interessante e vem de encontro com estudos que atualmente desenvolvo. Sou psicóloga e gostaria da indicação do artigo mencionado no final da entrevista. Como faço para obter a referência?
