Altri tempi secoli fa un tempo dimenticato ,oggi non ce più tempo per cercare perché il mondo corre troppo e a seguito della rivoluzione digitale oggi e il mondo dei like , ALLORA lo si cambiava con fatti oggi con i like sui sicial oggi ci gli influencers allora esistevano gli uomini , ma era un mondo noioso , e parlo del mondo di appena 20 anni fa .....
Che grande la Gerrard con la sua Sacrifice!!! Puoi usarla per la "lana" della pubblicità, la "seta" della sua voce e della sua musica ne saprà uscire sempre inalterata!
hai assolutamente ragione, pero sinceramente vediamo tantisisme pubblicita' di merda fatte con il culo, almeno questa ha un senso e' bella seria fatta bene e con un messaggio anke molto buono e profondo, poi si peccato ke l ha fatta la telecom di cui non siamo orgogliosi, ma se non ci si sofferma solo al lato economico si vede la bellezza di questo video!
Questo spot è una vergogna. Si usa l' immagine di Gandhi cosi. Poi omettendo la parola Occidente, infatti il messaggio era rivolto all' Occidente che schiacciava i paesi più poveri. Queste sono le tipiche pubblicità che vogliono manipolare le nostre menti con informazioni false e slogan stupidi, tutto per il marketing.
@growl980 probabilmente hai ragione ma tra tutta la merda che si vede in televisione questo è uno dei pochi spot che ti da un minimo spunto di riflessione...
davvero molti non riescono semplicemente a bypassare il fatto che sia una pubblicità e ad ascoltare col cuore lo splendido messaggio di Ghandi? Chi comincia a parlare di oppressori e oppressi ecc ecc strumentalizza a sua volta il messaggio. E' una pubblicità. Ascoltate il meraviglioso messaggio piuttosto.
@growl980 è logico .. la tenerezza , la musica dolce e sentimentale , una figura ormai conosciuta da tutti , vi viene fuori un clip sensazionale e carismatico che di certo non passa inosservato nemmeno sotto gli occhi di un bambino di due anni ... -Morale della favola?-La telecom viene ricordata ancora di più nella mente dell persone , ed inculca ad affermare la sua posizione , naturalmente guadagnandoci nell'economia.Comunque sia, se avesse potuto comunicare così non sarebbe cambiato un cazzo !
Non mi interessa la Telecom, ma il messaggio di una persona che ha cambiato il mondo. E visto che per una volta Telecom per una volta ha unito l'interesse privato con quello pubblico vorrei dargliene merito. In fondo ci ha regalato un pizzico di conoscenza in piu' a tutti.
uno spot retorico e ambiguo. non a caso lo realizzò spike lee. regista a cui piace provocare lo spettatore con temi poco nobili e diffamatori verso etnie e culture che non conosce ne è in grado di comprendere. film come "fa la cosa giusta", "summer of sam" e "la 25esima ora".. Gandhi è stato un uomo del suo tempo, e per sua fortuna ha dato un contributo significativo nella storia del novecento. Oggi sarebbe stato un fenomeno televisivo per sei mesi al massimo! l'anti sgarbi, forse..
1)in questo video Gandhi da un messaggio molto ambiguo.Mondo unito?in un certo senso è proprio quello che stanno facendo2)Le immagini di una folla indistinta davanti ad un megaschermo sono inquietanti a prescindere da ciò che viene trasmesso3)la telecom è una sozza multinazionale imperialista come l'Inghilterra contro cui lottava Gandhi4)PACE FRA GLI OPPRESSI E GUERRA ALL'OPPRESSOR!!
@growl980 non sono completamente d'accordo. Sono con te in quello che dici ma secondo me il punto più importante non è il fatto che una multinazionale decisamente negativa come telecom abbia usato una figuara mediatica come ghandi. Per pubblicizzare cosa poi? Secondo me la cosa più importante è che molti di noi siano venuti a conoscenza di questo discorso e rifletterci sopra, non tanto su "Come avrei potuto comunicare" ma su "Ci credi in un mondo unito?"
dannosa perchè lo spreco di vite umane in rapporto al risultato che si vuole ottenere è negativo...la non violenza di Ghandi non è stata del tutto indolore insomma, poi ogni governo gestisce l'occupazione in modo diverso, con Hitler ad esempio sarebbe stata un'autentica follia,avrebbe causato molto probabilmente molte vittime con scarsi risultati, tutto qui.
@wosgang "per fermare una guerra o gli istinti bellicosi di una nazione ci vuole una guerra o altrettanta determinazione bellica".... La trovo sbagliatissima qst espressione xkè Ghandhi proprio grazie alla sua determinazione nn bellicosa è riuscito a fermare la Gran Bretagna, se avesse usato la forza sarebbe stato annientato dagli Inglesi...
secondo te ad uno come Ghandi lo avrebbero lasciato parlare? Secondo me gli avrebbero tagliato le gambe alla prima sillaba...per fermare una guerra o gli istinti bellicosi di una nazione ci vuole una guerra o altrettanta determinazione bellica...il metro di paragone fra nazioni non sarà mai di chi saprà meglio fare o mantenere una pace ma chi saprà meglio fare una guerra. L'uomo,ahimè. è fatto cosi
non violenza...certo...peccato che gandhi sia stato per quanto grande l'unico a vincere una guerra senza l'uso delle armi e lo sarà per sempre... ha potuto fermare il debole imperialismo inglese che si stava sgretolando in ogni parte del mondo ma non avrebbe certo fermato un hitler o uno stalin....la non violenza è sbagliata tanto quanto l'uso delle armi
