Der Golden 11 basiert auf dem CS 750, erkennbar daran, daß der Antriebsmotor auf dem Subchassis befestigt ist, beim CS 750-1 ist der Motor an der Zarge angebracht, um eine bessere Entkopplung zu erreichen,. Die Endababschaltung ist nicht simpel. Die Steuerung erfolgt über eine Folie, die im Tonarmsockel sitzt und durch eine Lichtschranke geführt ist. Dabei wird auch die Winkelgeschwindigkeit erfaßt, die Daten an einen Mikroprozessor geleitet, der das Anheben des Tonarms und das Abschalten des Antriebs bewirkt. Auch das Einschalten geschieht darüber. Der Plattenspieler wurde auch mit dem Dual DMS 750 verkauft, in etwa einem OM 20 entsprechend. Die Nadel DN 166E ist nicht original, die Nadel 10 entspricht nicht annähernd der Qualität des Plattenspielers, da müßte es schon die Nadel 30 sein, wem die zu teuer ist, kann auch ein AT VM 95 ML montieren. Tuningtipp: Die billige Filzmatte durch die Gummimatte des Dual 505-3 ersetzen, das ergibt einen präzisieren Baß.
Das schaut nach der aller neuesten Ortofon Concord Broadcast aus, die gab es schon mal vor langer Zeit mit E gleich Elliptischer Nadel nix zum scratchen oder Platte rückwärts spielen. Mit meiner gelben Tonar Banana bin ich jedenfalls sehr zufrieden.
Musst halt aufpassen, dass nicht der tolle Kunststoff der Zahnräder zerbröselt. Die Zahnräder gibt's auf eBay, sie sind aber relativ schwer einzubauen. Nach meiner Erfahrung sind diese nachgemachten Zahnräder nicht besonders passend. Da gibt's auch Qualitätsschwankungen.
Der Stop im manuellen Betrieb ist sehr wohl ein Defekt. Der 731 besitzt im Gegensatz zum manuellen 714 keine Aufsetzhilfe. Das ist eine falsch eingestellte Automatik (Tonarm wird nicht weit genug angehoben) oder ein falsch eingestellter Lift (Tonarm wird zu weit angehoben),. Eine Aufsetzhilfe müsste auch über einen Drehschalter abzuschalten sein.
Klar macht das Sinn, wenn man schon ein bisschen Ahnung von der Materie hat. Aber als blutiger Anfänger, wenn man noch nicht so genau weiß, ob das Hobby was für einen ist, ist es meiner Meinung nach sinnvoll erstmal nicht so viel Geld in die Hand zu nehmen und was gebrauchtes zu holen.
@@BAVARIANVINYLNERD ja das hast Du wohl recht; aber du bist ja keineswegs ein blutiger Anfänger. Zb ein Rega RP 3, Ortofon 2m Blue draufgeschraubt; das spielt schon ganz ordentlich
@@BAVARIANVINYLNERD das verstehe ich gut; der ganze Krempel der bei mir spielt ist - bis auf den Streamer freilich - knapp 20 Jahre alt. Mein Rega RP 25 schon 25 Jahre
Ich liebe diese Geräte ! So robust! Hab selber nen 741q und nen 1219 er dastehen! Würde mich freuen wenn du einen 1219 mit CK20 Zarge auch Mal zeigen und revidieren könntest👍
Da wird ein Haufen Mist erzählt. Der Plattenspieler wurde sicher nicht von einem Experten überarbeitet, ein solcher ersetzt immer die RCA-Stecker, die sind immer brummanfällig. Allen CS 731Q war der ½"-Adapter beigepackt. Daß dadurch die effektive Tonarmmasse erhöht wird, macht auch Sinn, weil handelsübliche ½"-Tonabnehmer eine geringere Nadelnachgiebigkeit haben, so paßt es wieder mit der Eugenresonanz der TA-Tonarmsystems. Das System heißt nicht TK 260, sondern ULM 60E (Es gab auch das MC-System MCC 110 mit auswechelbarer Nadel. TK 260 bezeichnet den Tonabnehmerhalter TK 26 plus das ULM 60E. Die Originalnadel heißt DN 160E, davon gibt es zwei Versionen, die frühere ist mit einem nackten Stein hochwertiger als die spätere mit gebondetem Stein. Neu ist die Nadel nicht mehr lieferbar, aber die ebenfalls gebondete DN 155E, die statt 1p mit 1,5 p betrieben wird. Übrigens gibt es auch ½"-Adapter, die neu entwickelt und leichter sind. Mit einem solchen Adapter kann man z.B. ein OM Ortofon Super 30 montieren, dann ist der CS 731Q besser als jeder neue Plattenspieler am Markt. Übrigens zur fachgerechten Revision gehört unbedingt auch der Austausch beider Rifa-Entstörkondensatoren und das Nachziehen der Transformator-Schrauben. Übrigens ist das Sperren der Tonarmbewegung vor der Einlaufrille ein Zeichen dafür, daß hier ein echter Pfuscher und WD40-Restaurator am Werk war, entweder ist die Sperrklinke verharzt oder es wurde ohne Sinn und Verstand herumgeschraubt, vielleicht so ein defekter Steuerpimpel kaschiert. Diese "Sperre", die nur eine sanfte Raste ist, findet sich bei einigen Dual Halbautomaten wie z.B. CS 510, CS 704 und CS 714Q.
Von der technischen Seite gesehen das Beste, was Dual jemals gebaut hat. Optisch ziehe ich einen 714/731Q den Nachfolgern 728/741Q jederzeit vor. Der 731Q steht auch hier im Regal. Der größte Nachteil des 714/731Q ist halt das ULM System mit seiner enorm eingeschränkten Auswahl an Systemen. Nicht ohne Grund hatte Dual damals eben den Halbzoll Umrüstsatz mit beigelegt. Mein 731Q läuft mit einem Halbzolladapter und dem AT VM540ML. Damit ist der Klang des 731Q einfach klasse. Mit dem ULM 60 und der 155E/152E war ich nie wirkllich zufrieden. Waren halt nur elliptische und gebondete Nadeln.
Nach 40 Jahren ist ein neues Kabel immer eine gute Idee. Muss ja kein teures HighEnd-Teil sein... Den Dual Golden 11 könnte ich mir gut bei mir vorstellen, natürlich nicht für lau, aber die Dinger sind nicht gerade günstig, in dem guten Zustand... Träumen erlaubt...
@@maxhufnagl3054 alles klar, Dir fehlt Sachkenntnis. Also Automatik ist eh Unfug und der schwere Tonarm verträgt auch hochwertigste PickUps wogegen Dual da kläglich versagt.
Hallo, übrigens ein toller Plattenspieler. Tolle Arbeit, weiter so. Es wäre interessant für mich, wenn du zeigen könnte, wie man Tonarm-Silikonöl wechselt und nachfüllt. Denn ich habe 714q und muss mich damit befassen. Oder jemand vom Kanal könnte einen hilfreichen Link teilen, ich wäre sehr dankbar. Grüße an alle
Ich habe auch Dual CS 714Q , wer den etwas umbaut (Adapter für 1/2Zoll von Dualfred, guter neuer Tonabnehmer ,neue Kabel und ein Trigon Phono Pre) kann sich wundern wie gut der Klang ist. Ich habe auch Technics und Thorens Dreher ,der Dual klingt besser und steht bei mir immer noch ganz oben😀( nix Golf, eher BMW) Wenn ich lese das Dual Plattenspieler die Platten zerstören sollen , was für ein Käse !!!🤣🤣🤣
Der CS731Q ist von den Bedienelementen und vom Aussehen frappierend in großen Teilen identisch mit dem C626, welchen ich besitze. Ist da innen die Mechanik auch die gleiche?
Die Mechanik ist sehr ähnlich aber nicht völlig gleich. Ich habe einen defekten 731 mit gerissener schwarzen Frontblende billig als Ersatzteileträger bekommen. Da war nur ein Kondensator durch und das Gerät lief schnell wieder. Ich habe noch eine silberne Front vom 626 da gehabt und diese verbaut. Passte super. Das Pressspangehäuse ist gleich. Damit bleibt halt der Quarz an und ich habe keinen Pitch. Aber egal. Sieht etwas minimalistischer aus 😃
Tolles Video! Ich bin aus dem Rheinland, aber quasi ein bißchen mit ihm aufgewachsen. Habe ihn geliebt im TV oder wenn ich seine Lieder hörte. Auch heute noch. Ein toller Künstler, Musiker und Mensch (auch wenn ich ihn nie persönlich traf). Ich war traurig, als ich von seinem Tod hörte, auch wenn ich von seiner Krankheit wusste. Fredl Fesl wird für mich unvergessen bleiben. Er hat das Genre des Gitarrespielenden Komikers geprägt, wie kein anderer. Für mich schon eher ein Liedermacher. Seine Stücke hatten neben dem Witz auch hin und wieder mal was trauriges oder dramatisches. Er hat die Stimmung immer gut rübergebracht und die Vorreden zu den Liedern sind legendär. Ruhe in Frieden und Danke für soviel Freude und die schönen Zeiten. Ich trink auf dich! Jodellädelididelodiäää. 🥲❤🍺
Hallo Lothar, vielen herzlichen Dank für's Zeigen und Erklären. Ein typischer "Dual" seiner Zeit. Ende der 70er/Anfang der 80er bestimmt nicht zum Schnäppchenpreis zu bekommen. Ein sicherlich recht gut spielender Dreher. Glückwunsch. 👍Persönlich mag ich eher die reinen Laufwerke ohne jede Automatik, auch gern aus dieser Zeit Was nicht vorhanden ist kann nicht stören und defekt werden. Ich wünsche Dir eine schöne Zeit mit bester Musik. OberBeste Grüße gehen nach Niederbayern. ✌️🍀🖐🍻
Hallo, der CS 731Q ist für mich die absolute Krönung der Plattenspielerschöpfung - nicht zuletzt wegen seiner überragenden Ausstattung. Meinen habe ich 1980m zu Weihnachten mit dem Mc-System MCC110 bekommen. Ein Top-Gerät bis heute. Klingt mit einem hochwertigen Phono-Pre überragend. Glückwunsch zu Deinem Neuzugang!!!
@@cooper6086 welcher sollte denn besser sein? Optisch, technisch klanglich, ausstattungsmäßig, beim 731Q stimmt irgendwie alles, bei anderen Drehern fehlt mir immer irgendetwas...kann verstehen, wenn jemand seinen Golden 11 dafür hergibt...
@@maxhufnagl3054 Über Optik kann man sich streiten. Da sind mir persönlich Dreher wie Micro BL-Reihe oder DD-Reihe, die Kenwood KD-700er Reihe oder die JVC QL-Reihe aus dieser Zeit wesentlich lieber. Haptisch imho dem Dual weit überlegen, technische Daten wie Gleichlauf und Fremdspannungsabstand auf keinen Fall schlechter. Das sind Dreher, die bei mir stehen, die bei mir Bleiberecht haben. Dann kommt bei mir hinzu, dass ich dieses unsägliche ULM Prinzip von Dual ablehne, weil es einen in der Tonabnehmerwahl sehr einschränkt. Kann man sich nicht über seine Schätzchen normal austauschen, ohne ins Extrem zu gehen? Wie den Dreher des Gegenübers als Schrott zu bezeichnen oder den eigenen als Krone der Schöpfung?
Vielen Dank für das top Video! Ich habe gerade einen B795 mit defekter Nadel vor mir. Gibt es wohl eine Ersatznadel, die man nur vorne aufstecken muss, wo ich die alte abgezogen habe? Es handelt sich um ein P20MDR. Bin dankbar für Tipps!
Habe den 714Q in ein Holzgehäuse eingebaut,weil ich die Front Bedienung nicht benötige. Neue Kabel und eine Netzbuchse eingebaut,bin sehr zufrieden 😊 Vielleicht kannst du mal einen Umbau auf ein anderes Tonabnehmer zeigen. Danke für die tollen Videos, mach weiter so.
Servus Lothar, wie immer gut aufbereitet. Ich stimme den vorigen Kommentaren zu. Dual naja, da sind mir die Japaner doch um einiges lieber 😂. Trotzdem immer wieder interessant. Vielleicht kommt ja mal ein günstiger Engländer rein. LG aus South East Bavaria Tom
Besitze auch noch einen 731Q. Habe ihn für 5Jahren bei Arno Schreder in Stephanskirchen bei Rosenheim revidieren lassen (der hat ja die ganzen Teile nach dem Konkurs von Thorens und Dual gekauft). Kleiner Tip: Wechsel gleich das ganze Kabel, das ist leider Schrott.
Ich verstehe nicht wieso immer wieder auf alte Dual Plattenspieler so geschimpft wird. Ja sicher gab es andere und vielleicht auch bessere. Aber mal ehrlich die Geräte sind 30,40,teils 50 Jahre alt und SIE LAUFEN! Das kann man nicht unbedingt von vielen der sogenannten besseren Geräte sagen.
👍 Dual ist zwar nicht meins, aber ich sehe deine Vids immer wieder gern. Ich mag mehr die schweren Japaner mit Holzzargen aus dieser Zeit, wie Micro Seiki, JVC/Victor oder Kenwood/Trio........
Quadro hatte mit Dolby Surround aber rein gar nichts zu tun!!! Es gibt aus dieser Zeit sehr gute Plattenspieler, aber von Dual gehört da keiner dazu!!!
Wie kann man nur so verbohrt sein? Solch einen Hass gegen eine Firma die in ihrer Zeit tolle Produkte für viele Menschen gebaut hat. Da kommt mir ein Verdacht - nein es war nicht der Dualplattenspieler der die Frau veranlasst hat, schreiend davon zu rennen, es war die schlechte Musik.
@@Toerni66 Seh dir doch mal die Plattenspieler aus dieser Zeit von Technics, Pioneer oder Kenwood u.a. aus dieser Zeit an. Ganz toll, wie ich finde. Und einen Linn LP12 gab es damals auch schon, damals noch recht preisgünstig.
@@lotharhofmann7902Es ist doch allemal besser, wenn sich ne Einsteiger nen gebrauchten Dual kauft und keinen 100,- Euro auna Plattenspieler oder nen Kofferplattenspieler für 50,-Euro!
@@hansjanko7966 Ich schlage vor, einfach mal die Scheuklappen abnehmen und mal die Plattenspieler der japanischen Konkurrenz aus dieser Zeit begutachten. Die Zeit von Dual ging damals schon dem Ende entgegen und das hatte auch seinen Grund. Den erkennt man, wenn man Geräte von Dual mit den Geräten der japanischen Konkurrenz dieser Zeit vergleicht.
Ich habe noch zwei Quadrophonie Anlagen (ein Telefunken HR 5000 mit Matrix-Quadrophonie und einen, seit kurzem leider irreparabel defekten, Philips RH 832 Quadro, der theoretisch auch diskrete Quadro Signale verarbeiten kann. Als Tonsystem habe ich dafür ein Philips GP 422. Leider braucht man für Quadrophonie Shibata Nadeln, welche ziemlich teuer sind und in den meisten Fällen auch die ziemlich seltenen CD4 Decoder für den echten Quadrophonie Genuss. Ich habe die Anlagen aber leider bisher nur in Stereo nutzen können.
Ich weiß gar nicht, wer so einen Plattenspieler als toll bezeichnen kann. Dual hatte damals schon den Ruf reiner Schrott zu sein. Weder ich, noch einer meiner Hifi-Freunde, hätte sich damals mit so einem Plattenspieler anfreunden wollen. Nicht viel später war es dann auch mit Dual vorbei. Das hatte schon seinen Grund. Dual hatte einfach den Anschluß verpasst. "In" waren damals die tollen Direktantrieber, mit Quarzsteuerung, von Technics oder Pioneer. Auch gab es damals schon den tollen Kenwood L07D, welch ein Unterschied, wie Tag und Nacht.
Mußt du auch nicht wissen Herr Hofmann, warum Leute den Dreher mit toll bezeichnen. Was du wissen solltest ist, dass es Menschen gibt, die Dualaffin sind und diese Dreher einfach mögen. Ich gehöre zwar nicht dazu, würde aber niemals etwas als Schrott bezeichnen, woran ein Mitmensch sich erfreut. Einfach mal denken vor dem Schreiben hilft manchmal......
@@cooper6086 Ich möchte Leute ausdrücklich vor solchen Plattenspielern warnen. Ich persönlich würde meine Platten damit nicht abspielen wollen. Es gibt viel bessere Plattenspieler.
@@lotharhofmann7902 Ich dachte solche Kommentare gäbe es nur in FB-Gruppen. Allein der letzte Satz ist zumindest nicht falsch, alles andere dient hier wohl nur zur Provokation.
@@lotharhofmann7902 Dann müßtest du auch Leute davor warnen, Golf zu fahren/zu mögen, da es wesentlich bessere Autos gibt. So wie du es hier praktiziert hast, trittst du nur Leuten auf die Füße, die zufrieden mit ihren Dualdrehern sind. Und ganz ehrlich, so schlecht sind Dualdreher nicht, dass man eine Gefährdungswarnung für Vinyl aussprechen müßte. Das du dann auch noch als wesentlich besseren Spieler den Kenwood ins Spiel bringst, der gut über 5.000,- DM gekostet hat und über 30 kg wog ist dann der berühmte Äpfel mit Birnen Vergleich.
Hallo, kleiner Hinweis: Dual hat damals allen Geräten perfekte Umrüstsätze für 1/2 Zoll Tonabnehmersysteme als Zubehör beigelegt. Da war auch ein aufschraubbares Zusatzgewicht dabei!! Ich habe immer noch einen 731er daheim, den ich schon mit allen möglichen Systemen betrieben habe! Am besten klingt er mit einem Shure V15-vxmr! Viele Grüße!
Das ist richtig, nur sind diese kleinen orangenen Kästchen mit der Zeit verloren gegangen und werden heute für sehr viel Geld angeboten, da geht es teilweise bis in den dreistelligen Bereich. Bei mir steht ein 714Q (der einzige Bruder Lothar !) und spielt mit diesem Adapter und einem Shure V15 III grandios. Ich hatte schon so einige 1/2 Zoll Systeme auf dem 714Q, am besten gefällt mir der Shure-Klang mit einer Jico-SAS Nadel, aber auch ein ATVM95ML klingt klasse. Die originale DN160E ist meines Erachtens auch eine sehr gute Nadel, vorausgesetzt es ist eine originale in gutem Zustand. Sicherlich wird der 721 aufgrund seiner Höhenverstellung (wie der 704, der steht in meinem Büro) als heiliger Gral gesehen, aber mir gefallen die beiden 7er Q's dieser Baureihe optisch viel besser und sie haben den besseren Motor, zumindest meiner Meinung nach. Dann gibt es noch den 741Q, vermutlich der beste Plattenspieler (mit MC-System MC120) den Dual je gebaut hat. Ich hatte mal einen den ich aufgrund seiner Haptik ( Plastikbomber, Annäherung an die fernöstliche Konkurrenz) wieder verkauft habe.
Neue Röhren sind auch VooDoo. Eine Röhre hat die Aufgabe zu verstärken, mehr nicht. Sie hat definitiv keine Auswirkung auf den Frequenzgang des Signals und damit auf den Klang.
Hallo ich besitze seit vielen Jahren einen Technics sl bd 3. Hab jetzt bei Kleinanzeigen den Dual 505-4 in sehr guten Zustand gefunden. Wollte schon immer einen Dual haben und dieser gefällt mir sehr gut. Kannst Du mir zu diesem raten und ist es klanglich eine Verbesserung zu meinem Technics bd 3 mit der p34 Original Nadel? Viele Grüße und toll dein Kanal zu schauen Micha
Servus und vielen Dank! Klanglich unterscheiden sich die beiden Dreher nicht stark. Allerdings kannst du auf den Dual andere, bessere Tonsysteme montieren, dank dem 1/2 Zoll Headshell. Da kannst Du einiges an Klang raus holen!
@@BAVARIANVINYLNERD Hallo und vielen Dank für deine Antwort. Habe mir den 505-4 heute geholt und nach deiner Anleitung gewartet. Allerdings hätte ich das chassis nicht abbekommen nach dem lockern der transportsicherungen. Wollte auch nicht mit Gewalt ran um etwas zu beschädigen. Was für ein Tonsystem kannst Du mir empfehlen? Viele Grüße
Ich habe die Master Of Puppets als UK Half Speed Mastering von 1987 auf zwei Scheiben. Die Ride The Lightning habe ich als UK Repress von 1987, aber in Mint. Die And Justice For All habe ich auch als deutsche Erstpressung, und dann besitze ich noch Kill em All und das Black Album jeweils als Erstpressung. Die Erstpressungen sind nicht so schwer zu bekommen, mann muss nur lange danach suchen, Lothar, dann wirst du irgendwann fündig.....😉
Servus, erstmal musst du nachsehen, ob ein Barcode auf der Rückseite der Hülle ist. Wenn nein, ist die Scheibe schon mal aus den Anfangsjahren. Danach öffnest du www.discogs.com und gibst die Zahlen/Buchstaben Kombination auf der Hülle hinten, rechts oben ein im Suchfenster. Nun sollte Deine Schallplatte als erstes auftauchen und Du siehst zu welchen Preis sie gehandelt wird, je nach Zustand…
@@BAVARIANVINYLNERD ich danke dir für deine Zeit, ich versuche heute. Ich habe auch eine von Miles Davis, auf Discogs Zeit das wert von 45 bis 160 Euro kostet, eine wieder von Michael Jackson Bad Album die von 45 bis 300 Euro wert ist. Keine Ahnung ob eine wert Platte ist oder nicht. Lg
Genau dieses Gerät hab ich heute beim Schwiegervater auf dem Dachboden gefunden. Mit Audio Technica System. Läuft auch auf Anhieb vom feinsten. Cooles Gerät
