Приветствую. Программа запустится сразу по достежению заданного времени.

Все датчики дождя имеют настройку количества осадков на которое спабатывают, а так же на скорость просыхания. Грубо говоря есть шторки которые можно на полную открыть и тем самым он быстрее будет продуваться и просыхать либо наоборот. Но все это зависит от модели и производителя датчика.

Можно. Но с 9 вольтовыми соленоидами постоянного тока.

Приветствую. Можно раздавать доступ

Конечно. Быстро и эффективно. А возить с собой громозкие размотчики это так себе история. Хотя в целом и удобно. Но как по мне начиная от 40 диаметра. А так размотка 25 и 32 трубы занимает минуты 2-3. И не нужно катать бухту и тратить кучу сил на то, чтобы она не разваливалась.

@@Maks_Bronya размотка бухты 32 пндшки 200 метров вдвоем занимает минут 5, и не надо баранов раскручивать. В принципе до 63 размотка бухты не занимает больше 10 минут.

@@user-dy9fg8xd6g Если катание бухты двоём занимает сопоставимое время с «катанием баранов», которое кстати можно и одному осуществлять, то в чём принципиальная разница и «нечто» в данном способе? По факту результат одинаковый в обоих способах?

Разводка клиента это сделать как попало. Поставить одну форсунку на крышу чтобы весь участок полила. Разводка клиента это пытаться экономить его деньги, тогда когда он этого не просит. Кто дает право специалисту решать за заказчика, чтобы сделать ему не правильно систему за его деньги? Если же не быть шабашником, а выучить мат часть по системам полива, то как минимум нужно будет перестать мерить зоны по количеству форсунок и всё таки начать делить зоны по расходу (соблюдая баланс зон) и конечно же делить зоны по световому рисунку участка. На данном участке средний расход зоны 3,5 м3ч и там где 5 форсунок или же 30 расход 3.5 м3ч. Так что не нужно разводить заказчика и заведомо предлагать ему фуфел, а не правильную систему.

@@polivmax кроме умных слов практически ничего из практики не выходит, чтобы смотреть расход надо знать дренаж какой на участке, и как правило на всем участке он разный, и плевать растениям если под ними песок сколько ты на них воды выльешь, как правило все это смотрится при последующем обслуживании. Ну а поставить 20 клапанов как то нарисовано в хантеровском каталоге, по цене тем более если они еще и в земле то плюсуй туда миньки и провода да и контролер сразу на порядок дороже. Так проще воткнуть эспу 35 5, и сделать зон штук 6.

Как правило у Вас? )) Расход на зоне считается для гидравлики. Мы ни к чему не договоримся. Подходы разные. У Вас как проще, у нас как положено. Сантехполив очень забавная штука особенно с жёлтым насосом )). Хоть 45 воткни. Если 5 форсунок потребляют 5 кубов час, то меньше от этого они потреблять не будут. При этом 30 форсунок на другой зоне потребляют 4 куба в час. Желтый насос как то решает этот вопрос? Или же все таки нужно подбирать насос по рабочей точке? Хотя это эе не проще. ))

@@polivmax когда проще , обслуга легче.5 форсунок потребляют 5 кубов в час при определённых условиях, убавь давление в системе и вуаля 5 форсунок потребляют уже 4 Куба в час.))) много клапанов это не плохо, это хорошо даже, но если только ты занимаешься еще и заработком с продаж, ведь к каждому клапану допом сразу идет еще и короб, и тройник и пару муфт можно даже с американками для удобства демонтажа, опять же на проводах бонус значимый. Видели как говорится знаем, да и продуть и запустить 20 зон на участке выходит дороже, об этом тоже не нужно забывать.

А если вообще давление убрать, то и расхода не будет )) Думаю на этом уже можно закрыть дискуссию ))

Давайте в лоб сравним однотипные модели )))). Вот же удивление будет )) Если де речь о квт, то это смешно. Любая модель хайперпампа почти в половину энергоэффективнее однотипной модели юнипампа. Что это значит, а то что при одинаковых гидравлических характеристиках юнипамп потребляет больше. Еще проще говоря что к примеру при расходе 2м3ч и давдении 4 бар потребление хайпера будет в разы меньще. Так что сравнивать насосы по квт а не по гидравлической характеристике это смешно

@@polivmax унипумп мн500с, стоимость в районе 20к рублей. Только не надо цены говорить розницы. Сравним?

Легко. 500с с L 500с 1.8квт L 1.1 квт При этом гидравлические кривые сопоставимы с небольшой разницей Низкая цена юнипампа это его огромный минус. Насосы юнипамп с частым браком из коробки , без ценообразования, монтажники на них 5-7 прцентов зарабатывают это преимущество? 🤣

@@polivmax ну да, дешёвая цена это конечно минус для оборудования)))), но продают их монтажники за 28-30к, но мы же не из этих людей которые работают ради выгоды))))кстати установка 20 колен китайских по 90 рублей почему-то по усилиям на работу равна установке 20 колен хантер по 480 рублей. Но установка Хантера дороже))), а если развести клиента на колена гардены то монтажник будет просто профессиональный мастер, а не шабашник))). Судя по рознице ваших насосов, цена то одинаковая))))

@@polivmax ах да, насосы и те и те производят на одном заводе как правило, просто шильдик разный. У унипумп кстати развитая сеть гарантийных мастерских и с запчастями проблем нет. Ну и не видл еще ни одного насоса с браком. Хотя после ухода эспы и немцев, и подорожания вилы до безобразия установил их не один десяток и даже не два.

Фильтр только при необходимости. В данном случае вода хорошего качества и фильтра установленного в самом поплавке достаточно. Что же касается отсечного крана. Обычно конечно ставим. В данном случае подключение к водоисточнику находится в 3м от ёмкости и там уже естаеовлен кран. Нет необходимости было дублировать на таком расстоянии ещё одним краном.

@@polivmax спасибо за ответ)

Провода идут на контроллер управления поливом. Расходомер служит сигнализатором работоспособности системы. Как вариант ситуация: Скосили сопло. Утром включилась зона и заливает участок с перерасходом воды. Система в автоматическом режиме это видит и перекрывает полив и оповещает. Аналогично в обратной ситуации. Засорилось сопло. Это так же будет сразу видно в оповещении и можно предотвратить ситуацию пока не засохнет участок. Расходомер это устройство мониторинга

Ну в целом да. Но как по мне лишние соединения через вилка-розетка это слабое место. Я тебе в личку скину фотки, что иногда бывает

У Вас, в Казахстане работает компания Стройсад (ссылка есть в описании). Обратитесь к ним и они помогут на месте

@@polivmax Спасибо за отклик! Надеюсь помогуть, а то многие в ответ:-"гугл в помощь", не помогають многие

У каждого насоса есть диапазон КПД. В котором он и должен работать для достижения соотношения характеристик потребления электроэнергии и выдавани гидравлических характеристик. В вижео видно при каком расходе сколько потребление и какое при этом давдение. Посмотри сколько при 140 литрах в минуту потребление и давление. Это 8.4 м3ч

Да, спасибо. При необходимости я именно ими и пользуюсь. В целом так и сказал, что в редакторах это лучше делать. Тут же была задумка показать именно в иррискетч т. К. Коллеги часто спрашивали об этом. Никто не хочет пользовать редакторы.

Кввг

Ну это безусловно. Без проекта даже на монтаж одной теплички не выходим. А в данном случае гидравлицу нужно расчитывать с перспективой расширения. И подбор насоса соответственно

Раскладка капельного или прикорневого полива делается по диаметру кроны. По мере разрастания кроны и увеличивается диаметр раскладки капельного шланга. Как правило раз в 2 года

Приветствую. Веерные отдельно (и то не все виды можно в одну зону ставить), а роторы отдельно. Если насос уже есть, что от его характеристик и нужно исходить при разбивке на зоны. От этого уже и бужет зависить какой живметр трубы.

Синие фитинги это pn16 т. Е. 16 атмосферные, на них вся машистраль собрана и всё что с ней связано. Зеленые pn10 т. Е. 10 атмосферные на них зоны собраны т.к. в них динамическое давление не большое. Для магистрали тоже подходят конечно без проблем и с запасом, но я привык работать с 16 атмосферным т. К. К данному зеленому фитингимелись вопросики. Весь фитинг фирмы ирритек.

@@polivmax Зелёный фитинг pn10 это ирритек, а синий pn 16 что за фирму используете?

@@user-hc1pp8bd8e синий тоже Irritec. connecto+

@@polivmax спасибо за информацию.

Да, всё правильно понял )))

Миф и стереотипы о поливе тёплой воды, множатся каждый год и каждый год с ними борются. Так же к этой же мифологии один из самых частых отнесём про полив днём и пресловутый эффект линзы =)). Сильно в даваться в теорию не будем, отвечу просто: Ничего страшного при поливе холодной водой нет.

Чисто для примера: вы когда в питомники или в садовые центры заглядываете, видите зачастую тысячи растений и гектары посадок. как правило выглядят они очень хорошо. Как вы думаете, где садовые центры и питомнмки берут ежедневно десятки кубометров теплой воды?

Продувать компрессором. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1LhQ_O9HGlI.htmlsi=f234IpTFlcfsv-jP

В чём вопрос?

Кввг. Он предназначен в том числе для прокладки под землей

Да, всё верно. КВВГ можно прокладывать напрямую в землю. А если речь про гофру, то сразу скажу, что многие по какой то причине используют ПВХ гофру (серую) предназначенную для внутренних работ, но и ПНД гофра не сильно то и защищает. А вот двуслойная гофра уже да. Её мы часто используем для декодерного кабеля на коммерческих и муниципальных объектах и то не для защиты а для сервиса.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1LhQ_O9HGlI.htmlsi=l-cLdJMsQY1V_wvO Не должно

Сниму обзорное видео ))

2 года

Я тоже сам себе не монтировал полив

Это абсолютно верное решение) каждый должен заниматься своим делом, чтобы потом не переделывать. Главное - выбирать правильных монтажников. Поливмакса 100% рекомендую

@@express6143 неплохо :)

1. Нет не кажется. Ниразу не сталкивался с объектом, чтобы метра не хватало. И всегда погрешность минимальна. 2. Это хорошая привычка ставить все дождеватели по ходу движения воды. Нас в начале 00х фирмачи учили придерживаться этого правила. Грубо говоря это понятный для всех наших бригад стандарт. 3. Вроди бы я об этом сказал, но нужно самому пересмотреть. По всему участку идёт отдельная труба для гидрантов отходящая перед мастек клапаном. И один контрольный гидрант после, для продувки основной системы. Так же в видео говорю об этом, чтобы всю систему продувать после расходомера дабы не повредить его калибровку горячим воздухом. 4. Разные могут быть ситуации, физически перекрыть зону полива. Но как правило при ремонте, чтобы вода из магистрали не вытекала в клапанный бокс, когда нужно разобрать клапан и промыть мембрану например. 5. Кран на клумбе добавляет гибкости в системе. например пересадка или какие то работы на клумбе и там не нужен полив. чтобы не отсекать всю зону, можно закрыть кран. Цена вопроса копейки, и если даже он никогда не понадобится, то не страшно, но зато если понадобится то он есть. 6. Нет не кажется. Нет никакой проблемы в посадках и роторах. Это заблуждение распространяющееся "учителями" от полива. Слышат звон не знают от куда он. Если посадка находится от ротора минимум в полутора метрах и более, то ей ничего не будет. Практика вещь упрямая и даже плодовке ничего нет от роторов. Более того, струя от ротора бьет по стволу меньшее количество времени нежели от ротатора. Ну а то, что роторы многократно эффективнее на больших газонах нежели ротаторы и говорить нечего. Ты не поверишь, но ротаторы придуманы были в 2007 году и до этого времени все сады поливались статикой и роторами. в США ТАК ЛЕТ 50 МИНИМУМ. и ни у кого никаких проблем нет и не было. 7. Конечно. Более того чаще всего именно на гибкой и собираются участки. в данном случае было пожелание на коленах. Это привычка не более того.

@@polivmax добавлю про 5) кран на каждую клумбу позволяет отсечь конкретную клумбу в случае повреждения линии , например повредили граблями линию и чтобы не отключать всю зону удобно отсечь поврежденный участок для ремонта. ну и по посадкам не всегда все одновременно сажается, некоторые участки не нужно поливать.

@@polivcentrно ведь ты и не стелить каплю, когда растения еще не посажены?

@@polivmaxспасибо огромное за ответы ) Особенно про роторы ) век живи, век учись… Про краны на каплю, теперь будем ставить тоже.

@@borisveksler27 правильно и пока нет капли - контур можно перекрыть краном. И кстати не всегда, бывает монтируем каплю ДО, чтобы не повредить растения после.

следить за расходом воды в системе

@@polivcentr зачем?))) если утечка, то это по манометру будет понятно ведь. Просто следить?

Про засыпку важных узлов без опресовки я уж вообще молчу💪 понятно что видео показательное, но это часть обучения, если вы говорите о монтаже своими руками

​@@user-dt3cp2mw8pрасходомер очень сильно увеличивает функционал пульта управления

Нет, не сильно! Когда идут дожди по неделе, и осадки больше нормы никакая система не работает, а датчик дождя высохнет через 2 дня, но расходомер очень важен😅

Спасибо, за добрые слова =)

Старый. В местах траншей подсеили ну и в целом вычесали, подстригли и удобрили. Финальный вид был снят спустя месяц после запуска системы. т.е. разница в целом видна. Ну ему ещё алеко до идеального. Но с поливом достичь результата будет проще.

При правильной технологии любую ёмкость можно закопать. Проверенно десятилетиями. Данная ёмкость без усиленных ребер и по каталогу не считается подземной. Проблема в том, что сыграл человеческий фактор и было сделоно много ошибок. Данные ошибки не спасли бы и ёмкость считавшуюся подземной. По итогу выклпали и сделали как положено и как более 20 лет делали. И за всё это время при правильном монтаже ничего с ними не случается.

После похожих случаев, очень сильно озадачился этим вопросом. Выбор был сделан в пользу стекло волокна, сразу заказываем с нужными закладными под залив, насос если погружной

Спасибо за весьма аргументированный комментарий ))

Данный контроллер не позволяет меньше минуты продолжительность делать