Unsere Zielgruppe ist die ewige spirituelle Seele. Das ist die umfassendste Zielgruppe, die man haben kann. Niemand wird ausgeschlossen. Egal welche politische Ausrichtung, welcher Glaube, welche Nationalität oder Rasse, welches Geschlecht oder welche Spezies - alle Lebewesen werden auf diesem Kanal respektiert, da wir alle ewige spirituelle Seelen sind, die von der einen HÖCHSTEN SEELE ausgehen.
Paramshreya Dasa ist seit 1989 ein vedischer Mönch in der Bhakti-Yoga-Tradition. Er zog bereits im Alter von 17 Jahren in den Brahmacharya-Ashram. Auf diesem Yoga-Pfad verbindet man sich mit der Höchsten Seele durch Liebe und Hingabe (Bhakti). Dazu gehören Kirtan-Gesang und Weisheiten aus der Bhagavad-gita, aber auch geweihte vegetarische Speisen. Paramshreya Dasa hat sich bereits in Europa und Indien einen Namen gemacht als Buchautor, RU-vidr, Blogger, Hip-Hop-Poet und Dozent für Lernförderung. Sein Lieblingsinstrument ist die Ukulele.
PüüJa oft wenn nicht gar meistens ist es so ! Die Schönheit kann sehr wohl innerhalb einer Woche.dahin sein ! Man braucht nur krank zu werden und am Rande des Todes gestanden haben, da kommt die Wahrheit ans Licht, das was übrig bleibt ! Liebt man diese Person jetzt immer noch oder nimmt man einfach Abstand, weil es nicht mehr der Mann oder die Frau ist die man geheiratet hat.und man verzupft sich. Anders ist es , wenn man sich längere Zeit kennenlernt und die auf und ab's im.Leben des jeweils anderen kennenlernt, die Freude und Mauligkeit den anderen erträgt und auch die Krankheit , Krankheit verändert eine Person ! Wenn man schon ein bisschen erkannt hat, dann kann man sich binden und man hat die Chance auch in schlechten Zeiten einen stabilen verlässlichen Partner an der Seite zu haben. Sehr gute Metapher! Sehr schön! 🙏 😊
Ein Thema dass mich auch immer wieder beschäftigt. Unsere Welt ist sehr geprägt davon auf äußere Schönheit anzuspringen. Ich liebe die innere Schönheit von großherzigen Menschen hundertmal mehr als das Äußere. Den ersten guten Eindruck benötige ich nicht unbedingt, empfinde es eher als Herausforderung, tiefer und genau hinzusehen. Und meiner Meinung nach sind wir als Seelen ursprünglich alle dazu in der Lage.
Die inneren Werte zählen...doch entscheidend ist der erste Eindruck...😉 Die inneren Werte nutzen da nicht viel, wenn das äußere Erscheinungsbild diese zunichte macht...
Trifft man als erstes auf einen Menschen, bekommt ja zwangsläufig erstmal den ersten Eindruck serviert und da denken wir der spiegelt mich, das passt! Dann muss man sich die Mühe machen und nachschauen wet steht hinter dem Spiegel, ist es wirklich diese Person die ich gerade gesehen habe? Ist in Wirklichkeit immer schlecht gelaunt und verliert oft die Beherrschung! Oder spielt der jemand mit tollem Aussehen und strahlendem Lächeln, ausgewählte Höflichkeit und Freundlichkeit, eine Rolle für die Öffentlichkeit und um den Partner einzuwickekn? Schließlt sich die Tür und privat taucht ein verbal und körperlich Gewalttätigen Monster auf mich, Männlein wie Weiblein ! Man muss sich die Zeit nehmen und auf kleine Anzeichen achten und vorsichtig sein! Jedoch wenn es kleine Macken sind, mein Gott kann ich sie tolerieren? Dann kann man sich wagen, zu trauen 😊❤
Mit der Thematisierung der Wissenschaftsgläubigkeit hast Du ein ganz heißes Eisen angefasst, und das ist auch gut so: Es gibt in der materiellen Welt nicht DIE Wissenschaft, zumal sich das Paradigma, was "wissenschaftlich" ist, mit der Zeit immer wieder ändert. Von durch ihre Forschung zunehmend bescheiden bzw. demütig gewordenen langjährigen Wissenschaftlern (nicht von Ego-behafteten, eitlen und korrumpierten) wird anerkannt, dass das "Wissen" von heute durchaus die Irrtümer von morgen sein kann. Außerdem muss man immer bedenken, dass alle (Er-) Forschungen ihren ganz eigenen Ausgangspunkt haben, d.h. der Punkt, wo die Messlatte angelegt wird, welche nachzuweisenden Thesen aufgestellt werden, welche Forschungen (nur) finanziert und welche Narrative bewiesen werden sollen. Wer unbedarft sogenannten "Wissenschaftlern" glaubt, ist entweder dumm oder denkfaul ... oder er befindet sich bereits auf der Suche nach der Wahrheit in einer noch von Zweifeln, Irrtümern und Unwissen durchtränkten Glaubensphase - bei wirklichem Wissen ist er aber noch nicht angekommen ... Hare Krishna 🙏🙏🙏
Auf den Punkt gebracht - ich gebe Dir vollumfänglich recht - das musste auch mal öffentlich ausgesprochen werden 🙏🙏🙏Die meisten der heutigen Bauern sind nur noch Ökonomen, nicht aber aus dem Herzen heraus naturverbunden - sonst wären die Felder kleinteiliger und auf dem Lande auch mehr Arbeitskräfte beschäftigt. Und insbesondere der Umgang mit unschuldigen Tieren bedarf hier keines weiteren Kommentars - das ist schon mindestens ein starkes Argument für den Vegetarismus !
Hört sich erst einmal richtig an, aber es war bestimmt auch Tierquälerei für die Ochsen, diese schwere Arbeit zu verrichten. Und ich halte es auch nicht für menschlich, wenn alte Menschen in Heime abgeschoben werden. Also, da sind die Bauern wohl nicht alleine auf dem falschen Weg. Außerdem werden auch vegane Lebensmittel überwiegend nicht im eigenen Garten angebaut, oder? Ich erkenne darin oft eine Doppelmoral.
Ochsen arbeiten in der Regel sehr gerne. Das können dir viele Bauern bestätigen, die mit Ochsen gearbeitet haben. Sie warten förmlich darauf etwas schweres zu ziehen. Es ist wie bei vielen Menschen, die gerne arbeiten und sich dabei erfüllt fühlen.
landwirten wird durch hofenteignungen wie in NL jetzt strick gedreht aus der FEHLLEHRE des angebl. stoffekreislaufs ueber tiere & deren hinterlassenschaften, wie ihnen jhdtelang 1gebleut wurde i. ggs. zu neueren ansaetzen wie z.b. st1ers biodynamik oder ing. lakhovskis elektrokultur ! ihre angebl. N umweltbelastung wird da gg. sie verwendet, wobei N lufthauptbestandteil (80%!), was man mit huelsenfruechten in die erde holt durch nitrobakterknoetchen in deren wurzeln.
nur katzen & woelfe brauchen fleisch i. ggs. zu uns, die wir evolutionaeren schritt schon m8en, um fast vegan zu leben durch verwertung pfl. aminosaeuren & staerke (wie alle allesfresser wie hunde, baeren, schw1e...). kuhmilch jedoch ungeeignet fuer ge=. entwicklung = shojin ryori z.b.
das geht doch heute westl. anders, naemlich modern mit hydrolysegeraet zur 1speisung von H & magnetit in autom. fluessigduengesystem ueber injektor fuer die elektrokultur !
So kleinkarierte klugscheißer wie dich braucht doch wirklich keiner! Du bist auch so einer, der im auto ne große klappe hat, aber niemals im leben hättest du den mut den bauern das ins gesicht zu sagen. Armselig 😂
Hare Krsna und vielen Dank für Deine Ausführung. Ich war auch nicht ganz bei den Bauern. Deine Argumente bringen alles auf den Punkt. Solange wir die meisten Tiere nur als Essen lieben, wird es kein Frieden in der Welt geben. Also sind wir für den ganzen Mist selbst schuld.
Etliche Gotteskonzepte sind nicht falsifizierbar selbst dann wenn es diese Götter nicht geben sollte. Das ist der Wissenschaft bekannt daher Kann es nicht dazu kommen, dass die Wissenschaft zeigt, dass es keine Götter gibt. Sie kann nur zeigen, dass es nicht angemessen ist an Götter zu glauben. Ich bin nicht davon überzeugt, dass es blinden Glauben an Wissenschaft gibt. Wissenschaft funktioniert, daher ist es angemessen Wissenschaftliche Erkenntnisse zu akzeptieren je nach Qualität der Belege.
Ein Christ, der einem Atheisten, sagt, er komme in die Hölle wenn er nicht an Gott glaubt ist so, wie wenn dir ein Kind sagt, du kriegst keine Geschenke zu Weihnachten, wenn du nicht an den Weihnachtsmann glaubst...
die Frage nach einem Gott ist keine wissenschaftliche sondern eine Philosophische. Die Existenz Gottes kann man nicht mit Zahlen messen, bzw wissenschaftlich nachweisen. Da es allerdings keine Wissenschaftlichen Beweise für seine Existenz gibt, bin ich der Meinung das die Theorie eines Gottes, nach dem bild einer der Weltreligionen, aus der Luft gegriffen ist. ich zähle mich deshalb zu den Agnostiker
@@reinoldwalter945 Es werden Entscheidungen im Leben von dem Herrn in Orange negativ beeinflusst. Auf Grund seiner Religion glaubt er, dass Flüge mit Flugzeugen kein CO2 freisetzten bzw dieses sofort wieder verschwindet, wenn man im Namen seiner Religion fliegt und er glaubt, die Verbrechen der Nazis wären eine Folge der Evolutionstheorie. Hier schadet ihm sein Glaube.
Es wäre klug, wenn die Menschen an die Wissenschaft glauben. Gleichzeitig gibt es aber auch die Unterscheidung zwischen Geistes und Naturwissenschaft. Mach mal Video darüber, würde mich interessieren. Also, falls dir das nicht zu hoch ist.
Aber wenn die Wissenschaft beweisen könnte, wäre es doch kein "Glauben" oder doch? Gerade da besteht doch der Unterschied. Und da die Wissenschaft wohl nie beweissen können wird das etwas Nicht-Existiert, bleibt jedem sein Glaube erhalten.
Wissenschaft= Der AKTUELLSTE E Stand des Irrtums / Aristoteles von Stagira Es gibt KEINE finale Erkenntnis . Weil der Mensch NICHT vollständig erkennen kann. Wissenschaft muß IMMER offer für Revision sein . Es gibt Gott , weil der Mensch irrtumsanfällig ist 99% Konsens= 100 Idiotie !
Coole Umfrage 😁👍. Es ist nicht wissenschaftlich zu beweisen ob es Gott gibt aber wir wissen, dass es ihn gibt, wenn wir in unser Herz hinein hören. Er ist ja immer bei uns 🙏
Wissenschaft =AKTUELLSTER Stand des Irrtums . Gewisse Erkenntnis kann NUR im Disput entstehen / Aristoteles von Stagira , Vater des Europäischen Denkens . Der Besitz der absoluten Wahrheit ist Christus vorbehalten . Irrtum ist menschlich, allzu menschlich
Es ist schön, dass er im Vertrauen leben kann, weil er erlebt hat, dass Gott ihn versorgt. Das können die wenigsten von uns. Die meisten Menschen in dieser Gesellschaft leben in großer Existenzangst, selbst wenn sie genug haben. Sie häufen an und sorgen vor und halten sich vor allem selbst für den alleinigen Versorger, unterwerfen sich daher nur sich selbst. Thorsten hat sich komplett dem Leben - wir würden sagen Gott - anvertraut. Das finde ich durchaus beeindruckend!
