Le dice al mundo que él a lo largo de los últimos años lleva viendo que las empresas obtienen un mejor rendimiento (y es falso), sin embargo como ejemplo real, en los mercados del ocio multimedia: videojuegos, series, películas se está demostrando el bajo rendimiento económico de los productos con diversidad e inclusión forzadas. El mundo los rechaza por artificiales y es que un 85% de usuarios valoran negativamente tener que tragar la agenda 2030 del otro 15% que pese a estar ya aceptados se han convertido en un sector de acosadores y acaparadores del pensamiento moderado y conservador del resto del mundo. Sin las cuantiosas subvenciones y ayudas de fondos de inversión a las empresas que promuevan las premisas DEI, sus productos no generarían el daño que generan hoy y es que detrás están los intereses perversos y el dinero de los políticos con su Agenda 2030.
@@helenagonzalez797claaaro, le llamas ignorante porque no quiere pensar como tú. ¿Que más hacemos con el y todos los que pensamos como é? cancelamos los comentarios para que no opinemos ninguno. 😏
@@luissellesperez crees que una opinión contraria es una imposición, debe ser que piensa en ladrón.... LOS datos no se discuten arremetiendo contra quien los da si estos se sustentan en datos reales y no en ninguna interpretación, y negar la evidencia se llama ignorancia, cuando no evidente mala fé... Podéis pensar lo que queráis, pero negar otra opinión ya la hace el comentario al que contesta, la libertad de llamar mentiroso a otra persona sólo os corresponde a los que habláis por ideología pero sin sustento de datos? 😂😂😂 CLARO que sí, seguro que también se llama libertad a que la minoría que retiene el poder la ejerza sin que el Estado que representa a la mayoría intervenga... La lógica de la ideología ignorando los datos... Ignorando de ignorante, que es mejor que decir mala fé, cosa que si hace el comentario referido... Sois todo lógica, que la tierra es plana porque no la ves, como que el cambio climático no existe aunque la ciencia y datos lo corroboren, o como que los recursos naturales no son finitos...
Esto se complica, solo gana el 5% y igual me pase, tenemos muy pocas provalidades de ganar a los grandes, igual les interesa hacernos creer que tenemos una posibilidad. Gracias
Alberto me gustaría bastante que este comentario lo hagas cada vez que nos calientan el ambiente y nos bombardean con noticias en los cuales los Pícaros...hacen de las suyas.
La ostia que va a pegar, va a ser una risa.... Cuando os deis cuenta el euro desaparece y los gobiernos pondrán criptomoneda para desaparecer las demás moendas
NO HABIA VISTO ESTE MENSAJE Y QUE IMPORTANTE Y MUCHO QUE ME AYUDO Y ESTOY SEGURA QUE A LOS QUE LO LEYERON TAMBIEN, ESTA ANALISTA COMO POCOS, TODO LO QUE DIJO FUE MUY INTERESANTE Y ME GUSTO QUE NADA DE ABURRIDO, TODO CON PESO Y CALIDAD DE INFORMACION, SOBRE TODO EN QUE ES MAS SEGURO EL ORO FISICO , GRACIAS, GRACIAS Y MUCHAS BRACIAS BENDICIONES CABALLERO!!
Sus libros pareceria mas ficcion con tintes de terror propia para niños que no quieren tomar la sopa. Si ese club Bildelberg fuese tan pero tan poderoso que se quieren adueñar del mundo, esta chica no hubiese escrtio nunca ni una pagina conta ellos porque la habrian hecho callar de mil maneras distintas. En cambio viaja y recorre radios y tv dicienco siempre las mismas sandeces. Ergo no son tan poderosos como ella lo cuenta.
We must stop the climate catastrophism Mafia!!!!! Human-caused temperature increase is a FRAUD!!!!!. CO2 (the gas of LIFE AND PHOTOSYNTHESIS) IS GOOD, VERY GOOD. POLLUTION IS BAD. World scientists sign and send letter to the U.N. warning about this fraud: clintel.org/wp-content/uploads/2020/01/Guus-Berkhout_essay-2020_V4-def.pdf clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ecd-letter-to-un.pdf Italian scientists sign a petition to their government warning about this fraud: notrickszone.com/2019/07/04/90-leading-italian-scientists-sign-petition-co2-impact-on-climate-unjustifiably-exaggerated-catastrophic-predictions-not-realistic/ World scientists made earlier petition about this massive fraud: www.petitionproject.org cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions www.populartechnology.net/2014/12/all-97-consensus-studies-refuted-by.html Statements by IPCC experts against the IPCC: climatism.blog/2020/03/07/46-statements-by-ipcc-experts-against-the-ipcc/ www.researchgate.net/publication/324599511_Thermal_Enhancement_on_Planetary_Bodies_and_the_Relevance_of_the_Molar_Mass_Version_of_the_Ideal_Gas_Law_to_the_Null_Hypothesis_of_Climate_Change drive.google.com/file/d/1TNbxIdU4mEsEcxuPNoPllAchyg2FktR-/view?usp=drivesdk ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kLmD1n044oc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YYsjhz7DT1s.html
