防衛側3人BANか…

個人的な意見で恐縮ですが、盾を使った理不尽を押し付けることがモンターニュよりも簡単でかつ、対抗策が限定的なことが原因と考えています。 1対1のシーンでモンターニュの場合、攻撃するためには盾の展開を解除してからになりますが、クラッシュは展開したまま攻撃できてしまい、少量のダメージを与え続けて有利になってから戦闘開始という展開が割と簡単にできてしまいます。 また、このゲームのルール上防衛は時間を稼いで解除装置を設置させなければ勝てるわけで、モンターニュ（攻撃）は先ず時間内に設置をしなくてはならない（強制）に対してクラッシュ（防御）は設置させなければいい（任意）となり、最終的な行動に自由の有無が発生します。 最後に盾全般の問題でもありますが対抗策が限定的なのも原因の一端です、特定のオペレーターがいなければ対処に2人以上リソースを割くことが強制され、その特定のオペレーターの対抗策も1人で完全に対抗できるものではありません。カリのスナイパーライフルやユニークガジェット等で仰け反るのも移動と身体を回転させるだけで被弾の確立が激減します。（過去にこの回避法に対策したアップデートもありましたが、何故か不評扱いで削除されました） そもそも盾に耐久値や貫通の概念が設定されていれば今のようなことはなかったかもしれません。 長文となり申し訳ありませんでした。

@@5648x1 なるほど！丁寧な解説ありがとうございます！！

俺下手だからクラッシュ使わないからわかんないけど 使ってる本人も楽しく無いんじゃ ゲームとして存在してる意義がないよね

@@user-lp4cb2es4s生きてるだけの壁だもんな

ほんとわかる

カベイラとかもその部類よなぁ

ブリッツかな...? フラッシュ食らったらほぼ確実に死ぬからね...

処理しづらいと言うかそのエリア確実に取られるから自分はモンタBAN派…