Hello Michael, i tried a new way to import shapefiles, hope you find useful. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9j1_q47vIE4.html&lc=UgwGVGFE2bEI35GWSGl4AaABAg
Tolles Video kannst du eventuell auch noch eins machen wie man die richtige shape Datei aus dem ELAN Antrag bekommt? Bei mkr hat die Umsetzung trotz des tollen Videos leider nicht geklappt
Moin, ich bewirtschafte keine Flächen und habe keinen Zugriff auf Antragsdaten. Wichtig wäre aber im allgemeinen das die Daten im WGS84 von dort exportiert werden.Was auch zu Problemen führt ist: Wenn es an die GPS Koordinaten im MyDeere bereits Flächen gab und du diese ins Archiv geschoben hast müssen sie auch aus dem Archiv gelöscht werden, erst dann ist die GPS Koordinate wieder "frei"
Why all this torment and unnecessary spending on equipment, it is much easier to go behind the combine, remove the straw with your hand and visually assess the loss of grain.
Hallo, ja das ist richtig. Aber nach vielen Jahren Verlustmessung kann ich mit dem Auge noch immer nicht sagen ob es 0,5 oder eher 2% Verlust ist. Mit dem Auge können wir abschätzen ob es viel oder wenig ist. Auf diesem Feld waren im Schnitt 8,9t je Ha Ertrag, das bedeutet bei einem % rund 20€/Verlust und bei 2,5% Verlust bereits 55€ je Ha Verlust. Durch die Verwendung von drei Schalen ist es möglich mit nur 3 x3 Würfen einen guten Mittelwert zu bekommen, mit dem X9 ist es im Getreide nicht ganz einfach die Verluste zu bestimmen, es ist einfach sehr wenig was die Maschine verliert und mit dem Auge so nicht zu bestimmen.
Sie können sich dieses Video gern auf einem großen Bildschirm ansehen und werden dann erkennen das die Kamera weder die Verlustschalen, noch den Probenbehälter verlässt und ich allein auf dem Feld bin. Die Reinigungsanlage funktioniert erstklassig, ich benutze diese seit über 15 Jahen, nur jemand der nicht weiß wie man professionell Verluste bestimmt kann soetwas behaupten.
@@x6397... Thanks in advance, Michael, sorry to bother you again. Can you help me with the attributes in the shapefile? I want to know what are the names that you put on the lists. For example, my client is Aurelio, farm Santa Maria, Field 23. How should i structure my shapefile do the OP recgonize it? I would apreciated if you send me a demo shp to use it as a model.
Hallo, danke für die Frage. Die Maschine ist in diesen Bedingungen, viel Stroh, wenig Ertrag (etwas über 9t/ha) mit 75t/h im Durchschnitt unterwegs gewesen....In der Spitze an die 90 Tonnen. Alles in allem eine beachtliche Leistung.
Wow, beeindruckendes Ergebnis. Nachdem man immer so viele Kommentare liest, JD hätte 5% Verlust, freut mich zu sehen das es nicht unbedingt so ist. Jetzt fehlt noch jemand der so ein Video bei nem Lexion macht :D
Ja es ist beeindruckend und nur vom erzählen her absolut nicht zu glauben und wie man sieht selbst nach vielen Überlegungen wie man es machen könnte scheinbar für viele noch immer nicht. Einfach selber mal bei verschiedenen Marken was messen, lernen die Messungen auszuwerten und einen Weg finden mit dem man in 20-25 Minuten 8-12 Schalen verteilt und ausgewertet bekommt....nur so lässt sich eine Maschine/ Druschleistung und Verlustniveau bewerten....einfach eine Aussage zu tätigen ist leicht, gerade beim Thema Verlustmessung an Mähdreschern gibt es viele Leute die theoretisch was von sich geben aber nur sehr wenige Menschen die eine transparente Verlustmessung in der Praxis durchführen können. Verschiedene Mähdrescher verteilen den Großteil der Verluste auch an verschiedene Stellen, betrachtet man die Querverteilung. Das bedeutet man muss zu Anfang erstmal schauen wo findet man überhaupt was und um das Ergebnis dann an die Realität dran zu bringen kann man nicht nur an den Stellen messen an denen hauptsächlich die Körner zu finden sind, sondern es muss eine Querverteilung dargestellt werden, so wie ich es mache- mit den 9 Schalen habe ich nicht 3x an den gleichen Stellen gemessen, sonfern die Schalen jeden Wurf mindestens um Schalenbreite in der Position variiert.
Hier in der Gegend schreibt gerade ein Student seine Abschlussarbeit zum Thema Verlustmessung und um den Werbezlogen zum X9 zu entkräften oder zu beweisen, 75 Mischmessungen wurden im Weizen gemacht und etwas unter 0,2% Gesamtverlust unter vollast kommen im Ergebnis raus....so wie die Arbeit fertig ist teile ich gerne die Ergebnisse....kaum zu glauben fasst es gut zusammen, das macht deutlich wie groß der Technologieschritt beim John Deere X9 gegenüber den Wettbewerbsmaschinen ist. Unterm Strich bedeutet das bei den meisten Landwirten knapp 1% mehr im Getreidelager....€€€€€€€€
Jaa, also als mittlerweile Städter, der vom Land kommt und früher immer mitgefahren ist, liest man schon vieles und findet leider kaum richtige Aussagen von jemandem der wirklich mal, wie du, nachgemessen hat. Von fendt gibt es auch ein Video, in dem sie von ihrer Überlegenheit gegenüber anderen Herstellern reden. Bei Landwirt_in_mv hat man aber gesehen das die Verluste auch da sein können wenn die Maschine diese nicht anzeigt. Ich würde das sehr begrüßen sowas unabhängig getestet zu sehen, da ich keine Kontakte zu Leuten mit solchen Maschinen hab😄
@@SeriouZ12 Ich hatte schon einige JD Drescher auf dem Hof, darunter auch 2 Werksmaschinen die JD testen wollte. Das waren alles Schüttler Mähdrescher, unter 2% Verluste waren die nicht fahrbar bzw. war der Durchsatz dann viel zu gering. Rekord war ein T670 der mit 4,5% Verlusten gefahren ist. Inzwischen setzte ich nur noch auf Rotordrescher, die arbeiten schön Verlustarm und Bruchkorn ist kein Thema.