Miss Numerique est constituée d'une équipe de passionnés de l'image qui proposent à des clients exigeants, amateurs ou professionnels, des produits de grande qualité. Nous-mêmes photographes et vidéastes, nous savons combien il est important de pouvoir disposer de matériel photo, vidéo, éclairage, adapté à ses besoins et disponible rapidement (stock en temps réel, expédition sous 24h) !
Nos experts sont à votre écoute pour vous conseiller et vous proposer un service professionnel +33 (0)3 83 18 26 04
Bonjour nous pouvons livrer dans plusieurs pays. Je vous invite à regarder sur la page dédiée aux livraisons pour avoir plus d'informations : www.missnumerique.com/informations/livraison
Bonjour, il rivalise avec le Z8 sur de nombreux aspects, même si le Z8 dispose d'un meilleur capteur, d'un autofocus légèrement plus précis et de la possibilité d'enregistrer en 8K à 30p. Cependant, pour une différence de 1000 € entre les deux boîtiers, et sachant que vous venez d'un D850, je vous conseillerais plutôt le Z6 III.
Bonjour Je filme jusqu'à présent avec un bon caméscope mais doté d'un petit capteur. Je souhaiterais passer au format APS-C. Que me conseillez-vous comme appareil qui soit peu encombrant, bien stabilisé et procurant une excellente image ? Notre logiciel de montage ne proposant pas le 4k, faut-il obligatoirement que l'appareil puisse offrir le full HD en plus du 4K ou bien le logiciel transposera t-il de lui même en 1920 x1080 ? je vous remercie pour votre éclairage. Cordialement jm
L'appareil que je peux vous conseiller dépendra principalement de votre budget. Aujourd'hui, il existe des hybrides APS-C de qualité à tous les prix. Cependant, si vous recherchez un APS-C offrant une excellente qualité d'image, je vous recommande le Canon R7 ou le Sony A6700. En ce qui concerne votre logiciel de montage, il devrait normalement effectuer lui-même les ajustements pour passer de la 4K à la Full HD. Filmer en 4K vous offrira davantage de flexibilité lors du montage, notamment pour recadrer les plans.
@@missnumerique merci beaucoup pour votre réponse. Puis-je vous demander en plus de me conseiller pour chacun d'entre eux sur un objectif qui permette de zoomer convenablement sans que l'ensemble soit pour autant trop lourd ou volumineux. Cordialement jm
Globalement, on est sur la même qualité optique même si, selon nos tests, le 50-300 a un meilleur piqué que le 28-300. Le 50-300 est, également, légèrement plus lumineux à 300mm (f/6.3 contre f/7.1). Mais le 28-300 propose une plage focale plus grande que le 50-300.
Une ouverture à f/7.1 suffit pour pas mal de situations. C'est sûr que pour les situations en basses lumières ça risque d'être plus compliqué mais Tamron a fait le choix de partir sur un objectif plus compact, plus léger et plus accessible. Ce qui n'aurait été clairement pas le cas si c'était un f/4 constant par exemple.
Bonjour merci pour cette vidéo ! Pour répondre à phil995511 ce boîtier destiné de façon préférentielle aux vidéastes ceux-ci trouveront le prix relativement adapté aux performances de ce boîtier ! Si on est photographe pur et dur le prix est comment dire ? Dur à justifier ! Cordialement...
Pour la même utilisation (filmer un match de football, hand ball, etc.) quel choix d'appareil entre le Nikon Z8, le Panasonic GH7, le Canon EOS R5 Mark II (avec sa technologie révolutionnaire IA) ?
Pour filmer du sport je vous conseillerez le nouveau R5 MK II qui grâce à son AF intelligent Dual Pixel et son mode priorité à l'action permet de déterminer le sujet dans certains sports et déplacer la zone AF en conséquence.
Bonjour, d'abord merci pour cette vidéo, je viens de m'offrir le r7 avec un sigma 150/600 et je sais qu'on pour augmenter le 600 mais je ne sais pas comment
Merci pour la vidéo. Maintenant y a plus qu'à être patient avant d'en trouver de nouveau en commande. Ceci dit ça permet un réflexion sur le modèle, argenté ou noir.
Bof, appareil bien, sans plus. Pas de volet de protection du capteur, viseur médiocre, pas de Joystick mais surtout ces sigles abscons ou abréviations indéchiffrables dans le fin fond des menus quand on veut manipuler des présets ou des profils d'images, les ST PT NT VV ou les PP1 PP2 PP3 etc on est loin de la convivialité d'un Lumix S9 ou d'un Fujifilm. Pas de matrice Look and Mood. Pour de l'APSC je préfère me tourner vers du Canon R7 ou du XS20 de Fuji. La présence de l'IBIS et de l'autofocus à puce AI sauve les meubles.
Bonjour, a-t-on des informations concernant la sortie de la version 3 de cet objectif ? La V1 est sortie en sept 2018 puis la V2 (retardée à cause du covid) début 2021. Pensez-vous qu'une annonce soit possible au cours du Q4 2024 ?
ça commence bien 135mm ? point and shoot ? Bon, vous n'êtes pas spécialiste argentique, on vous pardonne :-) sinon la réalisation, c'est très pro (et ça, c'est normal pour des pros )
Merci pour votre commentaire ! En effet, quelques petites erreurs se sont immiscées dans la vidéo et nous en sommes désolés. Mais rassurez-vous, nous avons bien des spécialistes en argentique, comme Jean, qui présente cette vidéo :)
Merci pour cette vidéo. Je me questionne sur le fait de savoir s'il est facile de trouver un labo qui fait des tirrages papier et qui fornisse également une version numérique des images en 17x24mm
Même si c'est plus rare de nos jours, il est tout à fait possible de trouver des professionnels pour développer et numériser des pellicules. Certains studios de photographie ou magasins spécialisés proposent ce service. Il est également possible de faire développer ses pellicules par correspondance.
L’innovation se paye. Personne ne te mets le couteau sous la gorge pour t’obliger à acheter le dernier boîtier sorti. Tu peux acheter un Z6 mk1 qui se trouve autour de 1000€.
@@MrCed68 En ce cas c'est juste une augmentation de prix de 50 % qui est totalement injustifiée. Remarque à ton tour que si mon commentaire ne te plais pas tu n'es pas obligé d'y mettre ton grain de sel, tu n'as qu'a passer simplement ton chemin et garder tes vrais faux bons conseils pour toi.
