А что, русские не могли сделать такой танк, урана валом, БК спрятать от кумулятивной струи не проблема, вышибные панели тоже не сложное технологическое решение, прицелы и автоматика, включая комплексное и удалённое ведение огня тоже не ново для русских? Воруют!
Почему не говорите о том, как сказал генерал Фаркопофф о том, что иракские танкисты гнали американцев 200 км бросали танки, БТР, технику и после этого они начали утюжить позиции армии Ирака. Большинство танков Ирака были подорваны экипажами.
Что вы несёте! Пулемёты абрамса изобретены 60 лет назад, низко скорострельные, ненадёжные, тяжёлые, уступающие пулемётам этого калибра произведёнными в СССР. Для борьбы с низколетящими средствами - негодны.
Страна при Сталине за 8 лет восстановилась после войны, работали, а не бла, бла, бла...... и так миллионы раз. И.В. Сталин по радио выступал 11 раз за 30 лет.
А против такого серьёзного противника они воевали. Япония и Германия 80 лет назад. При попадании снаряда крупного калибра в башню скорей всего вся электроника выйдет из строя.А главное танки против танков применяются в исключительных случаях.
Хороший танк ! Да и любой танк - это ТАНК !!! Их и производят т.к. лучше ничего до сих пор нет. Но ,как бы ЛЮБОЙ танк , не был хорош , неубиваемой брички НЕТ ! Ну не сделали ещё такой машины. Не придумали. Не сконструировали. Нет таких технологий ! А РПГ-7 он и есть РПГ-7 ! На сегодняшний день "против лома НЕТ приема !"
