Сергей просто описывает варианты апокалипсиса. Как я понял, много запросов по этой теме. И да, книга удалась, хотя новой информации мизер. Для меня больший интерес составила ,, Жажда власти,,.
Ученые узнали что было раньше в "Пятерочке" курица или яйцо - курица! А если серьезно, то из ДНК курицы можно вырастить курицу и из ДНК яйца можно тоже вырастить курицу! Значит раньше курицы и яйца было ДНК курицы. А кто создал ДНК курицы?
а есть хорошие книги Тармашева? Какую ни пробовал начинать читать, тягомотина для школьников коррекционной школы, статичные герои, строго белое и и черное, примитивизм, и да, хорошее знание оружейной матчасти, и на этом хорошее заканчивается. Автор, ты хоть объясни, почему с ним так носятся, в чем талант литературного спецназовца? Вдруг я не прав и вообще не с той стороны к нему подступался)
Я сам удивлен, что в нем находят. Еще «Ареал» был более-менее бодрый, по-крайней мере первые книги. Хотя не лучше «Сталкера», но читать можно было. Остальное тягучий бред.
Я думаю есть люди, которые готовы воспринять информацию, которая не укладывается в общепризнанные рамки, и им действительно не заходят книги. Может время ещё не наступило. Я понимаю тех, кто ждёт продолжения книг, так как эта фантастика, совсем не фантастичная. И благодаря ей, ты захочешь как минимум сделать что-то хорошее, поменять смысл жизни, а главное понять причинно- следственные связи того , что происходит и в твоей жизни и в жизни страны и мира в целом.
@@user-hx2lf2ds9r, "есть люди, которые ГОТОВЫ воспринять ..., и им НЕ ЗАХОДЯТ книги." Ну ок, я готов, и книги действительно не заходят, всё так, а какая в них сокрыта информация? Ну напишите тезисно хоть пару-тройку основных идей?
@@user-re6xk8me7q "паразитизм есть величайшее зло во вселенной" -например, я подозреваю что любителей сталкера и прочих историй интересует поиск халявных артефактов и сокровищ, вместо того чтобы это артефакты самим создавать, о чем собственно и книги Тармашева. Вас эти книги не должны интересовать в принципе .
В начале книги есть не простой персонаж "тринадцатый", кому интересно узнать, советую прочесть серии книг "древний" "древний. Предыстория". Ещё его можно встретить в "Ареале"
Обзор делался когда был только ознакомительный фрагмент доступен, так что вполне логично, что я не дочитал до 204 страницы. Правда, «древнего» я так и не осилил, не зашел.
@@live-rg6hm первая серия"древнего" мне тоже по началу тяжело дался но потом с 3 по 4 часть не оторвешься, как все завернулось!) У него в принципе такие книги, разгон интереса набирают
Книга огонь!! Читайте не пожалеете. Прочла дважды и мечтаю о скорейшем продолжении. И я не одинока в данном желании, знаю лично пять человек которые тоже ждут.
Книгу надо читать всю. Мало того я уже испытала что значит неделю нет электричества. Точнее это было в моем всем городе. И это допа полная. Первобытный строй моментально. Так что нало не часть читать книги а всю и не было сказано ни одного путевого аргумента. Мне книга понравилась и я ее рекомендую.
@@live-rg6hm до меня доходит с первого раза . Тармашев это не просто фантастика и очень не большой процент читателей это понимают как и не все понимают что это не совсем он пишет …
Не стоит читать. Иначе.. плюс еще одна фобия. И, я не поняла 🫤 про вставленный отрывок про Серых, Белых и рептилоидных. Вроде история происходит в 2072 году. Читаешь, читаешь про современный жизненный уклад, новомодные гаджеты будущего, Москва, Подмосковье, Иркутск. Потом бац, словно другую книгу в руки взяла, - Мидгард и прочий набор непонятных слов. То ли это связка с предыдущими сериями, которые я не читала (Ареал, Древний). А, если так, тогда почему тогда «Внезапно» не является продолжением этих серий? А заявлена как первая книга серии «Электрошок»?
Насколько знаю у Тармашева все серии взаимосвязаны. Даже «Тьма». Если «Ареал» или «Тьму» еще можно читать без погружения в фантазии автора, то похоже, что «Электрошок» просто бесполезно читать.
Анна, тут действительно не всё просто. Я бы посоветовал вам предварительно прочитать Предисторию, а потом Иллюзию. После этих книг становится понятно, при чем тут Мидгард,серые и прочее.
это раскладка на будущее ближайшее как самый реальный варианты. это не Тармашев раскладку делал а люди посерьёзнее. он лишь излагает в своих книгах то что ему говорят. он как ведающий и информатор между людьми и ...
читать нужно с древнего предистории. там полная раскладка и он объясняет кто есть кто. события : древний это до 13000 лет до нашей эры. затем будет кусок что произошло ближе от 13000 лет в т сери про настоящее, в т ч электрошок, иллюзия. ближайшее будущее: холод. и дальнее будущее: тьма. а дальше раскладки нет. нет смысла делать говорят. ещё дожить надо до конца века). все это не совсем фэнтэзи..сможет однобокое или конкретное и с мнением автора но.. там все четко. и печально.
Мидгард это древнее название нашей планеты, так щазыаетс цитадель внутри планеты, типо там кваркрвый реактор когда-то сияющие засунули для сдерживания деградации своих родичей, но ничего не вышло. имеем что видим)
@@live-rg6hm, у тебя программа на другое, хотя можешь и проснуться. Пандемию видимо в маске проходил и укололся. Иначе понимал бы кто такой Тармашев, точнее что он говорит и рассказывает. Познакомься с его мыслями по другим видео не про книгу.
@@live-rg6hm, да конечно смотри что хочешь, твой выбор. Но не спрашивай, почему тебе пишут, что тебе не стоит читать. А я вот почитаю все книги. Веды попробуй почитать или послушать.
@@lauraleutskaia2444 Еще можно мифы Древней Греции почитать, а еще египтян, там тоже правду писали))) Прям что в голову опившись вином приходило, то и писали)))
@@andreyanosovGK Я ужо старенький, зубки плохонькие. А, если без шуток, то я за реальную науку, а не за мракобесие, когда текст среднего автора выдается за сакральное знание.
