просто для меня низкая была не так интересна, в плане того о чем я говорю. она просто показывает что получает человек пошедший не к богу и искуплению, а к модерну. ну и честно сказать получить низкую карму как по мне довольно сложно если именно отыгрывать, просто артуру не подходит по характеру.
Ну мне даже советские именно советские песни некоторые нравятся. Или кино скажем из того что сразу в голову приходит иван васильевич меняет профессию. У меня нет ненависти к тому что просто произведено в ссср. Кстати если уж вспоминать то например при жданове, до того как он внезапно умер и началось ленинградское дело, в ссср вполне себе снимали хорошие про русские фильмы. Другой вопрос что вероятно делалось это дабы уменьшить количество коллаборационистов и увеличить желание русских воевать, что само по себе не плохо, плохо то чем это кончилось. Кстати я помимо летова, еще и цоя люблю например и у высоцкого тоже есть неплохие песни.
Ну и если уж на то пошло, то я плохо отношусь ко всему что было после первой мировой, с таким успехом я вообще не должен смотреть фильмы, играть в игры и тд, но как видишь видео я сделал по рдр, а не по достоевскому например)
Окончил 11 бтв, и то что слушать не умеешь твоя проблема. Я буквалбно через минуту поясняю что религия просто материалистическая, и речь идет о принципе работы. Оспорь это чем то помимо догм комунизма о том что он самый научный в мире.
Довольно забавно слушать весьма пространные рассуждения автора на темы помазанника божьего, религиозных течениях и о том, как либерализм неизбежно скатывается в пропасть тотального разложения общества. Свободный либеральный мир построил Вояждеры, которые улетели за пределы Солнечной системы. Научился секвестировать геном человека. Открыл технологии КрисПер и научился простой инекцией лечить смертельные болезни. Вообще все, включая технологии, которыми пользуется сам автор, создано вовсе не холопами помазанников божьих. Неужели не жалко тратить время, силы, ресурсы на бесконечные оправдания нужности религии, идей монархизна и прочей хрени?! Свобода, конкуренция, закон - только это обеспечивает развитие. Странно, что такая простая истина до сих пор очень многими не осознана. Ну а РДР2 - шедевр, который еще очень долго, а может быть и никогда никем не будет превзойден.
Проблема в том что большая часть технологий была создана до того как мир стал либеральным, после вв1 когда он в массе своей и стал шла лишь дорабока того что изобрели раньше. Самолеты были до либерализма, вакцыны были до либерализма, даже разработки ракет для отправки в космос были в той же ри. Радио до либерализма. Не стоит забывать что большая часть ученых включая того же дарвина которым сейчас верующих попрекают была сама верующая. Технологическое развитие со строем политическим если и имеет связь то крайне опосредованную. Я же говорил в видео вообще о моральной стороне вопроса.
@@user-qc8sm4ik2t А бумагу, порох, комас, металургию, медицину и много чего еще придумали вообще в незапамятные времена. Вопрос - какие факторы оеспечивают развитие этих технологий? Что способствует прогрессу, а что разворачиват человечество в мракобесие и примитивизм? А моральная сторон вопроса и РДР и жизни вообще проста - не убивай, не кради, помогай тем, кто нуждается в помощи, заботься о своих близких, не предавай друзей. Вот и вся мораль. Какие тут могут быть вопросы?
@@andrewsanin5182касательно тихнологий, ответ простой как по мне, они развиватся будут в любой системе где этому целенаправленно не мешают. Хотя даже если предположить что нет, то тогда встанет вопрос, что для вас важнее остатся человеком или технологии, эксперементы на людях напримкр ускорят развитие технологий, стоит ли их разрешить. Касательно того что по вашему рдр просто о не убивай не кради, ну дело ваше я повторюсь свое видение не навязываю, я им поделился, вы не согласились. Ну и ладно, люди разные, в этом нет проблем.
Теперь о том, что нам хотел сказать автор, приход Артура к богу итд. РДР сделан людьми, выросшими в западной культуре, куда более религиозной, чем наша. И, естественно, здесь будет христианская мораль. Точно так же, как христианская мораль есть даже у коммунистов - ведь они вышли из той же христианской культуры. Но это вовсе не говорит о какой то мощной религиозной подоплеке. Что же говоря о самом пути Артура, то подобная трактовка без труда, конечно, ляжет на его историю (как и сравнение коммунистов и либералов с верующими, ведь там тоже есть апостолы) . Безусловно, героическое принятие смерти во спасение близких и товарищей вполне по христиански - впрочем как и героическое принятие смерти красноармейцем на фронте гражданской войны - но это не определяющий фактор. Свободу для подобных трактовок дает каркас повествования, основная идея игры в целом - это игра о разочаровании, о сломе парадигмы человека. И в данном случае Артур понимает, что всю жизнь прожил в погоне за ложными идеалами - не какими то абстрактными идеалами модерна, а идеалом пустой борьбы, идеалом верности Датчу, ведшим эту пустую борьбу. И только в конце Артур понимает как он напортачил, что отрекся от общечеловеческих ценностей, накачивал себя самооправданиями, будучи, по сути, обычной уголовной мразью. Именно в этом его искупление, он принимает себя, таким, какой он есть, про это последняя глава игры. Он не ищет прощения, поэтому ему не нужен, в данном контексте, бог - автор правильно приводит цитату из библии кстати, Иисус принял раскаяние разбойника. В этом вообще христианская мораль - ты сам должен принять свои грехи, без страха бога, без желания выслужится перед ним. Но это не значит принятия бога как такового. И в данной истории Артур спокойно оказывается на кресте без Иисуса рядом. Есть он, Иисус, там метафорически рядом, нету его - это уже СПГС. Артур раскаялся перед собой. Говоря же о самой философии модерна - во первых, ее олицетворяет как раз таки не датч, а мир вокруг них. Банда же наоборот - архаика в этом мире, с их архаичными анархичными идеалами. Более того, кульминацией нарратива выбран Нью-Орлеан - буквально отсроенный в стиле "модерн" город. Потому что для Хаузера в целом, судя по всему, старение и неспособность вписатся в современное общество очень больная тема. Он, как автор, в целом ретроград, большинство игр Рокстар - это игры в сеттингах прошлого, даже 4 и 5 жта помещают в свой нарратив тематику смены эпох, слома мировоззрений. А сеттинг 1900 года в целом посвящен тому, как резко мир изменился, и естественно, Хаузер развернулся на свою любимую тему - тему "невписавшихся" людей.
У коммунистов нет христианской морали, у коммунистов мораль нравственно все что служит идеалам революции. И россия была точно такой же верующей страной как сша, что не помешало за 80 лет коммунизма ей стать крайне атеистической. То что в сша просто христианская мораль это скажем так преуменьшение, там досих пор крайне много верующих, которые каждое воскресение ходят в церковь и так далее, у них даже президент при инаугурации клянется на библии. Про героичнское принятие смерти красноармейцем я мог бы поспорить, в плане того как красная армия формировалась и как много там было добровольцев на самом деле, проблема лишь в том что всеравно все сведется, к я не верю с вашей стороны. Я неоднократно занимался полемикой с красными и каждый раз как только появляются неудобные факты например о тухачевском есть только два варианта ответа, ну его же и расстреляли и этого никогда не было. Тоже самое с ежовым и ягодой. Так что просто обозначу свою позицию, которую к слову я уже проговаривал в видео. Не бывает атеистов в окопах под огнем, а даже если и бывают самопожертвование без любви не возможно. Остается лишь решить для себя любил красноармеец идеи коммунизма или свою семью взятую в плен ради того чтоб его в красную армию загнать. Уточню это касается лишь гражданской войны, так что не надо натягивать если вдруг захотите ответить сюда вторую мировую. Касательно вашего видения сюжета рдр, ну вполне материалистическое прочтение, не плохое и имеющее право на жизнь да. Проблема в том что метафорического Христа рядом и не надо. Бог вездесущ, более того например на каждом причастии христос присутствует лично, но это я так для того чтоб поделится информацией, то что вы с ней не согласитесь заранее мне известно. Напомню лишь что сша даже скйчас при всем том треше куда оно скатилось и катится продолжает остается довольно религиозной страной. Касательно идеалогии модерна, я уже в видео пояснял что олицетворение и датч и мир вокруг них, просто олицетворение разных сторон модерна. Потому что любая модерниская идеалогия, от анархо коммунизма до пресловутой парламентской демократии это модерн, не получится выписать из модерна фашизм или нацизм просто потому что они вам не нравятся к примеру, так же и тут. Архаикой в банде датча являются как по мне лишь артур да хозея, может быть еще натягивалась бы девушка забыл ее имя у которой арка мести одрисколам, но именно изза того что у нее такая арка мне и сложно судить. Но это спор о деталях, по сути я согласен, да игра о том как старое не может вписатся в новое, как и первая часть.
Первые 16 минут автор старательно выстраивает соломенное чучело что бы мастерски его победить, как и полагается истинному монархисту. Во первых, рассуждение о том что присягнуть на верность кому то - это абсолютная максима для монархий и феодализма. Автор как то забывает тот маленький нюанс, что монарх изначально - это выдвиннутая, выбранная должность. Да, не демократией, а правом силы, но тем не менее. Более того, присягая на верность кому то, это не значит, что ты присягнешь всему аппарату, всей идеологии. И уж тем более, что присяга это какая то абсолютная, непреложная вещь, чем то отличающаяся от простого найма на работу. Для феодалов нормально было менять сюзеренов. Да, это не приветствовалось, но почти 2 тысячи лет европейской истории были полны случаев смены сторон, зачастую даже общественно приемлемой. Точно так же как и идеологии модерна не отрицают присягания конкретному человеку, более того, верность народу-партии итд это и есть верность каждому из членов системы, не абстракции. Да да, артур верен банде, как каждому ее члену. Во вторых, классический правый тейк о том что вера определяет мораль. Нет, это мораль определяет веру, для современного верующего абсолютно неприемлема та жесть, что допускается в священном писании, что для еврея, что для христианина, что для мусульманина. Автор пытается натянуть сову обыкновенной человеческой психологии на глобус "а вот мои убеждения правильнее" Кстати сказать, Хавьер точно так же как и Датч революционер, он близок ВанДерЛинде по философии, так что тут вообще мимо. Но упоминавние Хавьера вообще гипер-красноречиво в пользу вышесказанного. Любая идиология, философия, вера - это инструмент объединения людей. Никто не верен человеку как субьекту, верны идеалам, убеждениям человека, это неразделимые явления. Твоя тянка с тобой будет до тех пор, пока ваши убеждения схожи, и ты с ней тоже.И точяно так же это работает на уровне более сложных социальных институтов, просто в какой то момент появляется аппарат насилия.
Ну во первых монархии бывают разные и далеко не везде был феодализм и выборные вожди, это просто постулат марксизма который сейчас всеми принят, хотя работает это лишь для франции и скандинавии. И я какраз в видео и говорю что ты присягаешь лично, а не абстрактной идее, так что дальнейшее рассуждение хз к чему. Единственное что могу уточнить, это опять же то что я говорю не о феодализме, а о абсолютной монархии. Второе, бездоказательно сказать что верность в модерне это верность каждому участнику партии это сильно конечно, на практике мы видим что это абсолютно не так, из самого очевидного можно посмотреть на большой террор в ссср или же что творили революционеры во франции. В третьих именно вера определяет мораль, а для современного верующего не приемлима "та жесть" Лишь потому что сейчас практически и нет верующих, об этом я в видео и говорю как о деградации общества в следствии отказов от ограничений. Если ты говоришь это мне в библии нравится, а это не нравится то спойлер в бога ты не веришь, либо веришь но в какого то своего. В четвертых, все считают что их убеждения правильнее, при этом я свои никому не навязываю. Я просто делюсь тем как вижу мир я, если вас это виденье не устраивает вам как вы видите никто не мешает высказать свое мнение, только вот опять же я не буду обязан с ним соглашаться в свою очередь, но подискутировать вполне не против. Последний тейк вообще не имеет смысла комментировать как по мне, потому что это просто марксистская догма, как я вам не докажу что бог есть на основании библии, так и вы мне что государство всегда аппарат подавления и насилия с бомощью вашего аналога библии написанного марксом.
Маги и колдуны - полезные классы. Для урона их нужно на 5 уровне переводить в мистического трикстера, чтобы заклинаниям добавлялись скрытые атаки. Без мультикласса маг и колдун являются хорошими бафферами. Бафферы в игре жизненно необходимы, так как существуют чересчур сильные баффы, без которых сложно играть (ускорение, марево, высшая невидимость). У варвара подкласс бешенный пёс - очень силён. Во-первых, хорошие баффы на атаку. Во-вторых, бесплатный верный зверь. А верные звери в данной игре очень сильны. Особенно при правильных баффах.
@@himtru Сокровские бафы делают из сорка лучшего воина, чем сам воин. 10 лвл Элдрича дают всё необходимое от воина, броня от харизмы от монка + броня с маговских бафов и сники от "глазка" = лучший файтер. Плюс зеркалка + невидимость. Очень вкусно ;)
@@himtru А магус самый вкусный - святой мечник через инту. Мало кастов, зато пачка уникальных бонусов и всё через 1 характеристику. Так ещё и скилпоинтов наливают немеряно.
Дорогой Миклош Хорти тебе нравилось подчеркивать что ты "монархист". Поэтому былобы интересно от тебя услышать твои мысли о репрезинтации идеи монархии в вразличных фэнтези мирах. Например разбор такого сюжетного тропа как справедливое правление короля мученика. Обычно это когда корона это проклятый артефакт что медленно пожерает душу носителя как топлево но в обмен дает силы защитить королевство от демонов.
Ну сложно назвать меня Хорти, я даже не адмирал хотя флота у меня тоже нет. А касательно идеи того что корона так сказать проклята, надо смотреть на культуру в которой этот троп используется, на западе как мне кажется это аллюзия на Христа само собой, потому как западное общество испытывает на себе крайне высокое влияние христианства. Паралель я думаю понятна, жертвуя собой спасти подданных. Ну а в других культурах мне сложно судить так как слабо погружен в контекст. У китайцев это наверно как то завязано на мандат неба скорее всего с их вечным колесом сильная династия вырождается в слабую, мандат неба теряется и китай распадается, потом его снова собирает сильная династия. В японской же культуре я такое разве что в аниме могу припомнить, но в нем это скорее калька с запада. За остальные культуры не шарю вовсе. Если вопрос был про мое мнение хороше ли такой шаблон использовать в истории, то ответ ни хорошо и ни плохо, зависит от самой истории и подачи.
Опять Ариокс не готовится к записи..."Невесты..." и грохнули Гогу... Манифест феминизма: "...Согласитесь,умные женщины БЫВАЮТ!"(с)Ариокс М3.024...)) Не согласен за "ИГ - мясо": именно ИГ и ведет все войны Империума и это КосмоМаринад и прочие "персонажи-в-броне-лифчиках" не вывезут подобный масштаб...Первый и единственный Танитский не даст соврать...И это не самый навороченый полк...То что в бэке существуют персонажи на подобие Ченкова или полки с Криговским фанатизмом - не правило...это клюква/фишка,хм Вон,даже комиссары расстреливают за бессмысленную трату личного состава... ...Если все проблема в деньгах,то нужно то,что их отменит...хм...а кто/что за отмену денег?Правильно коммунизм!Вывод - Ариокс новый марксист-ленинист!!Фить-ха!)) Это интересно:на замену Урсакара Э. Крида придумали командэра-женщину...и где она? П.С.: уходим в "Ересь Дорна/Гиллимана" )))
Дак яж наоборот говорю что дело не в деньгах, а в том чтоб общество разложить и уничтожить. Еслиб дело было в деньгах, то пытались бы делать качественно, а не просто пихать повесточку. Про иг, я поэтому и говорю что они просто мясо и важно в основном количество, а не качество потому что покрывать надо огромные масштабы галактикт, хз может выразился криво в видео. Ну а касательно не готовится, да есть такое, рдр тупо все силы выжал, а самое страшное что сценарий я написал уже к видео по нему, и понимаю что похоже принесет мне он только отпискт ибо я там пиздец ушел в теологию и историю, но хуже всего что мне сценарий слишком нравится чтоб его менять в угоду так сказать массовому зрителю. Так что некст видос будет с подготовкой, но кажется от этого станет только хуже)
А ну и насчет ереси жилимана не могу ничего сказать, не шарю. Но ересь дорна это кромешный пиздец, уж лучше фем кустодесы, их мне переварить легче чем гвардию смерти ставшую по сути некронами.
А ну и про то что невесты и грохнули гогу я вкурсе, просто изначально он их и пропиарил. Их же там вроде кусты к императору водили чтоб тот лично сказал, что прекращайте дефать пора валить.
@@BSAfallя то согласен, но те немногие подписчики что есть врятли подписались за ними) но менять как я уже сказал ничего и не буду, просто морально готовлюсь что 500 подписчиков не добьем мы еще долго, скорее даже отдалимся)
Судя по всему амазону очень нужны женщины на титульнике. Те что есть, недостаточно фронтмены. А сделать женщин ультрамарин (каламбурчик вышел), у них яиц не хватит. Лично мне на все плевать. Но они прям в лицо лгут своей фанбазе, у них на глазах переписывая Вики. Какой ещё лазейкой они воспользуются, чтобы исказить ваху во что-то иное?
Да не нужны уже никому лазейки, все вселеннын сейчас поганят под повесточку просто редконя как хотят. Им плевать на продажи, а альтернативы нет один хрен, а гв еще и всегда вели политику истребления всего фанатского контента.
@@user-xi1tc5ru5uну точнее если уж совсем полностью вспоминать как было дано название, он назвал канал поридж. Я ему говорил что эт не оч, но он не хотел менять. Я решил хотяб добавить старый чтоб была какая то игра слов, на том и порешили.
Ну, вообще не удивительно, что длс половина копипаст миссий, а вторая по типу ацтеков, инков венеции и особенно тимура->персии просто пиздец имба, которую никто не тестил, явно видно, что после 1.29(или когда вышло длс император) тех, кто хоть как-то умеет что-то делать в плане механик, а не просто миссий отправили делать еу5 вместе с йоханом , а криворукие макаки остались доить еу4
btw, не знаю почему туры и турнира круто, а новое длс с чумой нет, ведь и там и там бесконечный спам ивентов, не ведущий сюжет или к каким-то глобальным действиям. Вся эта шляпа подходит, конечно, к новому длс, где можно будет играть за безземельного придворного, но я когда покупал игру, думал, что буду жостко флексить за феодала с глубокой проработкой наследования и прочих приколов феодального времени, а не чтобы меня поздравляли придворные, выбегая и крича сюрприз в ивенте, как в американских комедиях. Ну и скрипты смешные, когда после наследования половина страны взрывается просто по приколу и без логики. Типа, в игре нет глобального контента? Ну так развлекайся каждый раз в гражданской войне, условия для которой небыли созданы, раз тебе скучно
@@fkvsk7709в турнирах далеко не только спам ивентов, ты не поверишь самое главное там турниры. И они сделаны прикольно. Путешествия по карте тоже норм, но вот там согласен спам ивентов однотипных это говно. В длс с чумой же буквально просто мешающий спам болезней ради нихуя. Мне в крестах намного важнее отыгрыш, чем циферки дрочить для циферок есть европа и стеларис, и туры и турниры отыгрыш дают, а чума нет. Для сравнения длс на испанию, говно потому что оно собственно ограниченно исключительно испанией, а в крестах карта тупо одинаковая, что ты индус что англичанин кроме косметики разницы нет. И вот так взять и сделать исключительно иберию играбельной это бред пока вы не разнообразили хотяб минимально все регионы.
@@fkvsk7709ну а насчет скриптов я согласен полностью. Кресты как и виктория по сути вышли не играми а каркасами, которые надо дополнять длс и от этого прям тошнит. На европу вышло уже милион длс, но она была играбельна с самого релиза, длс ее просто улучшают. Так же со стеларисом. А в виктории и крестах буквально видно что продают недоделанный кал в котором нехуй делать. И если кресты спасают моды, то вику походу ждет судьба император рим.
@@user-qc8sm4ik2t слушай, вот насчет вики. Это просто вверх постмодернизма. Я не знаю почему, но эта игра отказывается по-человечески работать на моем пк с 9700к на ссд, постоянные вылеты, десинки в мп время в сингле спустя 10 лет вообще не идет, но я обожаю эту игру, она настолько хуево, неинтересно, однотипно и абузно сделано, что это просто прекрасно. Уверен, что с викторией "пофиксят в длс" не сработает
@@user-qc8sm4ik2t Я офк понимаю, что турниры это важная часть той феодальной жизни, но я за партию пользовался ими парочку раз, просто потому что это очень шаблонно и скучно, даже для отыгрыша одного персонажа, а не как я хочу династии. В путешествиях такие же скучные однообразные ивенты, 228 раз затоптан крестьянин, который вызывал на бой, 322 раза осквернена могила "святого",которую почитает местная чернь. Я честно не знаю, как уйти от однообразия, если делать игру для отыгрыша, в этом плане мне нравится подход в еу4, где механики до патча рул британия уплотнялись для покраса, а что в этой игре самое крутое, что покрас каждый раз происходит чуть, но все таки по разному из-за шизофренического поведения иишек
Бля я в анбенаре не могу строну выбрать все хороши всееее в ваниле хз все скучные. В анбенаре играю за гоблинов все клан и черные земли. И кастанор 3 катки которые не завершены а играю долго😅😅😅😅😅
Ну в ваниле охрененная ри, неплохая франция, так же крайне кайфовал создавая зоарастрийскую персию за однопровинчатую зеленую страну. Но как я в видео и говорил это все из двух предпоследних длс. Из более старого польша плюс минус норм ну и в принципе да, это все.
@@user-qc8sm4ik2t ну в ваниле за Польшу и брать запорожскую орду если так только уникально или Россия в мандат и сри но это прям челендж как типо в анбенаре ставкой играть тэмп
@@user-qc8sm4ik2t а в анбенаре мне все нравится теже дфорфы северные там мод Адон есть на руны. Морозные тоже не чё так. Или. Пример огры кушают регионы бля или теже пираты собаки прикошьны или местный Нью Йорк.
Old Porridge-team "горит" за работой))) Это неожиданно,но я вступлюсь за Параходов:Венгрия же перекатывается в Австро-Венгрию,нет?Так,вообще,для всех стран,хм В Анбеннаре проблема в лоре - толерантность,имхо.И да-да,я знаю,что всех можно "на-два-метра-под-газон-загнать",но я именно про лор... Перевод для ЕУ 4 может быть и платным ))) Ваши ожидания это ваши проблемы(с)
Разве у австрохунгров есть миссии? Ониж вроде не меняются. Но может я и не прав. Насчет толерантности в лоре анбеннара, там вроде как все эльфов любят, а у остальных резня. В любом случае, я свое мнение и не навязываю, просто высказался о наболевшем. Реально прям дико обидно что орды вышли скучным калом как по мне. Но тут дело вкуса конечно. Кстати касательно толерантности вспомнил платиновых дварфов, они ради того чтоб толерантно не геноцидить орков, а дать им искупить грехи обращают их всех в рабство)
Ладно играть можно разными пати магус норм танчит (особенно если в дракона превращать)и гном может вместо валери идти .и играл я не на норме.В баронство тоже нет проблем и со временем всё норм.Сложность тоже норм поднимаются характеристики персов
Геймплея там так то очень много. Боевка довольно задрочена, на хпрде и хвр при рандом персонаже без крафта и арбплета трудно и тд. Нюансирование большое, хотя проблеи тоже немало
ну я и сказал, если не уходить в задротство, то я сказал все. понятное дело что если уходить то можно много что сказать. кстати имхо арбалеты не нужны, вообще от них пользы не чувствовал.
По первым десяти часам игры пока положительные впечатления. Если кто-то будет тоже играть, советую попервой качать ремесло, а из оружия использовать топор. Я заманался ковырять щиты с помощью меча.
Если играешь на макс сложности, то когда откроешь фламберг передумаешь начет топоров. А ремесло полезно если ак прокачан только чтоб бартоломью спасти, если надо могу расписать лично мое мнение по тому что лучше брать, но там спойлеры так-что на свой страх и риск
Толковый текстовый квест, с хорошим артом? Это нам надо. А про исторические события можно порассуждать, обсуждая аниме типа сага о винланде. Люди подтянутся, возможно.
Проблема в том что в винланде мне нравятся события в англии, а вот то что идет дальше вгоняет в сон. А аниме я даже не смотрел, я мангу прочитал и буквально как закончил его заанонсили.
Хотя кстати наводка норм, может быть попробую на примере великих помыслов оды нобуны пояснить за сингоку дзидай. Правда я давно сингоку дзидай интересовался, придется по вспоминать что там да как.
@@flopa258 там не интересно, ведь на самом деле они даже не воевали против ящеров. а на самом деле, именно про древних, до рюрика я толком и не знаю ничего.
@@flopa258 ну там есть немного инфы, но в основном от греков а значит надо делить на два, и оставшуюся половину воспринимать с недоверием. больше инфы по заселению балкан, но там не древние русы, а древние сербы и болгары, что хоть нам и братские народы, но всеж не русы.
Я разобрался в системе ДНД я хочу в отыгрыш как добрый колдун может решить стать паладином и как он может это сделать? - Ты не разобрался - Ты не хочешь в отыгрыш, потому что отыгрыш предполагает знакомство с миром(см пункт 1) -Добрый колдун может решить стать паладином по миллиону причин от неразделенной любви до банального божественного явления(дада боги в ДНД те ещё ушлепки и появляются перед смертными с завидной регулярностью) от высоких идеалов до банального "мне не хватает спасброска от харизмы" -Сделать он это может в ЛЮБОМ светлом храме. - Любой лвл АП в ДНД занимает от недели до года(между модулями) в игре по техническим причинам ты апаешься прямо в модуле.
Хз чем ты слушал, я буквально сказал что если есть причина то окей. Ты отвечаешь ты нихуя не понял если есть причина, то окей. Более того я так же сказал что таким приколам обычно нет места в сюжете компьютерных игр, ты пишешь ну в компьютерных играх свои условности и там не так как в настолке. За комент в любом случае спасибо конечно, тем более что развернутый, а значит ты не просто хотел выебнутся, а действительно хотел помочь разобратся. Но всеж слушай как-то повнимательнее если критикуешь, я хз.
тезисы - "герои 3 не играл, но осуждаю, т.к. это овно", "Эадор клевая, вней много клевых механик, я много из них не помню, но осуждаю это же в героях 3"
Я не не понимаю механики эадора, и я сказал что герои говно в сравнение с эадором. В герои 3 я МНОГО не играл, а не не играл. И я по моему 3 или 4 раза повторил за видео что не считаю героев плохой игрой и претензий к любителям героев у меня нет. Лично мне они не нравятся, потому что в них нет ничего кроме шахмат.
Хотелось бы летсплей или прохождение по этому моду,из на Ютубе считай нет,в видео конечно есть неточности но в целом некритичные А так видео отличные,мне очень понравилось,но как по мне нужна третья часть которая будет больше посвящена конкретно моду
Ну, я посмотрел всю дилогию этих видосов, и что могу сказать: хорошо. Нет, без шуток. Интересно рассказал, пусть и путался порой, но я ни разу не поймал себя на мысли, что мне скучно. Другое дело, ты и сам заметил, привязка темы к моду почти нулевая. Я думаю дальше хорошо бы пошло какое-нибудь прохождение за интересный тебе клан, мне кажется хорошо получится. Видео, по меркам канала, словно бы зашло, так что не упускай шанс. Если будет прохождение - я бы посмотрел, по этому моду видел не так много такого контента. Но, естественно, тут уж тебе решать
Честно скажу прохождения в прямом смысле этого слова ждать точно не стоит. Возможно так называемые турбо летсплеи и будут(сейчас раздумываю над таким по newerwintery первому, точнее фанатскому модулю) , но мне интересно делать более аналитический если можно так сказать контент. Хотя я обычно не планирую видосы заранее, на вампиров например решил записать буквально ни с того ни с сего, и просто в тот же день сел писать сценарий.
На убийство круглика отсылку оценил. За модом слежу относительно плотно со времени его появления. Классно, что разрабы на месте не стоят, и пилят контент
По Ветхому Завету, авторы Мира Тьмы явно тащились с апокрифов. Вот, например,из книги Еноха(реальной): 1. И Азазел научил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панцири, и научил их видеть, что̀ было позади их, и научил их искусствам, - запястьям, и предметам украшения, и употреблению белил и румян, и украшению бровей, и употреблению драгоценнейших и превосходнейших каменьев, и всяких цветных материй и металлов земли. 2. И явилось великое нечестие и много непотребства, и люди согрешили, и все пути их развратились. 3. Амезарак научил всяким заклинаниям и срезыванию корней, Армарос - расторжению заклятий, Баракъал - наблюдению над звездами, Кокабел - знамениям; и Темел - научил наблюдению над звездами, и Асрадел научил движению луны.
