Ezt a csatornát az az igény hozta létre, hogy miközben zenét hallgatunk és teszteljük a hifi világ újdonságait, az adott készülékkel kapcsolatban választ adjunk a legfontosabb kérdésre: hogy szól?
This channel was created out of the need, while listening to music and testing what's new in the world of hifi, to answer the most important question about a particular device: how does it sound?
Nagyszerű munka. "Micsoda remek intro😊" Nagyszerű készülék. Van Marantz-om, nekem is tetszik a márkára jellemző hangzás. Ment a like és a feliratozás. Marantz nagy megbízhatóság, akár évtizedek után is. "Marantz TT 433, keressetek rá."
Egy éve vettem meg ezt a modellt. Az már az elején felűnt, hogy kicsit a magas tartomány felé húz. Aztán a Polk Audio Signature S20 hangfalaimat kötöttem rá, amiknek erőteljes a mély tartománya, ezért ez kompenzálja valamennyire. Sok minden jól szól rajta, de a rockzene valahogy nem. Pl. a Nirvana: Live at Paramount egy nagyon jó minőségű feltvétel és nagyfelbontásban is elérhető, de eléggé csörög-zörög ezen a készüléken. A Living Colour: On Stage At World Cafe Live dvd sem az igazi.
Nagyon jó lett a teszt. Nekem tavaly Karàcsony óta van meg a ZE 3000-rem, egy Lypertek Z7-et vàltott, de mikor először meghallottam a Finalt, hogy szól, hàt kb. könny szökött a szemembe a Z7 utàn ezt hallva. Tényleg olyan, mint egy jó HIFI, csak nagyon kompakt méretben. Ha tudod, majd a Technics-AZ80-as fülhalgatót is próbàld ki, szerintem az is meg fog lepni, jó értelemben.
Szia, köszönöm! Érdekes amit írtál, a Lypertek fülhallgatókról sok jót hallottam már, a Lypertek Z7 ráadásul még drágább is mint a Final ZE3000. Most már igazán kíváncsi lettem a Lypertek fülhallgatók hangjára, meg persze másokra is... Üdv
Gratulálok, ismét hozod a "High End" formádat! Kitűnő "tartalom", vagyis a bemutató színvonalas, szórakoztató és sokatmondó. Azon túl hogy élvezem a bemutatóidat, ugyanakkor meggyőztél, mert én is beszerzek egy Final ZE3000 vezetéknélküli hifi fülhallgatót. Már rég tervezetem, de most segítettél a kiválasztásban. Köszönöm.
Ismét egy minőségi videó lett! Mindig várom mikor jön az újabb videó tőled mert jó látni és hallgatni ahogy véleményt alkotsz egyes általad használt tesztelt termékekről. A legfőbb ami számomra mindig is pozitív ,hogy te nem a High End-re hegyezed a hangsúlyt.
Egy marketing és reklám cég szakosztály veszett el benned. Visszafogott, magasztosan elegáns teaser. A zene bekúszása, majd a fókusz a terméken, ennek az összhangja, pazar minőség. Csak nem valódi marketinges, Norbert? 😅
Köszönöm a videót! Nagyon tetszett. Gondolkodóba ejtettél vele. Alapvetően a Technics HI-FI lecsengése és a cég audiotermékeinek megszűnése után a Pioneer mellett tettem le a voksomat, mert akár CD lejátszóit, akár erősítőit szereztem be, az analógos hangzás felé való elmozdulásuk ejtett rabul mindig. Nálam az a kiindulópont. Van egy egy éve vásárolt EISA díjas Pioneer A-40 AE erősítőm, amellyel Polk Audio ES 60 hangfalakat hajtok meg. Eszméletlen jó párosítás lettek ők ketten, az én akusztikai itthoni környezetemben. Nem tudom, hogy ha erre a Marantz erősítőre váltanék, mennyire tudna még részletezőbb lenni a zene annál, amilyen most? Mi a véleményed? Köszönöm! 17:41 17:41 17:41
Szia, a Pioneer erősítődet még nem hallottam, a legpraktikusabb az lenne ha valahol meghallgatnád a Marantzot, akár úgy hogy viszed a hangfalaidat is. Valószínűleg egy kicsivel másabb hangot kapnál, bár lehet ahoz elég hogy erősítőt cserélj. Te füled dönt! Köszönöm hogy írtál! Üdv
Ezeket a minoseg javulasokat a sajat szocialis fülednek kell elhinni vagy van valami objektiv mérési eszkoz is ami mindezt alátámasztaná? - haverom kérdi ;)
Nem igazán lehet olyan videót találni, amiben mérésekkel bizonyítják az állításokat. Vajon miért van ez? Ahogy te említed "a hifi lánc ezen része", nem csak a fali aljzat és a készülék között tart. Másfél méter "jobb" minőségű kábel beiktatása vajon tényleg számít? Az is érdekes, hogy ezt az őrületet már a digitális kábelekre is rá akarjátok húzni. Igaz, láttam már olyan videót is, amiben egy fiatalember azt próbálta bizonygatni, hogy árnyékolt optikai kábelt kell használni mert az elképesztően javít a hangminőségen (azért itt kiégtem) .
Lypertek-termékeket is nézhetnél, azok sem rosszak szerintem (igaz, van zajszűrés, de szerintem nem olyan vészes a hatása, és a drágábbik, a Z7 még az Ipari Csuklós motorzaját is mellőztetni tudja úgy, hogy nem is van csutkán a hangerő)...
Szia, egy ponton erősen szemeztem a Lypertek Z3-mal, nagyon dicsérték a hangja miatt. Amennyiben lesz lehetőségem mindenképpen megvizsgálnék Lypertek termékeket is... Üdv
Amennyiben csak simán az aljzatba dugtad, akkor a kábelt lehet csak egy "meghosszabbításként" értelmezni. Hiszen egészen az aljzatig közönséges vezetékeken érkezik a feszültség. Így elég hihetetlen és inkább parasztvakítás kategóriába sorolható az, mikor azt mondja valaki, hogy az a másfél méter kábel mindent megváltoztat.
A legnagyobb hangminőség javulást nálam a villanyóra csere (digitálisra, EON által) + innentől átkábelezés, kismegszakító csere (maszekban, a hifi konnektorig, külön áramkörön) okozta. Ezután a gyári tápkábelekkel is jobb lett a hang, és nem került még egy alap hifi készülék árába sem.
Nagyon kíváncsi voltam a CX 61 re. Ami elsőre arcon csap az a részletezés.Aztán hosszú távon ez ami baromira zavaró. valami nem olyan…nincs rendben. Talán a mélytartomány bizonyos stílusoknál. Ahogy mondtad jól áll a trombitának a kiemelés. Rövid időn belül viszont nagyon fárasztó az az arcba tolós közép és magas hang amivel zsonglőrködik. Túl tolja,mindenből olyannyira ki akarja hozni a részleteket hogy már már zavarossá válik. Főleg nagyobb hangerőn. Demózni lehet vele amíg eladod mert jól áll neki egy egy stílus. Egy Yamaha a s-701 et váltott volna de egy hét után megkönnyebbülve tettem vissza a 701- est a helyére. Lehet hogy az Audiolab 6000a mattnak hangzik a CA-hoz képest,de valószínű hogy az az előadásmód az ami természetesebb és hosszan hallgatható. Tapasztalataim szerint sokan csalódtak a CX 61 ben. Nincs ezzel baj mert ízlések és pofonok.
Szia . Nagyon jó lett, ez a videód. Én most szereztem be egy Hifiman HE 400SE verziót újonnan. Most azt járatom, nagyjából 100 órát, Sony DTC 670-es DAT magnón, hogy kialakuljon a végleges hangképe. Illetve összehasonlítom a régóta meglévő Sennheiser HD 540 Reference II -es dinamikus nyitott fejhallgatómmal. Az az igazság ,hogy szerintem a Régi öreg 540 reference II-es felülmúlhatatlan. Bár szépen szól a Hifiman planar nyitott, de teljesen más a kettő. Rengeteg fejest meghallgattam már 30 év alatt, de nekem ez a fejes a mai napig az etalon . (Dinamikus fejhallgatók között).Most viszon felkeltetted a figyelmemet a Sundara pozitív véleményével. Köszi .. :)
Hi, both are excellent amps in this price range! Which is better FOR YOU, it's up to you! (your taste, speakers, etc.) The Audiolab is livelier, more detailed, more spacious, the Marantz has more body and richness. You can't go wrong with any of them in this category! Thank you for your feedback!
@@hifidili1237 Thanks again I have another two questions please 🙏 First is Audiolab more realistic than marantz by noticeable difference or not? Second question how you compare Marantz to Hegel h95? Kind regards and best wishes
Hi, I would say Audiolab has more neutral tone than Marantz. I haven't yet had the chance to compare Marantz to Hegel h95 side by side. Still, Hegel h95 is another level!
Istenem... egyszer egy rendes studio lehallgatoszobaban kellene mar megnezni egy kozepkategorias studio hangfalpart. Tobb csillios hifi hangfalak alig kezeld nappalikban es magyarazunk itt nagyban arrol, hogy mekkora reszletesseg meg melyseg alakult ki 4db csillapitotalptol... Szegeny
Szerintem mese habbal annó az volt amikor elfordultam ettől a dologtól amikor arról kezdtek papolni hogy a hangzást a kábel színe is befolyásolja a hangzást!Képtelenség hogy mindent lehet hallani egy biztos sodrott legyen kb 1,5 mm kerestmetcet és ok lesz!Legutóbb egyik barátom tanácsot kért rendelt japánból hangfal kábelt amiben csalódott ő mondta gagyi ahogy szól!Mondtam neki vegyen 220 v os kábelt az olcsó és jól is fog szólni!Igazam lett!
Olyan típusú kábel, hogy "220v-os" nem létezik. Nem tudom mit vetettél vele, ami jobban szólt, mint egy direkt hangtechnikai kábel, de ebből a leírásból és okfejtésből kiindulva, valszeg botfületek van.
@@82levy5 A szélsőséges megnyilvánulásokra nem áll módomban válaszolni, de ha tanultál fizikát (kellett, mert kötelező), akkor derenghet még olyasmi, hogy áramsűrűség, meg feszültségesés. Nézz utána, ha nem megy egyedül van google meg chatgpt., próbáld ki őket! Én mérnöki szemszögből közelítem meg ezeket a problémákat ... :) Bár ha neked jobban esik, közösködhetsz olyan véleményvezérrel, aki a keresztmetszet szót se tudta leírni, lelked rajta.
Szia! Köszi a videót! Ismered esetleg az Audioquest NRG-X3 kábelt? Ha csak ekkora keret van kábelre, akkor érdemes megvenni, vagy inkább maradjak a gyárinál, mert pénzkidobás lenne?
Szia, én AudioQuest NRG-Y2 kábelt használok a Bluesound Node 2i lejátszómmal a mai napig, nagyon bejött, egyértelműen megdobta a Node 2i hangját! Ezen felbuzdulva anno még, megvettem a AudioQuest NRG-Y3-at az erősítőmhöz. Aztán vittem is vissza, nem csinált semmit az erősítővel, se jót, se rosszat... Nem írtad hogy mivel használnád, mert a kisebb energiaigényű készülékeknél (dac, streamer stb.) nagy eséllyel javítana a hangon. Erősítővel azonban szerintem már kérdéses, ha van lehetőséged mindenképpen iktass be egy próbakört! Üdv
@@hifidili1237 köszi a gyors választ! 3 db kábelről van szó. Kettő a két Adam T8V aktív hangfalamba és egy az SMSL D6S DAC-ba. Tekintettel arra, hogy ez alacsony költségvetésű cucc, a maximum ár tápkábelenként 25.000, amit kiadok. Ha van bármi javaslatod, szívesen veszem.
Jó volt, köszönjük. Ma láttam egy unboxing videót tiktokon ahol egy lumina amator-t csomagoltak ki. Hát az valami gyönyörű volt. El is kezdett dolozni a hi-fi bogár a fejemben. most egy Dynaudio-m van hegel erősítől, de már gonolkozok esetleg egy sonuson... jövő héten megyek meghallgatásra :)
Mitől ennyire drágák ezek a cuccok? Mert hype-oljuk. Ehhez vegyél még 2 milláért egy erősítőt, 3 milláért hangfalat + 1 Milla a kábelek. De még ez sem biztos mert olyan a szoba elrendezése. Vicc már komolyan. Ne haragudj a videó hibátlan de ezek a brutálisan túlárazott termékek valahogy nagyon bosszantóak.
Aki volt kábelgyárban kábeltesztelő, az pontosan tudja, hogy hifi világában egy orbitális nagy átbaszás bizonyos összeg felett a kábel. Ennél már csak az a nevetségesebb amikor a sok hifista gyökér képes olyat állítani, hogy a 80ezres kábel, hallhatóan gyengébben szól, mint a 105ezer forintos. :D Azt is hallják, amit az elektronmikroszkóp nem lát. :D Az meg a vicc az egészben, amikor neki állnak csiripelni arról, hogy az ezüstkábelnek szebb a hangja, mint a rézkábelnek. xDD Pszichoakusztika és vudu. Normális helyeken a null teszttel bebizonyították nem egyszer, nem kétszer hogy a kábelek között semmi különbség nincs mivel méréssel bizonyítva ugyanaz a jel megy át bármilyen kábelen amit ha összegezünk akkor KIOLTJÁK EGYMÁST. Persze mikor ez kiderül akkor felrobbannak az emberek. Nyilván... ha valami sérült vékony bóvli alumínium kábelt használsz, és azt lecseréled egy jobbfajta rézre, akkor hallható akkor is csak MINIMÁLIS javulás. De semmi több. A jó/jobb kábel csak stabilabb kapcsolatot teremt a láncban, és nem javítja fel automatikusan a hangminőséget. A profi stúdiókban sem használnak olyan hű de milyen kábeleket. (Tudom, mert dolgoztam ilyen helyen is). Ami a tápkábeleket és tápszűrőket (zavarszűrőket) illeti. Ezek is mindössze annyit csinálnak, hogy egyenletesebb teljesítményt, stabilabb és a készülékekre nézve biztonságosabb működést biztosít. Oké, de ettől még mindig nem fog semmi sem szebben szólni.
Szia, ezek a kábelek kimondottan az otthoni hifi felhasználókat célozzák meg. A PA rendszerekkel nincs tapasztalatom, de feltételezem ha nem csak az fontos, hogy valami hangosan szóljon hanem "szépen" is, akkor a PA rendszerek is meghálálják a minőségi kábelezést! Üdv
Általában 1,5-ös, jobb esetben 2,5-ös vezeték a házban, megszakító kötése, több helyen dobozban is kötéssel, plusz a dugalj kötés. Miről beszélünk itt, az utolsó 1 méterről? Ne már.
Valószínű semmi közöd ehhez a témához a véleményed alapján, szerintem nem kell olyan témában okosnak lenni amit hírből sem tapasztaltál. Nem bántásból írom, de sok hasonló vélemény van itt és FB-on is, aminek semmi tapasztalati alapja nincs. Ezeknek a készülékeknek ez az első amit látnak, nem az utolsó.
Szeva! Ugyan mit határoz meg az a kábel 1 vagy 1,5 m a faltól szerintem semmit ez a kurva pszichológia el hiteti a füleddel jobb lesz a hangja ez egy baromág be ne dőljetek neki.No a másik egy koszos rézkábelért 200 ezret fizetni 😆
Hát en nem tudom. De akkor a ház villamos hálózata iw aranyból van? Mert közönséges konektor nem figja tudni ezeket a dolgokat. Szoval szerintem felesleges.
Helló Norbi! Örülök az új videónak, már hiányzott! Annyira érthetően mondod el a tapasztalataidat, hogy a FB csoportomban is szivesen megosztom ezeket. Én egy éve használok Sequeleket, szám szerint 4-et, amit magam építettem, Viborg 503 dugókkal. A mai napig filmezés közben is annyira életszerű pl. a kopogás az ajtón, vagy a csengő megszólalása, hogy állandóan az adott irányba nézek, pedig mindössze sztereó rendszerem van, és még csak nem is olyan a rendszer, amitől az ember elvárná, hogy így meghálája a jó kábelezést. (Cambridge Audio CX széria) A zenehallgatás is új dimenziókba került azóta. A tápellátásnak van még 3 fontos állomása : a csatlakozók, a biztosítékok és az ösvény. Szivesen venném, ha ezekben a témákban is készülnének videók ;) ui.: Ha szabad ajánlanom tesztmuzsikát, akkor ajánlom figyelmedbe, Katie Melua munkásságát.
Szia, köszönöm a szavaidat és hogy megosztod a tapasztalataidat! Igen, tápellátás ügyben tervezek még videót, kíváncsi vagyok még egy-két dologra én is... Köszi a zenét is, majd csekkolom! Üdv
A 360e HUF-os erősítőhöz full felesleges 100e feletti tápkábel. Másrészt a forráshoz kell bekötni, ott érzékelhető lesz azonnal. Az 1 milliós erősítőmet Premierrel etetem (50e), hibátlan. 100e feletti tápkábel egy E-480-as Accuphase-hez indokolt. Az Audiolabhoz nem. Akármit mondasz. Próbáltam párat. Ja... én egy Polaris 3-at is használok. Ajánlom neked is. Ott megkapod a fekete, zajtalan hátteret egy 50 ezres kábellel is. ;)
De mondom!😁 A Premier-t még nem hallottam, de ha neked beválik akkor helyben vagy és boldogság van, ez a lényeg. Ahogy nekem ez a Transparent kábel. Tápszűrő ügyben még keresőben vagyok... Köszi a visszajelzésed!
Szia Norbert! Örülök a videónak, jó lenne ha gyakrabban jelentkeznél. A gyári fekete madzagot túl teljesíteni nem nagy kunszt, én pl arra lennék kiváncsi, hogy a saját kábelemet cseréljem-e. A videód alapján lett tuti befutó a Transparent márka, két The Link RCA kábel is szolgál a rendszeremben. Köszi
Szia, nem írtad, hogy jelenleg milyen tápkábelt használsz, de ha a Transparent-től a Link RCA bejött neked (nekem nagyon, maradt is) merem állítani, hogy a fent említett High Performance tápkábelre is hamar rábólintanál! Számomra a három tápkábel közül a Transparent hangja volt a legkiegyenlítettebb egyben a legélvezetesebb is. Köszönön és örülök hogy írtál! Üdv
Szia! A Te videód alapján vettem meg 🙈 egy QED Audio 40i-t váltott le. Jelenleg az Audiocrast P111 modellt használom, a Transparent kínálatában a Linkhez tartozó kategória nem ez a tápkábel, amit bemutattál, de azt nem láttam a forgalmazó oldalán, lehet majd írok nekik.
Szia, a fenti három gyártó kínálatában is találsz 220-c7 kábeleket, amelyik tápkábelt méterre lehet vásárolni ott meg kérésedre bármilyen dugót rátesznek. Üdv
Jó napot! Említette az erősítőn a dac-ot. A dac csatlakozás hol található??? Nekem most olyan erősítőm van,amin hátúl van az usb-dac csatlakozása,és a drive-ja le van töltve,és úgy van van összekötve a számítógépemmel. Ezzel az erősítővel ez megoldható lenne???
Szóval a nagy berendezés gyártók mérnökei annyira gyengék hogy a cuccot egy sima fekete tápkanóccal adják el? Nem ismerik fel a kigyóbőrnek a hanminőségre gyakorolt hatását? Bár ezeknek a gyártóinak is meg kell élni valamiből.
Felmerül bennem a kérdés, hogy mihez használsz Te RME cuccot?? Én zenészként persze használok hangkártyát és tudom hi-fiben is van szerepe, de mesélj csak kérlek! Egyébként feliratkoztam, és köszi a videót. A lelkem Marantzos ;-)
Szia, amire te a hangkártyát! Amit a videóban láttál az egy RME ADI-2 Fs asztali dac és fejhallgató erősítő, amit a rendszeremben használok forrás készüléknek (mi a hifiben egyszerűen csak dac-nak hívjuk). Egy Bluesound Node 2i-ből mint futóműből kapja a digitális jelet amit átalakít és immáron analóg módon továbbítja a vele összekötött erősítő felé. Egy kitűnő hangú dac-nak tartom, ha érdekel csináltam róla egy külön videót itt a csatornán, ahol részletesen beszélek róla. Köszönöm hogy írtál! Üdv
@@hifidili1237 valójában ismerem ezt a módszert. Csak én egy Steinberg UR 44-et használok dac-nak ;-) igaz a végére stúdiómonitorok vannak téve. Nálam a hi-fi teljesen leválasztott a pc-ről, és csak CD és SACD vonalon tolom (Marantz) Csináltam egy videót én is arról érde4mes e vagy sem. Ha lesz időd: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wfc2nJl8dl4.html
