Тёмный
Юрий Ра
Юрий Ра
Юрий Ра
Подписаться
Про людей, фото, видео, лодки, машины, природу и жизнь, на собственном опыте...
Комментарии
@user-hx6ey8rl3q
@user-hx6ey8rl3q День назад
Юрий ра здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше короткое мнение о биноклях “skyrover”, а именно версия АПО. На одном, оптическом канале, по тестам, он уделал сваровски NL. Да, я сам в шоке. А как вы считаете?
@UriRa
@UriRa День назад
А вы уже спрашивали в видео под биноклем. Посмотрите пожалуйста там, что бы не повторяться. Я его раздумал покупать, не тестировал.
@ValeriKarjalainen
@ValeriKarjalainen 2 дня назад
Отличное видео о прекрасном аппарате 👍 Когдато у меня были две штуки Sigma SD 14 и DP 1 . Помню как они снимали , но конечно Sigma fp это уже совсем другое кино !
@UriRa
@UriRa 2 дня назад
Да, спасибо! Аппарат очень увлекательный, снимаю с удовольствием и надеюсь, что с каждым новым роликом его возможности раскрываются в моих руках. Посмотрите последние ролики - может вам понравится...
@robertnarkun8973
@robertnarkun8973 3 дня назад
Про телегу взял на заметку! Спасибо Вам! Отличное и позновательное видео. Хороших походов!
@UriRa
@UriRa 3 дня назад
Спасибо за поддержку! Возникнут вопросы, пишите .
@robertnarkun8973
@robertnarkun8973 3 дня назад
@@UriRa АА так уже возникли,, в данный момент находясь в Германии не так и просто найти эту тележку по европе,у немцев нашол вариант той что по меньше, но он не совсем мне годится..и фины якобы за 50 еур продают б/у или просто распакованую, так и не понял, но почему то её заказать не как..мол звоните.. По немецкому амазону есть аналог без имянный, но как то доверия к нему нету... Сам вопрос где Вы её покупали?
@UriRa
@UriRa 3 дня назад
@@robertnarkun8973, в Москве покупал. Можно было на алике, но там было дороже. Там упомянута фирма, это известный бренд, вроде рассказывал, что они эту тележку делают для спортивной японской сети магазинов. Вы по названию найдите сайт, спишитесь с ними, китайцы отзывчивые, помогут. Вроде она и на Амазоне была, просто до покупки обычно смотрю отзывы, амазон в этом смысле полезная площадка, но в РФ сейчас практически всё можно найти дешевле, да и с него напрямую заказывать нельзя, только через третьи страны)
@robertnarkun8973
@robertnarkun8973 3 дня назад
@@UriRa Спасибо за обширный овет! Как говорится: будем искать 😉
@UriRa
@UriRa 3 дня назад
@@robertnarkun8973, всё получится! Просто не спешите.
@ggdfggdfgdffgfddg34
@ggdfggdfgdffgfddg34 4 дня назад
юрий не могли бы вы подсказать когда лидар рабоатет с гелиусом фоткать можно в таком режиме или телько на видо работает лидар? И в целом для лидара не обязательно что бы обьектив имел электронные контакты?
@UriRa
@UriRa 4 дня назад
Конечно электронные контакты, связь объектива с камерой через них, всё это лидару безразлично. Скорее они мешают, т.к. подобные современные объективы не имеют механической связи между кольцом фокусировки и оптическим блоком объектива за неё отвечающим. Поэтому лидар создан для мануальных объективов в основном. Его работа в видео и фото не имеет различия, он этого не понимает просто, да и не нужно ему понимать. Сканирует и крутит в любом режиме. Для фото он удобен.
@nowarov
@nowarov 8 дней назад
Спасибо за ваши видео, очень помогли. Только купил каяк и обнаружил, что юбки то нет в комплекте 😢
@UriRa
@UriRa 8 дней назад
Спасибо! Да, юбка, вёсла, жилет и т.п. приобретаются отдельно, вы можете выбрать, что вам больше подходит. Мы иногда ходим без юбок, но с ними конечно гораздо лучше. Тему выбора и приобретения, размеров кокпита - обсуждали несколько раз - посмотрите под этим и другими роликами на канале с лодкой. С покупкой поздравляю! Где куплен, если не секрет?
@SanyOK1979-km3nd
@SanyOK1979-km3nd День назад
Сколько может стоить такой каяк?​@@UriRa
@UriRa
@UriRa 20 часов назад
@@SanyOK1979-km3nd, мне порядка 40 ка т.р. стоили, а в европе всё зависит от страны, в польше дешевле, чем во франции и т.д Вы цены можете посмотреть на сайтах декатлона этих стран. Да, ещё из турции привозили, там так же дешевле. Декатлон есть и в Китае и во Вьетнаме. .
@Nikolay-kk9nx
@Nikolay-kk9nx 9 дней назад
Здравствуйте. А что за бинокль shuntu с 94 % светопропускания?
@UriRa
@UriRa 9 дней назад
Это лямбда 42 серия, L0843 и L1043, только там традиционное поле, хотя и в Пи 42 серии светопропускание равно 94%.... Мне ещё лямбда 44 серия нравится, хотя в руках её не держал, там 93%.
@user-di9ym5lr5j
@user-di9ym5lr5j 10 дней назад
Самый сблансированный бинокль это минокс,ребята если нет денег это ваш выбор!
@UriRa
@UriRa 10 дней назад
Посмотрел. Не нашёл у них вообще ни одного с плоским полем. Их 8х44 за 777 евро - достаточно среднекитайский экземпляр..., хотя пишут, что слелано в Германии. Или это была ироничная шутка про Minox?
@user-di9ym5lr5j
@user-di9ym5lr5j 10 дней назад
О вы считаете мне свой сваровски 15×56 надо выкинуть и купить китайскую погремушку,простите а что вы курите и кто ваш пастовшик?!!
@UriRa
@UriRa 10 дней назад
А зачем вам выкидывать свой бинокль? Вы не внимательно посмотрели ролик, он не преследует цели давать подобные рекомендации. Хотя отзывы на Amazon от владельцев вашего бинокля к этому могут и призывать) Поэтому скорее вам надо раскрыть контакты вашего поставщика))
@user-di9ym5lr5j
@user-di9ym5lr5j 9 дней назад
​@@UriRaхороший ответ с меня подписка!🤝👍✊
@user-di9ym5lr5j
@user-di9ym5lr5j 9 дней назад
Из дешовых неплохии миноксы соотношение цена качество но лучьше приобрести топовую оптику и закрыть вопрос на всегда!🤝👍✊
@UriRa
@UriRa 9 дней назад
@@user-di9ym5lr5j, спасибо!)
@UriRa
@UriRa 9 дней назад
@@user-di9ym5lr5j, если вы в экспедиции то нет никаких гарантий, что бинокль вернётся с вами. Поэтому навсегда могут закрыть вопрос только коллекционеры наверное. Вам надо посмотреть в этот shuntu, это стереотипы топовости поправит думаю...
@vyacheslavk5280
@vyacheslavk5280 10 дней назад
Интересно. сколько плотность ткани ПВХ?
@UriRa
@UriRa 10 дней назад
Она здесь разная, в зависимости от места. Самые нагруженные части усилены. Единственно, что может страдать от частых сложнний и не совсем правильного хранения - верхняя часть деки по бокам от кокпита. Там формируются заломы. Если хранить в слегка накаченном состоянии, то проблем нет.
@vyacheslavk5280
@vyacheslavk5280 12 дней назад
Класс!!))
@UriRa
@UriRa 12 дней назад
Спасибо!
@vyacheslavk5280
@vyacheslavk5280 13 дней назад
Вы сказали, что у них в линейке есть бинокль 15х50. На сайте не увидел
@UriRa
@UriRa 13 дней назад
Под роликом приведены три сайта. 1. Непосредственно этого бренда. 2. Сайт производителя бренда. 3. Сайт являющийся, судя по всему, головным предприятием этой корпорации, где эти бинокли представлены в производственной программе, но без брендирования. Вам нужен третий сайт.
@vovashamshurin1825
@vovashamshurin1825 13 дней назад
Вы пишите- "У камеры фактически нет ограничений". Но частотная характеристики микрофона ограничена снизу- нет басов. Ну ладно бы только с микрофона. Даже, если записывать звук через кабель, не используя микрофон, то ограничение явное и не приемлемое. Сравните, записав файл на камеру с аудиокарты, с оригиналом- это полное непотребство... (полностью с ручными настройками и без обработки "шум ветра").
@UriRa
@UriRa 13 дней назад
Посмотрите пару последних роликов. Пишу и на камеру и на рекордер 32 битный, на видео смешиваю и не факт, что вы услышите, что, где и как записано. Камера на свои микрофоны пишет очень не плохо при настройке, они немного избыточно чувствительные. Если обстановка позволяет и можно писать без глубокой постобработки, то пишу именно в камеру забирая звук с рекордера по линейному выходу с хороших микрофонов, просто там есть XLR и можно подключить до 8 микрофонов. Сейчас столь бюджетный вход в 32 битную запись, что пенять на аудиотракт камеры вообще не стоит, хотя у fp он давно заслужил много похвал и об этом снимали ролики западные пользователи...
@vovashamshurin1825
@vovashamshurin1825 13 дней назад
@@UriRa я сравнивал оригинальный файл и с камеры в аудиоредакторе. Басы явно обрезаны, причём очень сильно. Особенно хорошо это слышно на клубной музыке. Мне не нужно особое качество, но весь спектр частот я надеялся получить. Но увы, приходится писать параллельно на компьютер с микшера., потом синхронизировать аудио и видео.
@UriRa
@UriRa 13 дней назад
@@vovashamshurin1825, думаю, что если принять во внимание размер микрофонов встраиваемых в камеры, результат вполне логичный. Басы требуют больших ращмеров мембраны. Тем не менее, найдите ролик на ютубе где парень на fp пишет уличные оркестры, у него выходит неплохо. И при записи через линейный выход рекордера у вас всё будет хорошо, т.е. это не обрезка, а ограничение связанное с размером встраиваемых микрофонов в камеру. По другому не бывает, это физические ограничения и звук концертный никто на камерные встроенные микрофоны не пишет. Поэтому не огорчайтесь, аудиозапись чаще нужна для согласования.
@vovashamshurin1825
@vovashamshurin1825 13 дней назад
@@UriRa Ещё раз.... Я пишу на камеру через ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД микшера по проводу на камеру. Встроенные микрофоны камеры при этом не задействованы, они автоматически отключаются (когда замыкается 3 и 4 контакт 3,5 разъёма джека микрофона, при подключении 3 контактного джека кабеля). Усиление в камере выставляю в -36 дБ и записываю с ЛИНЕЙНОГО ВЫХОДА микшера. Качество записи хорошее, но низкие частоты обрезаны в сравнении с оригиналом. Это очень хорошо слышно и не приемлемо. На микшер сигнал поступает НЕ с микрофонов, а идёт обычный музыкальный файл.
@UriRa
@UriRa 13 дней назад
@@vovashamshurin1825, да понял, а какой у вас получается частотный диапазон записи? На сколько он отличается от заявленного производителем? У меня такие записи голоса, различных звуков искусственного и природного происходдения, включая запись голосов птиц и пока не сталкивался с проблемой вами озвученной. Попробуйте связаться с производителем или нашим бывшим дилером, если не соответствует заявленным параметрам. Может неисправность?
@serhiinovos5145
@serhiinovos5145 17 дней назад
Купил биноколь viking osprey10/42 нd.Выбирал в магазине между ним и бу сваровскимEL8/32wb.Но сваровским был впечетлён.Но он Бу даже дороже гдето около 1000зел.Мой мне обошолся в 680 уе.Картинкой доволен но руки чешутся купить и сваровски
@EUGEN_VIDEO
@EUGEN_VIDEO 17 дней назад
Интересный ролик. Я тока про Спилберга не понял, на что он снимает?
@UriRa
@UriRa 17 дней назад
Спасибо! Спилберг снимает в основном на самые популярные камеры в мире для кинематографа - Arri. В ролике упомянуто, что его команда вместе с ними использует камеру Sigma fp, на которую снят этот ролик. Такая камера активно использована в известном сериале Halo, вероятнее всего на неё снята большая часть крупных планов от первого лица. Благодаря записи в raw cinemaDNG, калры с Sigma fp и Arri достаточно легко совместить в одном фильме.
@UriRa
@UriRa 17 дней назад
Упустил главное, по теме ролика. У команды Спилберга, на Sigma fp установлен объектив laowa 12 f2.8, это сверхширокоугольник с практически нулевой дисторсией. В ролике он показан и упомянут в этой связи.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h 18 дней назад
свое мнение выскажу..по бину 10х42..общий вид и эргономика..вес все таки великоват, но кто знает, может это поможет при падении..его вес соотвествует формату 8х56..10х56..по оптике-фазовая коррекция хромает-есть усы в виде андреевского флага на точечных ярких фонарях..по изображению в общем неплохо..эффект выпуклого горизонтального цилиндра, обращенного выпуклостью к наблюдателю, из за чего вертикальные геометричекие размеры деталей , проходящие через центр по вертикали имеют разный масштаб..приглядитесь!.по хроматизму и по дисторсии вертикальных линий на краях поля -хорошо!!бинокль Секунда имеет в изображении наоборот вертикальный цилиндр, вогнутая сторона которого, обращена к наблюдателю при панорамировании..в Секунде этот эффект поприятнее..в целом бинокль неплох, но я ожидал большего..кстати, крышки у меня спадают..эти эффекты для неопытного наблюдателя незаметны..спасибо..
@UriRa
@UriRa 18 дней назад
Спасибо! Любопытно! На световых точках у меня артефактов лучевых нет. А какие крышки у вас спадают?
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h 18 дней назад
@@UriRa обьективные крышки..
@UriRa
@UriRa 18 дней назад
@@user-yh2bn8pb9h, ну да, они не глубоко садятся, согласен. Правда, сами они у меня не открываются, если не задевать футляр-сумку. Спасибо вам за полезную информацию.
@Alexander.Portnoy
@Alexander.Portnoy 22 дня назад
Подскажите пожалуйста что за музыка на фоне в самом начале ролика?
@UriRa
@UriRa 22 дня назад
Это бесплатная из фонотеки ютуба. Доберусь до компьютера и посмотрю точное название композиции, напишу позже тогда.
@Alexander.Portnoy
@Alexander.Portnoy 22 дня назад
@@UriRa Спасибо!!!)
@UriRa
@UriRa 22 дня назад
@@Alexander.Portnoy , название аудио трека в фонотеке ютуба - Lazy Laura - Quincas Moreira
@Alexander.Portnoy
@Alexander.Portnoy 22 дня назад
@@UriRa Ещё раз спасибо и хорошего дня!!!)
@Alexander.Portnoy
@Alexander.Portnoy 22 дня назад
В этом ролике прекрасно всё!!! Вот только кое-где за такое очень гармоничное сочетание цветов можно и уголовку схлопотать;))
@UriRa
@UriRa 22 дня назад
Спасибо за поддержку, у вас обострённое социумом восприятие цвета). Развеселили)
@Alexander.Portnoy
@Alexander.Portnoy 22 дня назад
@@UriRa Что есть то есть)) Но если бы только у меня) Похоже, мне пора прекращать читать советские газеты перед обедом 😂
@UriRa
@UriRa 22 дня назад
@@Alexander.Portnoy, да, не увлекайтесь, а то начнёте видеть чёрную кошку там где её нет). Ещё раз спасибо, за хорошее настроение)
@UriRa
@UriRa 22 дня назад
L-Mount сегодня гораздо более перспективная система, чем была на момент покупки Sigma fp. И хотя по прежнему мне сложно представить замену этой камеры, но сам рост и обогащение L-Mount новыми партнёрами, оптикой, камерами - радуют! Данный ролик представляет собой синтез съёмки в тёмном ключе и под палящим полуденным весенним солнцем, построен на контрасте между частями, интересен изучающим эту камеру, как сам делаю до сих пор). Много кадров было сделано объективом Sigma 150-600 dg dn os sport с конвертером TC-1411. Это очень совершенная пара для многих видов съёмки. Всё снято без вторых рук. Тема полезна всем кто не равнодушен к Природе. Снято на Sigma fp и оптику - Sigma 150-600 dg dn os sport, Sigma 35 f1.4 DG DN, Laowa 90 f2.8, Laowa 28 f 1.2 Микрофоны - Deity S-mic2, Октава МК-012, Mavis Prima MPA-81S. Moza Slypod Pro. PDMOVIE Live Air 3 Smart LiDAR. Фильтры на оптику Huizhou XinNuo Precision Optics Co.,Ltd и Kase. В помещении спользовано освещение источников Yongnuo Lux 160 с которым есть проблемы по вине производителя и российского продавца ( Яркий фотомаркет ) .
@artbeam1
@artbeam1 24 дня назад
Мне жаль, но это омерзительная камера. Снимал год на нее. Итог динамический диапазон никакой. Моя старая bmpcc og имеет больше. 2 в темноте снимает ещё зиже при iso выше 3500 ДД падает ещё ниже. Рав файлы космических размеров. Опять для сравнения в bmpcc при 1080 Рав файлы в двое меньше чем у сигмы. Я продал купил lumix s5iix доволен как слон. А и ещё красить Рав от сигмы задолбаешься ибо официальных проявочных лутов нет, информации от производителя нет. Лог тоже нет.
@UriRa
@UriRa 24 дня назад
Спасибо, прочёл с интересом. ДД у камеры гораздо больше чем у ВМ включая последний полнокадровый, для этого надо просто сравнить и снимать с правильной экспонометрией, что с EL-zone сделать проще на сигме. Ваши кадры видел, они в основном жёстко недоэкспонированны по ощущению, у меня таких было много, просто надо разобраться с настройками кадра. Отсюда и ваше мнение о дд, оно ошибочно. Размер raw мешает только если вы не отстроите систему, меня он вообще никак не волнует, хотя снимаю часами и подобные съёмки в роликах показывал. Какая вам разница, если перегружать ничего не надо, а монтаж, рендер идёт заметно быстрее и проще сразу с дисков? Это достаточно надуманная проблема с учётом, что ssd гораздо дешевле карточек для записи на аналогичных камерах... Люмикс смотрел, поменять на него fp - для меня - два шага назад, может только для фото с быстрым движением, но у панасоника скоро будет более продвинутый аппарат. А профессионал выберет Никон или даже Кенон для спортивного фото. Красить очень просто и интересно, отсутствие стандарта - только добавляет возможностей, не могу вас поддержать, простите. Лога нет, верно, он у меня на соньке есть), очень грустный... Расскажите мне, зачем вам лог если есть чистый несжатый raw, которого сегодня нет практически ни на одной камере, включая меджики с пожатым равом и вашем панасонике?
@user-ys6un5ty4h
@user-ys6un5ty4h 25 дней назад
Спасибо за обзор. Я покупал год назад на Алибабе у Kunming. Я попросил дать лучшую трубу и лучший восьмикратник. Они написали что труба ST 86 2575 и бинокль L0833 лучшие в Китае. Разрешение у трубы 1.6-1.8, а у бинокля 5.2 сек. Я очень доволен.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
получил этот бинокль в кратности 10...
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Поздравляю! Нравится?
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa собран хорошо, масса великовата..эффект по полю кардинально отличается от секунды...яркость потрясающая..к фазовой коррекции есть вопросы..
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h , что не так с фазовой коррекцией? Масса там видимо обусловлена противоударными свойствами и бОльшим оптическим блоком. Сейчас один из моих в длительной экспедиции, горы, тропики, дожди и пр., там профессиональные наблюдатели, бинокль в руках грацильной девушки. Говорит, что проблем с весом нет, качество у всех вызывает восторг, единственная претензия - надо тщательно завязывать ремешок бинокля, он в сырую погоду может выскальзывать из крепления. Там лямка тонкая и морской узел её спасёт от этой проблемы. Второй у меня, в сухую погоду с обычным креплением, этот ремень без вопросов, вес меня не беспокоит..., просто никогда не видел, что бы качественная оптика была лёгкой...
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa есть х-образеые усы на ночных светильниках...хроматизм есть и он не мал...но сферическая аберрация минимальна..при панорамировании есть эффект выпуклого вертикального цилиндра..выпуклость обращена к наблюдателю..хроматищм начинается от 70 процентов поля..при переводе обьекта находящего в самом низу поля зрения к самому центру поля- обьект меняет (увеличивается)величину своего вертикального размера и при доведении до самого верха- опять сжимается..астигматизм минимален..кому проверю по звездам..дисторсия вертикальных линий исправлена очень хорошо..даже на самом краю поля зрения..крышки не очень хорошо фиксируются..порадовал вынос зрачка-ресницами не мараются..глазные чашки фиксируются прекрасно...ГРИП ОТ 100 МЕТРОВ..НУжна перыокусировка на расстояние ближе 50 метров..но это у всех руфов..в целом 4 из 5..кстати у секунды вертикальный цилиндр вогнутый от наблюдателя- это приятнее..но она темнее, а это боооольшой минус..буду пробовать айскей с призмами аббе-кенига..но он дороже..в целом доволен..но до свара далековато..спасибо...
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa очень чистая оптика!!
@user-zo3fs5vq4d
@user-zo3fs5vq4d Месяц назад
Спасибо за рассказ. А Вы не можете подсказать бинокль Shuntu в ролике или другой более или менее качественный бинокль в который можно было бы смотреть при большой близорукости без очков (-8,-9)?
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо за поддержку! С таким вопросом не сталкивался. Посмотрел форумы, вроде такие бинокли есть. Могу задать вопрос продавцу, он хоть и не быстро, но отвечает, а можно и на фирму отправить письмо. Если хотите - сделаю, или сами напишите, под роликом их сайты приведены.
@user-vg1ie8no4f
@user-vg1ie8no4f Месяц назад
@@UriRa Спасибо. Напишу им
@user-yf1jl8yr8y
@user-yf1jl8yr8y Месяц назад
Ролик на 5+ автору огромное человеческое спасибо 🙏
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо вам! Рад, что понравилось, старался!
@rubcovovy
@rubcovovy Месяц назад
Спасибо за очень интересный и качественный обзор! На 13:20 вы говорите о 1,72 метра минимальном фокусном расстояние. На SA203 12x50 у меня было 2,0 метра минимальное фокусное расстояние при завяленных 2,5 м. Бинокль фокусируется но смотреть двумя глазами просто ужасно! Этот момент вы не отметили в видео. Я думаю что при 8х на 1,72 метра также не реально реализовать бинокулярное зрение и использовать только как монокуляр.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо за комментарий. Реальное минимальное расстояние фокусировки у меня получалось меньше, в ролике упоминал, что многократно перемерял его и озвучил цифры для спокойного бинокулярного наблюдения. У меня с ними никогда не было желания смотреть в один оптический тракт... Такое большое отличие по данному параметру от Сваровски может быть связано с иным оптическим дизайном, вплоть до разного количества линз в тракте - это не точно. Шунту заявляет 10 элементов, а на сваровски, которые в сравнении, информации не нашёл. Почему производитель так "приятно ошибается" - не берусь судить. Что бы прийти к каким то достоверным выводам нужно десятки, а то и сотни биноклей и несколько наблюдателей, потом математическое уравнивание сделанных измерений. У меня пара биноклей и сделал, что мог. Сейчас понимаю, что надо было ещё параметр разрешающей способности показать, для понимания преимуществ биноклей с плоским полем и некоторого парадокса, что он не связан с кратностью напрямую..., упустил. Ваш бинокль другого типа по оптическому дизайну, кто его для СВ БОНИ делает, сразу не понятно, , вы его можете сравнить с Shuntu P1250 - 8 линзовый, там так же МДФ 2.5 метра. Может из-за этого нельзя комфортно наблюдать на столь близком расстоянии, может из-за увеличения. Мне очень нравится смотреть на насекомых, цветы, даже на световые блоки приборов студийного освещения), очень полезная возможность...
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
​@@UriRa интересное замечание человека, говорящий , что как то некомфортно смотреть на близлежащие обьекты в бинокль..две вещи могу выделить..первое- когда глазная база(расстояние между обьектива увеличивается) большая , то с некоторой близкой дистанции бинокли с ровным полем дают через большой стереоэффект..многим это неприятно, глаза то и мозг(по восприятию картинки) у людей разные..и второе ..ровное поле поле не всегда хорошо, почему?выравнивание и уменьшение дисторсии дают иногда неприятные эффекты при панорамировании..особенно когда это делается быстро по горизонту...конечно это чудо, когда человек , обманув природу, в неплоских искривленныз стеклах смог получить такой результат...но тогда природа сделала бы глазное дно плоским, чего нет в реальности..некоторые вещи я не смог довести до Вас ..но все же...
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h, там про бинокль с неисправленным полем. Наше зрение по большей части исправленное или воспринимается таковым, только глубина резкости у нас не ограничена и поле зрения большое. Вся фото оптика качественная - аналогично, в кино оптике - не всегда, но по другой причине. По поводу искажений в панаромировании. Моя дочь их воспринимает, а у меня, может от частой работы с оптикой, может по другой причине, данный эффект чем то нивелируется. В целом и дочка не жалуется профессионально используя бинокль для наблюдений в достаточно сложных условиях. На форуме встречал утверждение, что этот эффект у Shuntu более яркий, в сравнении со Сваровки. Что вполне логично, т.к. китайцы и поле лучше исправили и добились большего разрешения, согласно тому же источнику....
@rubcovovy
@rubcovovy Месяц назад
@@UriRa Спасибо за ответ. SA203 12x50 я давно подарил и проверить не могу сейчас, там 2,0 метра ужасно совсем было. Достал сейчас SV202 10x50. Дистанция 2 метра. На экране таблица Exel. То что в левом объективе видно ровно по центру, то в правом находится слева на самом краю изображения и почти невидно. Параллакс огромен, и очень некомфортно смотреть. Аналогично у SV202 8x32 но из-за меньшего, наверное, увеличения не так бьёт по глазам. На SV202 8x42 не стал проверять, так как при заявленных 2,0 м мой экземпляр фокусируется только на 2,8 м.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@rubcovovy, интересно! Возможно ваша информация пригодится. Сейчас сделал следующее. Взял бинокль, рулетку, зашёл на кухню, там взял пачку чая Tess пирамидки, поставил на стол, отмерил 2м рулеткой, присел и спокойно можно с этих двух метров читать не только текст сзади пачки, но и более мелкий в самом низу, т.е. это рабочее расстояние для 10х42, а 8.5х42 он позволяет ещё ближе смотреть и там, если память не изменяет, чуть выше разрешающая способность. Он в экспедиции сейчас. Если нужно, что то конкретное измерить, пишите, постараюсь.
@olegfilippov1420
@olegfilippov1420 Месяц назад
Красивый ролик, вдумчивый рассказ! Редкость такой качественный контент
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо за поддержку! Очень приятно! Возникнут вопросы - рад буду ответить.
@lifeinnature9181
@lifeinnature9181 Месяц назад
Ночью при небольшой луне,наблюдал людей в поле,видно движение рук,куда идет,на расстоянии 250-300м. Ночью Шунту отличное подспорье для наблюдения
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Да, спасибо, реально круглосуточный бинокль!
@rozhy2k
@rozhy2k Месяц назад
Наконец-то полноценный обзор этого бинокля. Только уже поздно, когда этот обзор вышел, я себе ещё один заказал, запасной.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо за поддержку! А зачем запасной? У этой фирмы есть ещё очень интересные варианты, включая чудесную трубу!
@rozhy2k
@rozhy2k Месяц назад
​@@UriRa Второй -- запасной, ибо опыт показывает, что, в последние годы, всё имеет очень стойкое свойство пропадать или сильно дорожать. В ролике же даже сказано что прибор имеет возможность быть уничтоженым случаем, вот на этот случай и есть запасной. Из труб же, уже взял SVBony SV406, смотрится в неё неплохо, а так же, там сразу есть и окуляр для глаза и камера, и всё на основе одной трубы. Так же, у Shuntu больше толком ничего не нашёл из того, что можно приобрести. Взял ещё от них 8x20, но это скорее глазок, чем полноценный прибор для наблюдения. Так, когда не очень нужно, но мало ли пригодится. Ну и на будущее думаю взять и 10x42, тот же, что и в ролике, так как 8x42 не всегда хватает.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@rozhy2k , да, вполне разумно! По трубам... у них есть обалденная, на мой взгляд, Shuntu omega ST 86 - 2575. Она достаточно дорогая, но там, как у Сваровски, исправленное поле и все плюшки качественных труб. Кроме 8.5х42 и 10х42 с плоским полем, серия омега, есть очень привлекательные 8 и 10 кратные λ лямбда (44) серия. Из маленьких компактов 8х25, почти как ваш, но заметно ярче... Это λ2 лямбда 2(25) Наверное это не всё)
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
да, ассортимент у них ннбольшой
@rozhy2k
@rozhy2k Месяц назад
@@UriRa Да, много всякого есть. Но, кроме как в двух магазинах на Али, больше нигде их не нашёл, чтобы можно было купить. А в тех магазинах что есть, Panorama HD это лучшее
@capitaine-de-kayak
@capitaine-de-kayak Месяц назад
Приятный монтаж ролика! Но разнообразия крупностей, конечно, не хватает
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо! Согласен. 85ми - портретник с большой МДФ, это служит некоторым ограничением в подобной съёмке. И т.к. она вся с рук сделана, то не злоупотреблял даже тем, что было можно, т.к. на деталях крупным планом сложно сделать стабильный кадр...
@user-il2wp6ls3j
@user-il2wp6ls3j Месяц назад
Сделайте пожалуйста видео съемки человека в автофокусе
@UriRa
@UriRa Месяц назад
В каких условиях снимать человека? Сидящим, идущим? fp имеет качественный аф для фото, хорошо и быстро хватает глаза и лицо, но в видео мне проще положиться на имеющийся лидар или использовать прогрозируемую сцену с учётом глубины резкости.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Съёмка на fp с длиннофокусным объективом Sigma 85 f1.4 DG DN в режиме ff и super 35 - наиболее неблагоприятном для ручной стабилизации в небольшой стоматологической операционной клиники DHC, Москва, Башня Федерации. Стабилизация в базовом режиме программы DaVinci Resolve. Демонстрация работы камеры без матричной стабилизации с рук и без использования следящего автофокуса. Для записи использован диск Samsung T7 Shield, сборка камеры с ним показаны в ролике. Съёмка реально не планировалась, иначе взял бы дополнительно широкоугольный объектив и микрофон с рекордером. Операция "Закрытие рецессии в области одного сегмента туннельным методом"проводилась врачом - Михаилом Александровичем Сафоновым. Основные и дополнительные съёмки - Sigma fp, оптика Laowa 90 f2.8 и Laowa 28 f1.2, микрофоны - Октава МК-012, Mavis Prima MPA-81S. Фильтры на оптику Huizhou XinNuo Precision Optics Co.,Ltd и Kase.
@divasoft
@divasoft Месяц назад
В целом все объективы Sigma из серии Art имеют чудовищно задранный контраст и любые фото с них смотрятся крайне неприятно.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Контраст легко регулируется, мне вот больше дисторсия не нравится с её цифровой корректировкой....
@Gargantilan
@Gargantilan Месяц назад
У моего шунту небольшие хроматические аберации. И пылинка под левым окуляром. Бин 8,5 на 42. Так что как повезет .
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо за поддержку. Мои оба чистые. Вам можно претензию фирме выкатить, они заменят вероятнее всего, надо прпробовать. По гарантии с ними списывался, обещали всё сделать при необходимости.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
есть аберрации...согласен
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h, вы о хроматических или геометрических? На сколько значимы по вашему?
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa для ED стекла в обьективе хроматические аберрации великоваты..
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h, понял, хроматика. Сам к биноклям не очень привык, больше к фото оптике, может по этому не вижу. У меня например на sigma 150-600 DG DN OS Sport может возникнуть синеватый ореол на границе диска Луны, его правда прошрамно можно убрать, это линза из качественных, так вот на бинокле такого не вижу, хотя теоретически, это не значит, что там совсем нет такого, просто яркость спутника и адаптивность нашего зрения наверное не позволяют. Если правильно понимаю ED у них от schott, это хороший уровень, хотя гарантировать, что именно они и в конкретном бинокле - не берусь)
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Видео по теме - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hbwMxSAeaSM.htmlfeature=shared
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Видео по данной теме - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hbwMxSAeaSM.htmlfeature=shared
@daniilkhabarov6021
@daniilkhabarov6021 Месяц назад
Хочу поблагодарить за контент, продолжай, пожалуйста! История с лидаром очень интересная.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо вам за добрые слова! Приятно! Посмотрите свежий ролик на канале, там и лидар использовался и история есть...
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
интересно..нравится ваша скрупулезность и точность в показах..!!вспомнился опыт- Магдебургские полушария..эх, проблема в эластичности и адгезии материала присосок..спасибо!
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо за комментарий! Есть у меня для видео аппаратуры очень мощные присоски с индивидуальными насосами, может сниму о них ролик, полезная штука!
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
есть два строгих теста по астигматизму и коме..вид звезд в прибор..и вид черного провода(кабеля) на белом фоне в горизонтальном и вертикальном положении , поближе к краю поля зрения..вид фонарей ночью (светозащита) ..ну и на световую вуаль..может я много хочу за эти деньги( но амбиции и претензии подвинуть грандов у этого бинокля позволяют это проверить))😊😊😊
@UriRa
@UriRa Месяц назад
А кого двигать?) В ролике привёл параметры условного конкурента от Сваровски. На звёзды смотрел, точки белые, яркие, комы и хроматики нет. С проводами надо проверить, не сложно.
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Дополню. Ночью часто использую, и неудобства от фонарей не испытывал. Но они у нас современные, минимизируют световое загрязнение. У меня качественная оптика японская на аппарате и бинокль ей точно не уступает..., скорее наоборот, ну или он просто по другому рисует..
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa заказал, 10ку в зеленом корпусе , там , где брали Вы.. будем посмотреть))) какой это Сухов))..буду рушить старые представления охотников и чабанов,-они застряли в 50х 80х годах..))..хотя знаю, что руфы не мое..минусы по мне это ГРИП(глубина) и обьем, но чистота плюс яркость картинки и контраст за руфами..
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h, поздравляю! Плоское поле просто сносит крышу), это восторг и зрительный адреналин. Возможно у вас сменятся приоритеты)
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa расчет в обьективах более на синюю часть спектра..на визуальных -зеленую..иногда раньше люди мутиои из длиннофокусных обьективов типа МТО -телескопы, выходило погановато..блин, оптика страшная болезнь))..с детства..столько оптики дома..телескопы, бины, микроскоп, теодолит)) ..как в той песне..я пью -все мне мало, уж пьяною стала..))
@user-kinsey7
@user-kinsey7 Месяц назад
Спасибо за обзор! Биноклями не интересовался, но посмотрел с удовольствием и взял на заметку. Съёмка, монтаж всё сделано великолепно!
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо! Приятно, что вам понравилось!
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
где купили такой адаптер для бина..конструкция у него хороша
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Да, конструкция очень удобная, быстросъём, отсутствие наклона по вертикали и интегрированная штативная подошва. Купил на Алике. Называется Fanaue s1.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa спасибо..поищу
@UriRa
@UriRa Месяц назад
​@@user-yh2bn8pb9h, если не найдёте, а его видел только в их официальном магазине, напишите, поищу ссылку.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
Юрий, Вы молодец!!с душой сделали видео..очень качественно и профессиональный!наконец я увидел канал для современников и не для инопланетян, имеющих какие то несусветные деньги для покупки флагманов..отлично все показано и рассказано..что касается измерения и подтверждения реального увеличения, думаю , что измерение выходного зрачка(наверное штангенциркулем) не даст реальной картины..но это отдельная тема..я получил, реальное удовлетворение от этого видео..и кстати да..я сам верю в китайцев(заводских) было их несколько штук..определенно, есть еще ВПК Китая, которые выпускает гражданские версии своих военных бинов..они тожи хороши..но Вы меня убедили взять один такой Шунту 10 крат..и последнее , Холгер Мерлитц прав в отношении грандов оптики, говоря о том , что задирая цены-они делают очень нехорошо..спасибо Вам..
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Большое спасибо за столь развёрнутый комментарий! Приятно, что вы обратили внимание на качество видео, старался, хочу, что бы на канале прослеживался рост. Измерения делал многократно, потом осреднял, где то указывал на допустимый уровень ошибки. Глобально - не стоит цепляться за конкретную цифру, мне важно было понять значимость отклонений и когда показатели превзошли паспорт - было очень приятно, мы ведь привыкли к обратному... По китайской оптике и оптике в целом. Мне видится, что уже очень давно всё упирается в образование, технологические возможности и ноу хау. Китай не просто обладает полным спектром этого, он давно экономически рушит и скупает мировых производителей размещая их производства на своей территории. Не стремился рекламировать Шунту и под видео об этом написал, но хотел отдать им должное. Было удивительно, как они справились с задачей... 10 ка с плоским полем есть в двух типах корпуса, есть у них и классная 10 ка без плоского поля - www.shuntuoutdoor.com/products.asp?ID=91 Мне их линейка понравилась. Почитайте описание видео, там полезные ссылки для изучения темы по этому производителю.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa один вопрос..на али , у другого продавца есть такая же черная десятка с радужным фокусировочным кольцом..но..цена на 50-60 долларов меньше..комплектация не показана..и дистрибьютер там Ticala.. почему такой разброс цен(нет сумки??)))....с вами приятно общаться..я сам из Казахстана..иногда чиню бины, когда приносят..рад познакомиться..
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h, я с этим продавцом общался, он заметно быстрее отвечает, чем официальный магазин. Но покупать у него не стал, он мутные ответы даёт, мол такая комплектация с чёрной сумкой, на карточке, на этой или другой, там вообще сборная солянка, решил не рисковать. Зелёный у меня с Али, отправили быстро, оригинал, черный с озона, долго отправляли, долго шёл, нарушили сроки, ещё из-за их медленной работы пришлось пошлину только введённую платить, должны были до введения привезти. На Озоне не официальный продавец. Бинокль оригинальный пришёл. Пожалел, что Озоном воспользовался.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa спасибо, что ответили
@UriRa
@UriRa Месяц назад
​@@user-yh2bn8pb9h, будут вопросы - пишите, что знаю, расскажу.
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
даже не жажда, а наркотик и радость для наших глаз...спасибо..ждем отчета по шунту..
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Спасибо! Сам не ожидал, ролик на публикации, скоро должен его вывести в люди, надеюсь, что будет интересно. Он не очень похож на большинство обзоров биноклей публикуемых на ютубе, увлёкся, было интересно, хотя не всё получилось конечно)...
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
интересно многое..реальное поле зрения, кривизна поля..светозащита..мин дистанция фокусировки..диаметр окулярных линз, надежность и фиксация наглазников..цена на сегодняшний день и сравнение с одноклассниками..привет..и спасибо
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Многое из перечисленного, включая измерения, вошло в ролик, надеюсь скоро опубликовать. Спасибо за поддержку!
@UriRa
@UriRa Месяц назад
Если ролик загрузится, то сегодня он появится. Там любопытно, что параметры МДФ показанные с установленным телефоном ещё меньше, чем многократно и тщательно измеренные глазами. Старался быть максимально объективным, без эйфории. Бинокль был нужен срочно в экспедицию, поэтому ошибиться было нельзя...
@user-yh2bn8pb9h
@user-yh2bn8pb9h Месяц назад
@@UriRa коммент , оставленный на али под этим товаром ваш?я правильно понимаю?обширный коммент, благодарю
@UriRa
@UriRa Месяц назад
@@user-yh2bn8pb9h, да, всё верно, он искренний, после первых дней наблюдения и тестов, в ролике будет больше, гружу его на ютуб сейчас.
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Спрашивайте, что интересно по этим биноклям, включу в обзорное видео о них, если будет возможно!
@user-xq8je8fd9b
@user-xq8je8fd9b 2 месяца назад
Владел этим каяком больше года. Из плюсов он тёплый, красивый. Вместительный. Из минусов. Очень килючий(это больше спортивный снаряд, чем лодка для сплава). При хранении летом свернутым образовались заломы на ткани, и через них травило.
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Первая версия каяка была?
@user-xq8je8fd9b
@user-xq8je8fd9b 2 месяца назад
@@UriRa именно вторая. Я на нём много путешествовал. Месяц плавал по пре, оке и вверх по течению по мокше. Плавал по зуше и оке недельные славы. Пытался по разному его огружать, но без особого толка. На нём надо быть постоянно готовым к купанию.
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@user-xq8je8fd9b , странно, он конечно не плот, но проблем с остойчивостью уже нет. Сколько раз вы искупались на Оке например? Сейчас уже столько владельцев, включая его морское использование... Посмотрите ролик, там про остойчивость - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KAxKhk9Rvz8.htmlfeature=shared
@user-xq8je8fd9b
@user-xq8je8fd9b 2 месяца назад
​​@@UriRa за месяц сплава, ни разу. Но когда был на грани, было много моментов. Промахнулся веслом по воде на волне, например. Очень неуютно на нем путешествовать. Для фана, да. И по скорости, я бы не сказал, что это болид. Путешествовал в компании викинга 3,8s и шуи 1. Может быть на 1 км/ч и быстрее, и то не факт... Так то она мне нравилась, как прогулочная лодка, если бы не остойчивость и заломы при хранении
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@user-xq8je8fd9b , думаю это наш с вами внутренний страх и привычка к барже-подобным лодкам. Я на первой версии кувыркался, просто перерыв был большой, после свири тритоновской сразу не понял, что это совершенно иная лодка. А дочери первый вариант понравился, второй ей позволяет грести стоя), причём первой в лодке вообще младшая встала, не знал ребёнок, что лодка неустойчивая). Во второй версии у меня переворотов не было, а волн было много, с разных направлений, да бывало стресс возникал), но это не в лодке дело... Лодка управляется практически лёжа на борту, это в рекомендованном ролике есть. Под загрузкой устойчивость только увеличивается. Но я вас понимаю прекрасно. Недавно встретил ролики парня, он привык к морским каякам и пересел на итивит, ходит по северному морю, легко крутит каяк и серфит на волнах, поищите, очень любопытно посмотреть, он именно в компании морских каяков путешествует...
@skymoonstudio
@skymoonstudio 2 месяца назад
Добрый день. Подскажите какой максимальный fps в рав 12 бит
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
120 fps c рекордером, 100 без него по usb-c на диск, 60 на карту всё в fhd. В 4К 30fps на диск. Соответственно есть градация до этого, включая чистые 24 и 25 кадров в сек.
@skymoonstudio
@skymoonstudio 2 месяца назад
@@UriRa Благодарю за ответ. У Вас можно скачать изходники рав . Стоит вопрос межлу Bm или fp
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@skymoonstudio, теоретически, т.к. исходники очень легки для обработки в Давинчи, но объёмны для закачки или пересылки при моём медленном интернете. Хотя могу вам отдельные кадры выдернуть, на них можно упражнятся в Фотошопе и Давинчи. Напишите мне в ВК, что нибудь придумаем. Полнокадровый новый BM, меня порадовал байонетом, но результаты показались скромнее чем на fp, потом этот странный корпус..., не поклонник этих аппаратов, что их точно не делает плохими).
@skymoonstudio
@skymoonstudio 2 месяца назад
@@UriRa Юрий как найти вас в вк
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@skymoonstudio, Юрий Рт, там эти ролики на аккаунте, последний пост с биноклем.
@Mike_SkyNET
@Mike_SkyNET 2 месяца назад
Ну вот тут музыка тоже слишком играет, 6:58 в этот момент примерно
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Не буду спорить)
@Mike_SkyNET
@Mike_SkyNET 2 месяца назад
Ну зачем же музыку так громко делать?
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Посмотрите последние ролики на канале, если проблема осталась - напишите пожалуйста.
@Mike_SkyNET
@Mike_SkyNET 2 месяца назад
@@UriRa ну таких активных видео на канале вижу сейчас почти нету и закадровый текст, а когда в живую эшнсцены и музыка там были проблемы, видео со спаниелем, отличное! Закадровый текст хороший, музыка не перебивает ! И да я слушаю в наушниках, я понимаю что за три года качество улучшилось! Но если люди ищут тот же каяк то прям через силу нужно будет что-то смотреть !
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@Mike_SkyNET, спасибо! Здесь уже не поправить к сожалению. Сейчас легко и закадровый и в живую запишу качественно, а тогда ещё не разобрался. Про каяки ещё ролики будут, лодки в полном здравии. Будут вопросы, отвечу.
@Mike_SkyNET
@Mike_SkyNET 2 месяца назад
Зачем делать два канала звука с одной силой, причем голос даже куда тише, чаще тише чем фоновые звук с видео… тяжело слушать Про сравнение и тд, как же Тритон Шуя-1 ? Топовый топ и цена в два раза ниже декатлона которого и нету …
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Тритон - это обычно боль), а не топовый топ))) Иногда вспоминаю про опыт с тритоновским конструктивом. Это была не Шуя, но Шуя это совершенно не х500. Если вам нравится - замечательно! Просто получайте удовольствие от жизни, какая у вас лодка - вторично. Успехов!
@Mike_SkyNET
@Mike_SkyNET 2 месяца назад
@@UriRa разговор конкретно и только про Шуя-1, это ладка ну просто у всех! сам пока не имею каяка, но все рано или поздно переходят на Шуя-1 а дальше просто на пакрафт! я слышал ваш отзыв про тритон, про шкуры и тд.. но Шуя-1 совершенно другой опыт, +грузоподъемность и устойчивость на воде
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@Mike_SkyNET, нравится - берите, со временем поймёте, что это ни в какое сравнение с современными лодками не идёт, такими, как х500. Гибрид - это сборная солянка из недостатков каркасника и дешёвого надувастика. Но если вы видите развитие в приобретении пакрафта, то всё вполне логично. Х500 к такому развитию) вас не подтолкнёт, это совершенно другой тип отдыха и эксплуатации. Вы его можете увидеть на яхтах в роликах ютуба, на больших дистанциях по Дунаю, на Волге, морях и рядом не будет пакрафтов или шуй, может морские каяки только...
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Снято на Sigma fp и Asus zenfone 7 pro . Бинокль Shuntu panorama ED с плоским полем. Сайты бренда и производства www.shuntuoutdoor.com/index.asp kunmingoptical.com/ www.shunho.com/Index.html
@Borealopelta
@Borealopelta 2 месяца назад
Очень интересное видео о нашей камере) у меня тоже такая. В этом году планирую много снимать на природе и макровидео
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
Спасибо! Посмотрите последние ролики, могут понравится. Макро очень люблю! Посвящу этому возможно ролик отдельный. Использую никкор, лаова и рекомендую попробовать супертеле зум от сигмы - 150-600 dg dn os sport!
@Borealopelta
@Borealopelta 2 месяца назад
@@UriRa у меня есть макросотка от сигмы, именно для видео она тяжеловата но жить можно, и есть canon MP-E 65mm 5x через переходиник) пока не получилось снять внятного ни одного видео на неё, требует прорву света и сложности с наведением)) но по-моему это лучшее что есть в макро вообще, по крайней мере кто стремится к увеличению
@gammarus9118
@gammarus9118 2 месяца назад
@@UriRa макро интересует, тоже буду ждать видео с обзором на эту тему
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@Borealopelta, интересно! Сотку сигмы смотрел, думал о ней. Интерес был из-за возможности использования с конвертером. Но laowa победила), очень универсальный с 2-х кратным увеличением объектив. У них есть и другие, среди них есть 5 кратный 25 ми макро, а где то год назад выпустили набор 10-50 кратных объективов для микроскопической съёмки. Вообще они в этой теме крепко на ногаз стоят. С кеноном не сталкивался, а вот на никкоровский макрик снимаю периодически, покупал его очень давно, лет 27 назад, использовал с плёночной камерой. Вообще это увлекательная тема!
@UriRa
@UriRa 2 месяца назад
@@gammarus9118, мне хочется именно с акцентом на макро видио и комбинацию макро объективов и обычных с макро кольцами. Причём макро кольца часто не с целью снять крупно, а с целью уменьшения мфт.