大陸比較缺乏宗教信仰，道德普遍較底下

在台灣大家会搶着帮助，太可怕了

影片一開始那個老人，我還真遇過，過馬路一直往前傾，快到對街時噗一下就倒地，當下我騎機車載著兩個小孩在另外一個車道停紅燈，我都沒思考就趕快轉向騎到老人身邊，還有另一個年輕女生也從另一個方向騎來，我一到老人身邊，是在考慮能不能扶，因為怕老人有骨折移動不好，正想打119時，那個老人自己把手伸給我示意我扶他😂扶起來後他又自言自語踉蹌走掉……他感覺是怪怪的，當下又很怕他再次跌在路中，還跟在他後面騎了一小段，我覺得台灣人幫助人是沒有思考的，覺得這是正常的事。

經過文革，果然不一樣……可憐中國人。

中國人無情，是中國共產黨用法院定下的，誰救人誰買單，中國特產國外沒有。

重點是權利是人民爭鬥而來的！不是靠當權者的施捨！中國人要自己加油！沒人可幫助你們

在中共的文化背景、現實世界中的黑暗、人心不真實⋯⋯會有這樣冷漠的反應很正常！只因為他們是：共產政權

台灣有個不錯的服務 車站 醫院 公共場所 都有退休老大當志工幫忙所有人服務

那共產社會主義國家如何分粥(利益)呢？ 就目前中國，可見的是階段分粥，自上而下。

大陸阿..真的是一點都不意外阿~~這就是台灣跟大陸的不同.

五權分立是中華民國在大陸時期制定的不是台灣時期制定的 只是台灣太自由（亞洲沒有一個國家比台灣還自由）再由時間檢驗而得到的成果 這制度原本就是當年執政團隊為大陸制定的

人性本貪 所以西方世界 給與某程度的 權錢利益。 水清無魚 讓有熱忱服務的人，有些 獲取，使其得以堅持 無限制管控 貪慾 是無底洞，永為止境！

分粥的話，可以採取，雙分法。 畫面上 4 個人。 主人把全部的粥分成 3 份。給 3 個客人。 每個客人，拿出自己的 1/4 ，分給主人。 最後每人都是得 3/4。 每個人都扮演了分配者。😊 權是哪來的。 講真的的話，其實是，讓來的。 袁世凱想稱帝，大家不讓他稱帝。 某人老想著無限延長自己的權。 也是大家讓著他。 越多人不滿的話，位置坐得越不穩。 所以，雙分法， 主人，最多會得到 3 不滿。 客人，最多只會得到 1 不滿。 權力其實伴隨的就是壓力 ... 。😅 民主選舉不見得是最好的解方 ... 兩黨輪替也不見得輪得動 ... 第三黨到底怎樣也前途莫測 ... 只是在過於〔權力集中〕的時候， 緩解壓力，而已。😅

台灣總統權力太大？但是選出的總統不就是要帶領全國人民往他政見方向前進的嗎？選出一個沒權力的花瓶做啥？如果做的爛那就是罷免或是4年換人，而不是讓通敵政黨來牽制總統，如果通敵政黨有民意，那下屆不就選的上總統了…

權力互相制衡的機制必要的,世界上也不可能產生完美的政治結構,但民主國家的好處就是最大的監督權在於平民百姓身上,那才是最大的力量,被百姓檢視的政府不敢胡作非為

要看新房子，去重劃區看。

支持小林💕

齊頭式的平等,才是不平等.有能力的人本來就拿得多,最終這個社會也只是讓弱勢能過日子,有意外時,可以尋求外援

台灣是用真理為人民服務，中國政府是用騙來詐取人民

讓台灣統治中國這些人民就會智能提高不然好像山里面的人不知外界的事

要是我我可能就把整鍋粥拿起來扣在他的頭上粥全部給他，然後帶那兩個女生去吃麵。

小林帥 弟 講話很有禮貌 彬彬有禮

其實現在的5權憲法已經一樣出現問題了。 監察院.司法院.考試院.行政院，已經被總統職權牢牢的控制住。 很多的政策都不是以人民以國家為主要考量，都是以黨的考量為優先。 現在只剩立法院在跟府院黨作坑爭。 總統權力太大行政院權力太大司法院權力太大。 如果不加以制衡，那中華民國的國家體係真的很危險。 支持內閣制才能有安全有效的制衡各權力。

影片中設置的路燈也太密集、太浪費電了吧?

個人認為,只專注於【分粥】而不考慮怎麼【創造,生產粥】,那麼就是只有攫取!奪取,瓜分,而沒有創造,生產!那麼永遠不夠分! (就像人民公社,大鍋飯,然後大飢荒!就像【假改開】騙全世界資本偷盜全世界資本然後販賣奴隸勞動力,共產黨抽大頭兩面搶奪資本,然後自由世界不願再被騙,接著就要再次大飢荒!)更重要的是如果意識形態,價值觀,世界觀是在馬克思【唯物】共產教所灌輸的框架內,那麼就已經反文明,反人類,談論公平正義,就是荒謬的詐騙謊言,更不存在民主自由,其教義的本質就是極權獨裁,暴力野蠻鬥爭,所以要談論民主之前,一定要先從腦袋裡徹徹底底地否定馬克思【唯物】共產邪教的意識形態,價值觀,世界觀,才能有談論民主的基本條件!更重要的是,若把馬克思【唯物】教義視為"科學""進步",蔑視,鄙視,仇視所有善良宗教信仰,認為它們是封建落後的迷信(馬克思曾說宗教是人民的鴉片,必須徹底消滅!)那麼將不可能真正觸及文明,民主,自由與人權,而是將惡魔當作天使,將撒旦視為上帝,顛倒黑白! 若將馬克思視為追求公平正義的偉人,那就是非蠢即壞!須知道馬克思【唯物】共產邪教最能吸引到的貨色就是強盜,土匪,流氓,黑幫,詐騙集團,賭徒,還有獨裁者!

經過台灣的實驗證明，政府的權力，應該是人民賦予的。政府要如何使用權力，要如何使用稅金， 首要目標就是要說服人民。 我們可以從柯先生， 韓先生的例子， 證明台灣人民是有監督的權力。 台灣的權力， 是從下到上的。所以， 政府官員要討好人民。跟中國的官員， 是從上分派下來的。 所以官員只要討好他的上級就可以， 是不一樣的。例如，我 遇到了問題， 但警察處理不公。我就會去找民意代表，由民意代表找關係， 找媒體， 幫忙找律師來幫我。而民意代表是人民選舉出來的， 所以民意代表很樂意有表現的機會， 免得下次選舉， 根本沒有知名度而選不上。 那， 會不會有賄選的行為。以前是曾經發生過的。現在， 選罷法規定得很嚴格， 而且， 如果被抓到賄選， 就算當選了，不只是會失去當選資格， 還會坐牢。空出來的位置， 則在當地再投一次票。競爭對手眼睛都睜大了等機會呢！

權力和權利的區別，在於權利是權力和利益。權益，是有權的利益。要監督權力，不是權利。獨裁和專制，就是沒有權力監督。民主國家也因為時代的進步，對於監督權，也因時而變。

我支持你 但權力(Power)與權利(Right)是對立的 字幕出現的時機要注意喔

台灣以前也是有打腫臉充胖子的時候，只是漸漸轉變為務實，生活最重要。

分粥，舉例不優 影片中的粥，不是分工合作出來的東西 而是有主客之分 客人反客為主？？？ 不勞而獲，還當教育者上對下的murmur主人家？

大家有飯吃 有飯大家吃 看你要怎麼

分粥這影片反映共產思惟, 其最大硬傷是, 粥不是天上掉下來的, 要提供食材, 設備, 要有人烹煮, 只想著怎麼公平分配給所有人, 很典型左派思惟, 按資本主義邏輯, 最好方式是, 以競標方式, 價高者得, 提供設備, 付出食材和勞力者,, 皆能得到特定報酬, 餘款再平分所有人.

我還是比較支持五權分立，絕對的權力導致絕對的腐敗，臺灣的民主還太年輕了，民主並不是只有投票而已，國民素養也要跟上，世界上也有很多國家是民主政治，但經濟社會發展並不好，政府一樣腐敗無能，臺灣的問題是原本立法院監督行政院，國民大會監督總統，但因國民大會被取消改由直選，卻沒有配套措施導致目前總統無法被監督，應該補上即可，監查院與立法院原本是一個由內部一個由外部在監督政府的，若都由立法院監督則難保不會同流合污，雖然立法委員是人民直接選出來的，但我也不會百分之百相信他們會大公無私的監督政府，畢竟立法委員中有黑道背景的、關說的、跟財團同流合污的也不在少數。

共產國家才會用分配角度看世界。 我們財產是私有的，粥的主人擁有絕對的支配權。不需要投票，徵求大眾意見。我的私產我做主。我願意分享就分享，我不願分享就獨佔。因為財產是私有的。 此處把私人的粥，拿來做分配，範例本身就不恰當，把監督講得不倫不類。把分享說到變瓜分。 分粥難道不會用公器、一瓢就是一瓢。吃飯是為了滿足食欲，為了吃到飽。每人食量不同，均分也不叫恰當。客人也不宜斤斤計較。

其實台灣的五權分立實行已久，反而覺得考試（回到行政）、監察（回到司法）底下即可，現在朝野都覺得跟西方三權便可有效制衡權力。

小林好 一週了!加油!

好久不見唷 多多發片 加油唷

哈哈哈 這分粥讓我想到小時候我和我哥分食薯條 因為家裡不常買速食所以都很想多吃一點 所以後來就決定一個人分、一個人先挑 這樣確實公平 在只有兩人的情況下 如何在國家層面上做到也是一件難事

把有限利益「攤在陽光下。規定分配者」只能用「被分配者做比較」「只能拿最少的。」所以利益 與權利不能兼得。而利益要鋪在「陽光下」「眾目睽睽下」分配。所以台灣現在用「國民法官」制度。平衡現行法制「黑箱作業」。當然雖有不足。但也盡可能的完善之。

小林 你還不夠了解台灣 台灣的五權分立 考試監察 已經是 養肥貓的單位了 而且還是執政黨幫兇 要知道 不論是在台灣還是哪個國家 最可恨的就是執政黨 專制 五權分立雖好 我就問一句 如果 監察院 司法院 考試院 都是 執政黨指派 院長 你覺得 司法能公正? 監察院會去真的彈劾政府弊案?? 足以讓大家思考 目前台灣民進黨 做的事 跟大陸共產黨差不多 用稅金養媒體 養網軍 養名嘴 整天大內宣 大外宣還有 打擊政敵也就是批鬥. 長期看你節目 我就說上一些,但是平心而論 台灣跟大陸最大的差別 就是我還能在台灣 大聲說民進黨是砸碎 稅金詐騙集團 也有300萬人 要讓台灣 不要趕走了 貪汙腐敗的國民黨 來了 腐敗貪污的民進黨 整個台灣瀰漫在 媒體 政府 說謊 也無所謂的 可怕風氣 不要看 三立 民視 自由 鏡周刊 也不要看東森 中天 ,這些都是藍綠政黨豢養的宣傳媒體 用你的雙眼 好好看看一些其他直播報導 不要看剪輯的 你會發現 現在台灣的處境 不要說 跟大陸比很好了. 那是最蠢的理解. 台灣應該是要 公平 正義 自由 民主 司法可被信賴的國家 但是現在並沒有 這也是台灣人 要努力的地方 . 不應該讓政黨專制壟斷

❤

我好奇的事，這影片的道理中國人都知道，為何讓包子習一直連任？如同粉紅自己說的，要自由就用生命來換，所以粉紅個個怕死囉！

沒有十全十美的國家，但台灣不需與他國比較，台灣就是台灣，台灣是獨立的

我常跟孩子們說：在外面的一言一行都代表著父母從小對你的教育，若被人家說沒教養，就是在罵你的父母。

如果政府與人民間皆是教化和善，何須太多不必要的安檢擾民？人人樂於助人相扶持！

除了工資水平不比大陸差，在台灣還有失業補助，各區公所除了有就業輔導，還有發放緊急救難物資，主要是補助中低收入戶，和有狀況的家庭（例如天災人禍/創業投資失敗等等一些零時性的危難扶助），你可以按這個方向去了解和做個視頻介紹✌️

人心壞了,又崇尚威權,就任由代表威權的大boss為所欲為,做出喪盡天良的種種獸行

或許以你的角度沒有進步 但以我的角度是有點進步了 或許你沒聽過趁火打劫 去問問老一輩的 口袋進步了 肚子進步了 建設進步了 （台灣40年以上的房子說不定比大陸近10蓋的還要抗震） 心沒跟上 鬥爭的後遺症

同樣血源文化傳承組成的社會,為何兩岸的氛圍,價值觀差異如此之大? 難道是黨的教化,文革餘緒造成的? 片頭的「中國共產黨萬歲」「感黨恩..」看起來,真是諷剌啊

一切因素，就是中國共產黨