"Над пропастью во ржи" - действительно хорошее произведение, если рассматривать это как попытку передать сознание недалекого испорченного подростка, который хочет быть НИТАКОЙКАКВСЕ, получилось очень здорово! К сожалению, если почитать другие повести, у Сэлинджера в принципе все герои нетакуси с пулей в голове. Но что хорошо и логично для подростка 14 лет не нормально для мужчин 25+
Для меня односторонним порталом в мир фэнтези стали Хроники Нарнии Льюиса и Волшебник Изумрудного Города Волкова в каком-то далёком-далëком детстве😌 Ну а потом были Властелин колец, Гарри Поттер (куда ж без него😂), книги Урсулы Ле Гуин, Андре Нортон, Лукьяненко, Семёновой - всех не перечислишь... В универе к классикам ромфант добавился😅
@@book_train супер))) Цикл читала просто по кругу несколько раз : заканчивая 7ю книжку снова бралась за 1ю😂 Пока где-то лет в 12 не открыла Властелин колец. Хоббит, кстати, мне поначалу не зашёл - прочитала его уже после ВК
@@book_train Спасибо мужик ) давно закончил читать его "Кузнечика„ и не так давно начал читать поезд убийц определенно это мой автор )) надеюсь она есть у тебя в бумажном издании
Ой, как мне и хочется и не хочется писать комментарий. Спасибо за разбор, но я в основном придерживаюсь противоположного мнения по главным пунктам! Я не склонна видеть хорошее или оправдывать Миранду хоть какими-то допущениями - талантлива, занята и решает большие задачи, дает работу, дает путевку в жизнь ( в реальной жизни она бы закрыла ей путь по многим профессиональным направлениям), ой такая простая, что сама не понимает, что издевается над людьми. Нет и нет! Мне было физически больно смотреть фильм, книгу я даже не думаю читать! И да я была в схожих ситуациях, не столь утрированных, но бывало даже хуже... Уверена, что книга действительно не простая и в ней заложены многие смыслы, кто попадал в похожие ситуации это считает сразу. В фильме я по кадрово вижу тысячи уловок манипулятора, энергетического вампира и простого неадеквата с завышенным чсв (это уже меня понесло, извините) Скорее всего до этого места уже мало кто дочитает! Чтобы защитить свою позицию, мне надо исписать тетрадку на 96 стр. Чуть-чуть из личного опыта - когда уходил руковолитель неадекват, фирма продолжала успешно работать, сотрудники были только довольны. Перестала ли я нормально работать, когда меня никто не тюекать,не унижает, не дает дебильные задания - нет, свою функцию я выполняю, но при этом еще и хочу идти на работу и настроение хорошее. В фильме Андреа не развивалась как журналист этот год, она хотела заниматься более серьезными темами. В книге, я так поняла, она пошла писать про моду в другой журнал, ну такое... Да, она сильная личность, и я уверена добилась бы своей мечты и без унижений и, так называемой, школы жизни. Зато у других предшественниц, возможно, сломана жизнь и карьера, не все должны быть сильными, можно быть поофессионалом, талантливым человеком, но при этом слабым и чувствительным к издевательствам. В реальности любой руководитель понимает, что один раз хорошо обучить помощника легче, чем менять каждый раз на нового, но тогда не будет свежей крови, так не интересно, так мы не работаем. Личные помощники очень ценятся, один знакомый руководитель везде переходил по должностям со своим помощником (более 20 лет), потому-то он профессионал и он ценит свое время, а Миранда долбанный вампир, который никогда не даст положительную характеристику в реальной жизни, плавали знаем. Можно подумать, я жалуюсь и все плохие, нет у меня было много адекватных, профессиональных коллег и руководителей и вот это вот все, скорее, исключение.
Рассказали вы конечно интересно, но читать пожалуй не буду, или по крайней мере отложу до лучших времен! А вот фильм пересмотреть вполне можно, смотрел очень давно уже толком и не помню что там к чему, ну хотя после вашего обзора получается что помню уже... ))) Тем более, люблю Энн Хэтэуэй!
Не знала даже, что есть ещё книги. Фильм более яркий, но и более мягкий, хотя Мерил Стрип и Энн Хэтэуэй шикарны о своих образах безмерно. Спасибо за видео.
"А вы знали, что в фильме вещи от Прада носит парень главной героини, то есть это намек на то, что он дьявол" - от создателей "А вы знали, что в сцене, где Арагорн пинает шлем, актер реально сломал себе палец!"
О, что-то часто мне в последнее время эта история попадается. Но послушав про неё тут и там подумала что действительно можно с разных сторон на это всё взглянуть. Я вот как-то подзабыла уже, что ей надо было только год продержаться до лучших времён, и что остальные, видя как ей трудно, могли предоставить больше поддержки (по крайней мере по фильму, книгу не читала).
И читала, и смотрела давно. Помнится, фильм понравился больше: ярко, красочно. Но книга подробнее, конечно. А вот про продолжения даже не слышала, спасибо!
Мне Юля не нравится своими рекламами слабых книг, она откровенно продажным блоггером воспринимается, продает свое мнение на откровенно слабые книги, которые явно не могут ей нравится, учитывая, что она читает много качественной литературы. В общем, грустно. Картинка красивая, а внутри пусто, нет души у канала.
"слабые книги, которые явно не могут ей нравится, учитывая, что она читает много качественной литературы" вот тут я бы поспорил. У людей могут быть очень широкие взгляды и разнообразные вкусы, и после "Графа Монте-Кристо" они могут переключиться на "Шестерку Атласа" и прекрасно себя чувствовать. Ну а какие-то книги доставляют ироничное удовольствие)
24:26 Магия вроде бы уже в волшебнике(как я понял), тк палочка не единственный предмет для колдовства, а палочкой они выводят руны(или что-то похожее) ну и слова активируют руну нарисованную палочкой 😊
@@jackz2376 все есть, либо тут, либо в дзене, либо в вк. Например ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WM6tARmJAEQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-siuDeBmR4uk.html
Очень заинтересовал цикл "Вселенная Боба" зарекомендованная вами. Только вот всего первые две книги из четырех есть в продажах книжных издательств. Подскажите, где вы берете книги? Может там смогу найти весь цикл, именно хочется печатную версию 😢
Атлант рассыпал гречи чушь же полная. Бизнесмены обиделись и уехали на остров. Где не смотря на свои мега-таланты, почему то не смогли построить мега супер новое индустриальное общество. А вместо этого мыли друг другу полы.
Посмотрел с превеликим удовольствием и не забыл поставить лайк. Единственное "но", которое возникло в процессе просмотра, касается Гарри Поттера. Внезапно для себя узнал, что есть те, кто против Джинни и Гарри. А кто должен был быть на её месте? Она же буквально с первых книг была неравнодушна к Гарному Поттеру. А во второй части он как самый настоящий рыцарь с разящим мечом Гриффиндора спас её. Чжоу Чанг была просто школьным подростковым увлечением. Гермиона потому что лучшая девочка тайтла? Ну так противоположности притягиваются и она выбрала Рона. Имхо, от чего и следует страдать на мой взгляд, так это от сумбурности и бессмысленных смертей седьмой части. Когда бегут по коридору, смотрят, о этот мёртвый, эти вон тоже. Зачем? Для чего все эти убийства??? Они же даже эмоций не вызывают, так поспешно и обыденно они описываются. Вся шестая часть была посвящена поиску и добыче одного крестража, который так и не нашли, зато в седьмой полкниги сидят в доме Сириуса, а затем в волшебной палатке, а потом крестражи начинаются сразу один за одним сыпаться в руки. Да, понимаю и повторюсь, моё мнение сугубо личное и не претендует на истину в последней инстанции, но блин, Джинни же тоже топовая девочка что краснела и пряталась за маму при виде ГГ с самого начала, а затем выросла в умницу и красавицу рыжульку. Да Гарри просто джекпот сорвал! Касательно всего остального в видео: подписываюсь под каждым словом.
Чернышевский специально написал свой роман в таком «желтом» низкопробном стиле, чтобы цензура ничего не заподозрила и особо не копала вглубь «что имел в виду автор». Странно, что Николай Жаринов это не учел в своем разборе (хотя упомянул, что автор писал в тюрьме). «Что делать» - это не беллетристика, а философский труд, странно его оценивать с т.з. красоты авторского слога или там, заворотов сюжета.
@@book_trainТак тут дело даже не столько в художественной ценности произведений данного персонажа, а в идеях, которые он продвигает из книги в книгу. Пропаганда нацизма( а точнее славяно-нацизма) вызывают только отвращение и чувство прикосновения к чему-то мерзкому.
@@alekseyyuzvishin5417 Да, конечно, плюс вот эти вот женщины с долгом родить и тп)) но я скорее с юмором ко всему этому отнеслась. Молодым и впечатлительным лучше не читать, пока критическое мышление не появилось))
Когда слушала, про книги Рэнд меня посетила мысль (не применительно конкретно к ней, а вообще в целом), что иногда хорошо не иметь читательского и жизненного опыта, чтобы сказать "Крутая история, интересная, здорово пишет". А иногда круто быть и начитанным и повидавшим/почувствовавшим много и разного, чтобы не пропустить жемчужину. Осталась самая малость - найти середину ))) Пока этой середины нет, столько и будут существовать сторонники и противники одного и того же произведения)
Ни один список лучшей научной фантастики не может считаться полным, если в нем нет Питера Уоттса. Его книги - буквально пик этого жанра, а Ложная Слепота - пик самого Уоттса. По плотности наполнения идей, по стилю слога, по ёмкости произведений, да даже по уважению к читателю - ему нет равных.
@@МихаилКушнарев-ц8о из главного - мне не понравился намеренно перегруженный язык (видно было во многих местах, что автор может писать ясно и без фокусов, но специально все усложняет с непонятной мне целью) и вторичность романа после Соляриса (прочитал их рядом по времени и это ой как бросилось в глаза). Будь разрыв побольше, все могло бы быть иначе.
Я понимаю, почему у людей притензии к гг, но у меня их не было. Может немного понимая азиатское мышление или ничего не ожидала, а просто плыла по течению сюжета, то и не получила разочарования. Для меня автор делал героиню непорочной в ее действиях, как мать, что заботится о своих детях, планете. Хочешь поступить как лучше, но получается наоборот. И сколько мрака мы преодолеваем яерез все книги, гг как неугасаемый лучик надежды на добро или что-то лучшее. Так же читала и Бао Шу, у меня было приятное послевкусие, потому что м4жду книгвми был перерыв, вернуться в эту атмосферу юыло что-то родное, и конечная мысль, которую придумал писатель немного перевернула восприятие истории и даже сказала бы, что она стала более осязаемой в реальности
Отвечая на вопрос в конце ролика, когда-то в родном городе зашла в книжный, там оооочень маленький выбор и продавщица посоветовала книгу "Верлорды". Ни обложка, ни описание не впечатлили, но взяла. И как же я ошибалась. Одна из лучших серий для меня
Я буквально сегодня дочитала первую часть Vita Nostra. Для моего мозга это чистый восторг!!! Не буду касаться сюжета, в этом я не эксперт, но что лично меня зацепило (да не просто зацепило, а покрыло с головой и никак не отпускает) так это образы. Незаурядные представления, которые ты вместе с Сашкой пытаешься как-то представить сам, переломы сознания, тела как средство открытия нового о себе и мире. Это гениально и безумно. Также дикие вызовы и преодоления, которые ты проецируешь на себя и сам задаешься вопросами. Короче говоря, книга меня поглотила так, что этот безумный мир казался "живее" реального. Очень рекомендую, если вы любитель поломать себе мозг.
Хочу ответить гражданину/пользователю, который назвал "Тьму" скучной. Уж чего-чего, а скуки нет ни в одной книге Сергея Тармашева. Поэтому жалоба на скуку была обычным пшиком против автора. Честно поступают те персоны, которые просто заявляют, что Тармашев - не их писатель.
Если аудиоспектакль по первой книге "Тьмы" был вполне даже очень для любительского уровня и приносил много приятных эмоций, то московская постановка сценок якобы по "Тьме" стала порнушкой, что было понятно уже по анонсам первых 3 "серий". Поэтому любительские съёмки по произведениям данного писателя дискредитированы ею. Съёмочная группа полностью изолировала Тармашева от читателей, он перестал даже произведения создавать - "Тьма между нами". Поэтому московская порногруппа фанатов может быть и объединяет, а автора отделяет от читателей, даже рыпается повоевать с целевой аудиторией.
Автор, спасибо большое за обзор! Первый раз прочитала эти книги в 12 лет и они точно сделали свой вклад в мое развитие 😅 С тех пор перечитывала полностью еще 2 раза, сейчас опять читаю, уже на 10 правиле) Философия книг пробирает до мурашек, все настолько просто и очевидно, что смотря на мир вокруг, хочется просто кричать от злости, почему не все понимают такие истины. Безумно приятно узнать, что другие тоже разделяют восторг от этой серии и понимают, о чем она. Спасибо ❤
@@wachterwachter у меня битвы не может быть, все мои топовые книги уже упорядочены. Было бы бессмысленно, так как все заранее знают, кто на первом месте, кто на пятом-десятом
01:06:54 Я читала Магистра несколько лет назад, но, если мне не изменяет память, Вей Ин нет относился легко к тому, что происходило. Да, поначалу он был неугомонным подростком, который относился к жизни легко и непринуждённо, но позже его жизнь перевернулась с ног на голову. Да, Вэй У Сяню не было себя жаль, но он винил себя в том, что уже прошло. Когда он возродился, он решил использовать этот шанс, чтобы начать всё с начала (возможно, это решение далось легче благодаря тому, что он помнил не всё, что было в прошлой жизни), но судьба снова и снова тыкает его носом в прошлое, которое наполнено чередой трагедий. Ему себя не жалко, но мне его - очень. Честно говоря, я немного завидую тем читателям, которые вместе с главным героем отпустили его прошлое, потому что я этого сделать не смогла
Честно говоря, никогда не осуждал Онегина за какие-либо действия в ветке с Татьяной. Меня больше напрягала именно его история. Какой-то она уж больно сумбурной получилась. То есть в самом начале поэмы он был кутилой, желал дяде скорой встречи с чёртом, чтобы наследство побыстрее ему отъехало, а потом вдруг резко остыл ко всем светским мероприятиям, жизни столичного франта и в принципе вроде как даже отстранился от общепринятых нравов того общества, стал затворником, погрузился в какую-то рефлексию, поглощал тоннами литературные произведения в надеждах найти некие ответы и ориентиры для себя, но при этом убил Ленского по причине "Моя репутация не должна пострадать и в нашем обществе так принято", также приезжал зачем-то частенько к Лариным в гости и фактически вёл всё те же пустые беседы, что и в Петербурге, в которых так и норовил блестнуть своим "незаурядным" умом, но теперь в компании Владимира, а не дворян столицы. В итоге Онегин вообще из своего отшельничества вернулся к прежднему образу жизни. Напоминает современных молодых людей, называющих себя dead inside, но не повидавших в действительности ни истинных ужасов этого мира, ни противоречащих, но соседствующих друг с другом уродства и великолепия души человеческой. В общем, персонаж произвёл дурное впечатление уж больно ветреной особы,неспособной определиться со своими жизненными ценностями и твёрдо идти по намеченному пути. Право слово, для полноты картинки не хватало ещё на ретрит в Гавайи отправиться и познавать там себя в медитации. Ну а чем ещё заниматься, когда деньги есть? Не пользу же обществу приносить, не экономику же развивать и дело своё открывать, не академиком же становиться, не искусству же жизнь посвящать. Вы не поймите неправильно, я бы и слова против Онегина не сказал, если бы он сразу продал свой особняк и принялся прожигать своё состояние, либо если бы он так и закрылся ото всех в раковине и прожил бы до старости в одиночестве. Но в итоге получилось, что он строил из себя невесть кого, это и вызвало у меня отторжение как у читателя.
Вы правильно делаете акцент на его поступках. Но у меня всегда было ощущение, что люди помнят его именно из-за отношения к Татьяне, в то время как в поэме есть много чего еще
Восемь тыщ за Последнего героя?! Я в своё время купил его за 296 рублей в обычном магазе, даже ценник остался! Ничосе книжули со временем дорожают... Но несмотря на то, что старые издания Пратчетта могут пропасть, его довольно активно переиздают по-новой, может со временем и до героя доберутся. Хотя мне нравится эта чёрная серия, большая часть Плоского мира у меня как раз в ней, а оставшаяся в ещё более старом издании. Кстати, а в издании Санитаров 24-го года книга хоть с концовкой? А то я её в 16-м брал, и она там сильно обрезанная.