Canal sobre livros idealizado por uma jornalista curiosa e completamente apaixonada pela leitura. Inscreva-se e acompanhe resenhas, listas, dicas para ler melhor e muitas outras reflexões.
Existe o lado tecnocrata da ideia de escolaridade.. Onde as pessoas simplesmente sao funcionais... ``ao estado ou a empresa em que trabalha, etc..`` Perdendo suas proprias caracteristicas pessoais e individuais, ou ate coletivas.. Como tambem, deixando de lado questoes familiares, entre outras coisas que seriam necessarias para a vida de propria ou a vida em sociedade, etc. O professor de neurociencia tambem disse.. ``mesmo na universidade, as pessoas aprendem o minimo, para apos sair do aprendizado, ter as minimas condicoes de trabalho, comecar a exercer uma profissao, etc..`` O que ele quis dizer com isso eh muito diferente do senso comum das sociedades como um todo.. E no mundo inteiro.. ``Como se a formacao, ou diplomas, fossem o fim do estudo.. E muito ao contrario, eh somente uma parte do inicio..`` Professor japones de universidade, tambem diz o mesmo aos alunos formandos.. ``o que a universidade pode ensinar acabou aqui.. Daqui para frente, vc tera que, CONTINUAR, aprendendo sozinho..`` Tem um video americano no youtube que fizeram um teste/pesquisa com pessoas de escolaridades diferentes, e testaram o QI delas.. (Procurem por... ``Strangers Rank Their Intelligence | IQ vs First Impressions``) O resultado, na minha opiniao, demonstra muito o que eh a besteira da sociedade atual.. Gracas as ideias toscas sobre educacao, por causa do proprio ensino deturpado, e, cooperadas por causa de ``culturas miseraveis``.. (E serio.. Essas duvidas e discussoes sobre diversos assuntos sempre existiu aos montes desde que a internet surgiu.. Mas eh engracado ``porque sera que virou o seculo, e as pessoas se tornaram mais burras do que decadas anteriores.. Talvez, gracas a diversos especialistas burros.. Com diplomas e tudo mais hein!!`` rs)
Comprei o Homem Eterno, porque li em algum lugar que: C.S.Lewis leu O Homem Eterno, tudo que eu fico sabendo que C.S.Lewis leu eu compro. Há eu li Ortodoxia.
"Genaco", não: "Genoca" Aushuahus. Lembro dum caso parecido, num livro do Machado, em que eu passei o livro todo lendo "Caramacho" em vez de "Camacho", que era o nome do personagem. Acontece auhsuhas.
Gostei demais das suas conclusões a respeito do livro. Antes de iniciar qualquer leitura, busco assistir algum vídeo sobre a obra, para obter um norte. Grato pela sua excelente didática!
Excelente! O conto dialoga com o paradoxo de Paulo em Romanos 7:15-20, ao apresentar a complexidade da natureza humana. Enquanto Paulo descreve sua luta interna entre fazer o bem que deseja e o mal que não quer, os personagens de Machado, mesmo incentivados a pecar na nova igreja do Diabo, acabam praticando virtudes. Ambas as narrativas mostram que o conflito entre bem e mal é intrínseco aos seres humanos, evidenciando a inevitabilidade de ações contraditórias, independentemente das intenções ou doutrinas seguidas. A propósito, queria ver um vídeo seu sobre o conto “O Espelho”, do mesmo autor. 🤗
(Spoilers) Para mim, Lady Macbeth é um dos personagens mais intrigantes da peça. Inicialmente, ela é movida por uma ambição feroz, sendo a força motriz por trás do assassinato do rei Duncan. Ela não apenas incentiva Macbeth, mas praticamente o manipula, apelando para sua masculinidade e questionando sua coragem: “Quando ousas fazer isso, então és homem”. Lady Macbeth planeja meticulosamente o crime, até mesmo preparando as adagas e embebendo os guardas em vinho. Porém, após o crime, sua trajetória muda lenta e drasticamente. A culpa começa a consumi-la de forma avassaladora. No imediato pós-crime, ela mantém uma fachada de controle, instigando Macbeth a seguir em frente e a não se deixar abalar. No entanto, essa fachada rapidamente desmorona, levando-a a episódios de sonambulismo e visões perturbadoras. Em uma das cenas mais emblemáticas, vemos Lady Macbeth tentando lavar suas mãos manchadas de sangue, clamando: “Out, damned spot! Out, I say!”. Esse peso insuportável da culpa a conduz à loucura, culminando em seu trágico suicídio. A jornada de Lady Macbeth revela o poder devastador da culpa e a fragilidade da mente humana diante de suas próprias ações.
Em "A Abolição do Homem," C.S. Lewis faz referência a um livro que ele chama de "The Green Book" ("O Livro Verde") e opta por não mencionar os nomes reais dos autores nem o título real do livro. Posteriormente, foi descoberto que o livro ao qual Lewis se referia é "The Control of Language: A Critical Approach to Reading and Writing" (1939) de Alex King e Martin Ketley. Este livro era utilizado nas escolas britânicas e criticado por Lewis por seu relativismo moral e abordagem subjetiva sobre os valores.
Um dos maiores escritores Cristão, Professor, Filosofo, apologista que mais admiro, pois ele me influencior muito! Se possível for, quem quiser comprar os livros deles, recomendo que compre TODOS!
"[…] para cada aluno que precisa ser resguardado de um leve excesso de sensibilidade, existem três que precisam ser despertados do sono da fria vulgaridade. O dever do educador moderno não é o de derrubar florestas, mas o de irrigar desertos". C. S. Lewis
Poxa ,apesar de ridiculo admitir ,fui mais uma vitima desse emburrecimento como a maioria de nós, se tornando acefalos ali , ainda bem que mesmo tarde ainda da pra buscar ser melhor que o eu de ontem a cada dia, Mais um inscrito!! 👏🏼Conteudo excelente , faça mais videos em hma playlist por favor sobre esse assunto e relacionados !
Месяц назад
Ah, todos nós já fomos. Faz parte! É como você disse: ainda há oportunidade para crescer. Muito obrigada pelo comentário! ☺️
O que é chamado de "matéria" é, em si, um mistério. Eis porque a Ciência está sempre investigando. Ignoramos o que é realmente a matéria. Portanto, somos ignorantes. O que é isso que chamamos de "vida"? O que é isso que chamamos de "consciência"? Ignoramos. O conhecimento é sempre incompleto. O que temos mais próximos de nós mesmos para investigarmos? Temos a nós próprios. Descobrindo a base de mim mesmo, descubro a base de tudo. Quem sou eu? Percebo que o conhecimento é, sempre, limitado. Crenças, ideologias, conhecimento científico e filosofia, são, todos, limitados. Vejo que o conhecimento, embora limitado, tem a sua importância no viver diário. Mas quero ver se é possível sair do estado de ignorância. Pela real compreensão sobre os limites do conhecimento, pode haver um aquietamento de todas as representações mentais - sobre o Atemporal, sobre os fenômenos e sobre mim mesmo? Preciso de um grande descontentamento e de uma grande paixão para investigar isso. No aquietamento do limitado, o infinito não se apresenta? No aquietamento do limitado, não há a natural descoberta do ilimitado? Não é retirado o que aparentemente cobre o ilimitado, o atemporal, a vastidão infinita que é a minha verdadeira natureza e a de tudo o que existe? Pode haver algum antagonismo nesse estado? Não há aí a percepção da unidade? Não está aí o que é chamado de "amor"? Não há necessidade de crenças para fazer essa descoberta. As crenças criam isolamento e antagonismos. A descoberta da Verdade é infinitamente maior do que qualquer conceito, do que qualquer construção mental, do que qualquer ideia. Quem sou eu? Vou ainda recorrer ao que é limitado para obter a resposta? Não é a minha verdadeira natureza incognoscível do ponto de vista do intelecto? Não é a minha verdadeira natureza o infinito, a imensidão, o atemporal?
Curioso caso: Há tanta gente por aí que se gaba de uma alta cultura suposta, mas na hora de explicar um livro como esse, dá milhares de voltas sem nada dizer. Parabéns, moça. Você é cristã?
Gostaria de convidá-la a ler dois textos meus, no blogue "oantimundialismo". No campo de pesquisa, busque por "a sabedoria no natal", que é o primeiro, e "ouija filosófico", que é o segundo. Abração.
2 месяца назад
@@vincitomniaveritas8491 Obrigada! Sou, sim. Presbiteriana. Você também é cristão? Opa, lerei hoje mais tarde. ☺️
Eu o li mais ou menos em 1999. Muito pouco eu recordo do livro, e provavelmente quase nada entendi na época. Uma hora ainda vou soprar a poeira do livro e lê-lo novamente.
Você aborda os assuntos com muita propriedade. Tenho me aproximado da teologia e filosofia mais recentemente, por puro impulso. Muitos raciocínios parecem alto demais pra eu alcançar, como alguns livros do C.S. Lewis ou as suas respectivas resenhas, mas ainda assim eu insisto como que esperando o momento do click.
Quando possível, não agora e se for de sua disposição, crie uma área de membros e ensine como você faz suas resenhas, como uma espécie de curso ou, por assim dizer, um curso mesmo. Percebo que vários inscritos seus ficam admirados com sua dinâmica de explicar e transmitir o conteúdo do livro, isso é intrinsecamente seu... Eu mesmo nunca assisti pessoas que conseguem transmitir com tanta transparência e relevância como você faz. Parabéns!
Месяц назад
Muito obrigada mesmo! Poxa, fico pensando se tenho conteúdo suficiente para isso. Preciso estudar muuuito! Mas sigo no caminho. Quem sabe um dia! ☺️
Excelente análise, minha querida! Que Deus continue te abençoando abundantemente, capacitando-te a trazer clareza aos temas relevantes para nossa sociedade atual.
Concordo. O questionamento da real natureza humana. O fato de querer o que não pode enquanto que temos em nós o bem e o mal, e quando nos deparamos com situações que nos favorecem vamos logo nos envolvendo sem pensar. Eu amo Machado !
