Этот канал создан в образовательных и культурных целях. Здесь вы можете послушать записанные мною аудиокниги, лекции и статьи. Я - профессиональный музыкант, поэтому гарантирую вам лучший звук. Основу будут составлять философия, логика, психология, культурология, а также лекции и статьи по различным гуманитарным направлениям. Пожалуйста, будьте вежливы и корректны в комментариях и ведите себя, как принято у людей в реальном общении - уважайте друг друга. Никто не любит хамов и провокаторов. Оскорбления, разжигающие ненависть и дискриминационные высказывания будут удаляться, а их авторы - блокироваться.
Сообщество в ВК: vk.com/devushka_s_knigoj
Если Вы хотите поблагодарить меня за работу: карта Альфа-банк: 4584 4328 1019 2964 Чаевые (СБП, Тинкофф, Яндекс Pay, любой картой) pay.cloudtips.ru/p/3394a198
Камю промахнулся как и многие другие философы, народ нуждается только в кнуте или только в прянике, ссылки на ранние века уже не работают, ныне мораль уже не существует, может быть она (мораль) воскреснет? Тень Бога неумолимо нависает над нами.
Существует расхожий пропагандистский штамп, что Хаксли и Оруэл писали о СССР, но это не так, они писали именно о Западной цивилизации. Интереснейшее эссе на тему романа 1984 написал Эрих Фромм. Он также считает, что это написано о США, прежде всего. Разве не сидит пол Америки на предписанных наркотиках? Разве не захватили там власть корпорации? Разве не создали США самую мощную пропагандистскую машину за всю историю человечества, скупив все крупнейшие СМИ в мире? Разве население не погрязло в консюмеризме? Антиутопия уже наступила, но оболваненное население считает ее подлинной демократией и свободой. Нет идеальных стран, но в США все зашло уже слишком далеко.
@@devushka_s_knigojесть в планах прочитать нам "Диалектический материализм" М. Корнфорта или "Религия и просвещение" Луначарского?) Вторую удалось найти только с каким-то корявый текстом с кучей опечаток... Тяжело так было читать.
По статистике одного американского астронома наша русская производительность ничтожная. Она в несколько десятков раз меньше производительности передовых, культурных стран. "Здесь осталось тоже невежество, какое было и сотни лет" (про ум крестьян, матросов и солдат).
Слава Великому Человеку,ученому и нашему соотечественнику! Спасибо тем,кто предоставил возможность слушать ,думать, и задуматься...."Познай самого себя и откроешь весь мир"
Познай самого себя... эти слова принадлежат потомкам древних, живущих 5-6 тысяч лет назад (если не больше). Об этом теперь говорят далай ламы и другие просвещенные, эти слова принес Рерих, повторил и Павлов
Учите правила русского языка. Итак, о чём идет речь в предложении - о городе или о реке? Род и склонение зависит от этого. Есть Ирпень - город в Киевской области Украины. А есть еще река Ирпень, приток Днепра. Город - это существительное мужского рода, а река - женского. В данном случае речь ведь идёт о реке, а не о городе? По правилам русского языка : - какие города стоят ИрпЕни? ( подразумеваем реку, но не город) . Но никак не на реке ИрпенЕ. Мой друг живёт в ИрпенЕ ( город), а карп водится в ИрпЕни (река)
@@devushka_s_knigoj Правила правилами, но для украинского уха звучит дико и безрбразно. Тем более, что и название города Ирпень россияне произносят точно также дико.
Ну то, что Вы украинец, объясняет, почему для Вас непривычно, или как Вы выразились - "дико", звучит "на ИрпЕни". Вы ведь пишете "Iрпiнь", правильно? Iрпiнь звучит как мужской род. Я не сильна в вашем языке, но звучит именно так. Поэтому , вероятно, вы ударяете и склоняете именно "на ИрпинЕ ". Для меня такой вариант звучит абсолютно безграмотно, учитывая, что я произношу на русском, а не на украинском языке. Надеюсь, мы разобрались в этом вопросе: по-русски " на ИрпЕни" , по -украински "на ИрпинЕ" . Вы уж не сердитесь и не обижайтесь, пожалуйста. Но Гоголь писал на русском... а я диктор, который читает Гоголя, который писал на русском.
Поискала папку на рабочем столе - безуспешно. Видимо, уже удалила. Это с каких-то бесплатных ресурсов типа пёрпл планет или рояли фри мьюзик. Уже не найду, к сожалению :)
Все эксперименты Павлова на собаках, проведенные впоследствии не подтвердились. Наука по изучению мозга далеко продвинулась вперед. Изучив новые экспериментально подтверженные знания работы мозга, эта книга будет восприниматься, как заблужение.
У носителей языка принято произносить хомо саЧер - именно так в Древнем Риме называли человека, который совершил проступок настолько серьёзный, что его убийство не наказывалось.
Видимо, американский вариант, может быть даже действительно уже устоявшийся и "принятый" :) я не большой специалист, но на латыни буква Ч, конечно. Спасибо за обратную связь!
