Um canal para falar de Inter. Com informações, análises, atualizações sobre o Sport Club Internacional. Para interagir com o torcedor. E sempre sobra um tempo para falarmos de futebol brasileiro, NFL, NBA, música, cinema, literatura, além de gatos e cães.
Bah,eu apoio o esforço desta diretoria em trazer os nomes indicados pelo Coudet. Mas quanto a assinatura do televisionamento por favor. Já não bastava o rolo com a Esporte Interativo??
Leandro bhes criticou muito a assinatura com a LFF, eu acho que ele está errado, espero que sustente sua posição, ou se retrate ... Problema de jornalis esportivo é achar que os ouvintes não tem memória
Cara tudo certo mais a seleção brasileira contra o Paraguai o Brasil parece um pando de vadios e vagabundos em campo a seleção é um lixo de time vergonha para esses vagabundos da seleção fora da copa é o troféu que esses vadios merecem
ENNER E UM JOGADOR PREGUIÇOSO. TODO JOGADOR COLOMBIANO NAO CERTO NO BRASIL. OLHA O JAMES RODRIGUES NO SAO PAULO. O BORJA NO GREMIO. NAO JOGAM NADA NAO TEM VONTADE
O aproveitamento dos atletas da base é uma vergonha. E ter que vender jogador todo o ano para pagar despesas. Não vai a lugar nenhum. Não temos diretoria. Nem direção.... Vamos ao sabor dos ventos.....
Investimento nos ultimos sete anos: 💸 Investimento do Palmeiras: O Palmeiras investiu R$ 1,1 bilhão na compra de direitos de atletas nos últimos sete anos. 🏆 Comparação com Flamengo: O Flamengo investiu R$ 1,2 bilhão no mesmo período, sendo o clube de maior investimento no país. 📊 Investimentos de outros clubes: Atlético-MG investiu R$ 693 milhões, Internacional R$ 373 milhões, e Botafogo R$ 265 milhões. 📉 Investimentos do Atlético-MG: O Atlético-MG aumentou seus investimentos a partir de 2020, com a entrada da família Menin. 📈 Investimentos do Botafogo: John Textor comprou a SAF do Botafogo em 2022, resultando em um aumento significativo nos investimentos. 💭 Reflexão de Abel Ferreira: Abel Ferreira critica a percepção de que apenas dois times são favoritos devido aos investimentos. 💰 Recorrência dos investimentos: A capacidade de competir em alto nível depende da recorrência dos investimentos, justificada pela capacidade de gerar receitas ordinárias.
💸 Arrecadação de R$ 80 milhões: O Inter já arrecadou cerca de R$ 80 milhões com a venda de jogadores em 2024. 🎯 Meta de R$ 135 milhões: A meta estipulada no orçamento é chegar a R$ 135 milhões até dezembro. ❌ Negativa de proposta por Wesley: O vice-presidente de futebol do Inter negou uma proposta formal pelo jogador Wesley. ⚽ Sondagem do Besiktas: Wesley, artilheiro do Inter no Brasileirão com cinco gols, recebeu sondagem do Besiktas, da Turquia. 📈 Negociações de Bustos e Robert Renan: As recentes negociações de Bustos, que foi para o River Plate, e a liberação de Robert Renan, que rendeu cerca de 1 milhão de dólares, contribuíram para a arrecadação. 📅 Janela de transferências: A janela de transferências na Europa já está fechada, mas a Turquia mantém a janela aberta até 13 de setembro. 🗣 Declaração do vice-presidente: "Houve apenas uma sondagem de uma pessoa sem vínculo direto com o atleta. Só isto. Não foi uma proposta formal", afirmou o vice-presidente de futebol, José Olavo Bisol.
📺 Recompra de Direitos de Transmissão: O Inter pode recomprar uma fatia dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro para a Liga Forte Futebol. 💸 Impacto Financeiro: Se o negócio for concretizado, o Inter deixará de receber R$ 54 milhões da segunda parcela do acordo. 📊 Adesão à Liga Forte Futebol: Em 24 de julho de 2023, o Conselho Deliberativo do Inter aprovou a adesão à Liga Forte Futebol (LFF). 📜 Venda de Direitos: A venda de 20% dos direitos de transmissão foi feita para os investidores Life Capital Partners e Serengeti Asset Management a partir de 2025. 🚨 Alerta do Conselheiro: Alexandre Barcellos alertou para possíveis problemas na época da venda dos direitos. 📅 Decisão Futura: Na noite de hoje, o Conselho Deliberativo do SC Internacional decidirá o futuro do clube pelos próximos 50 anos. 📉 Distribuição de Receitas: A Liga Forte Futebol pode ter uma distribuição de receitas menos igualitária do que a Libra. 💰 Dinheiro na Mesa: Há menos dinheiro na mesa de negociação devido ao enfraquecimento do apetite da Globo. 📈 Impacto Econômico: A Globo destinará no mínimo 70% do dinheiro para o bloco que contenha Flamengo e clubes de São Paulo.
🏟 Próximo jogo do Inter: Contra o Fortaleza, quarta-feira, 7:30 da noite no Beira-Rio. 📅 Data FIFA: Interrupção de 10 dias sem jogos. 🇧🇷 Seleção Brasileira: Jogo Brasil x Paraguai. 👶 Base do Inter: Críticas à formação de jogadores para o mercado europeu. ⚽ Estilo de jogo: Falta de ousadia e criatividade, estilo similar ao da Premier League. 💰 Possível venda de Wesley: Devido a dificuldades financeiras do clube. 📉 Prejuízos financeiros: Prejuízos de 48 milhões em premiações e 41 milhões com CT e Beira-Rio. 📊 Pressão dos conselheiros: Pedido de acesso às contas do Inter. 🚫 Impeachment: Não há expectativa de impeachment, mas há pressão dos conselheiros.
Isso que está acontecendo era inevitável com essa quantidade absurda de dinheiro que gastaram! O pior de tudo é não ganhar título algum e ainda virar um clube caloteiro.
LFU x Libra: Uma Análise Complexa na Perspectiva do Inter A escolha entre LFU e Libra coloca o Internacional em um dilema estratégico crucial para seu futuro. Ambas as ligas apresentam vantagens e desvantagens, e a decisão final exige uma análise profunda, considerando o contexto histórico, a situação financeira do clube e os objetivos a longo prazo. LFU: A Aposta no Longo Prazo e na Autonomia Pontos Positivos: Potencial de Receita a Longo Prazo: A venda de 20% dos direitos de TV por 50 anos, apesar de gerar críticas, pode garantir uma fonte de receita estável e crescente para o Inter nas próximas décadas, caso a LFU consiga negociar bons contratos com as plataformas de streaming. Maior Controle sobre os Direitos: A LFU busca manter o controle de uma parcela maior dos direitos de transmissão, o que permite negociar acordos individualmente com diferentes players, explorando o potencial do mercado e buscando valores mais altos. Modelo de Gestão Descentralizada: A LFU oferece aos clubes maior autonomia na gestão de seus recursos e na tomada de decisões, o que pode ser atraente para o Inter, que busca se fortalecer como instituição. Fundo de Investimento: A criação de um fundo de investimento, defendida por Barcellos, poderia injetar recursos no clube, ajudando a quitar dívidas e investir em infraestrutura e reforços. Pontos Negativos: Incerteza sobre o Retorno Financeiro: A LFU ainda não atingiu sua meta de receita e a fragmentação dos direitos de transmissão entre diferentes plataformas cria incerteza sobre o retorno financeiro para o Inter a curto prazo. Risco de Desequilíbrio Competitivo: A divisão dos clubes em dois blocos pode acentuar o desequilíbrio competitivo no futebol brasileiro, caso a LFU não consiga negociar contratos tão vantajosos quanto a Libra. Falta de um Acordo com a Globo: A ausência de um acordo com a Globo, a maior emissora do país, pode limitar a visibilidade do Inter e impactar negativamente sua receita com patrocínios e marketing. Libra: A Segurança da Globo e a Busca pela Liga Única Pontos Positivos: Contrato com a Globo: O acordo com a Globo garante uma receita imediata e uma grande visibilidade para o Inter, já que a emissora tem a maior audiência do país. Divisão de Receitas Mais Equilibrada: A Libra propõe um modelo de divisão de receitas mais justo e equilibrado entre os clubes, considerando performance esportiva e audiência. Busca pela Liga Única: A Libra trabalha para a criação de uma liga única para o futebol brasileiro, o que poderia fortalecer o campeonato e atrair mais investimentos. Pontos Negativos: Menor Controle sobre os Direitos: O acordo com a Globo concede à emissora exclusividade sobre os direitos de transmissão dos jogos da Libra, o que limita a autonomia dos clubes e o potencial de exploração do mercado. Dependência da Globo: A Libra fica dependente da Globo para a geração de receitas, o que pode ser problemático caso a emissora decida reduzir seus investimentos no futebol no futuro. Influência do Mubadala: A proposta do Mubadala para a Libra, apesar de garantir uma receita mínima e criar uma agência para gerenciar os direitos de transmissão, pode dar ao fundo um grande controle sobre o futebol brasileiro, o que gera resistência por parte de alguns clubes. Conclusão: A escolha entre LFU e Libra é uma decisão complexa e estratégica para o Internacional. A LFU oferece maior potencial de receita a longo prazo e autonomia para os clubes, mas com maior risco e incerteza. A Libra garante uma receita imediata e a segurança da Globo, mas com menor controle sobre os direitos e dependência da emissora. A decisão ideal para o Inter depende de uma análise profunda de seus objetivos, sua situação financeira e sua visão de futuro. É fundamental avaliar os riscos e as oportunidades de cada bloco, considerando o contexto do mercado de direitos de transmissão e as transformações que o futebol brasileiro está enfrentando.
A visão de Behs sobre a LFU e a Libra é claramente tendenciosa e permeada por um forte viés pró-Libra. Ele expressa essa preferência de diversas maneiras em sua fala, utilizando linguagem carregada de emoção e julgamentos de valor. Visão sobre a LFU: Negativa e Crítica: Behs demonstra pessimismo em relação à LFU, enfatizando a diferença de valores em relação ao contrato da Libra com a Globo e questionando a capacidade da LFU de gerar receitas maiores no futuro. Associação com a Pressa e a Desorganização: Ele critica a gestão do Inter por ter aderido à LFU "às pressas" e sugere que a LFU é um bloco desorganizado, que age por impulso e sem planejamento estratégico. Desconfiança em relação aos Investidores: Behs não demonstra confiança nos investidores da LFU, sugerindo que o acordo de venda dos direitos de TV por 50 anos é prejudicial para os clubes. Ênfase nos Aspectos Negativos: Behs foca nos custos e incertezas da LFU, como a recompra dos direitos de TV e a falta de um acordo com a Globo, sem mencionar os benefícios potenciais do modelo, como a maior autonomia para os clubes e a busca por uma divisão de receitas mais justa. Visão sobre a Libra: Positiva e Idealizada: Behs defende a Libra como a melhor opção para o Inter, apresentando-a como um bloco mais organizado, profissional e capaz de gerar maiores receitas para os clubes. Associação com a Globo e o Sucesso: Ele associa a Libra à Globo, que considera a melhor emissora para transmitir o futebol brasileiro. Behs sugere que o acordo com a Globo é sinônimo de sucesso e estabilidade financeira para os clubes. Confiança na Gestão da Libra: Behs demonstra confiança na gestão da Libra, acreditando que o bloco tomará as melhores decisões para o futuro do futebol brasileiro. Em Resumo: Behs apresenta uma visão polarizada sobre a LFU e a Libra, demonstrando clara preferência pela Libra e criticando a LFU. Sua análise é influenciada por um forte viés clubístico e carece de uma visão mais objetiva e equilibrada sobre os prós e contras de cada bloco. É importante lembrar que: A disputa entre LFU e Libra é complexa e envolve diversos fatores, além da simples preferência por uma emissora ou modelo de gestão. Ambas as ligas têm seus pontos fortes e fracos, e a escolha do melhor modelo para o futebol brasileiro é um debate em aberto. É fundamental buscar informações de diferentes fontes, analisar os dados de forma crítica e considerar todos os aspectos antes de formar uma opinião sobre a LFU e a Libra.
Comparando Behs com o Contexto Geral: Uma Análise Crítica Ao comparar as informações de Leandro Behs com o panorama completo que construímos sobre a LFU, a Libra e os direitos de transmissão do Brasileirão, identificamos pontos de convergência, mas também algumas lacunas e distorções em sua narrativa. Convergências: Recompra de Direitos: Behs confirma a informação de que os clubes da LFU estão buscando reaver parte dos direitos de TV vendidos para o fundo de investimento, o que corrobora a notícia divulgada por Rodrigo Mattos. Essa movimentação sugere uma possível mudança de estratégia da LFU, visando uma reaproximação com a Libra ou uma renegociação dos termos do acordo com os investidores. Pressão pela Assinatura: A crítica de Behs à gestão do Inter por ter pressionado pela assinatura com a LFU condiz com o que vimos em outras fontes. A decisão de aderir à LFU foi tomada em um momento de disputa acirrada com a Libra, e alguns clubes, como o próprio Inter, não assinaram o contrato inicial por divergências internas ou necessidade de análise mais aprofundada. Lacunas e Distorções: Motivação da Recompra: Behs não explica claramente os motivos que levam os clubes da LFU a buscarem a recompra dos direitos. Ele menciona a aproximação com a Libra, mas não detalha como essa recompra facilitaria o processo. Contexto: A recompra pode ser uma estratégia da LFU para renegociar os termos do acordo com os investidores, buscando um percentual menor de venda dos direitos ou uma divisão de receitas mais favorável aos clubes. A aproximação com a Libra poderia ser um objetivo, mas não necessariamente o único. Exagero na Porcentagem: A afirmação de Behs de que o Inter poderia recomprar "até 50%" dos direitos é exagerada e não encontra respaldo nas informações disponíveis. Fato: A informação de Rodrigo Mattos aponta para uma recompra de 8% a 10% dos 20% vendidos inicialmente. Visão Catastrófica: Behs foca nos aspectos negativos da recompra, como o custo imediato para o Inter e o aumento do déficit. Ele ignora os benefícios potenciais de renegociar os termos do acordo com os investidores e ter maior controle sobre os direitos de TV a longo prazo. Viés Pró-Libra: A crítica de Behs à gestão do Inter e sua defesa da Libra demonstram um viés clubístico que compromete a imparcialidade de sua análise. Contexto: A disputa entre LFU e Libra é complexa e envolve diversos fatores, além da simples diferença de valores nos contratos. Uma análise mais completa deveria considerar os prós e contras de cada bloco e apresentar uma visão mais equilibrada sobre a situação. Em Conclusão: A fala de Behs contribui para o debate ao trazer à tona a questão da recompra dos direitos de TV pela LFU, mas carece de profundidade e imparcialidade. Sua análise é superficial, alarmista e marcada por um viés clubístico que distorce a complexidade do tema. É fundamental buscar informações de diferentes fontes, analisar os dados de forma crítica e considerar o contexto completo para formar uma opinião sobre a situação do Inter e a negociação dos direitos de transmissão do Brasileirão.
Análise da Fala do Leandro Behs sobre a Recompra de Direitos de TV do Inter Leandro Behs, em seu vídeo "INTER PODE RECOMPRAR ATÉ 50% DE SEUS DIREITOS DE TV VENDIDOS PELA LFU", aborda a informação de que os clubes da LFU estariam tentando recomprar parte dos direitos de transmissão vendidos ao fundo de investimento. No caso do Inter, a recompra seria de 8% a 10% dos 20% vendidos, com um custo de R$ 54 milhões. Behs critica a gestão do Inter por ter "obrigado" os conselheiros a assinarem o acordo com a LFU às pressas e alerta para as consequências financeiras da recompra, que aumentaria o déficit do clube. Pontos Positivos: Informação Relevante: Behs traz a informação, baseada no jornalista Rodrigo Mattos, de que os clubes da LFU estão tentando recomprar parte dos direitos de TV. Essa informação é relevante e impacta diretamente o Inter. Alerta para o Custo da Recompra: Behs destaca o custo de R$ 54 milhões para o Inter recomprar 8% a 10% dos seus direitos, alertando para o impacto negativo no caixa do clube. Críticas à Gestão do Inter: Behs critica a gestão do Inter por ter pressionado pela assinatura do acordo com a LFU, ignorando outras propostas e alertas de possíveis problemas. Pontos Negativos e Críticas: Informação Incompleta sobre a Recompra: Behs não explica por que os clubes da LFU estão tentando recomprar os direitos. A informação de que a recompra visa facilitar uma aproximação com a Libra fica implícita, mas não é explicitada. Exagero na Porcentagem da Recompra: Behs afirma que o Inter poderia recomprar "até 50%" dos seus direitos, o que não condiz com a informação de Rodrigo Mattos, que fala em 8% a 10%. Tom Catastrófico: Behs pinta um cenário excessivamente negativo sobre as consequências da recompra, afirmando que o déficit do Inter aumentaria e que o clube teria que vender jogadores para equilibrar o caixa. Crítica: A recompra dos direitos, apesar de ter um custo, também pode trazer benefícios a longo prazo para o Inter, como maior controle sobre as receitas de TV e a possibilidade de negociar acordos mais vantajosos no futuro. Viés Clubístico: Behs deixa transparecer seu viés clubístico ao criticar a gestão do Inter e defender a Libra como a melhor opção para o clube. Crítica: A análise deveria ser mais objetiva e menos passional, considerando os prós e contras de cada bloco (LFU e Libra) e apresentando uma visão mais equilibrada sobre a situação. Em Resumo: A fala do Leandro Behs traz informações importantes sobre a possível recompra dos direitos de TV pelo Inter, mas peca pela falta de contextualização, exagero e viés clubístico. Sua análise se concentra em criticar a gestão do Inter e defender a Libra, sem aprofundar a discussão sobre os motivos da recompra, os benefícios potenciais e os desafios da negociação dos direitos de transmissão no cenário atual do futebol brasileiro.
O PVC do Uol disse num video q a Libra vendeu muito barato cerca de 6 milhõespir jogo. Estão arrependidos. A LFU está vendendo por 10 milhões em diversas plataformas. Acho q aqui no RS o pessoal ta mal informado e vc tb Behs
Sendo obrigado a vender pra pagar as contas??!! Pra que passar pano pra uma diretoria incompetente!!! Ta explicado um dos motivos do Inter NÃO ganhar um título a anos!!! O lema no Inter é " jogador BOM, diferenciado NÃO pode permanecer no clube....precisa fazer caixa pra pagar as contas!!! Enquanto isso, os "bagres" que não resolvem porra nenhuma permanecem!!! Chega a ser cômico!!!!
Esse Presidente incompetente prometeu que iria reduzir a dívida e só aumentou. Nenhum presidente antes dele teve tanto dinheiro e fizeram mais com muito menos.
Jogo de quarta-feira será muito complicado, precisamos muito da vitória para tentar uma vaga à Libertadores e o Fortaleza quer a vitória para assumir a liderança, vai ser pegado, vaaaamos INTER!💪🏽❤️🍀🇦🇹
Não foi feita a assinatura as pressas. Alias em todas as vezes que pediram para o CD olhar o contrato só apareceram meia duzia de gatos pingados. Ai complica.
