Círculo de Arbitraje con el Estado - CAE, es una Institución Privada que promueve la actividad y estudio del Arbitraje con el Estado, Arbitraje de Inversión, Concesiones, Asociación Público Privadas - APPS, Junta de Resolución de Disputas, Conciliación Estatal y todo mecanismo alternativo de solución de conflictos donde participe el Estado Peruano. El grupo tiene fines académicos y de debate de actualidad jurídica sobre la materia. Asimismo, se publicarán entrevistas, artículos y eventos que promuevan el arbitraje. CAE les da la bienvenida a todos sus miembros y agradece la difusión. www.caeperu.com
Magnífica exposición por parte de Sylvia Sámano y muy ilustrativo el tema para quienes estamos en búsqueda de mecanismos alternos de soluciones de controversias comerciales y financieras, distintos a los tradicionales. Felicidades al programa
Buenos dias, un contrato por RCC específicamente del MINAGRI - PSI que se suscribe el año 2017 para resolver la problemática del fenómeno del niño, pueden poner en la base legal la Ley 30556 y la Ley 30225
Las leyes, en general y de desalojo en particular, están hechas por LEGISLADORES DELINCUENTES para favorecer y premiar a POSEEDORES E INQUILINOS O ARRENDATARIOS DELINCUENTES que muchas veces están coludidos con TRAFICANTES DE INMUEBLES. Más demora un proceso, más coimas para jueces, fiscales, abogados y policías.EN EL PERÚ NO HAY JUSTICIA.
No debe darse la expropiación donde hubo usurpación agravada y afectación a propiedad privada de parte del municipio. . Es muy indignate lo que hace este congreso, todo está podrido, impunidad, corrupción en todo los poderes del Estado.
Buenas noches. Puede un municipio expropiar para donar a otra entidad. En el interior del país este tema de expropiación indirecta en venganza política y/o favores políticos perjudicando la propiedad privada.
buenos dias, que asa si la entidad ublica no cancela ...en este caso en una municialidad distrital que accion legal se debe tomar...gracias or la res uesta.
Le han dicho a esta sra que le Sta denunciado penalmente por el procurador del la municipalidad de Lima por jugar a ser juez en un acto que no le compete . Por favor avísenme diver ser representante de la s leyes de las naciones unidas
opinion si es legalmente viable aplicar la penalidad por mora a contratos de duración de ejecución de servicios de una adjudicacion simplificada si se presenta al dia siguiente habil de la terminacion de la ejecucion del contrato, mi contrato terminaba dia viernes 17 de marzo 2023 y presente mi carta de culminacion dia lunes 20 de marzo de 2023 y me aplicaron 3 dias de mora, es legal eso?
Interesante charla, entonces, se puede decir que, ¿el arbitraje en contrataciones del Estado no soluciona el problema de la deuda de la entidad al contratista?
Minuto 27:27. Respuesta no porque si bien se acompaña con el servicio simultáneo este en cuanto validaciones s selectivo y no asegura necesariamente que parte de una actividad o proceso se valide
LAS EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES NUNCA PARARON SE HICIERON MAS NECESARIOS POR EL INTERNET, CELULARES,TF , DATOS, ETC..pero algunas "dicen perdieron"...no es así sacan provecho malevolamente de la situación con ceses colectivos y su debe haber en rojo..si están en rojo porq no quiebran?? Porq es la jugada evasiva elusiba en las finanzas y esas triquiñuelas presentan al área de estados económicos del MTPE..esa mala intención no es negociable..el empresario no es franco es un falso q a través de aprovechamiento trata de quitarte derechos y rebajar ingresos...nunca dice NOS VA BIEN VOY A MOTIVAR A MI TRABAJADOR eso jamas escuchsras de un funcionario Peruano
En el Perú..no solo la mafia Orellana, sino también el Cogollo de la corrupción de Odebrech y el club de la construcción, dónde el Estado pierde el 90 x ciento de los arbitrajes, darle a estos árbitros corruptos capacidad de coerción, sería un gran error A mí juicio, el poder judicial debe revisar la legalidad del laudo arbitral, sea en un proceso de anulación de laudo , e inclusive en el proceso de ejecución, el entrevistado parece vivir en Suiza,. , y no el Perú, unos de los países más corruptos del mundo, como se nota q está a favor de estas grandes empresas tan cuestionadas. El arbitraje en el Perú, fue una puerta abierta para desfalcar al Estado.
Buen disertación pero a la prox seria bueno que traigan a un expositor que sea ingeniero también, o a un ingeniero que sea Gerente de contrato o administrador de contrato.
Me parece discriminatorio su comentario sobre los centros de arbitraje sin experiencia, prácticamente los centros nuevos o que recién inician. Hay que tener presente que nadie nace experto en una materia, todo se aprende con el tiempo. Lamentablemente hoy en día todo se ha vuelto comercial y si hay centros como los que menciona, es porque hay malos capacitadores. No por el hecho de pertenecer a un centro de renombre da derecho a menospreciar a los que no son conocidos o nuevos, en el caso de este último es obvio que no tenga experiencia.
Quisiera saber hasta que dia se considera como dia penalizable? si es hasta el dia que se entrega la documentación de absolución de observaciones? o un dia antes? y que ley lo reglamenta?
Dejen de crear burocracia. Todo es una sacadera de plata. Ahora con esa junta van a meter a ingenieros rateros, abogados rateros. Vamos a marchar al congreso porque ya se pasaron. Que junta ni que junta, dejen de estar jodiendo. Se lo han copiado de méxico. donde han visto que México sea un ejemplo. Mas bién van a traer más extorsión.
Importante ponencia, lamentablemente la falla del audio no permite escuchar limpiamente. Sería bueno que solucionen ese problema ya que son muy buenas ponencias y muy importantes.
La super tambien forma parte del ACUERDO; Discente; leer el Artículo 178. Suspensión del plazo de ejecución: 178.1. Cuando se produzca la suspensión del contrato de obra según lo previsto en el numeral 142.7 del artículo 142, corresponde también la suspensión del contrato de supervisión. Esta disposición también se aplica en caso la suspensión de la ejecución de la obra se produzca como consecuencia del sometimiento a arbitraje de una controversia.
