Вы на канале, который посвящен книгам Приветствую всех на канале Книжный дом! Меня зовут Дарья и здесь вы узнаете не только о том, какие книги выбрать почитать на вечер: я рассказываю о темных сторонах известных писателей, делюсь обзорами книг и занятными фактами мира литературы.
Также каждый месяц на канале выходят Книжные новости, где я рассказываю о самых главных событиях в мире литературы. Подписывайся и будь начитанным котиком!
По поводу сотрудничества пишите на почту tebyakina_darya@mail.ru
Приятный голос,хорошая дикция,красиво выглядишь и интересно и увлекательно пассказываешь,хорршая подача информации,пожалуй подпишусь на канал,мне стало интересно,может езе будут интересные ролики)
Я недавно прочитала роман и стала искать к нему дополнительную информацию. Прекрасное видео, спасибо. Несмотря на то, что вы не любите французскую литературу😊. Хотела поделиться моими находками. Судя по всему упал на консьержку Мадам Chomette противовес от люстры весом 10 килограмм, а не люстра в 500, как написали в газете в то время (вот это журнализм). То, что когда-либо падала сама люстра в 7 тонн я не смогла найти подтверждение. Книга в свое время была встречена прохладно, прославила ее Голливудская экранизация 1925ого года и Бродвейский мьюзикл 1986ого. Я не очень в курсе, когда и при каких обстоятельствах эта книга стала популярна в русскоязычной среде. Хочу для себя прояснить, где и когда она стала шедевром. Сама книга мне напомнила детектив, именно так я ее и читала. Художественный замес с любовью - это как бы художественный элемент внутри показаний свидетелей. Мне как читателю предстояло пробираться через показания и документальные подтверждения найденные «журналистом-историком», чтобы принять собственное решение, кто этот Призрак оперы. Какие-то странные описания, которые вы привели, мне кажется, они связаны с переводом и звучат так только на русском. С жабой я тоже немного понедоумевала, но в целом меня не очень этот момент удивил. Это как бы опять момент, где французский просвечивает через русский текст. Я была довольна книгой. Еще раз спасибо за видео.
А да, еще в книге есть социальный комментарий или как это правильно на русском называется. Ну вроде как в Мастере и Маргарите (ой, и там тоже Фауст) есть сатира на общество современное автору. В Призраке оперы так же. Только я в силу незнания французских реалий могу только догадываться, где он там:)
Блин я сначала подумал: так Вирджиния Вульф, потом мать одиночка - Джоан Роулинг(хотя она вроде преподавала), затем дерзкая с короткой стрижкой... Айн Рэнд что ли? И далее когда про награду Андерсона речь пошла я стал подозревать, что это создательница муми-троллей(а она из Финляндии). А когда вы начали перечислять произведения.. В общем, вообще не попал, хотя имя фамилию слышал
@@Knizhnyy_dom особенно не вяжется, когда выглядишь как гопарь с района 😄 если честно ни одного из перечисленных авторов не читал,правда некоторых пытался прочесть.
Насчет новой книги Пелевина -- это был пост от 1 апреля (посмотрите дату первоисточника поста), иначе говоря, так называемая новая книга Пелевина "Ухряб" - это первоапрельская шутка!!!
Уважаемая Дарья, привет из Керетаро! Ваш мексиканский подписчик всегда рад использовать чудесный язык Вашей огромной страны. Мне кажется, я уже написал это раньше и могу повторить это со всей искренностью, потому что мне это становится все менее и менее трудно. Поводом в данном случае является праздник 12 июня. С Днём России! По имеющейся информации, Вы сможете насладиться выходными, что ни в коем случае нельзя делать с чувством вины. Как говорится, мы живем не ради работы, а наоборот, и никогда не проводим слишком много времени с семьей, друзьями и даже домашними животными. Надеюсь, там, где ты живёте, сегодня солнечный день с легким ветерком. Быть может, рядом с Вами есть одна из тех великих рек, которых там много, а здесь мало. На этой стороне океана пять недель подряд высоких температур наконец закончились, уступив место более прохладным и дождливым дням. Это особенно положительно сказывается на диких животных, а также на бездомных кошках и собаках (очень многочисленных в этой стране за последние 500 лет, с момента прихода европейских завоевателей и поселенцев). Ваш друг работал в недавний день выборов, в результате которых впервые в Мексике пост президента республики займёт женщина. Все сложилось очень хорошо, за исключением того, что в течение долгого и трудоемкого дня необходимо было охлаждать горло теплыми напитками. Из-за необычного спроса в близлежащих магазинах невозможно было найти бутылки с холодной водой или льдом. Мои наилучшие пожелания и ещё раз с Днём России!
@@vasiliskbazilevs765 я вам сообщаю то, содержится в открытых источниках. Представители Гарварда связались с родственниками женщины, чья кожа была использована, и ведут переговоры о захоронении.
11:05 склейка-котейка) А по теме, наивно конечно полагать, что на сериал выделят такой бюджет, чтобы можно было привлечь звездных актеров, там большой бюджет уйдет на пост-продакшен. К касту я спокойно отношусь, Дамблодора в оригинальном фильме заменили и ничего, в фантастических тварях тоже интересные актеры набраны, главное это сюжет. Если есть что смотреть - то это уже половина успеха. Троица из оригинального фильма в первых 3-4 частях тоже играла худо-бедно, но ничего, это в целом отличные фильмы получились. Все опасения по сценарию, балансу камерности и экшена, отношению к повестке у шоураннеров, которые ради прибыли видимо согласны терпеть мнение Роулинг, и специфике самого жанра. Сложно сказать у кого в последние годы получилось снять увлекательное фентези. В общем, как минимум фан-контента завезут и пнут в очередной раз полуживую тему - и на том спасибо)
Дарья, спасибо, очень интересно! Классный выпуск! 👍Единственно, что меня напрягает в перспективе новой экранизации, это разные "нетривиальные" прочтения персонажей. В остальном интересно будет посмотреть на новые образы, новые решения. Радует, что собираются близко к тексту снимать, значит, не обманут (как новый фильм "Мастер и Маргарита").
Я лично "за"! Главное, чтобы центральные персонажи были выбраны канонными. Прикольно увидеть нового, смышлёного ЗЕЛЕНОГЛАЗОГО Гарри, красноглазого Волдеморта, долговязого Рона и коротышек-близнецов, горячую и яркую Джинни... Про фанатское "фе" любым перезапускам... Чёрт подери, это же классика литературы! Вот представьте Шерлока Холмса без тысячи экранизаций! Представили? Вот и я нет. И так со многими романами: британскими и не только. Это норма. Это закономерно. Смиритесь, блин, уже с этим! (эмодзи с драматичным закатыванием глаз). Хотя, возможно, после пятой или десятой экранизации Поттерианы фэны уже уймутся и будут легче к этому относиться. Я лично в предвкушении.
Мне очень понравился 👍🏻 впихать невпихуемое никто не пытался, это не сериал. Была приятно удивлена. И образ Мастера очень похож на Булгакова, а зная его биографию - фильм можно воспринять как пережитое самим писателем. 👏🏻
Дарья, спасибо! "Дюну" читала первый роман - дальше не возникло желания ни читать, ни смотреть экранизации. К Кингу совсем ровно дышу. Зато интересно, что за тренд такой - переснимать сказочную классику? Неужели мало современных сказок или того же фэнтези? Боюсь, что "новое прочтение" испортит. ) Хотя - можно просто не смотреть. ) Драйзер, на мой взгляд, прекрасный автор, но очень уж действует на эмоции. "Американская трагедия" - правда трагедия, я довольно долго потом в себя приходила. С Хопкинсом интересно должно получится - надо будет посмотреть. ) Лабковский - согласна, очень спорный автор, я его обхожу стороной. "Онегина" пока не смотрела - боюсь (после "Мастера и Маргариты")). Но, наверное, любопытство все же победит. 😁
Я тоже думаю, что в ближайшее время не подступлюсь к "Онегину" и "Дюне", чувствую, не мое, особенно после критики первой картины) А экранизации - да, последние годы этот шквал просто не прекращается) наверное, рассчитывают на современную молодежь. Пыталась смотреть новую сказку "По щучьему велению", что-то совсем не понравилось
Дарья, спасибо! Из пяти книг у меня две в очереди на прочтение - "Незнакомка" и "Бритт-Мари". Пожалуй, они переместятся выше.) "Шишу", книгу про путешествия во времени, а тем более "Ягнят" обойду стороной. Спасибо, что предупредили. ) Точно не моя литература. Бакмана собираюсь всего прочитать и даже, наверное, приобрести со временем в бумаге. "Вторая жизнь Уве" очень понравилась. Тоже о невозможном человеке. ) Но я там для себя нашла достаточно много простой житейской мудрости, причем ненавязчивой, неакцентированной. Приятно, когда как бы сама открываешь некоторые вещи (на самом деле автор подводит к ним, иногда даже не называя конкретно, в чем, мне кажется, проявляется писательский талант). Некоторые говорят - Бакман везде одинаков. Почитаем-посмотрим. ) Даже если так, мне нравится его стиль, а тема невозможных людей (как ее раскрывает Бакман)... умиротворяет, что ли.
Да, Бакман очень запоминается! Редко встречала писателей, чей слог настолько яркий, увлекательный и легкий. Находка) "Незнакомка" тоже интересная, но по-своему, не "легкое чтиво", как у Бакмана
Очень интересный выпуск. Для меня открытие информация о школьной программе. Думаю, что новая экранизация Дракулы Люком Бессоном, будет необыкновенной. Стоит посмотреть. Спасибо. 👍👍👍
Дарья, спасибо, очень интересно, особенно про сериал по Басинскому. Я уже в предвкушении.) И идея сериала мне понравилась, лишь бы реализация не подкачала. По школьной программе - давно не слежу, что там происходит. Тоже не знала, что был Гарри Поттер. Но, мне кажется, хорошо, что убрали. Чтение и изучение - разные подходы. ) Вообще непонятны критерии отбора в школьную программу, как и критерии изъятия книг из нее. Интересно, какой будет "Король Лир". Если удержатся (хотя вряд ли) от того, чтобы переиначить на современно-популярный лад, я бы с удовольствием посмотрела, что сделает Аль Пачино.
Я даже не могу представить, как все будет закручено у Басинского в сериале) описание масштабное. По школьной литературе даже хотела сделать обзор, как было и стало, говорят, что там сейчас творится хаос, а Гарри Поттер в программе - это вообще что-то удивительное)
Экранизация - это дословная видел реализация произведения на экране. В этом фильме только мотивы еле понятные, еле напоминающие о произведении. И кстати не забудьте прочитать судьбу самого автора. Где он родился, жил, где его похоронили. Где его дом, в каком городе и государстве.
Все восторги по поводу новой постоновкой-от поверхностного,неглубокого понимания(или полного непонимания) идеи романа. Может,как просто фильм ,отдаленно связанный с романом,он и ничего...особенно для иностранцев или поколения,долекого от "тех" времен.Но как экранизация романа-ни-ка-кой.
А мне не понравилось.2 (или 3?)часа пялиться на темный экран само по себе удовольствие так себе.Из всех персонажей только Мастер с Маргаритой и понравились.Остальные какие-то...мелковаты,поверхностны.Воланд-рядовой бес никакой не Повелитель тьмы,обнять и плакать...Азазелло и Фагота даже всплминать не хочется...клоуны.Фильм тоскливый до невыносимого. О том,что книга совсем о другом-вообще молчу.
Слушаю "Мастер и Маргарита" аудиокнигу.Посмотрел 10-ти серийный фильм 2005 года.Лучшая киноэкранизация романа.А музыка Корнелюка вообще бомба!Фильм 2024 года- прелюдии к роману.Фильм коммерческий всего лишь!
