Такая музыка лучше звучит в 1ом варианте. 2ой вариант похож на 3ий только записан с большем уровнем громкости. И такое ощущение что 2 что 3 эквалайзер U образной формы, вфтянуты низы, мид басс, не очень комфортно слушать, НЧ забивают и как то узко в ширину, 1 вариант шире и красивше. Такой вариант больше подходит для данс поп. Не нашёл я там никаких обертанов. Да она делалась не для аудиофилов это не та музыка. Ярко, красочно, чисто вот так она должна звучать.
Спасибо! да, согласен, всё правильно описали и да во 2 и 3 наверное совсем нет того мидбаса который мы ждём от этой музыки и к которому типично привыкли - а СД ( в 1 варианте) как раз как положено звучит не вызывая диссонансов.
Я думаю, что все перепутано :) То, что называлось "обработка" как раз самая удачная и скорее всего оригинальная версия. То, что называлось "оригинал" - там много лишнего, расширение стереобазы, ревербератор на голос, звучит явно хуже. То, что СД-релиз - ужас. Во всех оцифровках не хватает разрешения и слыщны шумы младших бит.
интересно! спасибо! дело в том что только "оригинал" в dsd.... он не мог быть перепутан. Но мне действительно интересен ваш опыт и результаты! если не секрет - на чём воспроизводилось , что дало такие результаты? Особенно учитывая, что СД вам также не понравилось.(что сходится с моими ощущениями, при том что СД как бы самый правильный звук .. но не интересный для меня)
@@alp-in У меня конечно же стоят колонки фазолинейные Техникс SB-8000 и Техникс SE-A5 усилок с обалденными стрелочками :) и Техникс SH-8075 эквалайзер миллионполосный :) потому что я ненавижу корректировать АЧХ своего тракта неаналоговыми способами, такая вот фишечка есть :) Но... Если бы я все это включил вчера ночью, да еще и под Мираж, меня вряд ли бы кто-то понял :) Поэтому слушал с ноута лежа в темноте через уши Audio-Technica ATH-M50 и ЦАП с усилителем для наушников Topping G5 - обожаю его, если не хочется заморачиваться или лень, а надо послушать что-то прям вот в уши с минимальными искажениями (он, кстати, питается от встроенного аккумулятора, вообще полная развязка по шумам питания или ноута.
@@ДимДим-ы4р Понял ))) спасибо! Техникс SB-8000 - мечта! так и не довелось послушить. ну и их усилки со стрелочками - тоже! И идентично - коррекция АЧХ только аналоговыми способами. Единственно что эквалазера как то не случилось. Всё подсобными предметами приходится делать ))))) А по Миражу. да , согласен - ради него не стоило систему запускать )))) . Но вот тут - поделюсь своим наблюдением - я в наушниках его тоже не раскрыл. В наушниках мне СД (1-я) больше всего заходит. Интересность оцифровки "оригинала" ( для себя) услышал только на системе. с лампой в усилении.
@@alp-in С лампой всё совсем по-другому. Не достоверно, а по-другому, приятно, лампово :) Для этого у меня стоят еще плоские здоровые колонки Magnepan 1.7i, они дают очень прозрачное звучание, но без низов. Ну и они всего лишь 4х-омные, поэтому включены последовательно со своим родным 4х-омным плоским сабвуфером, который сабвуфером можно назвать с большой натяжкой, но зато родное решение для согласования сопротивления на ламповый восьмиомный трансформаторный выход самодельного двухтактного лампового усилителя Уильямсона на четырех лампах КТ88 (лампы заказывал на tubedepot, чешские). Вот это звучание кайф! :) Ну и поскольку Магнепановский сабвуфер низов не дает, все это опирается на два(!) самодельных сабвуфера по 110 литров каждый, никаких фазоинверторов, чистая компрессия, герметичные ящики с килограммами синтепона внутри и подключенными на отдельный усилок J-класса чисто сабвуферный, интегральный правда, но зато на плоском торе диаметром сантиметров 25 и высотой всего 4 см - эстетично выглядит очень :) Для довершения аудиофильского оргазма все это опирается через иголки на мраморные плиты в общей сложности килограмм 100 массой, чтобы не скакало :) Ибо если сабвуфера качнуть, можно улететь :) Ну и, конечно же, в комнате висят на стенах панели из акустического поролона (брал в Казани), разноцветные, с претензией на дизайн, без них совсем тоска, комната 24 квадрата, эхо гуляло.
@@ДимДим-ы4р вот вы точно знаете толк в эстетствующем увлечении ))) Магнепланы с сабами и ЗЯ. Чем дольше веду канал - тем больше убеждаюсь, что все понимающие в музыке толк приходят примерно к одним реализациям. Может немного разным технически но с одним видением того как звучит музыка. ✌ По лампе согласен , да - скорее это для удовольствия, но с одним но. Есть же и студийные решения на лампе. У меня пред Мэнли Пурист лежит - абсолютно прозрачный нейтральный звук - чище большинства транзисторных. Но если конечно лампами поиграться - можно и во вкусовщину уйти. Да и 88 у вас - это же драйвовые и честные лампы, насколько помню. А я вот поролон не люблю.. ну может потому что мне не нужно столько энергетики гасить. До 100 дб комната в текущих условиях вытягивает. Далее начинается разнос но громче я не слушаю ))) И в других помещениях до него не доходило. больше шторами, полотнами справлялись. С усмирением электростатов дел не имел )))
Не подумайте чего плохого,но я через планшет слышу эхо в Вашей комнате...Фронтальная стена-бетон...Как в таких условиях может сцена с твердыми образами и эшелонированностью может появиться,если это не позволяет физика? Зачем нужны фазолинейные колонки,если фронтальная стена такая,что фазовый сдвиг не дать не может?
Не подумаю )))) я тоже через ноут с долби атмос его слышу. а через колонку ПК нет. будет ролик - постараюсь разложить на составляющие. тут особенности микрофона, мастеринга. и расположения. Просто поверьте что звучит всё как надо. Но если я , к примеру, уберу сабвуфер на пару метров (за колонками) который не виден , но он есть ))) вот тогда действительно будет излишняя прозрачность (но ещё не флаттер) . Просто у меня всё очень и очень точно и тонко настроено. Чтобы не переглушить и не переярчить.
Послушал, фирменная глухота и примитивность синтезаторов того времени присутствует везде, а значит зачем разбираться в сортах плохого, оно везде присутствует... и погружение в молодость сработало даже на сиди версии... меломан со стажем, аппаратура в данный момент... средненькая...
Искренне - спасибо за ваши ощущения от услышанного! я вот сижу сейчас в наушниках... ну + - тоже средняя система и вспомнил что именно на них я послушал эту запись.. и не понял. СД на наушниках больше нравится. А вот на системе с АС на лампах.. немного по другому. Если в лоб включить - тоже СД выберу. Но если погрузиться и дать разыграться оцифровке без эквализации - мне начинает нравится больше. она естественнее. натуральнее. живее. без фальши может. и проникновеннее. Но вытянуть из неё это сложно. очень сложно. тут без вопросов - конкретно ради этой записи заморачиваться точно не стоит!
@@alp-in на эту тему, я свои ощущения по поводу режиссуры или мастеринга записей из 90х подкрепил многими скаченными мною дискографиями тех старых групп и кстати не русскими, за бугром тоже раньше по другому писали... Это у многих хард рокеров 80х очень слышно
@@vsyes1984 да, согласен. и вот чем дальше тем больше люблю раскрывать именно те записи рока 70-х и 80-х. Кривые! 😁 но в этом и интересные. и живые - естественные они.
@@alp-in Cкажу больше, благодаря интернету, нахожу кучу музыки которую тогда не слушал, тогда когда начинал меломанствовать, по настоящему, сейчас много групп из тех времён которые мне были не известны... и там много хитовых альбомов мимо нас прошло...
@@vsyes1984 да, и не вы один! и я и много знакомых тоже там такие пласты неведанных и интреснейших вещей поднимают! Причём зачастую очень оригинальные и талантливые люди создавали эту музыку и почему то их не раскрутили так же как те группы, которые у всех на слуху.
Добрый вечер Александр! Я этот эффект заметил ещё 30 лет назад, когда появились цифровые записи и можно было очистить песни от шипения и бубнения (заэквализировать) но пропадала душа песни и её переставалось хотеть слушать... Именно поэтому я ищу на ютубе старые клипы и хоть там с АЧХ и качеством - БЕДА! Но они живые и дарят столько Эмоций, и зажигают своей Энергией! :) А ещё восстанавливаю магнитофон, что бы наслаждаться аналоговой записью! Мираж, кстати, вот только что слушал на ютубе ;)
Спасибо Константин! я же знал, что есть люди, которые умеют слушать где есть жизнь а где всё убито 🙂. Лет 30 .. и даже 20... я если честно.. да и даже 10 лет назад..... предпочёл бы обработку всех тех старых живых релизов. Стыдно сказать - мне тогда 1 пресс первого альбома Дорз не заходил ....... Зато сейчас я понимаю величие этой пластинки во всей красе! магнитофона у меня 2... не 3 )))) с плеером Квазар - 4. и 500+ кассет. И видик. Подумываю о катушечнике.... но пока держусь. не хочу влезать в ещё одну реку )))
@@alp-in У меня понимание жизни в музыке пришло после лампы 😅 когда взял фонокорректор и усилитель на лампах. После подключил СД на мультибите и обалдел… 👍🥰 И тут я вспомнил про магнитоальбом Браво, который меня в 80-х поразил своей натуральностью, как будто я был там с ними. И ещё несколько уникальных сборников старого рока. Поэтому ради них я и достал свой Олимп и отправил в Киров на восстановление. Новое пока ничего не хочу писать. Хочу старые записи переслушать ☺️🙏 Если оправдает мои ожидания, то достану с другой полки кассетник пионер 530 😂
@@konstantinsabaev ну вот мы с вами на лампах одинаково и слышим )))) - у меня не было такой сформированной идеи. хотя некоторые товарищи давно на лампах, но вот только вы сейчас на эту идею вывели , что именно лампа - это путь к пониманию. 🤝 Про Олимп.. наверное даже понял почему в Киров ))). Надеюсь порадует! У меня первый альбом Браво на виниле в оригинале. прекрасно понимаю о чём говорите - там никаких ручек не накручено (ну или очень аккуратно). 👍
Привет, Александр, рад видеть! Ты как всегда подбрасываешь интересные размышления! Такие же мысли меня посещали при прослушивании оцифровки, которую не сложно найти: Кар-Мэн - Вокруг Света (1990) со вставками Студия Gala [DSD2.0|11,28MHz/1bit, Лента - REVOX 1100m, запись на всю ширину ленты - 2 дорожки на 38 скорости, оцифрована с TEAC X1000M, конвертер: RME ADI-2 Pro FS (слушал исключительно в ознакомительных целях ) . Музыка - это спасение, стерильная запись, этим свойством обладает в меньшей степени. Важно наличие в записи факта окружения, пространства в котором она создавалась и вами прослушивалась, и на чём прослушивалась, тогда ваши нейронные связи мозга, с этими "подсказками", способны перенести вас в то время. На сколько это ему нужно, каждый решает сам. Даже тишина в музыкальных паузах всегда уникальна, для меня скрип стула виолончелистки, пластик клавиш - тоже часть музыки, штрихи, без которых живопись превращается в глянцевую репродукцию! Но мне всегда хочется услышать, то недостижимое, для меня, в то время, "качество" во всех смыслах и реализм, я всегда ищу услышать в старом, что-то новое но в превосходном звуке, открыть в записи, то чего не слышал раньше - это особое удовольствие! И потом, так мыслить, как вы, может, только человек, который, в техническом плане, уже кое-чего достиг и не обладает, при этом, проф.деформацией, как некоторые... 😅 P.S. Мираж, Ласковый май и Кино меня всегда бесили, так что я не смог выбрать ни один из вариантов, они все ужасны, и я тоже учусь, правильно излагать свои мысли тк взаимопонимание - главная ценность! 👍
Спасибо Владимир! во первых шикарное размышление, которое ещё глубже заставляет задуматься над музыкой. Абсолютно согласен и именно это всегда пытаюсь донести - то что атмосфера при которой создавалась (или происходит запись во время эфира) это есть чуть ли не важнейшее звено - ключ , для нашего восприятия этой записи. Очень , очень благодарен за такое же восприятие, понимание его и описание его!!!! По поводу отношения - к Миражу и Ласковому маю... .(даже винил есть 😁) соглашусь - отдельная история. А вот Кино то чем не угодило? 🙂 нет я понимаю что может не заходить такая гранжевая подача, но с другой стороны - даже оцифрованные магнитоальбомы очень жизненно звучат - точно переносят в 80-е. За Кар-мэн спасибо! не знал этой истории. обязательно послушаю!
@@alp-in Да чёт с "Кино" сразу не пошло, совсем не моя музыка, как и U-2, например, туда же... 80-е, для меня, были совсем с другой музыкой: Супермакс, А-Ха, Альфавиль, Бойтроник, Рокетс, Франк Дюваль, Депеш Мод, Ким Вайлд, Берлин, Лайд Бэк, тот же Олдфиелд, Жан-Милеь Жар, Крафтверк, Радиорама, Вайтснейк, Мановар, Рейнбоу =))), Джеф Вэйн со своей "Войной миров", замечательно зашёл тогда, у него играли и пели в ней крутые музыканты, обратите внимание, кто там и откуда! Что-то по умнее в музыкальном плане что ли, где-то по-электронней, где-то по тяжелее, без среднячков. А с Супермаксом - отдельная история (вдруг вспомнилось), если бы мне, школьнику тогда, кто-то сказал, что я, через 20 лет, буду работать на свете, на концерте Курта Хайнштайна, пообщаюсь с ним, он мне подпишет пластинку, я бы рассмеялся и сказал, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда! =)) Храню её, как напоминание о встрече, о которой даже не мог мечтать! Светлая память удивительному музыканту! Потом было много подобных "встреч" , но эта была настоящим подарком!
@@Nick-i-for Вау... да.. вот история так история ! точно! аналогично в юности не представил бы что побываю за кулисами многих музыкантов, увижу вживую Ника Кейва за сценой или поприсутствую на записи студией Abbey Road в Мариинском театре. Но подписанная Куртом пластинка..... это сильно! Сам очень люблю его музыку и действительно - один из величайших людей! во всех отношениях. И по всем остальным - согласен! )))) про Кино понял ))) их люблю.. молодость связана. друзья. кого то уже нет. А вот U-2 ... да не заходят. При том что сталю их пластинку - улетаю, понимаю насколько они круты! но вот так просто подумать о них - что хочу послушать... нет , не тянет ))))
Оригинал был своеобразно глухим! я в 90е не мог понять этого приятного недостатка но слышал его, много попсы подобным планом было записано! я помню осчусчение! но музыка не прикалывала особо...
@@alp-in ну конечно смотря на чем слушали тогда, я как то попал на них во времена, кассетников весна электроника:) сейчас у вас явно не средняя аппаратура
@@vsyes1984 да, тогда именно на этом их и слушали. вот сказали и я начал вспоминать - действительно они тогда на этих кассетниках так же глухо и звучали. )))) Тот более сочный звук - это уже наверное начало 90-х.
с катушки без обработки мне больше понравилось.натуральность тех лет можно нормализацию сделать и все,ненадо крутить эквалайзер это зло,стало синтезаторное под любую балалайку пойдет,как и сиди вообщем-то.недавно оцифровал кассету 30 летнюю и сравнил с сиди.сиди тощий и писклявый еще голос почему-то убыстрен.кассета прям жир голос в темпе.вообщем только аналог.ну а современным у них уже восприятие звука синтезаторное.им аналог не пойдет.хотя уже многие на винил и ленту смотрят.и еще пора телегу заводить-проще и легче.
Спасибо! очень рад что многие это слышат как оказалось! Я тоже противник любых эквализаций. Красиво да, но с каждой ручкой что то уходит из музыки. И да - абсолютно согласен, на кассете (наверное за счёт динамического подмагничивания и механики движения) есть среднечастотная энергетика, которая мало где на цифре присутствует (есть альбомы некоторые, но мало). Современное - беда. сведённое и компрессированное и многи начиная с Apple к этому уже привыкли и не понимают красоту живой музыки ((( а винил берут - потому что модно. На современном виниле тоже всё в колбаску завёрнуто (((
Благодаря тому, что человек является хищником и жрет издревле мясо - люди прошли миллионы лет эволюции и пробились наверх пищевой цепочки, и теперь могут рассуждать, что отказ от мяса улучшает жизнь
есть в этом истина. но тут как и во всём - каждый сам пробует и решает есть для него в чём то польза или нет. А до того как есть мясо - люди ззанимались собирательством. Ели подножный корм )))) это я так - не для спора ни в коем случае ))) Спасибо за комментарий! 🤝
Приветствую, Александр! На днях поменял звуковую карту и задался вопросом, а какую используете вы, для вывода звука на ваши монстры? Я понимаю, что звук с компьютера не ваших приоритетах, но уверен, что не брезгуете! Не плохая тема для будущих роликов, согласитесь! Для себя понял, что для многоканалки кроме Creative выбора нет...
Приветствую Владимир! а поменяли на Creative ? а почему не USB? я правда даже не задавался вопросам сколько каналов принимает многоканальный процессор с ЦАПом на борту.. и как это вообще сделать... Наверное такой Акуфэйс космических денег стоит если есть. АВ ресиверы по HDMI принимают же многоканалку. и по оптике. Но оптика ... это неправильно конечно. Хотя может быть интересно ))) А роликов на канале много про вывод )))) Эта единственная тема, которую я почти полностью подробно осветил. )))) У меня с NUK по ЮСБ. эталоном первые прессы винила брал. Цифра ( оцифровки тех же 1-х прессов) звучат очень близко. В некоторых вещах ( с 80-х годов начиная) цифра переигрывает в чём то. В современных даже наверное интереснее цифра. Но .. они разные. в чём то винил интереснее. в чём то цифра. Причём у меня и колоночная и наушниковая система с Нюка. ПО пути компьютера со звуковыми картами не пошёл. он очень зашумлён. линейное питание - дорого и громоздко. А от СД я отошёл году в 2016 наверное... не потому что он плохой ))) просто для оптимизации. а так из аудио карт считаются хорошими PVD Audio , Matrix и одна из лучших... канадская .. забыл. JCAT Femto вроде называется. но многоканалки по моему нет ни на одной из них.
@@alp-in Александр, спасибо за ответ! Моя карта Asus u5 деградирует, начала включаться только с прогревом феном (известная их проблема) =) пришлось искать ей замену. На что менять - конечно, только, на что-то классом выше, взял Creative SоundBlaster X-3 у неё к сожалению нет цифрового выхода на ресивер, только SPDIF, и аналог 7.1, но о чудо, даже по оптике она переиграла старый асус, а по аналогу out 5.1 - вовсе! ! По USB есть возможность передать только стерео в мой ресивер, не смотря на свою прежнюю "топовость". он устарел, в нём нет HDMI, что не умоляет качество его усилителей, за что его уважаю, очень музыкальный и тяжёлый!😆 А что она (Creative SB Х-3) творит с выводом на наушники, с её новыми алгоритмами окружающего звука Super X-Fi ! Слушал оцифровки винилов, так такое ощущение, что я вижу иглу звукоснимателя с её щелчками - просто фантастика, тонарм "потрогать" можно! =)))
@@Nick-i-for Интересно! во первых стало интересно можно ли в принципе выводить по ЮСБ многоканалку. С прогревом Асуса повеселил! ))) никогда не знал таких особенностей ))) И с окружающим звуком в наушники - тоже никогда не задумывался о таких вариантах. Давно когда то пробовал , казалось всё сильно искуственно синтетически раздуто. А технологии движутся вперёд, может уже и здесь всё стало совсем хорошо. Ну а с устареванием... это не про нас. главное. чтобы музыка играла, а чем выдержаннее вино, ну то есть аппарат 😊 - тем интреснее может быть вкус!
@@alp-in С окружающем звуком в наушниках сталкиваюсь впервые, но мне очень понравилось (я вообще не любитель наушников)! Для работы Super X-fi необходимо в аккаунте в телефоне сделать фото уха и головы (Head mapping ), выбрать модель наушников из списка, потом происходит чудо - применяются вычисления, задержки и проникновения каналов, учитывая личные особенности строения головы, распространения звуковых волн и эквализации, по отзывам, на сегодняшний день, это наиболее продвинутое решение в этом направлении, наверное я согласен тк послушал тесты других систем! Даже мои дешманские наушники заиграли очень убедительно, я удивлён, но всё-таки, наушники - это не моё, хотя теперь я, хоть иногда, смогу их слушать!🙂
@@Nick-i-for теперь точно хочу попробовать! )) я не любитель технологий, все эти задержки и настройки звукового поля негативно воспринимаю, ну потому что они как бы как микроволновка выпаривают из музыки энергетику ( в кино наоборот - там в тему) и даже в наушниках эквалайзером не могу пользоваться - тоже сразу теряется открытость и естественность в голосах и естественных инструментах. Но вот такие технологии - с подстройкой под параметры, именно для наушников. - должно быть очень очень хорошо. Наушники отдельная тема. тут вариаций поэксперементировать много. Тоже не сильно их люблю по сравнению с пространством акустики в помещении, но какие то отдельные моменты в них бывает очень интересно послушать.
Меломан - одна из моих любимейших песен! :-) оригинал пластинки с детства храню в фонотеке, периодически переслушиваю. именно эта тема изрядно так подзатёрта на пластинке. но за счёт иглы с более тонкой заточкой - всё так же уносит меня в тот самый отрыв головы!
@@alp-in Впервые я услышал на кассете, в 1983 году. Тогда поразило множество названий коллективов, перечисленных в песне, большинство которых и не знал тогда! ))) Винил вышел позже. Хотя, я про другое. Кинчев разве имеет представление о настоящем звуке?
Да ))) я тоже на кассетах слышал сначала, там такое творчество Кинчева было ))) где то оцифрованные скачанные лежат. Но это уже не так как на кассете захватывает. Вот Меломана не помню... может даже и только на пластинке первый раз услышал. И про количество групп )))) я так до последнего времени там открывал новинки ))) я пору тройку может и до сих пор не знаю ))). Про Кинчева и звук. Там же не он.. Тропилло насколько я помню звукоинженерил. И всё очень криво. Но Энергия - очень круто подачей берёт (хоть и все песни по разному записаны) Блокада - очень круто прописан. В Воздухе и Земле по крайней мере. не побоюсь сказать - близко к аудиофильским записям. Шестой Лесничий... раньше жутко сибилянтил (тот релиз что у меня - они по разному тоже все записаны) потом настроил вертушку, голову - очень здорово заиграло - его создали очень круто по звуку - идеологии альбома. Ну и Осень с театром теней там тоже так сильно прописаны. (правда театр по моему к яблоку - сливает).
@@alp-in Без сибилянтов я Гребенщикова вообще не представлял, как без его «блеенья»! Только обзаведясь приличной аппаратурой услышал что ни того, ни другого нет. Наше прошлое формирует представление о звуке, вкусовые предпочтения, от того они столь разнообразны.
Добрый вечер! Рад снова Вас видеть! 🤝😃 С удовольствием просмотрел ролик, за мотики, отдельное спасибо 👍🤩 По поводу источников: До того как мне доработали штатку, я слушал радио. Но после доработки перешёл на Яндекс Музыку. И по качеству лучше и после полугода оно меня изучило и теперь предлагает на 95% то что мне нужно! Как не знаю 🤷♂️ 😅 но в каком бы эмоциональном состоянии не был,- всегда угадывает 👌🥰 Ещё у меня есть Кобуз, он гораздо лучше, но почему-то не слушаю 🙉 наверное, потому что «полный шкаф одежды, а выбрать нечего 😂» По качеству СД, по эмоциям винил и лента 👌 Но они раскрылись после ламповых усилителей 🥰🤩 До этого была аналитичная музыка на файлах, через студийные Дельта сигмы и усилители на D-классе. Вау эффект был, и я от них не избавился. Иногда для разнообразия мозг шевелю, но волшебство приходит с аналога и лампы… вот тогда я растворяюсь в музыке 🥰
Константин, спасибо огромное за такое шикарное повествование! просто вот окунулся в вашу жизнь и сам свою тоже увидел 😊 мотики, да, не смог не показать, очень интересно там было! 🙂 Про гардероб я даже не догадался когда снимал - а теперь понимаю насколько это близкие понятия! 😆 про яндекс - очень благодарен что рассказали. Я предполагал что он должен это уметь, но сам видимо не дотянул. Надо второй заход попробовать! 😁 про вау эффект с Д классом очень интересно! я понимаю примерно о чём - потому что происхождение эффекта по дельта сигме и оверсэмплингу я разделяю ))))) включаешь - и ВАУ ))) вот с Д классом не было возможности плотно познакомиться. он у меня одно время в АВ ресивере только был. бас там очень хорошо прокачивал. А за лампу , СД и винил - просто огромнейшее спасибо! бальзам на душу! не так уж мало оказывается нас - ценителей прекрасного! 🥂
@@alp-in По Яндексу. Выбираешь тематику, которая интересна и слушаешь. Если не нравится, то надо нажать кнопку- следующая композиция. Если совсем не из той темы (как рэп для меня 😅) то нажимаю не нравится (но не злоупотреблять, именно если совсем не моё, а то он артиста или целый жанр может заблочить. Лучше просто - пропустить, нажать) И Яндекс так учится. По D-классу. Это не с алиэкспресса у меня, а студийные усилители и студийные ЦАПы на Дельта Сигме. Их допилили в студии Мускулапгрейд до меломанского звука и всё сделали в одном корпусе вместе с доработанной платой ПК и настроенным фубаром. Слушал год и балдел. По качеству звука этот бумбокс запросто перепел весь мой винтаж (пионеры, марганцы, сансуи) И всё меня устраивало (вот на нём я кстати Кобуз то и слушал 👌) Но я не мог добиться звука от винила. Все фонокорректоры давали какую то кашу и плоский звук. Пока я не подключил через ламповый ФК (тоже москвичи сделали) и вот тогда я понял, что тут «рыба» есть 👍🤩 взял ламповый пред и УМ. И наконец-то услышал Магию звука 🥰 Сетап ещё до конца не собран, но куда идти - уже понятно 🙏😇
Понял по Яндексу ))) спасибо! я на звуке так сейчас пытаюсь настроиться. Но действительно редко нажимаю пропустить. телефон в кармане. а на наушниках громкость на тачи вывел. потому как только спотифай они на пропустить поддерживают ))). А в целом мне просто лень учить стримминговые сервисы... как то не могу я пока своё прослушивание музыки с ними ассоциировать. Про Д класс понял - бутиковый )))) там букет явно не простой был. Винтаж люблю но скорее как некий характер. Всё таки тягаться равноценно с современными аппаратами ему тяжело. Хотя если вывести в идеал - меня дека Накаймичи 1000 до сих пор держит и не отпускает )))) но позволить не могу ))) и по самой деке и по записям для неё и размещению. и по лампе - да, я тоже когда ФК с транзисторного на ламповый заменил, понял куда копать нужно ))) хотя тот звук с транзисторным Trigon тоже с удовольствием вспоминаю. по любому винил было интересно и на нём слушать.
Приветствую, Александр, рад видеть! Ситуация с "что слушать" часто напоминает женскую: гардероб всё больше, а надеть нечего! =))) . Для себя открыл суть аудиофилии : когда что-то меняется в системе, открывается "второе дыхание" и понеслось - переслушиваешь всё подряд! Может поэтому порой хочется что-то поменять, я, например, на днях поставил акустику на шипы и сразу переслушал дискографию Майка Олдфилда, по порядку - по годам (хайрезы в многоканалке) , и опять получил огромное удовольствие! А вот в потоки, что-то совсем не тянет!😅
Владимир, привет! взаимно, очень рад слышать! и насколько ж ты правильно дополнил ролик - и про гардероб - просто в точку метафора - сравнение ! и про то как послушать - тоже да, такое есть у нас. Послушать в несколько других интерпретациях )))
подумал, что никогда не слушал Олдфилда в многоканалке, а ведь это наверное очень интересно! нужно попробовать. многоканалка у меня правда слабенькая (через неё я как раз только поток фоном и слушаю 😁) но хотя бы представление составлю о творениях Майка в такой интерпритации!
Для альбомов с качественным звуком - джаз классика,мне достаточно 20-25 дисков. Музыку,я слушаю на плейере,в наушниках или телефоне,в сборниках,которые сам составляю. п.с.В коллекции более 500 CD,за год, слушаю не более 30-35 и 7 дисков, которые я слушаю постоянно.
Эдуард, спасибо за историю! насколько у многих одинаково. тоже у друзей часто так - коллекции есть , а слушается альбомов 30. Но ты поразил тем что плей листы составляешь! я забросил это дело как на кассеты перестал писать. с файлами почему то неинтересно стало. Сериал есть такой - Меломанка. с Зои Кравиц. сам сериал так себе, но он строится именно на составлении плей листов. в этом в нём что то есть.
@@alp-in Саша!В середине 90х,кода я ещё толком не понимал,что есть хороший звук, я писал музыку и составлял сборники Хи Фи музыки на видеокассетах.У меня был стерео видак Panasonic и штук 15-17 видео кассет, со стерео звуком. Тогда было тяжелее,интернета не было, приходилось покупать диски или брать у знакомы, затем составлять сборники, а диски продавать.Те,что нравились, оставлял в коллекции.С винилом, завязал в 93-94-м, но пластинки до сих пор храню, не все правда сохранились, но более 50 шт.иногда радуют взгляд. Особенно те,которые покупал в 89-м на Невском,воле магазина пластинок,по спекулятивным ценам от 25-50 руб.
Дааа... аналогично! тоже винил с детсва сохранил, не выкинул - вот теперь периодически и его ставлю )))) И видик у меня был и до сих пор есть ))))))- тоже на него альбомы у друзей брал, писал )) надо будет достать, ролик снять про это дело. Записи тоже остались немного ))) тряхнуть стариной! У товарища Panasonic 650 был. с литым шасси - супер аппарат! А вот на Невском я почему то Мелодию не помню.. хотя знаю - была она там. видать мал ещё был. и у спекулянтов точно пластинок не покупал, денег ещё не было на такие развлечения ))))
Доброго дня! вы знаете ... как то начал вспоминать... оказывается я несколько лет как перешёл на чистую (без предустановленых плагинов) версию из магазина windows... не помню отличается ли она от версии с сайта разработчика по идее не должна. www.foobar2000.org/download. там же ссылка и на установку через магазин.
@@ДенисЖуков-г5в можно через конвертер USB - SPDIF. одним из лучших считается Berkeley Alpha USB. это дорого. Варианты попроще выпускают китайцы. Вопрос качества лучше рассматривать каждому для себя применительно ко всей остальной аппаратуре и финансам. Есть готовые транспорты. без Виндовс. Шляпы, паровозики всякие. посмотрите в интернете. вариантов множество - подбираете то что вам нужно по согласованию железа. Если у вас коаксиальный вход на ЦАПе то ищите транспорт с коаксиальным выходом. Либо вообще устройство всё в одном. Многие АВ ресиверы могут с флешек играть.
@@alp-in и хотел спросить, а можете помочь или сделать видео по настройке foobar player для android заранее спасибо. Очень хочется как у вас , что бы было . Я не очень-то опытен в этом.
Ага, тонально сбалансированный кабель питания усилителя. Смех)) Если нормальный обычный кабель питания влияет - так это что-то другое негодное, или неправильно подключено. Какая такая разница звучания, наполненность чего-то, ужас просто. Поиск непластилинового звука посредством поиска нужного кабеля питания, это высший класс)) Если ~115 на корпусе, конечно надо меры принять нужные. На корпусе десктопного компьютера это запросто. Вообще всегда надо нужные меры принять, и для безопасности себя, безопасности оборудования. Если в квартире проведено PE, это правильно, и металлические корпуса техники через сетевые провода соединяются с PE. Для разрыва земляных петель есть доступные меры, не отключая PE (защитное заземление). Помимо подбора сетевого кабеля, так же подобрать подходящую квартиру можно, в поисках правильного звука))
Да пожалуйста ))) всё в ваших руках! И зависит от вашего уровня познаний. Позволите узнать, где могу ознакомиться с вашими рекомендациями по подбору правильной квартиры, желательно с инструкцией (большинству к коим и себя отношу ) - по реально работающим способам заработка на такой апгрейт? заранее признателен!
@@Александр-щ2в2л 😂😂 улыбнули на ночь глядя ))))) да, могу позволить себе как среднестатичный россиянин сходить в магазин типа КБ и порадовать себя веселящим напитком на всю вырученную от нашей промышленности сумму )))))
Прикольно. Как это не надо стремиться к идеалу, а к чему надо.. По теме корпуса закрытого и не очень, вроде несложно. Любой корпус внутри объём воздуха содержит, и воздух этот обязательно резонирует, хоть в закрытом ящике (картофельном)) или в корпусе с фазоинвертором, убедиться не проблема. Тогда, на достаточно звуковых частотах это гудение и через диффузор динамиков звучать будет, логично же. При фазоинверторе так вообще свободный выход этого резонирования наружу. При закрытом корпусе ясное дело тоже, через диффузор. А зачем эти резонансы нужны, не на пользу они. Тогда глушить внутренний объём надо, по-максимуму, но это не для фазоинверторной системы. Вывод - остаётся только закрытый корпус, без остатка набитый валенками)) Бас будет быстрый не догонишь, резонансы пофиксены, только кристально чистейшее звучание МП3 файлов :)) Но есть нюансы...
К идеалу не надо ))) по крайней мере в этом увлечении. Хорошо когда включаешь музыку и не оторваться - хочешь её слушать и слушать )))) а это возможно и не при идеально выверенном звучании. Конечно тут много нюансов, но как показывает практика чем идеальнее - тем больше к скучности, а чтобы стало интереснее - нужно вложить некоторые приличные суммы денег. Поэтому жить и слушать музыку лучше в гармонии ))))
@@alp-in Так это и есть идеал, если `включаешь музыку и не оторваться - хочешь её слушать и слушать`, когда нрвится значит и не скучно и выверенно. Не? Сумму конечно некоторую вложить потребуется, но не миллионы и не многие сотни тысяч. К примеру, в обзорах на фонокорректры суммы порой за миллион, но есть новая версия коректора Н.Сухова, за десять тысяч можно собрать, или готовый чуть дороже купить, хуже не будет. Так же с акустикой в комплектк с усилителем. Конечно это для больших любителей бескомпромиссного звучания, чтобы нравилось и доступно.
@@Александр-щ2в2л Это скорее вопрос требовательности )))) я для себя понимаю что не имею 100 - 200 - 500 кило баксов на аппарат и ещё 1-2 млн тех же единиц на помещение. и те неидеальности в звучании отсекаю при прослушивании. - и да, конечно это когда нравится слушать и да - выверенно! правильное слово (но не идеально). Идеала... я не слышал. никогда.. к сожалению. .. может на джазовом фестивале в Монако он есть ))))) Само же понятие идеала оно тоже разное.... Я уважаю самодельную технику и мастеров - но это как раз те случаи когда хорошо ( и очень хорошо) , но волшебства нет. Либо есть но в каком то одном направлении. При этом брендовую технику в эталон не возношу. но там есть мастера у которых опыта жизненного в этой сфере побольше вот и разница. Дали бы у нас Лихницкому ресурсы - был бы и у нас такой бренд.
@@alp-in Да, вопрос требовательности, он принципиален. Волшебства нужно добиваться )) А какая проблема-то, вот в видосе "Медные DMM пластинки Stockfish" от Валерона, звукосниматель v.d.Hul, наверно дорогой, но внешний вид колхозный, никого не напрягает, волшебство достигнуто?
@@Александр-щ2в2л по дедушке у многих вопросы к его продукции )))) поэтому думать про какой то конкретный звукосниматель сложно... Но как знающий музыку (и звукоизвлечение) человек - он велик (это факт). И были бы у меня деньги и время - я бы с удовольствием бы потратил их на изучение философии его изделий думаю там есть чему поучиться. (послушав что то одно и недолго этого не понять). а в целом (про разных производиетлей) допустим 2 пути схемотехники - 1 выверенный по печатным платам 2- вкривь и вкось. А и то то может очень интересно играть. А может никак не играть... Меня колхозный вид... напрягает скорее эстетически. Это моё личное )))) кого то не напрягает )))
Для домашнего звука баловство балансное ни к чему. Но можно похвастать балансом) Фон какой-то непонятный, это дичь. Не должно быть никакого фона при небалансном соединении. Если есть фон при небалансеом соединении, значит по экрану незвуковой ток протекает, но это проблема не экранирования обычного соединения. И конечно сотовый телефон и другие мощные источники излучений не следует на провода класть.
Есть разные мнения по балансу и синглу. Я рассказал о разнице в звучании. каждый может примерить на себя сам и для себя что то определить. Про фон - может невнимательно смотрели, там приведён конкретный кабель с 2-мя подсоединёнными пинами (вместо 3-х). И факт его использования несколькими людьми. В данных случаях был сильный фон. но в нете также есть инфо о отключении 1-ко пина и у кого-то норм, у кого то есть слабый фон (с которым можно слушать) но это вопрос земляных петель. В случае который я описал дело не в них. про телефон... в современном городе достаточно мощных излучателей практически у каждого дома.
@@alp-in Ну да, всякие петли и способствуют фону. Возможно неправильно что-то сделано в усилителях, в источниках сигнала, Вот если усилитель на полную громкость но вход усилителя никуда не подключен, и фона никакого, а если подключили и фон появился, явно же косяк чей-то технический, надо `немного покумекать и выправить дефект` :)
@@Александр-щ2в2л причина там была всё таки в кабеле и распайке пинов. у меня на тот момент был источник и уси от AVM а их сложно обвинить в неправильной схемотехнике ))))
нет. кабель исправен. напомню - не у меня одного, в ролике я говорил про магазин где также эту особенность знали. Речь идёт о кабелях Abbey Road . неплохие кабели. и вот балансные у них таким образом были распаяны.
А вас можно если , что по музыке спрашивать, что ? Я имел в виду у меня комп не очень новый iru фирмы там стоит windows 7 32 bit и можно как то вытянуть звук ещё лучше . Слушаю всё через Немецкие межблочные кабели. Имел ввиду по настройкам питания в компе . Куда там заходить я не знаю .
@@ДенисЖуков-г5в ну тут всё таки можно и самому разобраться и по роликам всё настроить . то есть не тот случай чтобы денежку платить ))) за вознаграждение я уже полностью звучание систем выстраиваю в основном с дорогой аппаратурой, когда людям просто некогда и никак всем вкупе заниматься. А в отдельности стараюсь вот в роликах всё рассказать. Не всё конечно разом получается сделать, но постепенно надеюсь сил хватит ))))
@@ДенисЖуков-г5в я к сожалению не смогу на все вопросы отвечать. в роликах рассказываю всё что знаю. но персонально по каждому вопросу .. простите, просто физически не могу.
Можно выводить со смартфона. программа Poweramp хорошо это делает. ПО моим экспериментам звучание сильно не дотягивает до Мака или ПК. но на системах с низким разрешением может быть даже преимущественнее вывод со смартфона.
@@ДенисЖуков-г5в спасибо за комплимент )))) приятно! Как сделать... .ну ту надо отдельный ролик снимать ))) в комменте не описать. погуглите инстукцию к Power amp где то должна быть. и к цапу смартфон USB кабелем подключить. к некоторым аудио плеерам портативным в комплекте идёт кабель USB - Spdif но для смартфона это вряд ли подойдёт... я подключал Type C - Type B ( то есть обычным для таких случаев кабелем)
@@alp-in но мне бы конечно хотелось сделать звук на компе помощнее . У меня windows7 32 bit поиграться с настройками питания, но не знаю куда войти в БИОС .
В Питере радио Эрмитаж (они раньше очень натуральное звучание транслировали). увлекался я радио лет 12 назад. но в силу удалённости от радио вышки не стал развивать эту тему у себя в аудио. А так.. если есть хорошая радиостанция и недалеко от вышки - покупка хорошего радиоприёмника может закрыть вопрос с источником, до которого всем остальным тяжело будет дотянуться )))
Мой первый проигрыватель «мелодия 103в стерео»😂 Он же и последний. С 1992 года ушел с винила, сначала на кассеты, с 1997 на CD. Вход в винил дешевле, чем в CD, но минимум 5к$. Приятели не раз пытались вернуть в «виниловоды» давая послушать Трансроторы и Реги, но не проникся я.😊
😊хороший путь! у меня пока мирно сосуществуют и винил и кассеты и цифра ( СД в том числе). Единственно... вход в винил всё таки подороже.... даже по аппаратуре, будет. Если одинакового уровня звучания достигать. Но во всём и на бюджетном уровне можно своих вкусняшек наловить 😊 Спасибо за комментарий! интересно так, как у каждого свои предпочтения складываются в процессе.
@@avqustin6830 да всё равно дороже... даже без фонокорректора. Хотя.. хорошие СД сейчас тоже недёшево в хорошем состоянии. может +- и паритет. Иглы дорогие.... ну если вытаскивать винил на уровень разрешения как у СД.
Золотое правило - не надо усложнять жизнь! Слушаем музыку и наслаждаемся ей. А будет скучно - можно коврик под ноги кинуть или Пикассо какого-нибудь на стену прикупить.... в оригинале 😂
да я тоже ковриками довольствовался, вполне себе ничего )))) а пара полотенец из Икеи заменяли пикасо на стене. только в этом году сменил их на собственноручно сделанные фото на холсте. Не шедевры конечно )))) но тоже радуют ))))
Дабы не быть голословными, могу я попросить вас скинуть ссылку любого видео звучания музыкальной системы, на ютубе, с записью не профессиональными средствами и даже не на телефон - а именно на микрофон петличку закреплённую на человеке (как в данном видео) - с хорошим, по вашему мнению, звучанием. В отсутствии таковых, мне интересно было бы услышать ваши комментарии по таковым записям снятым на телефон - какие преимущества и недостатки звучания систем, записанные таким образом, вы для себя отмечаете в сравнении. Заранее благодарю, потому что эта тема для меня актуальна - могу вычислить нюансировку звучания тех устройств, которые слышал вживую но пока ещё не уверен в своих силах по ютуб отслушке нюансов в неизведанных для меня аппаратах.
@@alp-in Я услышала искажение тембра вашего голоса и снижение артикуляции, по моему мнению, из-за резонансов комнаты в голосовом диапазоне. Возможно у Вас просто плохой микрофон. А так, в комнате прослушивания уж голос-то точно должен звучать отчетливо и естественно.
Лариса, спасибо большое за обратную связь! вы всё верно подметили и это проблемы петлички на груди - ловит именно грудные звуки а у меня в голосе их много и они не артикулированы - а петличка в первую очередь именно их захватывает... а у меня в голосе их и так перебор. Это в первую очередь мой голос с обертонами которые портят артикуляцию. В одном из роликов я даже говорю, что супруга плохо меня слышит ( отчасти из-за этого). В последующих роликах я постарался исправить эти дефекты именно записи, но тоже неудачно. артикуляция выправилась а вот прозрачность стала избыточной. в одном из роликов вообще шумов наловил. Всё это в процессе отладки сейчас и будет ролик где я продемонстрирую как всё это получается и то что это не резонансы комнаты а особенности записи и обработки. В отличие от большинства на ютубе я не нормализую и не компрессирую звуковую дорожку. И если увлекаетесь аудио - думаю эти изыскания тоже могут быть вам интересны. Так я для себя сделал некоторые выводы на какие вещи при прослушивании звучания аппарата (к покупке например) обращать внимание и отсекать их как специфичные для бытовой записи а не звучания.
@@ЛарисаПротасеня-и5с Спасибо 😊 Тема аудио сложная, поэтому на конструктивную критику хочется и отвечать полноценно. К сожалению конструктивная критика редко тоже встречается :-) Вы вот объяснили, а многие не удосуживаются ничего конкретного по существу сказать.
Если нет желания разобраться то есть много статей и роликов типа " лучшие кабели 2024" - там вся конкретика. А на этом канале всё непросто. зато результат радует.
Да, как бы он. с учётом расстояния, но почему то не он с учётом разницы в тоне в зависимости от местонахождения (позади или впереди) движущегося источника звука в данном наблюдении. Ну а применительно к домашнему аудио - там всё статично на месте находится ))))
у меня сборник...1997 - The Ozzman Cometh/ Тестовой темой уже лет 30 у нас No More Tears является. Там много заложено. Но в принципе и Over The Mountain и Bark At The Moon могут быть интересны - представлением.
@@ЮрийКнопкин-з1н Да да да - он и есть. основа оттуда. Мне 1995 "Ozzmosis больше по винилу знаком и поэтому его чисто послушать , не для тестов. И абсолютно верно - в этом и суть, Оззик не звучит на посредственном сетапе ))) и когда его начинают ругать за качество записи ( в чем есть некая истина... пишется он до сих пор своеобразно) сразу начинаешь задумываться стоит ли доверять мнению собеседника по аудио ))))))
Ну, даже не знаю как подставки влияют, может и подставки под кабеля у кого то влияют. Я даже входные лампы на усилке менял особой разницы не услышал, причём лампы на порядок дороже. Выходные влияют это да, причём даже в годах выпуска есть разница. Закрытый ящик быстрее это да, но там тоже есть свои недостатки. Ещё кстати шнурки для акустики заметил разницу, причём разница такая, что при включении тонкомпенсации акустика уходила в перегруз с новым фирменным кабелем, пусть и из начального модельного ряда. Честно говоря немного удивился, никогда не верил в эти игры с кабелями. Переодически смотрю ваш канал, у вас очень много на канале всяких вещей которые влияют на звук. Неужели вы это всё слышите 🤔
Чем быстрей закрытый ящик, да просто ничем.То топов Borresen и Raidho закрытому ящику не угнаться.Да Magico по басу могут удивить, единственное их достоинство но за такую цену они идут лесом.
К сожалению.... слышу. Честно. Скоро будет ролик про один альбом. там расскажу что я слышу (ну применительно к пластинке) а к аппаратуре - да, я понимаю что выглядит не всем понятно ... но чем дальше ты набираешь опыта прослушивания - тем больше слышишь. и не обязателоьно на дорогой аппаратуре. подставки под кабели влияют не только как подставки (когда олни могут быть виброразвязкой ) но и например разнесением 2-х (к примеру аккустических) кабелей на равное (определённое) расстояние друг от друга. и это слышно. Если у вас на АС идут по 2 отдельных кабеля (не соеденены вместе + и - в один - оболочкой) попробуйте их свить на несколько витков. послушать потом разнести на 5 см друг от друга - послушать. Слушайте неделю так / неделю по другому , не надо быстро перетыкать. Уверен, разницу услышите. А более минимальные нюансы слышно уже с большими тренировками слуха ))))) Согласен, у ЗЯ тоже не всё в идеале, конечно. Самому нравится и ЗЯ звук и от Фазика некоторые вещи очень заходят, так как ЗЯ их не играет... И рупоры шикарную картинку нарисовать могут. В лампах и года выпуска и производитель (свой подчерк) и контакты и всё остальное ))))
@@МихаилГольберг-я2ъ Конечно - всегда вопрос в реализации. Но по умолчанию.. наверное всё же ЗЯ побыстрее. Но грамотный фазик в скорости не уступит. ПО Magico солидарен! 😊 даже не обращал внимания какой там тип оформления за эти деньги )))))
Забыл написать ))) применительно к данному ролику - фазик или ЗЯ - подставки будут влиять примерно так - шипы ускорять, мягкие демпферы замедлять. Но связано это не с реальной скоростью а с нашим восприятием тональностей (темпа) . Есть ролик на канале... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mmhTFNkXJqo.htmlfeature=shared вот там вроде как раз я пытался на примере обрисовать этот эффект.
Я ,честно, собрал всю выдержку, решил_ дослушаю до конца и дослушал бы, но после подставок, быстрых кабелей и закрытых и очень закрытых ящиков с лопухами, медленных ламповых усилителей, прозвучало ELECTROCOMPANIET 😂, вот здесь уже перебор, да это фирма делающая УМ много лет и все по одной схеме, комбайны, блютюз колонки и пр. стримеры у них получаются плохо, но надо ,что-то продавать_ думали, что вытянут на выходных усилках_ не вытянули, уж очень они честные и мусор вылазит наружу. Да у них 100_ 150 А в пике, здорово, но лопухи не дадут быстрый звук, куда их не включай, может поэтому, производители поставили 2 мелких динамика вместо одного? Не знаю, но быстрые кабели, тряпочки и прочие улучшайзеры не работают.
Сложно сказать.. я не топлю за Компанит. мне нравится их звук но он своеобразный. Вместе с тем... Триллер на них писался. (или BAD... забыл) в студии у АББА (тоже забыл имя ) 180-моноблоки вроде. Про быстрые кабели - это из моего опыта. NBS оживил пред от компанита. С другими кабелями было тяжело и медленно. И может Нордост ещё интереснее был бы.. но не по мне ценник на Одины )))) Лопухи - 100 % не дают быстрый звук. но после того как я услышал Yello (Toy) на 40,1 Harbet ..... это было интересно как другое прочтение. И в той же системе другая голова (винил) и кабели кондо дали весьма сильный прирост в скорости. Я бы даже уже не сказал бы что я слышал лопухи с фазиками. И тот же Yello уже играли более привычно. Честно говоря мне может быть даже медленное воспроизведение больше понравилось ))))
@@alp-in компанит стояли в Эбби Роуд, мощники, они работали с НаутилусB&W, когда люди о говорят о комбайнах _ там всё грустно. Их использовали не для записи, а именно для мастеринга, поэтому, когда услышал Майкла Джексона на них _ это был шок, он пел непосредственно, на сцене в моей комнате)))) но кому это интересно? Многие записывают на комп.колонках, а слушают на тнлнфоне
Забыл.. а может даже не знал про то что Немо с Наутилусами в Эбби Роуд были... Спасибо! интересная инфо! Комбайны у компанита грустные - согласен полностью. Там мёртвый компрессированный надутый звук. В теории допущу, что можно как то из них жизнь вытянуть но длительного общзения не было, поэксперементировать не успел ))))
@@arthurgrab926это никому не интересно потому,что Вы несколько лет слушали напольники в коморке 3х2,а потом перевезли их в стеклянной бетонный аквариум,поэтому Вы не могли слышать ожившего Джексона,да и Ваши рипы с пластинок,скачанные с торрентов))
Сергей, тут учитывая ещё и музыкальные предпочтения вдвойне можно понять усиление ощущений от прослушивания ночью. Я вот Dark Side of the moon очень люблю часов так с 3 до 5 утра послушать. А Dead Can Dance - сейчас представил...... играть наверное будет наикрутейшим образом ... но что то я боюсь ))))))
Здесь наверное правильней обобщить Великобритания (Англия, Ирландия, Шотландия). В 80-е показывали сериал "Робин гуд", запомнилась музыка и как позже выяснилось это был Clannad. А ещё позже начало 90-х попалась мне запись интересной музыки с женским вокалом и что-то она мне напомнила и как оказалось это была Enya. Информации в то время было мало и вот так по крупицам доходила. Моя любимая шотландское трио Cocteau Twins, они записывались на независимом лейбле "4AD", так же там писались Dead Can Dance. Вы правильно сказали про Депешей и Пет шоп бойз, с удовольствием слушал в начале 90-х. Вообще недавно осознал насколько разнообразна великобританская музыка.
Наверное да - обобщить есть смысл. Хоть я и больше именно про Англию.. но они все пересекаются. Вот сейчас подумал ... Enya - очень круто, но как то не часто я её слушаю. и Dead Can Dance в начале 2000-х купил диск пару раз послушал... не зашло. Надо кстати переслушать , может повзрослел, дорос ))) Спасибо что напомнили! Но вот в целом ... получается , что шотландская музыка мне не так близка может... Они более спокойные, мелочные. красивые. Их глубоко понимать надо. Англичане побунтарнее, отвязаннее. И Ирландцы наверное ближе к Англичанам. Ну это так.... мои рассуждения абсолютно не имеющие глубоких познаний в этих 3-х культурах. Clannad и Cocteau Twins не слышал... интересно, постараюсь послушать, может новую радость для себя в музыке открою! И действительно, если про остров в целом - то ещё больше после ваших слов, для себя осознал насколько там богатейшее разнообразие 20 века! причём не только в поп музыке и известной на весь мир.
@@alp-in Интересно какой вы диск купили Dead Can Dance? Впервые мне дали послушать кассету в 94-ом году, на одной стороне Dead Can Dance - Within the Realm of a Dying Sun, на другой Cocteau Twins - Heaven or Las Vegas и дописка Lush(как позже выяснилось). Как позже выяснилось все они писались на 4AD. До этого я слушал Depeche Mode, Queen, Doors и так по мелочи разное. И это было чем-то новым, абсолютно не похожим и интересным, хотя въезжал я в это всё постепенно. Особенно интересное "путешествие" было с Cocteau Twins, их музыка то пугала, то очаровывала, но что-то заставляло возвращать раз за разом к их творчеству. Паралельно открывал для себя Стинга, U2, Sade, Yello и других исполнителей.
@@sergivanov614 добрался до дома ))) взял диск. даже помню где он в стойке стоит ))) Wake. Я его ооочень давно не слушал..... даже концептуально другой аппарат был. Сейчас очень интересно послушать, потому что я помню что запись там была очень непроста, в хорошем смысле и музыка интересная. Просто я тогда совсем до этой музыки не дорос. Но диск оставил. ))) Я как раз совсем в молодости больше на итало диско сидел. Конечно и на Хэви и на Депеше. а потом Техно... А вот рок и джаз начал только с 2000-х открывать, когда более менее аппарат начал появляться нормальный. До этого мне тяжело было его слушать. Классику лет 10 назад. (именно в записи) живое с детства .. может поэтому в записи ну никак она мне не шла - мозг отвергал )))) . И вот Cocteau Twins даже поражаюсь .. как никогда не слышал... ну говорю - вне моих интересов было. теперь совсем загорелся послушать! Наверное и Dead Can Dance другие альбомы послушать.
@@alp-in Dead can dance можно с альбома "Aion" начать, на мой взгляд более доступный для восприятия. Я же в своё время начал с самого "мистического", погружающего в атмосферу чего-то потустороннего.
@@sergivanov614 Вот точно! вспомнил свои ощущения от Wake ))) именно нетипичность по сравнению со всем остальным и уход в другое измерение, которое тогда несколько пугало, вот это всё и не позволило мне понять эту музыку тогда. Не уверен что сейчас что то изменилось.... . Возможно я настолько оптимист, что даже соприкосновение с мыслью о том мире меня напрягает. А музыка у Dead can dance очень сильная в этом отношении. До мурашек. Помню )))) попробую с Aion. Спасибо )))) может так смогу в них вовлечься.
Так в необработанной комнате всё звучит одинаково 😢, поэтому люди слушают Ютюб, через саундбар и говорят, что дорогой кабель/ не хороший, а именно дорогой/ подорвал веру в человечество😂
@@alp-in давайте включим воображение и поставим вашу систему в нормальном помещении, без тряпочек, подставок и прочей эзотерики, думаю вы её не узнаете.
@@arthurgrab926 я знаю что будет. В хорошем помещении (метров 35-45. считается идеалом - 40-50) мы получим большую лёгкость, пространственность воздушность, возможно естественность. НО поплывёт тональный баланс по всей частотке (а это для меня первостепенно) Размажутся образы по пространству и не факт что будут на местах. Артур, очень много составляющих в хорошем звуке. Пространство - это часть. Ради комплекса нужно пойти на некоторые компромисы. Если вы вдруг в Питере - можем скоординироватьсяч как нибудь. Да, примитивное - на большее пространство у моих АС не хватит баса ))))
Дорогой Цап стоит дороже _ это всё, что вам нужно знать.Если вы потратите немного времени и углубитесь в суть, то научитесь выбирать вещи не по цене или рекомендации продавцов, а по схемотехнике и качеству составляющих.
@@igfoxifyкак раз вы не поняли, как раз Цап в одной цене может звучать очень по_ разному. Вот 2 примера_ Цап по цене около 1000$, оба китайцы, один сделан фирмой ,которая 20 лет на рынке хайэнд, имеет кучу разработок и запатентованные решения, регулятор громкости на резисторной лестнице, пред и усь на дискретным элементах в классе А, полностью балансная схема ,двойное моно. Теперь второй, очень распиаренный бренд_ на фасаде экран от смартфона, жуткое питание, выход на микросхемах , регулятор громкости хуже чем в радиоприёмнике_ цена одинаковая_ результат разный_ выбор за вами😂
Привет, Александр! Как всегда приятно посмотреть и интересно послушать, спасибОоо! (так звучит мой фазик 😉) Купил второй саб, рассчитывал на "пляски с бубном", ан нет, всё срослось за полдня, с одним было сложнее тк работать ему приходилось по-громче, теперь они нагрузку поделили пополам и инвертор "растворился" , плюс получил более равномерное поле и интересный опыт! Хорошего лета!
Спасибо Владимир за внимание ))) . И тебе хорошего лета! )) P.S. признак хорошего усилителя (я помню марку 😊) и грамотного размещения сабов. Я вот со вторым ... пока не рискую. У меня и единственный с ЗЯ. но для саба при возможности помещения я бы наверное и на фазик с большим желанием посмотрел бы. Вообще мне фазоинвертор нравится. если он нормально сделан. ничего против не имею. Лет 15 назад считал что только ЗЯ всегда и во всём, но это неправильно. Кстати, сыну когда мониторы выбирали - сравнивали фазик и ЗЯ - выбрали фазик. Причём сравнивали на Оззике. И ЗЯ имел бледный вид, хотя я был уверен что именно на Оззи - он должен победить с огромным перевесом.
Вы прямо в точку !!! после того как я это сделал - мысль была - всё пофиг, даже если тоналка где то не устроит - больше не полезу. Там же надо было ещё в определённые точки демпферы выставить - и делалось это путём отслушивания, проб и передвиганий 😂.
Акустику в закрытом ящике сделать сложней чем с другим акустическим оформлением, потому фазоинвертер всегда победит.Да у производителей свои аргументы, мол мы работаем по чесноку, а вы придумываете всякие фазоинвертеры,прости хосподи изобарические конструкции изобретаете.
Но ведь многие верят, кто-то в спальне слушает, кто-то в коридоре, многие на расстоянии 1м имеют уникальные возможности оценить звучание мониторов ближнего поля, но рассказывать о сцене😂
@@arthurgrab926 Сцена в ближних мониторах есть! просто она маленькая 😁 (болела в детстве). Не ну там конечно она не такая, но если знать - то дорисовать какие то перспективы можно. Сложно , но слегка можно )))
Подзабыл даже про этот фактор... что сложнее. )))) а ведь действительно. И по массо-габаритным параметрам сложнее разместить в комнате. Зато с призвуками легче бороться в ЗЯ пользователю ))))
Хороший ЦАП в помощь. Каждый день в машине проезжаю по 300-400км и звук не радует абсолютно, едешь и вспоминаешь, как он дома звучит! В своей машине Hi Fi, просто скажу, что динамики в дверных картах ЗЯ, всего динамиков 8, плюс саб, не самопал, звук довольно приятный, но дома лучше, т.к. нормальный тракт, ах да с ЦАПом, нормальным усем и ас 7й серии, не топ, но хватает. Весь этот монолог немного повеселил. Есть крылатое выражение - ищите женщину, она причина всех бед!🙃
Вау... во первых от системы в машине!!! респект! я в своей жизни так и не решился на такой шаг. Хотя ребята знакомые увлекались, как круто может звучать авто система я знаю! 300-400 км в день - тоже вызывает уважение! дома женщина найдена )))) Винил и супруга понимающая и даже иногда его дарящая ))) - это как исключение, иногда не беда, а радость )))
@@alp-in Ну, я не настолько богат, чтоб самому всё это сделать, просто машина комплектации individual и мне от немца уже со всем этим досталась, но именно наличие аудиосистемы повлияло на выбор.😃
Надо делать аппараты с унифицированными жесткими разьемами- соединителями, чтобы ставить их друг на друга, одновременно коммутируя без всяких проводов.
Идея отличная! как компоненты ПК ))) . И в хай фай блочных системах давно используется. Осенью у меня был Техникс с 80-х блочный компайн с вертушкой. Очень элегантно там такие коннекторы сделаны. с поворотом. Но даже несмотря на то что аппарат берегли. на одном блоке контакты отходили и хорошо что параллельно можно было всё RCA соединить. Питание кстити тоже по этим разъёмам шло... но не помню было ли дублировано кабелем к каждому блоку. И всё таки такие коннекторы никак не сделать ультимативным решением для хай энд техники. Причины не только в хорошем контакте. скорее в микровибрациях. нужно аппараты параллельно виброразвязывать очень серьёзно и разработать такие коннекторы... и сложно и дорого всё вкупе. а главное - в неродной системе (коих комплектуется у нас большинство) бесполезная технология ((((((
@@kossetc1263 да, точно! презентовали недавно. Идея отличная и вообще в этом Корд молодцы! Прочувствовали востребованность рынка в компактном всё в одном )))
Добрый день, вы ничего не сказали про воспроизведение файлов через медиаплеер через который по оптике или hdmi передается сигнал на ЦАП и про усилители с юсб входом для воспроизведения с внешнего жеского диска, было бы интенресно послушать ваше мнение по этому поводу.
Юрий, спасибо за комментарий! в каком то из роликов 6 серии я упоминал ряд медиа проигрывателей. Высокого уровня и к сожалению цены. Недорогие устройства я к сожалению не рассматриваю... ну потому что для этого их нужно покупать или брать где то и слушать а я понимаю что того что мне нужно я от них не получу. Подобие такого варианта у меня работало в связке с АВ ресивером и это просто звук... ничего более. Про усилители с юсб входом чтобы можно было подключать внешний ЖД... ну это тоже решения для Хай Фай, которые покупать специально чтобы составить мнение .. я не могу себе позволить )))) Может когда канал будет большим и немножко зарабатывать - будет на что купить всякие такие штуки. Но кстати может скоро сделаю ролик про блютуф наушники. Был озадачен выбором и прослушкой недавно. Рассказывать буду конечно не про функции а про звучание.
Представьте себе инженеров-разработчиков закативших глаза, жующих карандаш, сидящих у компьютера и решающих сложную задачу, как совместить музыкальность и разрешение. В результате создают картину из резисторов, конденсаторов, транзисторов, которую потом реализуют в сборочном цехе. Ничего не смущает? В железе солянка из оптимальных решений, упрощений для экономии и ускорения производства и максимально возможного качества при приемлимой надёжности. Усилитель и акустика это единая система, их сочетания дают иногда отвратительные результаты при высоком качестве обоих компонеетов, виновата физика и реализация каждого из них. Оценивать результат можно только по субъективному критерию, нравиься, не нравится и не уходить в нирвану аудиофилии.
Может вы знаете не всех разработчиков? как вам Дэвид Мэнли, Тим Паравичини? Да Питер Квоутроп в конце концов. Каждый из этих производителей реализует свой замысел в апаратуре и он слышен на любой акустике, проводах и комнате. Это факт! Также и с АС и кабелями. Мы же не про китайский ширпотреб тут.
@@alp-in да, я их не знаю, но хорошо знаком с процессом на собственом опыте. То что знает публика об этих людях даже не кончик вершины айсберга. Это десятилетия работы над схемами, многие годы из которых выбрасываются в корзину. Всё это только тренировка и подготовка мозга для новых решений и интуитивного подхода. Редкий инженер имеет возможность быть свободным и творить, но даже он не слышит звуков своего проекта, только физика, математика и интуиция. На этапах аппаратного прогона возможны коррекции, или всё в топку и сначала. А публике остётся имя и слава разработчика, если он гениален и дифирамбы в литературной форме. Аудиофил это плохой разработчик, вернее не может им быть. Проектирование систем полностью не соответствующих современным не мешает получать удовольствие на винтаже 80-х без приписывания волшебных качеств разным экземплярам техники, музыка важнее в результате. Хотелось бы в ваших роликах больше упоминаний интересных произведений прошлого, ваш опыт помогает вернуться к уже знакомыми, но забытым песням.
@@petrovich36 Спасибо! интересно было прочитать вот эту информацию! очень согласен и очень правильно вы всё это скомпоновали - спасибо, что помогли мой уровень познаний улучшить и сформулировать! Будет отдельная рубрика по звучанию некоторых альбомов. Первый ролик снят.. смонтировать осталось. Времени не хватает ))))
согласен! очень многое наше сознание нивелирует и дополняет. если только сориентировать себя на изучение звучащего материала - то тогда можно вытащить нужное. Ну и если всё таки слушаем регулярно и со вниманием - то недостоверности или неправильности всё таки наш мозг извлекает из звучания. Но тут у каждого могут быть по своему настроены критерии - на что обращать внимание а что можно опустить.
