Здравствуйте, хотел 316 попробовать к полочникам heco victa prime 302 (устраивают полностью) , сейчас с Yamaha as 500 вроде и напористый и бас быстрый и верха детальный и мощность с избытком , но резковатый суховатый и поднадоел так скажем . Слушаю в основном cd , старый добрый хард рок ! Как думаете?
@@Кириллыч-ю7р здравствуйте, ямаха мне никогда не нравилась по звуку, что усилки и ресиверы, что колонки, звук у них сухой резковатый. Nad играл с разной акустикой, kef cresta 30, eltax 6.4, jamo, звук очень хороший был усилок 325 bee, отличный, но староват, брал на пробу, мне нравится звук nad, сейчас продаю подарили другой усилок.
Всем мир! Не понятно только одно. Этот плеер несет на борту dac ess. Зачем его тогда еще подключать к другому цапу. Получается будет двойная обработка звука. Правильнее по моему его сразу подключать к усилителю или активным колонкам. Или цифру с оптики и соаксила он гонит без изменений. Своего рода транспорт. Кто в теме поясните пожалуйста.
хватит верить в разность апаратов всё дело в крнструктиве усилителя воспроизведения и предварительного усилка они там совместные. а вот характер звука закладывают разный специально для разнообразия и маркетинга.всё просто если у всех будут одинаковые оттенки звука то и торговля остановится.а так каждый апарат чегото не хватает и идёт пострянная погоня за несуществующим идеальным апаратом и звуком.нужно купить тот который прозрачный в звуке и добавить объём электролитов в цепи ув и пу или унч и будет бомба.сделать можно из детально и прозрачно звучащего сидюка.
хорош мозги ебать себе и людям.там всё просто.померяй силу выходного сигнала и произойдёт чудо на техниксе тупо больше сигнал поэтому и лучше ярче звук.это знает любой мастер по железу.а фирмы и цапы здесь непричём.бас больше от ёмкосттей выходного каскада предварительного унч.увеличить бас можно увеличением ёмкостей в цепи.нужно просто поиграться и прдобрать.
Из личного много летнего опыта могу с уверенностью сказать, что понятие нормальная акустика-это постоянный поиск и большие затраты денег и всё равно вы всегда будите смотреть и думать о покупки чего то другого. Возможно музыка не очень для сравнения. Но обзор для любителей с ограниченным бюджетом.
@@Petrovich.E.P.63 Петрович судя по железкам у вас не очень богатый опыт с АУДИо, без обид несмотря на большой возраст.. Успехов конечно, но звук полный шлак пока что у вас дома, если по Русски прям грубо писать что б дошло.. Посмотрите канал Саши Вокруг Стерео там и то звук более менее приемлемый, но тоже слабоват, но гораздо лучше чем ваш.
@@VokpyrAudio Я посточнно говорю и пишу, что аудио для любителей с ограниченными финансами, а я уже наслушался в своё время , теперь изредка слушаю, а менять аппаратуру денег не хватит и это уже болезнь. А вокруг стерео сейчас стал более менее, но говорит слишком много и раньше восхвалял усилки с алиэкспресса, сейчас перестроился, это болезнь замена аппаратуры.
@@Petrovich.E.P.63 С ограниченными финансами лучше слушать Портативную КОЛОНКУ ДЖЕБИЭЛЬ и не рассуждать с умным видом про АУДИО, особенно когда дома вместо звука просто писец!!!! А Сашок и сейчас усилки с Алиэкспресса восхваляет но только теперь ЛАМповые посмотрите его видео не ленитесь ...
@@gorik1810 на мой слух у нада со звуком все в порядке, я слушаю в директе не пользуюсь тембрами, запись не очень изначально с проблемами. Есть ещё кембридж разница по звуку практически не существенна, вот до 316 был над 325 у этого звук мощнее, разница слышна была на слух. Сейчас ямаху выставил на продажу и убрал их.
@@Petrovich.E.P.63я проблвал nad с акустикой vega 25ac-109. Показалось что нада на низких недостаточно. Заменил на aiwa) тоже не то. Планирую брать Yamaha 301, может он раскроет. Само звучание у nad с Вега шикарное
@@gorik1810 сложно сказать какой усилок выдаст больше баса в директе, у меня были разные усилки последний из неплохих и дороже других Аркам 19 он безтембровый., но понравился над 325, только некоторые его тоже обхаяли. Возьмёте 301 напишите как по звуку.
@@gorik1810 !))) так может нужно на акустику глянуть? или критиковать акустику табу?))) чтобы делать выводы про бас есть или нет нужно подключать что-то эталонное, но никак не 25ас109 )))
Свен лучшая бомж акустика. Особенно для 5.1 кинотеарта по сравнению с поделками в виде саундбаров. Собрал себе на hp830b центра и тылы от 770 и доволен как слон. Старые фильмы приобрели новые краски. Пересмотрел гравитацию даже чуть курить не начал😂
@@GrayhairFerryman Но высокие задраны, возможно трек записан плохо, у свен высоких чуть меньше, по этому на мой слух мне больше нравится, не люблю когда высокие свербят.
Надо мне сделать сравнение NS-6490 и NS-1000X ))))) Сравнить несравнимое! Напольные из прошлого века с полочниками из 21-го века!)))) И кто кого переиграет😅 Вот как-то не уверен, что результат предсказуем будет!@@Petrovich.E.P.63
эти ямахи рулят. были у меня такие, отличные колонки и цена на них нормальная , недорогие. думаю это самый идеальный бюджетный вариант. к ним бы хороший источник, я имею ввиду цап и будет всё отлично. кстати хочу поделится своим опытом для тех кто покупает цап. не покупайте цапы стоимостью от 15000 до 30000 р . в этом промежутке особого вау эффекта в улучшении звучания цапа не услышите. поберегите денежки . вообщем или до 15000р. или 30000р . и выше.
Конечно,у Yamaha звук более выразительный.Но,как и у пианинов Ymaha,звук какой то слышком застенчивый,тугий.Мне нехватает "органики" звуковой,в продуктах Yamaha.Конечно,на звук,на цвет и на вкус,друзей не может быть.Дело личного вкуса.А те другие колонки,что перед Yamaha звучали,вообще нехватка выражения! Ничего.Можно поскать чего то другого.Есть из чего .
обе погремушки звучат довольно отстойно, купи лучше амфитон 25ас 027 будет и бас и все...не супер но в разв лучше этих изделий. а вот бюджет скорее всего меньше.
@@djonmull4883 Я человек советский, поэтому были у меня усилки ода, амфитон, корвет, акустика 25 ас с 3-мя кнопками, электроника 25ас 3х полосная и радиотехника s 50 , для того времени это было круто и не дёшево, но по звуку хуже чем мой следующий усилок маранц 66se и акустика канадская саунд дайнемикс 515, всё было продано, смотрю ютуб любителей советской акустики демонстрируют звук какой бас при этом тембры ставят на максимум и довольны, им нравится ну и хорошо. Да и ценник на сиарую советскую акустику не маленький, купишь и вложись ещё в ремонт динамиков и корпусов. Так ,что главное это источник, усилок, колонки и сопутствующие аксессуары.
Да. Погремушки. От Ямахи качества не добиться. Низкие дрянь. Нет слитности звучания, среднечастотный динамик слышно отдельно от звуковой картины. Так не должно быть. Высокие песочные, слышно выраженный цок выносящий мозг. При повышении громкости слышно ящичные призвуки . Толщина стенок 9 мм. Лицевая панель 12 мм. И ещë........... Главное они красивые, детям в самый раз. 😂😢😢
@@alexflac124Я частично согласен, это не те колонки , о которых можно спорить про звук, я обзор сделал просто ,что бы показать , что дешёвые sven( хотя сделаны качественно, внутри распорки для жёсткости и звуковой паролон приклеен на стены, всё же фирма старается сделать качественно) могут звучать довольно таки не плохо, мне даже больше нравяться чем 6490, нет высокочастотного звука по ушам.
@@СергейС-ш1ъ Вы правы ,но после того как ютуб дважды заблокировал видио, решил попробовать наше, сам слышу ,что записи не очень, но наверное все наши диски выпущенные дома, качество не очень.
@@WellMix я же не утверждаю ,что это супер колонки, я их купил за 4.5т ради интереса, какие колонки за эти деньги можно купить лучше чем 771, да и комната у меня 14м, напишите мне интересно. Есть колонки напольные пионер ,последняя цена новых 58тыс., выложил видео их тоже обхаяли не которые любители музыки. Моё видео о том ,что в принципе за не большие деньги можно построить аудио систему, есть у меня и наушники ,и плеер лежат как то отошёл от них. Колонки полочные с хорошим звуком и басом бу стоят от 30т, а все остальное ни чем не лучше sven, а по изнотовлкнию копрусов ещё и хуже.
У меня тоже есть такой Pioneer 610 , но я его отложил подальше и пока не слушаю. Звук острый, четкий, но какой-то плосковатый, и стереопанорама там слабая. Я в нем в свое время менял прошивку, и подключил самодельный аудиофильский сетевой кабель и после этих действий он действительно играет лучше, в том числе и диски Супер-Аудио, записанные на болванку. CD Technics я продал, не понравилась его перевирание на высоких частотах (все подавал хорошо , но одинаково). Поэтому выбираем Yamaha, хотя сам слушаю бывает на своем Harman/Kardon DVD-37.
@@ienbererzny5493 Про харман не могу сказать ни чего, не имею и не имел, про 610 первый который был у меня я его то же перепрошивал, но звук не понравился, 657 играет интересней, но многое зависит от усилка и колонок.
@@ФЭФ197 Я сейчас сделал обзор новый, но уже 3 аппарата техрикс 570 участвует, не знаю как ютуб заблокирует или нет , буду выкладывать на Рутубе, там есть сравнение этих аппаратов на двух одинаковых дисках, но ютуб заблокировал, посмотрите на рутубе.
@@luckyshot2513 Сто процентов даю если закрыть их тканью , то ни кто не скажет ,что это запародец, а если намекнуть ,что играют BW или что то из винтажа, уверен будут писать какой звук.
@@luckyshot2513 согласен, но достойная акустика требует достойных компанентов, а это опять деньги и так до бесконечности, это я уже прошёл, сейчас успакоился и редко слушаю музыку.
@@trevl75 Приходится выбирать, что бы ютуб не блокировал, можно было попсу поставить, но там на любых колонках будет бас, поэтому выбрал эту компазицию.
Есть ресивер шервуд для кино, а музыку слушаю через усилитель над316, есть стерео ресивер кэмбридж для него пытаюсь подобрать акустику, он подключён к ямахи 6490, акустика хорошая , но не для музыки какую я слушаю.Но видео о том ,что не дорогие аппараты звучат не плохо. Эти усилки звучат очень хорошо и без внешних цапов, посмотрите на авито много продают не плохих внешних цапов это вероятно от того что усилки звучат не плохо , но это не касается усилков с алиэкспресс у них звук слабоват, это чисто моё мнение.
@@bodikgreat4703 Так себя ведут только те кто не может ни чего показать , те для кого обгадить- это поймать кайф. Мои видео для людей с небольшим финансовым кошельком, я не гонюсь за дорогой аппаратурой, выздоровел от этого, есть деньги покупай дорогую аппаратуру, но от себя могу сказать , что для хорошего усилка на вторичке купленного особо не нужен такой dac и ему подобные, слушаю через усилки nad и кембридж, и по звуку вполне устраивает, единственно у них нет цифровых входов, но зато могут играть hi-res и dsd,а по цифре они не воспроизводятся из за ограричения по частоте звука.
@@СергейМилюхин-ь8ы Согласен, есть дешёвый цап, но он всё же портит звук, если только для усилков с аиэкспресс его использовать. А звучат оба аппарата достойно за эти деньги.
@@Petrovich.E.P.63 У меня есть система на ещё советских компонентах и акустике - ностальгия по звуку молодости ), но не по тем временам, к ней купил старенький, но очень хорошенький ЦАП+буфер (можно и без буфера)Musical Fidelity- знаменитые бочечки ( С БП еще лучше)- , очень рекомендую, любую начального\среднего класса систему, даже советскую, поднимает на более высокий уровень звучания! Слушаю ваши ролики на своей основной (дорогой) системе с большими электростатами, так что вполне себе звуковые качества демонстрируемых систем( Ютюб этому не помеха!) слышу. Люблю Аудио с молодости и смотрю всех, кто имеет такое же увлечение что и я. Ваши видео интересны, смотрю с удовольствием что и как люди делают, сравниваю со своим опытом и тем, что у других слышал! С китайскими изделиями с Али я сам дела не имею, но кое что слышал у других - я б их не рекомендовал. Лучше уж что-то проверенное БУ на Авито, думаю.
Приветствую. Хочу вас поправить. Модель не 1500, а i500. У меня такой-же комплект, только еще с родным сабвуфером. Согласен с вами, звучат они для своих размеров очень достойно. Сам поначалу был сильно удивлен. Дома имеется не одна пара акустики и не самая дешевая. Так вот эти малыши, считаю отличный вариант по соотношению цена-качество звучания.
Не понимаю русский язык. Поэтому, к сожалению, не могу правильно перевести комментарии. Гугл плохо переводит для меня. Аналоговый вход будет звучать хуже даже если подключить внешний качественный ЦАП к усилителю? Звук обязательно будет хуже? (Это я перевел с помощью ChatGPT) Спасибо большое!
Евгений Молодец!!!Очень грамотно провел сравнение цапов Шервуда и айимы-а2!Единственный человек в интернете который слушает и сравнивает звук методом прямого переключения источников селектором входов на усилителе с дальнейшим входом на колонки!он сделал это сравнение как ИССТИННЫЙ МЕЛОМАН!Потомучто у него есть соответствующая аппаратура и МОЗГИ!Он даже положэние регуляторов тембра на айиме указал!Не то что большинство горе-ушлепков- вадающих себя за меломанов.До бавлю что еще на наушники можно было пустить сигнал и скурпулезно прослушать тестовый материал.
