Всё будет) Спасибо) У меня беспричинно комп вчера выдал неожиданность, я всю ночь решал проблему с софтом, а должен был писать ролик. Сегодня запишу следующий
О, это очень важное и нужное, обязательно рассмотрю, но не в следующем видео и даже не в последующем, а как-нибудь нескоро. Я стараюсь остаться в рамках классической теории, чтобы не расплыться и записать релевантный курс, а аккордов sus и add в классической теории просто нет. Dim = уменьшённый (diminished), aug = увеличенный (augmented), опять же такие обозначения в классической элементарной теории не используются. Ну так, для справки распишу: Аккорд sus2 это аккорд с II ступенью вместо терцового тона (б.2 от основного тона), аккорд sus4 соответственно с IV ступенью вместо терцового тона (ч.4 от основного тона). Обозначение add(цифра) указывает на прибавление к указанному аккорду ещё одной ступени. Например, Aadd6 означает прибавление 6й ступени от A - выйдет a-c#-e-f#, f# - 6я ступень от ля.
Это Musescore, нотный редактор. Вроде финале и сибелиуса, но лёгкий и бесплатный. В нём функционал покороче, чем в сибелиусе, но в большинстве случаев его прекрасно хватает, а бегает он быстрее. Я ещё по-стариковски пользуюсь версией 3, хотя вышла уже версия 4. Она вообще мегабайт 70 весит, вроде
Михаил, извините, но не удержался 😁 Ты зачем усы сбрил, дурик?😊 Я как самоучка, вывел следующую математику: Мажор -3 знака =минор Сумма знаков в энгармонически равных тональностях равна 12. То есть есть взять какой нибудь ре диез с 9 знаками, то лучше заменить его на энгармонически равный ми бемоль где будет 12-9=3 знака При изменении тональности на полтона, число знаков увеличивается или уменьшается на 7 Каждые 12 знаков можно сократить, например если поднять тональность дважды на полтона, то получается 14 диезов, 12 сокращаем, остаётся 2 диеза
У кого? Тональности более чем с 7 знаками на практике не используются, так что очень вы загнули. Гипотетически и теоретически они есть, а практически нет. Практически есть ми-бемоль мажор, а ре-диез мажор мне даже в голову никогда не приходил до вашего комментария) По факту даже до-диез мажор оч редко используют, берут ре-бемоль мажор. Как-то оно проще воспринимать 5 знаков, чем семь. А так, наблюдательно, конечно, одобряю) Мажор -3 знака = минор тоже одобяю
Сначала даже не понял о чём вы, уже пару месяцев назад этот урок писал и сам не помню) Оказывается это вы про упражнение, которое я дал. Вот это правильно, это я одобряю)
Таки да.) Ну, это прикол гитары. Можно одно и то же сыграть в трёх позициях и выбрать что по аппликатуре удобнее. Ну, плюс иногда тембр имеет значение, на первой струне звонче, на 6й гуще, хоть нота и одна
Спасибо вам большое! Когда я была маленькой, меня оттолкнуло от музыкальной школы то, что мои сёстры приходили с неё в слезах. Но я очень любила музыку. Сейчас могу лишь трынькать аккордами на фортепиано, ничего более, потому я очень рада наткнуться на ваше видео занятия. Посмотрела пока только первое, но уже поняла, что это моё. Буду смотреть и остальные ваши уроки. Огромное вам спасибо. Вы очень понятно и доходчиво объясняете!
Кстати, по поводу 50 кадров. Ощущение, что тут просто рассинхрон в некотрых местах появляется, а вот по какой причине это вопрос. Кол-во кадров по сути не должно влиять, если с оборудоваеием все хорошо. Только плавность добавится.
Я согласен, это на рассинхрон похоже, но по-моему дело в кадрах таки. Рассинхрона ж нет большую часть времени, записывал я не меняя условий. Дело в том, что я достаточно быстро шевелю рукой, причём по сути на месте, поэтому там создаётся ощущение, что часть кадров выпадает. Ну, скажем, восьмыми получается удара по 4 в секунду - это 8 движений, считая туда и обратно. Конечно мешаться всё начинает. Может кодек даже начинает склеивать одно "туда" с другим "обратно". Можно ещё предположить, что две камеры сложно моему старенькому компу одновременно записывать. Если в этом дело, то фиг что поправишь, конечно, пока комп не обновлю.
@@guitarmagia Насколько я знаю Бенд это искривление, то есть взятие ноты непредусмотренной строем инструмента. Как взять бенд на струнных и духовых я знаю, а как на рояле нет.
А почему сравниваются частоты только соседних гармоник? Если соотнести основной тон и, например, третью гармонику, тоже ведь получится интервал? А какой?
Основной тон и третья гармоника образуют составной интервал квинта+октава, он же дуодецима. Но это особо никому не надо и не интересно, больно интервал широкий. Понимаете, если взять интервал например "до_малой_октавы-ре_второй", то и его можно как-то обозвать, но проще видеть, что это секунда через две октавы и всё. Если соотносить меж собой составные интервалы - это ничего не проясняет. В пределах октавы есть смысл сравнивать частоты: например между 4й и 6й гармониками квинта и между 2й и 3й тоже квинта. Можно выводы какие-то сделать.
@@mnogorukov Понятно. Любые две гармоники дадут какой-то интервал, просто не все они нам интересны. Плюс, чем отношение частот ближе к 0,5, тем интервал благозвучнее. А в любом натуральном звуке содержатся, помимо его повторений на октаву и две выше, ещё звук на квинту выше и звук на большую терцию выше. И их в нём даже можно услышать. Получается, в звуке уже заложено мажорное трезвучие. Не знаю, для чего это может пригодиться, но спасибо. Пойду переваривать.
Спасибо за ваши труды. Смотрю разные видео по теории музыки в интернете и везде подчёркиваю какие-то детали, которые есть в одних видео и нет в других. Сам я самоучка, из инструментов есть акустика и электрогитара, бас, укулеле и синтезатор. Иногда возникает желание пойти в 37 в музыкальную школу, но нет времени на это, приходится самому разбираться😊
Рассматривается, но в целом могу на своём раннем опыте сказать, что очень легко впасть в состояние "смотришь в книгу, видишь фигу") Пояснения иногда очень нужны.
