Bluffant !! 🤩 On peut donc dire au revoir à Photoshop et ses longues heures de postprod image par image. Je me pose une question par rapport à Lightroom : c'est complémentaire ou ca le remplace ?
Dans ma version de photoshop 2024, il n'y a pas d'écrou à la fin de l'outil Séléction, mais j'ai remarqué que les cadres bleus super ch ia nts disparaissent quand je décoche "option de transformation" 😉
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous entendez par "volume d'importation" :/ Pour obtenir de l'aide d'autres utilisateurs en français, plus facilement qu'en commentaires youtube, n'hésitez pas à aller sur facebook.com/groups/captureoneexpert
Faut pas généraliser ptit gars ton soucis c 'est pas celui de tout le monde , moi j ai une intuos pro et le wifi fonctionne sans problème pas de déconnexion ou de lag et je suis sous windows comme quoi............
Salut Quentin, j'espère que tu te porte bien. Je suis nouveau sur mac. Chaque fois que je fais une importation des images sur capture one, elles se copie automatiquement dans ma mémoire interne. Ce qui fait que je me retrouve avec des images en double, à la fois sur ma mémoire externe et ma mémoire interne.
Je partage complètement votre désagrément. Je suis venu ici car je ne trouvais aucune information claire sur les dernières évolutions de la version Pro. J"ai la 16.2. j'avais été informé par C1 de la sortie de la version 16.3, dont j'avais trouvé les évolutions mineures sur votre chaine et celle de Bernal, mais je n'ai pas été informé de la sortie de la version 16.4. Je vois bien que c'était évidemment inutile. Rien n'est clair sur le site de Capture One.On ne voit plus de comparaison des évolutions de versions. C'est tout beau, mais incompréhensible. Comme partout le marketing a remplacé l'information technique par des superlatifs et des néologismes. C'est nul pour des produits pro ! L'une des raisons qui m'avait fait passer à Capture One était l’abonnement chez LR. Je vois que C1 y glisse de plus en plus et je trouve les prix prohibitifs pour avoir des améliorations très à la marge. Je précise que je suis un amateur, ancien pro dans mes jeunes années argentiques, ayant des sujets d'amateurs, donc très touche à tout, mais ayant beaucoup de neveux et nièces qui se marient les uns après les autres qui me demandent régulièrement de faire leurs photos de mariage, j'ai parfois des sessions de photos de plusieurs centaines de photos, voire un millier. Certaines fonctionnalités sont très intéressantes à ce sujet. J'utilise beaucoup les masques. Parfois le HDR et le panorama. J'utilise parfois la fusion du focus staking sur Affinity quand je fais des photos pour vendre mon matériel d'occasion. La version 16.2 me convient très bien d'une manière générale. J'ai du résoudre un problème que capture One est semble-t’il incapable de résoudre, malgré mes demandes au support : j'ai un Tamron EF 24-70 f 2.8 et systématiquement Capture One identifie ses photos avec le Sigma 24-70 F2.8 dans les métadonnées et dans la correction d'objectif sélectionnée. Je trouve cela embêtant pour les photos que je publie sur Flickr. J'ai donc combiné le programme Exiftool et un programme que j'ai réalisé en VBA sous Access pour remplacer automatiquement ces métadonnées par les bonnes. Ensuite je modifie par la fonction de copie dans C1 la bonne identification de la correction d'objectif. Je n'ai pas trouvé plus simple. L'ensemble des manips prend environ 5 minutes pour une centaine de photos. Je me souviens que dans LR la métadonnée était simplement 24-70, sans précision de marque d'objectif. C'était déjà à moitié correct. Pour la correction du bruit je trouve DXO irremplaçable. Dommage que son système de masque ne me fait pas oublier C1.
J'ai testé depuis la dernière version de Lightroom Classic. Mais je trouve toujours que C1 est plus fin en dématriçage que LR (pattes d'insectes par exemple). Certes l'isolation de l'arrière plan ou du sujet sont intéressants, mais lents (malgré un Processeur I7), on y arrive plus vite par clics successifs avec le pinceau et/ou la gomme magique dans C1 (V16.2), voire en augmentant la tolérance de sélection et en jouant sur la portée de l’échantillonnage.
Capture One comme Adobe, ça devient mesquin, et je suis gentil. Les prix s'envolent avec une prédilection pour les abonnements. Aujourd'hui on paie en un an d'abonnement ce que coutait une version perpétuelle avant (toujours dispo en C1 Pro / Abo uniquement chez Adobe). J'ai navigué entre Adobe et C1 pas mal de temps, saoulé de l'attitude de C1 quand j'avais des boitier Pentax 645z et ensuite Fuji GFX 100... limité pour raison de concurrence avec PhaseOne comme ils m'expliquaient. Bref, t'es saoulé, moi aussi. Je voulais voir où C1 en était, je suis venu sur ta chaine, t'es la ref C1 :-) ... je reste encore Adobe (la PDV connectée n'est pas cruciale pour moi) Bravo pour cette revue!
Salut Quentin, Tu as tout à fait raison... J'avais un ami qui en pareille circonstance me demandait de réagir comme suit : "d'abord tu le caresse dans le sens du poil, puis...tu lui donne un coup de bâton (tu m'as compris)". @+
C'est dommage que pour la première photo il n'est pas expliquer comment devenir noir. Sans doute que les iso étaient à 100 ou à 50. L'ouverture la plus petite possible. Mais au niveau du temps, sauf d'avoir du matériel spécifique il ne descendrai pas en dessous de 1/200 de secondes ?? Au-delà de cela j'aurais bien voulu savoir comment progressivement il arrivait à baisser réglages de manière à avoir une photo noire. Qui peut m'expliquer ? Merci
Bonjour Quentin . Je trouve capture one top et très puissant . Par contre que penses tu de la gestion du bruit ? Je la trouve vraiment désastreuse mar rapport à LRC ?
Je n'utilise pas tellement le débruitage, le 90% de mon travail étant en studio et le reste nécessite rarement de traiter le bruit 😬 Mais oui, j'ai cru comprendre que LRC avec son nouvel algo/IA faisait bien mieux pour le moment. Espérons que Capture One améliore son traitement à ce niveau 😊
Bonjour je me lance dans le studio et je recherche une video expliquant les différents reglages et comment les choisir sur le five d'elinchrom. J'ai également du mal à comprendre les différents affichage de puissance sur ce flash soit en ws soit en dixieme soit en el scale les valeur mini et maxi ne sont pas les memes je veux bien de l'info là dessus si quelqu'un peut m'aider.. SInon bonne vidéo
J'ai un 5DSR avec un 100mm macro 2.8, quand je veux faire un stack les pas entre les zones de focus sont assez grandes, du moins pas assez précises, et même avec un intervalle très faible je me retrouve avec un stack d'une dizaine d'image seulement et donc j'ai des zones qui ne sont pas nettes, des idées ? Merci d'avance !
Pour avoir eu ma intuos small il y a presque dix ans je peux dire qu'elle tiens le coup. Je la trouve genial. Là j'ai eu l'occaz d'avoir la pro pour 100€ en quasi neuf alors je viens de changer mais clairement, n'ayez pas peur et foncez vers la small si vous avez un petit budget. PS: pas vraiment de lag en bluetooth
Très belle vidéo. Mais petit rectificatif : on peut changer la mine. J'ai reçu la mienne avec plusieurs mines de rechange, et on explique comment faire dans le manuel, même si je n'ai pour l'instant jamais eu à le faire
Hello, j'arrive 3 ans plus tard : c'est "marrant" Flothèmes s'est planté l'an dernier et j'ai vu des photographes bien dégoûtés... Ce sont les aléas du web, malheureusement. En ce qui concerne le SEO de Squarespace, je suis étonnée de la façon dont tu prends la question. Effectivement, je pense que peu de français/ francophones utilisent cette plateforme, car elle est peu connue sur nos latitudes, et donc on en retrouvera peu dans les premiers résultats avec des mots-clés français. De plus, le SEO n'a rien à voir avec la plateforme : c'est le contenu et ce que l'on en fait qui prime (sans parler d'autres moyens plus techniques comme les backlinks par exemple). Le travail des mots-clé, des titres, etc. Personnellement, mon choix s'est vite porté sur Squarespace pour la tranquillité d'esprit et la facilité d'utilisation. En tout cas merci d'avoir pris le temps de faire cette vidéo !
c'est pertinent et ça ma completement aidé dans le choix, juste je sais pas pk comparé la wacon est vraiment mieux mais faudrait comparé avec les mêmes gammes de prix de chez XP PEN ou d'une autres. Merci pour la video !
Super pour le rendu je trouve que ça ce rapproche de Photoshop en plus simplifier surtout pour le portrait 👍. Je l'utilise au quotidiens pour du paysage et du portait aussi.
Salut Quentin, Merci pour ta vidéo ! Je découvre ces surfaces de contrôle, j'utilise ce genre de matos en musique, mais je trouve ça excellent que l'on puisse les utiliser sur C1. As-tu essayé d'autres surfaces depuis ? Tangent étant assez onéreux (comme une Push pour Ableton), j'imagine qu'il doit y avoir des alternatives. Merci pour ton retour d'expérience ! Colin
Il y a Loupedeck qui propose des alternatives assez chouettes, plus compactes aussi. Sinon Monogram (monogramcc.com/) qui est une bonne alternative très modulable.
Merci pour ce Q&A, toujours un plaisir de découvrir tes projets, tes envies, même si tout ne se réalise pas 😉 je ne commente pas souvent mais je suis ton contenu avec beaucoup d’attention.
Bonjour Quentin, merci pour tes tutos inspirants et pratiques. Je voulais connaitre la référence de ton câble USBC ? Toujours aussi content de ce câble un an après ? Belle journée à toi
j'ai pris firefox sous mac et en gros ça a la resolution d un iphone avec les boutons placés comme sur iphone mais ils ont toujours la meme fonction. Quelqu'un peut m'aider ?
Super tes vidéos sur le marketing ! ;) Je suis d'accord avec toi, LinkedIn est sous-exploité pour la prospection dans notre métier. Personnellement j'ai déjà réussi en quelques messages à récupérer des contrats très interessants et à élargir mon réseau pro. Je suis intéressé par ton model Excel de prospection, tu aurais un lien ou on pourrait le télécharger ? Encore bravo pour ta chaine !