Хотите научиться чертить в Компас 3D и SolidWorks - подписывайтесь на канал! Бесплатные уроки Компас 3D на канале предобучения - cadprosto.ru/predzapis-kompas-1 Анна Веселова, преподаватель САПР 🔴Эффективное обучение Компас 3D и SolidWorks онлайн 🔴Опыт преподавания - 20 лет 🔴900+ учеников онлайн
Если говорить за чистоту проектирования, то лучше: 1. В уравнениях предусмотреть ограничения; 2. Скругления углов детали и сферической части сделать отдельными командами; 3. Сначала сделать массив лепестков, а потом сделать скругления лепестков Это уменьшил потенциально возможные ошибки при перестроении модели. Да, модель простая, можно быстро заметить ошибки, но если будет что-то посложнее, то пойди разберись
Спасибо ,Анна за продолжение уроков по SW! По прежнему интерес к этой системе высок и ,я знаю, что многие инженеры ее используют и как рабочую программу и как дополнительную с отечественными программами. Так ,что эти уроки найдут своего потребителя. Сам я изучаю с удовольствием эту систему и использую параллельно с Компасом. Нахожу это полезным для себя и дела ,в целом.
Спасибо, не забрасывайте Солид, это золотая середина функциональности, удобства, и распространенности. Даже пром дизайн в 90% случаях в нем можно делать, что не скажешь про Компас.
Скажите пожалуйста, как быть, если нужно сделать симметричное выдавливание до граней, а далее вырез из этого эскиза. В FreeCAD нет второго направления. Как будет правильнее? Сделать два выдавливания до грани или одно выдавливание и зеркальный массив?
@@annaveselova, если просто симметрично выдавливать, то не получится привязаться к грани и модель будет не параметрической. В Компасе можно выдавить до грани, а затем включить второе направление и вдавить до второй грани. В FreeCAD второго направления пока нет. Так чем его заменить: Просто вторым выдавливанием или зеркальным массивом?
В солиде есть возможность выдавливать симметрично, в два направления с разной дилиной, от вершины к вершине, от поверхности к поверхности и комбинации между ними. Солид простой, но очень функциональный если приглядеться. Посмотрите онлайн справку, там все варианты.
И SolidWorks и NX точно стоит (если конструктор), везде устроитесь. Если промдизайнер, то обязательно CATIA, Alias, Rhino. Вообще освоить 4 CAD -- не проблема, они все похожи, зато ядра разные и возможностей дофига, если понимаешь, что делаешь.
Тело с нарушенной топологией - это ошибка в программе КОМПАС-3D, которая возникает при следующих вариантах взаимного расположения частей детали: одно ребро принадлежит трём и более граням одного и того же тела; формообразующие элементы детали касаются только в точке (в точках) или только по линии. Для исправления ошибки рекомендуется отредактировать формообразующие элементы так, чтобы они пересекались или имели совпадающие грани. Также возможно, что одна из предыдущих операций построена некорректно, в этом случае нужно найти и исправить эту операцию.
@@annaveselova Т.е. правильно понял только можно построить через модуль листовая деталь, если готовую обечайку прислали в парасолиде, то уже не получится?
Моделирование по фотографии - это загрузить фото в программу, отмасштабировать и обвести ее!!!!!!! А не то что вы тут делаете! Этот чуханый компас так умеет или нет!???
Так сделайте соответствующий роли и выложите с соответствующим названием. Вот ознакомьтесь как люди делают ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ugVXAhyi-5U.html Мне уже не нужно, во фрикаде все сделал. А с такими учителями как вы, так и будут студенты только 2д рисунки в компасе делать.
Анна, добрый день. Спасибо за урок. Я являюсь Вашим давним подписчиком и учеником. Очень уважаю Ваш профессионализм, глубину знания предмета и умение понятно и доходчиво донести материал до обучаемого. Не сочтите за наглость с моей стороны, но позвольте мне указать вам на небольшую неточность в построении эскиза. Речь идет о дуге радиусом 86 мм. В эскизе Вы её сделали операцией "Скругление". Центр этой дуги на эскизе получился значительно выше размерной линии, обозначающей размер 45. Однако в чертеже центр этой дуги несколько ниже этой линии. Другими словами эти дуги радиусом 86 не являются секторами одной окружности. И создавать их нужно было через сопряжения с радиусами 15 мм. Согласен, что в чертеже центр радиуса 86 не образмерен. Но чисто визуально он находится примерно на 2 мм ниже размерной линии 45 мм. Тем не менее огромное спасибо за Ваш урок. Каждый раз получаю огромное удовлетворение при просмотре Ваших роликов. Я освоил Компас только благодаря Вам. Спасибо!
Добрый день, у меня на чертеже центр дуги R86 ниже размера 45 мм, а еще ниже R50. Команда скругление позволяет выполнить сопряжение двух дуг, в данном случае R15.
зачем же делать через 2D? если все равно нужно сразу модель в 3D. Вы же сами написали, что для печати, зачем тогда ненужное звено - 2д чертеж? это ведь неудобно даже менять параметры резьбы. Далее коэффициент масштабирования для выполнения зазора между гайкой и стержнем - это совершенно неверно, т.к. масштабирование выполняется сразу по всем осям, то есть меняется шаг резьбы и профиль резьбы при этом! А для печати нужен только зазор только между зубом резьбы и канавкой, то есть масштабирование должно быть только в поперечной плоскости, а масштабирование по продольной оси болта должно быть равно 1, а не 1,05! Вам нужно было сделать дополнительное тело, повторяющее контур резьбы болта с толщиной, равной необходимому зазору (0,1 мм например), а только потом вычитать его из гайки. Удивлен, что вы не видите разницу
Приходится осваивать Компас после Солида. Ну это как после мерседеса на запорожец сесть. Разве нет в компасе команды - сделать оболочку, зачем все эти манипуляции с кучей эскизов, плоскостей и натягиванием оболочки на этот каркас.
Пользовался фьюжн 360,но решил попробовать компас и купил ваш курс. В процессе обучения забросил, потому что заметил, что если мне надо напечатать деталь на 3д принтере, то я ее создаю во фьюжне, там быстрее и проще (для 3д печати +есть CAM). Сейчас на ноутбуке фьюжн отлетел(на компе еще работает, но это вопрос времени). Установил солидворкс, но от покупки вашего курса останавливает( нет в продаже)) заточенность под чертежи ЕСКД, это интересно,но они мне не нужны (на завод я ничего не понесу в серийное производство,а штучное берут и на клочке бумаги, лишь бы были размеры) Вам бы курсы заточенные под 3д печать создать. Эти принтеры сейчас есть у многих и из этих многих,много кто упирается в то,что нет нужной модели в интернете)) Обучалки отпугивают,нужно что то простое и легкое))
Fusion однозначно быстрее, но если выбирать по удобству и функциональности между Компас и Солид, я бы выбрал Солид. По ЕСКД шаблоны настроить не проблема, но главное не это, а процесс проектирования, и Солид под него заточен изначально, потому что его создавал инженер для инженеров.
Добрый день, до многого дошел сам, с элипсами трудно, то что вы сделали - понятно. Вопрос в другом - у вас правильный эллипс, а как сделать такуюже модель в виде яйца, при том, что одна сторона длиннее другой. То есть, кривое яйцо в виде модели "Чаши"
