У меня есть знакомый фотограф, он уже много лет фоткает и не может мне толком объяснить что такое выдержка, баланс белого и т.д. потому что у него фотик на английском и с подсказками. Т.е. он тупо крутит настройки и смотрит на результат, а что это за настройки он и сам не знает)))))
Вот я снимаю небольшую нарезку планов целиком в 50 к/с, с целью замедлить некоторые из них в два раза. Выводить проект на рендер в какой частоте по итогу? ))
Спасибо за отличный обзор !!! А вот если мне нужно делать передачу с 4 участниками? ... Я могу подключить 2 комплекта устройства , они не будут конфликтовать меж собой? И еще. В моем микшере есть только стандартный вход для миниджека, как тогда подключить устройство ?
Насчет работы с двумя такими радиосистемами - я так не работал ни разу, но проблем быть не должно, более того, на каждом передатчике можно поставить запись звука и в случае сбоев всё свести на монтаже…
Понятно и коротко. Но фотографам, которые в raw снимают, отбиваться до" не особенно важно. Хотя... правильно отбитая экспозиция - даже в режиме автомата и на посте не требует уже корректировки. И еще большой плюс - 18серая карта - яркость лица европейца. То есть можно тупо отбить на автомате бб и по гистограмме подогнать серый картон в ту экспопару, где лицо обычно, чисто "по приборам". И тогда все правильно. Конечно, смешанный свет, разные источники... это уже другая история. А в кадре - автор прекрасно и наглядно все показал. Желтая картинка с белой майкой даже напомнила , как Пинаккл, был такой на заре всего, по пипетке бб делал!
был 650 d, продал, пару лет фоткал жизнь на телефон. Соседка продала 450d, объектив 40 мм и вспышка лежала в шкафу. Взял этот бич-комплект, пошел дочь фоткать на 1 сентября. Когда фото рассматривал на копме, удивился качеству, о котором я забыл с телефоном. Поверил в себя) вот думаю, что купить. Раз есть обьектив и вспышка canon, значит нужно canon, а какой не знаю. Снимать сниейные фото, приемущественно. Думаю 5 d мне хватит. Хотя, можно и 5 d m2 купить потрëпанный)
фанат альпаки. было бы здорово если бы голосом было озвучено следующее: модель, размеры, тип или свойства ткани и молний, комплект (ведь он достаточно богат, включает два ремня, один из которых с магнитной пряжкой) и важно это не нессесер, а органайзер. а так да, сумка топ, сам пользуюсь! ткань водонепроницаемая, молнии YKK aqua guard, фурнитура и пряжки устойчивы к морозам, контрастная подкладка, что облегчает поиск содержимого в темноте, и самое важное, что кстати никто не говорит, эта сумка четко помещается в рюкзак alpaka bacpac pro
@@СнимайНаКамеру если из москвы, рекомендую магаз где всю альпаку покупал bagsafe ( не реклама), парни офигенные всегда помогают с любыми вопросами и можно приехать в их офис и померять пощупать и выбрать
А вот это 100% - разница третьего и четвертного ронина от всего что было до них в том, что есть удобнейшая фишка автолок осей, когда ставишь стаб в ожидание или выключаешь - в остальном современные стедики уже настолько хорошо работают, что производители и не знают чего бы такого добавить, чтобы забайтить на покупку нового)
на zv e1 заметил 2 белые точки видные на темном фоне. Увеличил их в фотошопе там примерно по 12 квадратиков разной степени осветленности. Сделал пиксельное картирование, все прошло. Но осадок какой то остался. Получается у меня за раз по 12 пикселей выгорело в матрице? или 12 квадратиков в фотошопе это и есть 1 пиксель? Или выгорел 1 пиксель, а соседние поменяли цвет на светлые оттенки, потому что того требует алгоритм фото?
Всё у вас в порядке, там по одной точке дали такие области, остальные это вероятно компенсация этих двух точек. Понимаю, это не просто по первой, но просто забудьте и снимайте, с камерой и матрицей все ок, если картирование работает 😉
Актуально и по сей день, долго думал, что брать, так как по цене S не сильно дороже. Но определил, что SC сейчас будет более удобным с моей связкой. Спасибо большое!😊
На шестой минуте Музыкальное училище 100 лет назад, сейчас сзади него Кафедральный собор, а на видео собора нет. На другом кадре показан Кафедральный собор, тоже 100 лет назад. Судя по фотографиям, муз.училище построили раньше, интересно в каком же всё-таки году построили Кафедральный собор?
Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.
Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.
@@СнимайНаКамеру ага, понял, а как по ощущениям советовали бы брать? Я просто тоже работаю на ноуте, но он на подставке и я юзаю отдельно мышку и клавиатуру... НО до того как я собрал свой стаф то работал суто на ноуте и как я не навидел этот трекпад так же сейчас в него влюбился, если юзать жест "3 пальца " конечно иначе это просто ненужный трекпад как на виндоусбуках. Поэтому купил себе отдельно трекпад сегодня и ищу опыт использования других, как вы с этим справились)) Честно, пока нравиться, потому что не нужно "брать" ничего в руку
По трекпаду скажу: Прекрасен при работе на мониторе, я полностью отказался от мыши) Есть у него нюансы: увеличивается пинг при разряженном аккуме, связь может быть нестабильна если рядом лежит телефон или другая техника которая работает на тех же частотах, что может проявляться в затупах/увеличенном пинге. При проводном подключении работает как родной трекпад, то есть идеально 😉
Привет! Отличное видео! Не приходилось ли тебе сравнивать этот фикс 14мм. с зум-шириком 16-35/2.8 II, GM, ? Понятное дело что угол обзора 14мм. может быть визуально заметно шире чем максимальные доступные 16мм. на зуме, но если рассуждать именно по-качеству картинки, 14мм/1.8 фикс сильно будет превосходить зум или не очень?
@@spunchbob2567 по качеству картинки эти объективы крайне близки, в 4к сьемке разницы кроме угла зрения не заметите, думаю 😉 плюс тут больше речь об удобстве - у 14 мм нормально фильтры не поставишь резьбовые, а у 16-35 легко; 14 мм легкий и компактный, а 16-35 на 16 мм длинный и огромный, да и тяжелее прилично…
@@СнимайНаКамеру Чего-то не понял, вы случайно с шириком 12-24/2.8 не путаете? Какой же длинный и тяжелый 16-35/2.8 gm2, на 16мм. зум выезжает совсем чуть-чуть и вес у него норм. Может первая версия была тяжелее, вот тут не знаю, но второй GM ни весом ни длиной не поражает.
@@spunchbob2567 так как я снимаю на фиксы, 16-35 даже второй версии ощущается как значительно более увесистый и габаритный по сравнению с моими 14/1.8 и 24/1.4
@@СнимайНаКамеру скажите пожалуйста формат хейф это тот формат с помощью которого сфоткал и забыл , то есть готовый снимок ноооо при желании можно немного потянуть ???? Я к тому что хейф получается не темнее джепега или даже лучше джипега на выходе без обработки ??? Не шарю в этом так что сорян если что-то не правильно спрашиваю !
@@garik1928 хейф это улучшенная версия джипега по сути, его можно лучше вытягивать и файлы весят меньше, сегодня этот формат плюс минус все сети и устройства понимают, так что смело пользуйтесь, особенно на телефоне, где память не очищается после каждой сьемки…
Все хорошо, но пустышка в камеру вариант не самы надежный. Я сам раньше на первой эске все поливал с пустышкой. Но было пару раз что вовремя не проаерил состояние заряда повэрбанка и в итоге питание прекратилось и видео файл побился. Хорошо, что получилось восстановить. Так что имейте ввиду, что батарею нужно держать с запасом)
Точка на этой теме не поставлена, выдержку придумали что бы загрузить по полной наши процессоры и видеокарты, что бы они не вывозили, придумали на "фифти-фифти", либо скорость, либо качество - выбирай...Что за бред?! Да засунь ты свою камеру в...!!! Ну что за бред?!! Почему я должен выбирать?! Купив камеру, я должен быть удовлетворен ее скоростью и качеством, а если нет, то вы знаете куда ее можно засунуть, и сделать пару селфи!...
А я с вами не соглашусь. Для гибридной съёмки, на мой взгляд, гораздо лучше S3 чем м4. Немного странные у вас мысли, M4 уничтожает в фото s3😂 А почему? -Вы говорите, из-за разрешения, из-за этого можно кропнуться чуть больше не то ,чтобы без этого нельзя было жить , ну так вы определитесь м4 уничтожает s3 или жить можно😊 -Более резкую картинку в м4 вы увидите только на большом формате или если сильно кропать. -Вот вы говорите, что м4 лучше чем была м3 в свое время , но это не так,в свое время М3 снимала видео лучше чем s2 и проигрывала ей только в лоулайте. М3 стала хитом и наверное это самая популярная камера, так как давала действительно отличные фото и видео возможности и была настоящим гибридом на полном кадре! Да ,если вы только фотограф и не снимаете видео , надо брать м4, она из-за большого разрешения, она даст вам возможность сильно кропать и печатать большой формат , формат больше А3 ,если кому-то это нужно, но благодаря соцсетям это гораздо менее востребовано , в другом m4 ничем не лучше s3 для фотографий, а вот в видео S3 действительно уничтожает m4, по ряду причин , но я как только увидел ролинг шатер в м4 это просто писец, мне уже этого было достаточно не покупать м4, я уже не говорю про второе нативное исо 12800 у s3 это просто фантастика ! Снимаю видео и ФОТО на s3 и никаких проблем не знаю.
@@СнимайНаКамеру и? В других профилях второе iso у s3 тоже выше чем у м4 Дело же не в этом, мне не понятно каким образом М4 уничтожает s3 в фотографии?
