Ребёнок кричит, при рождении, и его успокаивают, обтирают и согревают, убирая непривычные после жидкой среды пренатального периода ощущения. Закрепляется крик как требование прекратить непривычное. Если ребёнок родился молча, по тем или иным причинам, например - удушение, то его поведение закрепляется как обращённое в себя, рефлексирующее. Уже потом появляется вопрос выраженный в языковой, а не образной, форме.
@@garrygagarryn9006 сознание, это функция разрешения ситуаций выбором поведенческой стратегии на основе информации извне (от органов чувств) и изнутри (так называемая картина мира). Мысль это любое обращение (термин из области программирования) сознания к картине мира. Мышление - процесс работы сознания с картиной мира.
Автор, кроме на нацизма и фашизма, забыл упомянуть коммунизм. Интегральный национализм и коммунизм по своим методам достижения цели абсолютно идентичны - подавление личности ради блага общества. Цели, публично озвученные, немного разняться - в одном случае построение мононационального государства, в другом бесклассового. Но это для публики, основная цель - личная или узкоклановпя власть и её не сменяемость. Если взять проект Конституции Украины 1939г подготовленный националистами и сравнить с реалиаями начала XXI века в РФ то можно убедиться в том что национализм и большевизм(коммунизм) для общества в итого приводят к одному результату.
Не пора ли прекратить заниматься глупостями и пойти написать письма дедушке Морозу/Санте... или это наглая ложь тех предателей, которых мы называем Мамой и Папой? Вот слова Христа, Иоанна 8: 42-45: "Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец - диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне." Сатана, согласно Христу, - лжец и человекоубийца. Его почерк - обман и насилие: сначала жертв обманывают, и потом, когда обман раскрыт, на них нападают и насильно Заставляют подчиняться, а непокорных просто убивают, как убили и самого Христа. Сатанизм - любовь к обману и насилию. Особую часть Сатанизма занимает отрицание Истины - неверие Христу. Например, Христос дал повеление, как нужно молиться, и дал молитву "Отче наш": Матфея 6: 7-13: "А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. (Одно из самых распространенных среди сатанистов нарушений заповедей Христа - многословие в молитве, но особенно распространено ее многократное повторение.) Молитесь же так: «Отче наш, сущий на небесах! (Сущий? не об Иегове ли идет речь? Исход 3: 14: "Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий Иегова послал меня к вам.") да святится имя Твое; (Христос не говорит "да святится имя Мое", значит речь идет об имени Иеговы - Исход 15: 3: "Господь муж брани, Иегова имя Ему.") да приидет Царствие Твое; (а чье сейчас царство?!) да будет воля Твоя и на земле, как на небе; (а чья воля сейчас на земле?!) хлеб наш насущный дай нам на сей день; (да, Иегова создал нас с естественными потребностями в пище и нам нужно их удовлетворять.) и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; (да, мы должны Богу за многое, что Он нам дал) и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. (Лукавый? (лживый, обманный, подлый, хитрый) А кто это? Не его ли воля сейчас на земле? Не в его ли царстве мы живем? - Ответ на эти вопросы нужно хорошо поискать, потому что Лукавый правды не скажет, как и его дети. Вот слова Христа, Иоанна 14: 30: "Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." - правитель Этого мира не имеет ничего общего с Христом. Это - Лукавый/Сатана/Дьявол/...) Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь»." (Признание права на власть Истинного бога, Иеговы, сотворившего небо, землю и все, что на них, очень важно для христиан.) Сатанисты, как и две тысячи лет назад, не верят Христу, называя его "Богом", говоря, что "миром правит Бог", утверждая, что совершают преступления "по воле Божьей" и еще всячески показывая свое пренебрежение заповедями и учениями Христа, но, в отличие от тогдашних сатанистов, нагло и цинично называют себя "христианами"... Причина их наглости проста и понятна: Этим миром правит Дьявол, лжец и убийца. Поэтому Гитлер, обманувший лживыми нацистскими идеями народ своей страны и убивший миллионы людей, пришел к власти и много лет был лидером державы мирового уровня, а Христа казнили по доносу духовенства за "богохульство" и "бунтарство", например. (Бог произвел Всех людей от одной крови, Адама, а это значит, что все люди - братья. Нацизм, как и расизм, - ложь, но ее благословляют от имени Бога даже "христианские" религиозные лидеры.) Поэтому существует Благая весть о Божьем царстве: Наш Создатель, Иегова бог, назначил царя, Иисуса Христа, который наведет порядок. Его метод работы, проповедь, определен Богом. (1е Коринфянам 1: 21). Даже мертвые будут воскрешены и мы увидим всех, кого потеряли. :-) (Деяния 24: 15) ЗЫ. Иоанна 8: 43: "Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего." Многие люди даже Не Могут слышать слова Христа, но почему? Как так получается? - Людей с детства приучают любить обманщиков и ненавидеть говорящих правду честных людей. Например, наглое вранье родителей про деда Мороза/Санту приучает детей воспринимать лжецов такими же родными и близкими, как Мама и Папа, на уровне интуиции...
Импульсы, даже универсумально правильные без поддерживающей силы затихают. Поэтому им нужен обширный общественный резонанс силы сопоставимой с той которой он противопоставляется.
Войны имеют стихийную природу, закономерности некоторых вскрыл Л. Н. Гумилеа. Но её внешняя облицовка для людей оформлена в виде социальных, политических и экономических причин.
Как можно логически, основываясь на сенсорной картине Мира, обсуждать религиозный дискурс? Вообще из разных епархий. Логика сенсорной картины мира не соединима с большой частью диапазона сакральной реальности, которую и призван обслуживать религиозный дискурс. Научная логика почти всегда будет профанной в сакральной картине.
Здравствуйте. Спасибо за видео которые вы размещаете. Все очень интересно. Такая просьба - не могли бы вы все лекции где так или иначе есть разбор работ и идей Гегеля помещать в отдельный плейлист? Спасибо ещё раз!
Российская Федерация как государство чтобы не потерять себя просто обязано иметь направление на культурное развитие. Это необходимое условие для конкуренции так как перспиктива в развитии будет только в горизонтальной плоскости.
По моему мнению. Выходит что мораль это соответствующее праву по содержанию, осознанное намерение субъекта правоотношений. А нравственность это когда моральность субьекта становится идентичной морали в обьекьином смысле.
Вообщем на что процентов эта ерунда не относится к философии Гегеля. Никак. Например в философии духа, он говорит о антропологии где чувственность которая не имеет рефлексии, как смена погоды, уже есть дух в себе. Как душа. А у этого это не дух. Это природное. А вот с усвоении, рефлексии у него начинается дух. Это не так. Вообщем жаль, когда советские нет знают Гегеля, А свои г.ые мысли выдают за философию
Если Вы интересуетесь трудами Гегеля, я рекомендую Вам посмотреть, послушать и почитать книги, статьи и лекции Труфанова С.Н. Будет понятно и без заморочек. Кроме того, будет легче Следовать И. Канту "Имейте мужество пользоваться своим умом"
Дух это что? Ничего. Вы не дали определения духа, и уже начали "ну вот дух вот он". Ещё раз. Духа не существует. Вообще нет. Есть информация. Есть тела. Есть атомы. Где дух? Духа нет. Все. Философия Гегеля рухнула
Данные вопросы обязательно нужно закладывать в сознание человека на этапе его становления. Однако парадокс в том что человек должен сознательно дозреть до возможности понимания.
Морфология, как участник мыслительного процесса (у вас), это что(?), раздел науки о языке, или раздел биологии, занимающийся изучением формы и строения организмов и их специфических структурных особенностей; который включает в себя аспекты внешнего вида (форма, структура, цвет, рисунок, размер), то есть внешнюю морфологию (или эйдономию), а также форму и структуру внутренних частей, таких как кости и органы, то есть внутреннюю морфологию (или анатомию) являющих себя в качестве "тела" имеющего какой то "запрос"?? Если это раздел языка, то человек=тело, с этим языком рождён и тут мы уже помним, что в начале было слово и слово было у бога и слово было бог, и тело как познающий элемент как бы спрашивает само у себя - а чего я хочу (в качестве идеи желания; если рассуждать о творении, так оно уже создано, поддерживается и разрушается в отведённое для того время). Если это раздел биологии, то самопознающее тело осознаёт собственное совершенство в пределе абсолюта, ибо, ничего другого просто нет. В этом смысле - объект, субъект и отношения между ними выраженные в форме "я" как актёр, режиссёр и зритель, не требуют арбитра, потому что я сам, как зритель и являюсь тем самым арбитром. Если же рассуждать о «теневом я» (введённом в культурный обиход психологом Карлом Юнгом), то описание собственных мыслей, идущих вразрез с моральными и этическими правилами, являющимися, по сути дела негативными частями личности, так же принадлежат данному телу имеющему запрос, и, как и в первом случае, будут подлежать расчленению на три части... Не вижу логики в вашем способе представления идеи!
