Interessante docu, alleen uw eindconclusie deel ik niet, misschien in het groter geheel was de strijd in Nederland en België toendertijd niet meer als een "afleidingsmanoeuvre" voor de Duitsers om het expeditieleger van de Britten naar het Noorden te trekken, maar als je natuurlijk puur naar het Nationale belang kijkt was het niet meer dan terecht dat het Nederlandse leger die verdedigde tegen een agressieve invaller, dus van grote militaire betekenis, ook nog het gegeven dat de Duitsers dachten de klus in 2 dagen te klaren. kijk je verder naar de geografie van Nederland, dan was het tactisch een goede keuze de verdediging van Nederland bij de Grebbelinie, Peel raamlinie en Kornwerderzand te voeren, meer oostwaarts was niet mogelijk, natuurlijk kun je redetwisten over de opbouw van de verdediging, die totaal geen diepte bezat, was dat wel het geval geweest, dan had de strijd op de Grebbeberg veel langer geduurd. Overigens heeft Nederland die strijd niet verloren door het ineenstorten van ons leger, maar door het terreurbombardement van Rotterdam. Persoonlijk vind ik u laatste zin een belediging voor diegenen die met beperkte middelen hun leven hebben gegeven op de Grebbeberg, persoonlijk vind ik dat van hele grote betekenis en die conclusie klopt ook niet. Immers is de gehele strijd in Nederland wel degelijk van grote militair betekenis geweest, immers hebben de verliezen aan de Duitse elite paratroepen en het enorme verlies aan transportvliegtuigen mede veroorzaakt dat de Duitsers geen aanval op het UK hebben gedaan na de val van Frankrijk.
Dat komt omdat we niet de namen weten van de gesneuvelde kindsoldaten, enkel van de volwassenen. Het is onduidelijk wat er met de gesneuvelde kindsoldaten is gebeurd; mogelijk zijn ze in één van de massagraven belandt die later (rond 1949) zijn ontruimd. Desondanks zijn er vier historische bronnen van o.a. oorlogsjournalisten, alsook diverse getuigenverslagen, die allen melding maken van de hoge hoeveelheid kindsoldaten die daar gesneuveld waren. Het ging, zoals ik het begreep, er gewoon erg chaotisch aan toe; ook in de nasleep.
Leuke docu hoor. Vakkundig gemaakt en alle facetten goed geduid, kortom heb er met genoegen naar gekeken. Zoals meerderen hier hadden gemeld wist ik niets over deze slag. Dank en zie graag meer van jouw hand
Mijn opa in Ede vertelde vroeger verhalen hierover: in Otterlo zouden soldaten met bajonet met elkaar vechten in woningen. Buiten Otterlo zaten Duitsers in schuttersputten langs de weg naar Ede. Ze gaven zich niet over en werden met vlammenwerpers gedood en riepen al stervend nog ‘heil Hitler’.
@@DycoDelft op 8MEI was ze al vertrokken haar bootje lag al klaar (, die datums die U hier aan haalt is wat me n de Nederlandse bevolking wil wijs maken) ze hadt natuurlijk al bericht gekregen van haar duitse vriendjes als compensatie dat het Nederlandse volk de massa moordenaar wilhelm met de pinhelm lekker hadt opgevangen en heerlijk liet leven in ze n kasteel in het Nederlandse Doorn na 11 november 1918
@@DycoDelft Wilhelmina vluchtte niet, ze werd min of meer gedwongen door de regering, een regering die het goed zag, immers was Wilhelmina niet alleen koningin van Nederland maar van het hele Koninkrijk der Nederlanden, wat ook het toendertijd hetende Nederlands-Indië , Suriname ( met hun zeer belangrijke Bauxietmijnen) en de Nederlandse Antillen behelsde. Was de Koningin in Duitse handen gevallen, dan had dat gevolgen gehad voor die gebieden. Buiten dat heeft Wilhelmina een belangrijke rol gespeeld in WW2 voor bezet Nederland, in ieder geval belangrijker dan de Belgische koning, of de Deense Koning die min of meer gedwongen waren te collaboreren met de Duitsers.
Nederland bevrijd in de 2de W Oorlog door de US army de Britten de Canadezen de Polen the Island off Walcheren bevrijd door de Noorsen en de Belgische commando s , the city s Wessem Ophoven IIttervoor Thorn bevrijd door de dapperen BELGISCHE brigade Piron
Mijn opa heeft hier gevochten. Was mitrailleurschutter in een kazamat. Heeft wel wat verteld. Over zijn wapen dat niet goed werkte. Het schoot, maar kortere vuurstoten werkten niet. Het was een mitrailleur met een trommel met munitie erop. Veel soldaten gebruikten volgens hem die trommel om hun brood in te bewaren, waardoor munitie direct een probleem was. De kazematten waren volgens hem niet goed. De schietgaten hadden een stalen rand. De Duitsers schoten daar doorheen. Zo is een van zijn maten naast hem omgekomen. Opa vertelde ook dat de Nederlanders met de witte vlag zwaaiden, de Duitsers dan hun kant op kwamen en ze dan beschoten werden. Ik weet niet of alles waar is. Dingen zullen vast niet helemaal kloppen.
De Russische Maxim is een exacte kopie van een veel voorkomend type zwarte mitrailleur. Nederland had de Vickers M18 en de Schwartzlose M08 die beiden erg op de Maxim lijken. Foto's zijn dus prima realistisch...
Ik weet niet of mensen deze video als hebben gezien, is al meer fan 10 jaar oud, maar is nog altijd mooi om te zien m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w3cdL3erlew.html&pp=ygUNZGUgZ3JlYmJlYmVyZw%3D%3D
De Generaal, Tja wat wild die nu eigenlijk? Drie plekken waar veel verzet is geboden: Kornwerderzand, De Grebbeberg en Rotterdam voor het bombardement. Sowieso was de overmacht te groot en de politici te lamlendig. Nederland was vrijwel onbewapend plus een zeer slechte moreel met natuurlijk de talloze uitzonderingen van lui die wèl hun mannetje stonden. Maar: lees het verhaal van Sergeant Meijer. Die viel ten slachtoffer van de wanboel op het hoofdkwartier. En de 'Generaal'? Nu, die deugde echt niet!
De analyses deel ik niet. Onze politieke en militaire leiding heeft gefaald. Zelfs als weliswaar te laat aan het begin van de economische crises en zeker in 1933 toen Hitler aan de macht kwam toen had Nederland een oorlogsindustrie moeten opzetten. Voorts hadden de beperkte middelen beter ingezet kunnen worden. Overal waar de Nederlandse soldaat voldoende munitie had en vanuit goed geprepareerde stellingen het defensieve gevecht moest voeren is in de regel standgehouden. Een waterlinie is zelfs tegenwoordig een formidabele hindernis zoals de Russen bij Kyiv gemerkt hebben wier luchtlandings troepen net als bij de slag om de residentie in de pand gehakt zijn. Zoals Lou de Jong correct aangeeft het niet hebben van goede radioverbindingen gezien het hebben van Philips was een blunder met name ook van de militaire leiding. Had Nederland bijvoorbeeld op de Grebbe linie en Peel Raamstelling standgehouden en de Lichte Divisie als goed getrainde pantserinfantriedivisie gehad in Brabant om de flank van die stelling te dekken dan had het verhaal anders kunnen aflopen voor de Duitsers. 16:17
Mischien wat langer geduurd, maar tegenhouden zou zeker niet gelukt zijn . - het ontbreken van goede , maar vooral omvangrijke NL luchtmacht voor verdediging en ondersteuning. - het ontbreken van moderne wapens ( artillerie vuurde deels nog met Veld 70 geschut uit 1870, mind you - het ontbreken van NL cavalerie ( tanks , want wij hadden slechts panserwagens) - het ontbreken van goede militaire training ter voorbereiding. Ook een psychologisch dieptepunt met vlucht koningin naar Engeland ( Belgische , Deense koningen bleven bij hun volk) Eens met de indivuduele inzet van Jan Soldaat zeker onder deze omstandigheden ; het volledig , maar dan ook volledig falen van van politieke en militair bestuur in NL ( wist u trouwens dat NL jarenlang voor uitbreken oorlog voor Duitsland vliegtuigen en schepen bouwde, zodat Duitsland Verdrag van Versailles dat maximum stelde op die manier kon omzeilen , maar eigen luchtmacht vergat in dat geld verdienen ). Ook nu nog niks geleerd : 35 JSF tegenover de 330 Starfighters in midden zeventiger jaren ; 60 K voor gehele krijgsmacht, terwijl dat 50 jaar geleden alleen de landmacht al 150K actief onder de wapenen had met nog eens 200 K reservisten ; Cavalerie nu 0 tanks , terwijl we destijds 350 tanks beschikbaar hadden.( alle Leopards - na dure upgrade- verkocht aan Finland, die er nog steeds erg blij mee zijn) L'histoire se repete
@@fryfrysk ten eerste is niets zeker. Ten tweede mis je de veranderde situatie die ik onderstel. Een voldoende krijgsmacht had er kunnen zijn als in de begin dertiger jaren een urgentie pramma geweest zo zijn a la die van Generaal Reijders. Maar kwam pas in 1937. Dat was te laat. Enkel onze eigen oorlogs industrie had opgebouwd moeten worden. Wat het allerbelangrijkst was voor de lange termijn was voldoende opgeleide mensen. Zo'n leger in goed in de diepte uitgebouwde stellingen van het IJselmeer langs de Grebe en Peel hadden de Duitsers zo goed als zeker tot staan gebracht op 12 Mei 1940. Tja, dan is het de vraag wat er vervolgens was gebeurd? Het moreel van generaal Huntzinger zou wellicht sterker geweest om Rommel en Guderian tegen te houden. Ook al hadden de Duitsers de Fransen en de BEF afgesneden, als NL standgehouden had dan hadden de BEF en Fransen in het Noorden via Antwerpen en Rotterdam bevoorraad worden. De les is en was dat je een krijgsmacht snel kunt slopen maar enkel met genoeg logistiek en training langzaam kunt opbouwen.
het waren dappere jongens, dat ze stand hielden ondanks alles. en toch verselijk de lijst van dode jonge mensen die voor ons de hoogste prijs hebben betaald.
Nee, enerzijds was het op dat moment nog niet hopeloos verloren, ten tweede zaten er ook Duitsers tussen, ten derde is nadien de terugtrekking op de Hollandse waterlinie volkomen gelukt, mede door het optreden van deze kapitein Gelderman en zijn marechaussees.
De bijgevoegde beelden en animaties zijn wel erg misleidend. De Duitsers hebben geen tanks ingezet tegen de Grebbelinie. Verder hadden de Duitsers in 1940 nog niet te beschikking over semi automatische geweren (g41/g43) en al helemaal niet de MP43. Het getoonde pantserafweergeschut was destijds ook nog niet in gebruik. Overigens zit een kapitein (officier) normaliter niet achter een mitrailleur. Gelderman gaf op 12 mei de opdracht om het vuur te doen openen. Op 13 mei zou hij zelf een mitrailleur ter hand nemen om te pogen de Duitsers te keren en onderwijl zijn manschappen aan te moedigen.
Mooi dat Chris Meijer bij de gedenk lijst vermeld staat! We hebben het over de slavernij en excuses maken maar waar zijn de excuses voor deze jongens die door de verbazingwekkende incompetentie van de Geer en Harberts de dood ingejaagd zijn.
@@bandijk5934 Misstap van de Nederlandse overheid en een Misstap van de Nederlandse overheid. Beide hebben mensenlevens gekost. Valt in exact dezelfde categorie. Alleen militaire geschiedenis is niet in en cultureel erfgoed wel. Nederlandse veteranen zijn altijd als uitschot behandeld. Ik vind dat ze erkenning verdienen. Ook de jongens in Libanon die een "vakantie" was beloofd maar terugkwamen met PTSD. Dutchbat I t/m IV etc etc
Mooi gemaakt. Maar heeft last van wat ik noem de vloek van de "na-kennis." Omdat de afloop bekent is, kun je terug redeneren wat er zogenaamd 'fout' of 'goed' is gegaan. En kun je er ook 'moraliteit' op los laten. Maar is dat de terechte manier van analyseren? Wat als ze die reserve batterij niet hadden vergeten? En wat is er trouwens mis met een 'fanatieke' majoor? Is dat een sneer?! Uit andere bronnen is te halen dat Duitsers Nederland in één dag wilden innemen. Het werden er vijf. Dus zet deden er 5x = 500% langer over. De Duitsers zaten er dus flink naast met hun aanvalsplannen. Ook heb ik vernomen, uit andere analyses, dat de Duitsers relatief veel vliegtuigen kwijt geraak zijn boven Nederland. Neergehaald, neergestort. Vliegtuigen die de Duitsers later tekort kwamen met de aanval op Engeland. Is een interessante analyse. Uiteindelijk moesten de Duitsers Rotterdam bombarderen om Nederland tot overgave te dwingen. Stond waarschijnlijk ook niet in de Duitse aanvalsplannen. Mede doordat de Grebbeberglinie langer dan gedacht stand hield en de stelling Kornwerderzand volledig stand hield. Er was dus sprake van improvisatie aan Duitse kant. Was de slag om de Grebbeberglinie nuttig als onderdeel van de verdediging? Uiteindelijk wel. Een oorlog is pas gewonnen als je de laatste veldslag hebt gewonnen. Je zou best wel eens kunnen beredeneren dat die vier dagen die de Duitsers teveel aan Nederland kwijt waren, hun uiteindelijk de hele oorlog heeft gekost. Want die vier dagen kregen ze nooit meer terug.
@@DT-wp4hk Slaat nergens op, en ook nu weer, als u de omstandigheden weet. Onder de Nederlandse militairen die weg vluchten zaten Duitse militairen al tussen, bij de russen ging het om, enerzijds het gehele front (dit in tegenstelling tot de maximaal 1 km front op de Grebbeberg) en anderzijds was er van achtervolgende Duitse militairen nog geen sprake.
2:06 Esther Ouwehand probeert ook haar feminazistische agenda aan anderen op te leggen. Dem Deutschen Volke is straks nodig om je van het communistische juk af te werpen. 5:18. Constant doorduwen. Ziet daar: de klimaatdrammer
Uitstekende video Menno. Ik vind je animaties ook sterk. Mei 1940 blijft een nogal onderbelicht thema in onze vaderlandse geschiedenis en dat is misschien ook niet zo vreemd als je ziet wat we er van gebakken hebben. Hopelijk wordt hier in de toekomst wat meer aandacht aan gewijd, ook het totaalplaatje. (Kornwerderzand, Slag om Den Haag/Rotterdam, gevechten in Zeeland, pantsertreinen) Er is nogal wat over te vertellen.
Een toelichting op de omstreden medaille uit min 9:12. Er kwam een golf aan Duitse en Nederlandse jongens op het mitrailleurnest af, en hun doel was om die tegen te houden. Dat lukte, maar helaas met doden van beide kanten. De man achter het mitrailleur, kapitein Gelderman, zei hierover achteraf: "Ja ik heb op eigen troepen geschoten, ik moest het doen, ik kon niet anders. Ik had uitdrukkelijk bevel van de generaal om orde te scheppen. Ik had opdracht om troepen op de grebbeberg tot standhouden te dwingen, en een ieder die vluchtte neer te schieten. En ook als ik die opdracht niet had gekregen, zal ik zo weer handelen." (Bron: Ten Strijde, NPO. 2017)
Hele mooie video, alleen word kapitein Gelderman wel te kort gedaan met hem afschilderen voor het verkrijgen van de Willemsorde door op eigen troepen te vuren. Hier had van mij de rest van de context ook bij gemogen. Verder een interesante samenvatting.
Bedankt! En het klopt dat we van vele Duitse tieners de naam niet weten. Zie de toelichting hierop in de video-beschrijving. Van slechts 61 Duitsers is een naam bekend.
Mooi gemaakt en interessant verhaal. Ik vindt dat bij Nederlandse geschiedenis er te weinig aandacht wordt gegeven over de Napoleontische tijd in Nederland. Er zijn best wel veel dingen gebeurd maar er wordt weinig over verteld.
Erg interessant om te bekijken. De animatie geeft veel overzicht. Één klein detail enkele beelden van de re-enactors waren Amerikanen en dat hadden Canadezen moeten dan was het helemaal af. Ga zo door een mooie manier om geschiedenis in beeld te brengen en te ontsluiten.
Recent heb ik een boek gepubliceerd getiteld 'Wereldveranderaars' - 'Wat we van hun persoonlijke ontwikkeling kunnen leren. Benieuwd? Ga voor meer informatie naar www.wereldveranderaars.nl of bekijk de boektrailer op mijn kanaal.
Recent heb ik een boek gepubliceerd getiteld 'Wereldveranderaars' - 'Wat we van hun persoonlijke ontwikkeling kunnen leren'. Benieuwd? Ga voor meer informatie naar www.wereldveranderaars.nl of bekijk de boektrailer op mijn kanaal.
elk gehucht in nederland heeft zgn zn eigen slag geleverd daardoor heeft elk dorp zn eigen bevrijdingsdag en vooral dankzij montgommery zijn er 1000 den onnodige doden gevallen door zijn operatie "afgezette tuin"
