Кант - хороший пример того, что даже сильный разум оказывается бессилен понять природу разума. Для понимания необходим взгляд на разум внешнего наблюдателя, которого не было при Канте, а сейчас есть: это и нейробиология и технология искусственного интеллекта. Сейчас стало понятно, что разум без опыта не бывает, и разный опыт порождает разный разум (это мог и Кант понять). Так, например, европеец не может понять китайца и наоборот. Теория Канта сильно устарела и требует переработки, но тогда это уже будет другая теория...
@@ToivoArikainen Нет, не единственный. Людям удаётся проникать в строение разума, как результат появляется ИИ. А что касается Бога, то он увы с нами не делится своими знаниями, и приходится всё познавать самим...
Все есть "огонь" = ЖЕЛАНИЕ ; эгоистическое у творения и альтруистическое у творца. Философия= φιλία «дружба, любовь» + σοφία «мудрость» Объединения людей над раскрываемым взаимным отторжением в работе над все возрастающим эгоизмом= построение любви и раскрытие в новых ощущениях новых знаний= мудрость. Какой "здравый смысл"- это было чувственное практическое постижение объективного мира. И созданные науки были лишь "побочныйм эффектом" у пифагорейцев... "Ахилес и черепаха" не парадокс, для того кто понимает , что материальный мир субъективный и дискретный, а объективный- аналоговый.
Что значит будут религия, наука "теже самые"? Уже сегодня первых тысячи разных, а вторая "заканчивается". Не дожил Кант до эксперимента Либета. Что сегодня осталось от философии и религии без свободы воли?
Вера, время, личность ... Вера в лучшее будущее. Никогда бы не подумал, что это достижения христианства. Надеюсь хоть Вы то мне по башке не настучите за глупые слова и мысли :)
Утро, умным разминка ума. Скрытые смыслы, и света полоска. Картина начало проекта. Итог и урок, стратегия наша. Перечень важных ошибок, труда и управы, откроет глаза. Советы, курс и страну потеряли, а по факту, они были у нас. Выводы где, там будет начало. Познаём себя и науку, инструмент бытия. От интереса студента, нашей надежды. Лучшее об..зование, а по делам, верх противоречия. Страна бен..колонка, ресурсы без передела, дайте денег, мы купим. И, многие мил..оны инж..ров, о личном новаторстве, никогда и не думали. А, для жизни, где берёте средства, не выполняя работу свою. Рабочий за труд, ответит по норме. Труд инж..ра, по форме любитель. Он за развитие не отвечает, и условий участия не имеет. Решает нач..ник один, инж..ер не бастует, спустя малое время, телок с поводком. И все, кто в деле с дипломом, такие. Кто посмел удалить, вечный стимул мотор, борьбу мнений в поиске истины. Ах советы, с научным подхоом. Нет развития полстолетия, всё купим, страна не дураков, инж..ра холлявщика. Наука, её голова, ака..мики док..ра, за такие дела и порядок, не отвечают, ждут мужика. Ленин сказал, контроль и к..троль. Если хотя мил..ону таких инж..ров, в каждые три года в дипломе, штемпель поставим. Безыдейный слабак, по труду нет способности, что получим. Ладно, смотрим управу, после соединим. Но отметим, где грамотный ч..овек, там беда. Наука, участия не приняла, в устройстве уклада мечты, не решала копила вопросы. Даже с пинка и коленки, ведь грозно указано было перстом, без теории тактики нам смерть. Слово стратега, нету страны. Социа..но, все регуляторы, тех времён, давно устарели Трудовых отношений, для новых условий труда, тех времён, не получили. Наука вам не ответчик, ох пас..вный народ. Решили, щуку утопим, пусть паук узурпатор, нач..ник правитель царёк, справедливо устроит народов..стие и науку. Наука оказалась безрука без инж..ра, социа..зм, без советов по факту. После царя и кап..иста, кругом усадили тупо нач..ника, с общей кассой рабочей, в тёмную от кол..ктива. Шаг роковой, советам конец. Самый малый нач..ник, закрепостит десятки и сотни лучших себя. Он будет умный кругом, красным дирек..ром станет, все дураки. Начинающий инж..ер, с интересом высоким, через год потеряет его, вкус новаторства не узнает. И, мил..оны тех инж..ров, отупеют от живого не участия в деле развития. Скажут, а как ты хотел. Всё на равных решим, лишь затем, ты нач..ник, я стажёр нач..ющий. Что верно научно, то выгодно всем, а нач..нику смерть, надо лидером быть, не нач..ником. Суть вопроса того времени. Пять проц..тов, что на развитие ежемесячно выделяем, не тратим по мелочи. А заводим посильное меньшее дело, с быстрой отдачей. Умножим проц..т, социалку наполним товаром, в план не попавшим. Дыры плана закроем, без лишних артелей. Главное суть. Совместно решим, что будем делать и как, получим по факту, советы в делах. Не возможною станет кор..пция. Так будем искать исправлять, ошибки свои, или как. Марк..сты школы создали, оттуда не замечали, закрепощ..ный властью умств..ный труд. Не создали по существу, творч..кий принцип соц..изма, работу в команде. Метод кол..ктивных решений, с отбором не средних, а лучших идей. Не понимали, без духовного фактора, борьбы мнений, подхвата новаторства, лукавой науки, трудовые силы не полноц..ны. Дик..тура, советы не родила, с отбором кадров по делу, им зачем, стала глупой дубиной слепой поводырь. И, времени было в достатке, до развала страны. Нет, эти прохвосты, опять ищут власти, не понимая куда Марк..сизм развивать. А как не понять, не нужен эгоист биз..смен, нужен инж..ер единой команды. Не научимся кол..ктивно решать в труде в науке в стране, грош нам цена. Советы в делах, суть начало соц..изма, без Революции. Не сверху, а снизу, от управы труда. Перво зерно, не власть в стране, не партия болтунов, нет пока, и плана труда. А любое хозяйство, с кол..тивной управой, кто запрещает. Они в деле должны себя показать, завлечь и других, вытеснить старый уклад, эксплуатации чела трудом. Главный урок, надо понять. Наука, не имея порядка в себе, не способна совместно решать, быть впереди, за всё отвечать, без приказа искать самое важное. Из чего и получили, трудовой и духовный тупик. Наука главный виновник развала страны, предательство многих, результат тупика. С такою наукой, нам смерть, ..., смерть. Необратимость старой формы уклада, новая форма управы труда. Трудовой отбор сосредоточит, всех активными делает, без отбора в науке рас..янность и безответств..ность. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна. Новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии Н. Завет. С получением третей силы, помимо денег и власти, от науки единого Я. И, характерный маркер и признак. Если наука из многих вопросов, не способна выделить главный. Дающий начало проекту всему, как ГОЭЛРО в индустрии мы помним. Значит нет у неё здравомыслия, значит нет и науки самой Есть пардон, толпа или сброд эгоистов, такими ака..ками и док..рами, будут править не то криминал и предатели всякие, но и чужие рабы. И ещё, сегодня наука стоит на подхвате, на посылках у биз..смена барыги, в реверансе у банкира ростовщика. Ждёт приема у двери нач..ника, руку держит под козырек. Ожидая пенок или под дых, и всё ругает пас..вный народ. Не нач..ник царек, временщик проходимец, должен страну создавать, а наука. Но у науки пока, нет ума своего, нет порядка нет голоса и опыта жизни, а знания, это не ум. Решает нач..ник, он не может, всё устроить научно и справедливо, но против себя любимого. Наука не может, эгоизм в науке, превышает эгоизм олигархов. Любой позор у страны, никто с места не сдвинется, покуда его не коснется. п..нер трак..рист Владимир.
Мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Физики изучают мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Физика ничего не знает о Природе от слова совсем. Физики это арифмометры или современные Сивиллы или Дельфийские пророки и оракулы предсказыват в Настоящем Будущее.
Человек не видет Мир. Человек воспринимает мир образов Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Бытие это только Настоящее не более. Абсолют или Бог покоится в Настоящем в Действительности в Бытие. Бог Творит всё в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. Ничего не существует. Существует несуществуещее по Горгию значит творится или течёт по Гераклиту.
Разум и рассудок имеет дело с Небытием в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку убеждены что Мир познаваем Разумом. Что мир прост и подчиняется математическим законом. Что Природа это механизм. Это софизм или заблуждение.
Есть Мир Ноуменов и Феноменов в Настоящем в Действительности как Бытие. И есть Небытие в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Спасибо вам. Слушая ваши лекции я открываю для себя уникальные зёрнышки к пониманию эмоциональной составляющей моих реакций на происходящее во внешнем мире.
Это забавно слушать про немецкую пунктуальность, особенно в разрезе немецких железных дорог. Швейцария приостановила приход немецких поездов из-за постоянных опозданий от 10 до... 25 минут. В данный момент это реальная проблема для Германии... пунктуальность на железной дороге.
Прослушал минут 10-15, закручивает на столько что сам закрутился. Имею ввиду лектора. Слушал других философов. На много проще и доходчивее а следовательно и правильнее.
Подскажите, кого рекомендуете послушать про Копернианский переворот? Юрий Линник ещё запутаннее. Зато эмоциональнее! :-) А, вообще, зачем Кант, если сегодня уже всем понятно, что истина - это власть?
Прошу прощения, но видео лучше бы смотрелось «не наоборот». Не не, молчу молчу, а то с конца ща видео пойдёт. Спасибо. Очень хорошо говорите, изображение лишь дополняет Вашу речь.
Прекрасно, лишь начав слушать уже мысль что многие вдохновились и пошли за словом Христа потому что просто признали свое достоинство, или скажем вполне узнали свой и только достаток.. спасибо вам, добрый час
09-07. Видео презентация Проекта «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» для Агентства Стратегических Инициатив: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B5aF61IHWCM.html 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6JzxRFJ6C4I.html 10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oEkRyad-4qM.html 10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OUNG3z_sh50.html 10-04. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 4 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 4: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Hh1olPH7rOE.html 10-05. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 5 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 5: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T0gPm_ThBJ4.html
Алексей, здравствуйте! Интересные темы обсуждаете на канале. Я считаю, что соционика тесно связана с междисциплинарной философией науки, психологией и формальными науками. Если вам интересно, буду рад обсудить. У меня есть небольшой доклад на эту тему. И буквально на днях читал доклад о границах применимости соционики, он тоже о ее философии, но его еще нужно смонтировать. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rycrr5-upj0.html
Да, очень отзывается такой подход. Но вот, уверена, что в мои 20 я бы не поняла, не поверила. Опять же вся массовая культура беспрестанно, с упорностью идиота, талдычит о тех самых бабочках в животе. О сильном чувстве, которому все покорно. А ведь все это проходит стопроцентно. И ты остаешься с человеком. Просто с человеком, у которого есть недостатки, помимо достоинств. И тут уж важнее всего остального насколько вы можете дружить, поддерживать друг друга, заботиться и так выращивать близость, доверие - вещи более важные чем зашкаливающие эмоции. Ну вот почему об этом не пишут в сказках, фильмы не снимают популярные, песни. В песнях вообще швах!!! Только про влюбленность, будто других тем нет вообще. И вот это все окружает молодых людей, которым встречаться, жениться...
Будизм вряд ли религия. Религия - переводится как востановление связи (с Богом). Цель буддизма наоборот разрушить все связи. А Бог для буддизма не нужен. Будизм - психологически- филосовская система, местами близкая к когнитивной терапии Аарона Бека
Одни проститутки говорят, что "у Мужа нет имени", другие - что "у Мужа много имен", третьи "принимают Мужа во всех его проявлениях": сосед, таксист, начальник и тд, а четвертые мужебоязненно гврят "М-Ж", но у всех у них "Муж един есть". А потом даже идут разговоры про "триединство Мужа"... Так и религиозные проститутки прикрывают свой мерзкий блуд с разными богами враньем про "Бог един есть". Вот, что говорит Бог, 1Коринфянам 8: 5-6: "Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, - так-как есть много богов и господ много, - но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им." Понятие Истинный бог существует как раз потому, что есть Ложные боги. Имена многих из них известны: Ваал, Молох, Ремфан/Киюн, Зевс, Нептун и другие. Это никого не пугает и не смущает, а вот Имя Истинного бога - Иегова, многих верующих приводит в ярость. "Господь муж брани, Иегова имя Ему." (Православная библия, Исход 15: 3). "АллилуЙя" означает "Славьте Яг" (Иегову). "Иисус" означает "Иегова - спасение" - именно за это имя и ненавидят настоящих христиан. Дело в том, что Этим миром правит Дьявол, лжец и убийца. Поэтому Христа казнили по доносу духовенства, а ироды и гитлеры много лет слушали песенки про "боженькаблагословляет". И поэтому существует Благая весть о Божьем царстве: Наш Создатель, Иегова бог, назначил царя, Иисуса Христа, который наведет порядок. Даже мертвые будут воскрешены и мы увидим всех, кого потеряли. :-)
