Cet appareil est bien mais les collimateur aussi serrés, le manque de prise casque, l'absence de 4k et le manque de tropicalisation est honteux. 0.71 pour le viseur c'est une insulte. Le manque du capteur de proximité on en parle ? Lamentable
il m'a duré 4ans il est OK tier vu le prix ça va. On est pas mal à avoir le même soucis ( écran qui reste noir mais qui comme par magie repart 1journée puis black out à nouveau )
L'image scannée est de mauvaise qualité (Comparé aux scanners de 40€), Il est impossible d'installer le logiciel original pour scanner. Le reste pour moi est bon.
I’m not one to COMMENT or give REVIEWS but I actually enjoy this device, so screw it why not. 💁♀️ Here’s my LONG ASS COMMENT & intake on this. First off you’re so accurate on how good this is! I have this tracker and it has been the best decision ever so far, & worth the $ big time for me!! & oh if anyone is planning on getting this, don’t forget to get the lost/theft insurance for a few extra bucks a month. I lost mine and knew I would at some point because of how I travel, anyways I got mine replaced so quick in a like a week. Honestly the best part for me is the battery 🪫 life!!! I charge my battery for 5 hours, about every 7 days or so.. it’s seriously the best out of so many trackers i’ve used in terms of battery life/live tracking & accurate location etc.. In my opinion.., it’s wayyy better than my apple air tags have ever been for my needs. I dislike the fact that my airtags only ping locations/update when an iphone is near the tag, which from my experience having been all over the place, is hardly ever !!! And that’s with majority of people having iphones … or so i thought. !! ! 🤨😒
@@jokejoy6037salut j’ai eu un problème comme ça une fois avec un écran et ça venait de mon câble hdmi qui n’était pas compatible au 240hz… le mieux c’est d’avoir un displayport
Bonsoir, Oui ces possible, un câble HDMI 2.0 est d'ailleurs fourni pour aller avec l'écran et pour être compatible 1080p 120fps avec si tu veut du 2K ou 4K HDR il faut la bonne version de l'écran. J'ai reçu le mien aujourd'hui en 1440p qui est pas surprise compatible 4K HDR ET 2K120FPS je l'ai payé 230€
@@freecss238 Enfaite si tu veut ta console next gen et livré avec un HDMI 2.1 normalement donc compatible avec la plus part des écran 2K et 4K 120h même plus ces le cas pour moi donc je pense que si
Bonjour, bonne vidéo. Je préfère la Brother HL-L2375DW. Elle a les mêmes fonctions, mais en plus du Wi-Fi et de l'USB, elle dispose également de l'Ethernet.👌
Bonjours, je ne peut pas accéder aux réglages du contraste comme si je devait activer un autre réglage pour y accéder. la barre pour le contraste est grisé et je ne peux pas aller dessus quelqu'un sais comment faire svp ?
Tombé ici par hasard, je n'ai pas pu m'empêcher de réagir. J'adore "si vous êtes un professionnel, il faudra vous orienter vers d'autres appareils" 😅 ... Je vois mal un professionnel voire même un amateur averti acheter cet appareil ou s'y intéresser comme appareil principal. C'est très cher pour ce que c'est, car il est toujours vendu neuf aux alentours des 200 balles, pour ce prix-là, on peut s'offrir en occaze, un beau compact expert voire même un petit reflex avec objectif. Et même un vieux reflex 10MP entrée de gamme avec l'objo de kit d'il y a 15 ans voire même un smartphone donneront de meilleures photos que cet engin. Son seul avantage à mon avis, c'est son capteur CCD qui fourni des couleurs vibrantes, mais si on accepte les problèmes inerrants à tous les CCD bon marché, AF lent, bruit numérique dès 200 ISO et patinage de l'AF. En plus, les aussi longs zooms, même chez des opticiens dont c'est la spécialité (Tamron et Sigma) sont toujours moyens, alors sur un bridge entrée de gamme. Un appareil utilisable en plein jour uniquement, et encore à l'extérieur, quelque part entre les 2 extrêmes du zoom (entre 45-120mm equivalent FF), pas trop longtemps à cause des piles qui ne tiennent pas et avec un trépied si on veut des photos nettes . Un appareil de paysages d'été. Donc en clair, un appareil qui n'a pas vraiment de public cible, trop cher et pas assez bon pour l'amateur débutant, trop mauvais pour l'amateur expert et juste hors de propos pour le pro. Pour "Gagner de l'argent en ligne", le mieux c'est de ne pas l'acheter. Quand on pense que c'est Kodak qui a inventé l'appareil numérique et qui a développé les premiers appareils pro vraiment utilisables à la fin des années 90, et les capteurs CCD qui sont encore des recherchés aujourd'hui pour la qualité de leur "grains" et leurs couleurs, c'est triste de voir ce qu'ils sont devenus.