50 герц это фигня. Вас усил по типу я тебя слепила из того что было у соседа в сарае. Правильно располагаешь трансы на накал сопроты на землю по 120 ом. И скручиваешь провода нааальные только не так как у вас. А чтобы было все акуратно и красиво витков скрутки побольше и чтобы жгут оставался пластичный не перекручивать. Одна масса в центре по типу оленьи рога. Большая проблема лампового усилителя если делаешь его максимально компактным частота 100 гер. Электронный дросель по тем сырым схемам что есть в доступе не работоспособны. Надо всетаки лепить дросель хотябы на генри 5.
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, почему при включении параллельно растягивающего конденсатора к кпе приемник глохнет? (Регенеративный приемник) при включении последовательно растягивающего конденсатора работает. Не могу растянуть на 7- 7,2 мГц
Схема приемника из журнала Радио номер 2 за 2007год стр.74 номиналы все по схеме кроме (полевик кп303е, вместо (R3) светодиод с резистором на ток 3мА, (C6)470pF, последний каскад не собирал выход на унч микросборка на lm386. Вместо рамки катушка 6мкГн и Кпе12-495. Питание 5 вольт через стаб. От батареики. Принимает замечательно. Но никак не могу уложить диапазон строго на любительскии.
Чтобы уложиться в р.л.диапазон надо: кпе на Макс. Ёмкость и сердечником катушки уст. частоту 7.0 затем кпе на мин. Ёмкость и смотри, что получилось. Если перекрытие больше чем надо,ставь последовательно конденсатор,0.5 кпе и повтори всё сначала. И так несколько раз пока не добьётесь результата. 73!
Уважаемый коллега,это макет для отработки схемы, это не финиш. Ещё впереди эксперимент с выходными трансформаторами,а потом уже чистовая сборка . 73! UX0LT
Было такое 53 года назад. Получилось, почти случайно, восстановить поднесущую. Затем сразу из журнала "Радио" сделал внешний генератор 465 кг. на регуляторе линейности строк от телевизора. На том у которого, при вращении ручки, двигался диамагнитный стержень внутри каркаса катушки. Кажется, пара транзисторов и три вольта питания. Стабильности генератора, для наблюдений, вполне хватало. Позже конвертор на двух лампах, по известной схеме, на все диапазоны и бытовой приемник 2 класса со СВ диапазоном. 1971-72 годах на активности солнца хорошо шла "десятка". И мне она очень нравилась. Увлечение эфиром на коллективке, CW, затем личный позывной, но переезд, женитьба, антенны и смена деятельности. Но кое-что помню и осталось уважении к увлеченным людям в эфире.
Я в школе учеником ходил на кружок юного киномеханика) Потом всем в школе показывали учебные фильмы) В школе в основном стояли КПШ и две Украины" были, но к ним нас не допускали(((
P.S. Обрабатывать землю из пульверизатора, сначала лучше, грибом- сапрофитом ,триходермой вериде(триходермин),а через день ,два бактериями сенной палочки (фитоспорином)
В 1969 в радиокружке сделал УНЧ на лампе 6Ф3П. От пьезозвукоснимателя очень хорошо работал. Мощность не знаю какая, может 1-1,5 ватт. Я был горд и счастлив.
Ностальгия. В 1971 году купил ВЭФ201 и купив через посылторг барабан от такого же приемника, перетянул настройку на 19,16,13 и 11 метров. В помощь был журнал "Радио" с рекомендациями перестройке на любительские диапазоны. Но для любительских дипазонов пришлось собрать конвертор, правда на двух лампах по известнейшей схеме и использовать СВ диапазон приемника. А в качестве телеграфного гетеродина использовал самоделку из "Радио" на РЛС от старых телевизоров. Плата, два транзистора и 3 В питания. В эти годы 1971-73 было отличное прохождение на "десятке", ну и на 11 метрах запад шел чистейше. PS: РЛС - регулятор линейности строк.
Добро время друзья радиолюбители мотал трансы сам проводу было завались между сетевой и другими 2ми обмотками делал слой экрана и на корпус экран иэ провода 0.41
Функцию радиатора у Лед лампы выполняет не подложка, на которую ставят плату с диодами (более 50% ламп выпускают без такой подложки), а белая юбка между цоколем и колбой рассеивателя. Даже если снять колбу вообще, площадь рассеивания тепла увеличится на несколько процентов. Эмпирическое соотношение площади радиатора к мощности диодов примерно равно 20-25 см2/Вт. Так что для нормального охлаждения 10Вт диодной лампы нужна эффективная площадь рассеивания около 200 квадратных сантиметров алюминия! А реалбно имеем единицы квадратных сантиметров. 2-3 ваттов диодов максимум..
Благодарю за подробный анализ,но если под юбкой есть слой алюминия, тогда да. У некоторых он есть,но он прикрыт слоем пластика,что по законам теплотехники снижает теплообмен в разы. Как показывает опыт, без колбы теплообмен возрастает, тоже на порядок. С уважением Александр UX0LT 73!
мужик, ну ты сказал, два-три года. Да я счастлив был бы, если бы они столько отрабатывали. У меня лампочка недавно вот сгорела, месяц только прошел. А так - пол года максимум и подыхает. Что дешевая, что дорогая
Голословные утверждения и ничем не подкреплённые предположения. Проведите эксперименты с замерами температуры в лампочках. Зафиксируйте разницу в нагреве светодиодов в лампочках из магазина и в "модернизированных" Вами. Обязательно измеряйте температуру в местах установки лампочек, а не только на столе. Скорее всего, Вы увидите, что изменения будут в пределах погрешности. Неужели Вы думаете, что производители совсем идиоты? Утверждения, что дырявые лампочки работают годами не принимается. Лампочки не перегорают одновременно и если вставить в люстру 3-5 лампочек, то вполне возможно, что несколько из них проработают очень долго.
Насчет сверления дырок не знаю, но расскажу вот что: Купил я лампочку, 12 ватт. По фатку около 8 потребление. 5 минут теста, снимаю колпачок, изменяю температуру на светодиодах, а там более 110 градусов по цельсию. Сделал доработку: поменял токозадающий резистор, снизив мощность с 8 до 6.5 ватт, снял крышку-рассеиватель. Тестирую снова, и температура около 45 градусов после тех же 5 минут теста. Я думаю, что не только снижение мощности, но и снятие крышки помогло снизить температуру. Ибо если горячему воздуху уходить некуда, он будет только еще больше нагреваться
@@Fly-CINEMA это логично. Токозадающий резистор и должен обеспечить "вечную" работу лампочки в нормальном (щадящем) режиме работы. Производители выводят светодиоды в практически экстремальный режим, что сильно повышает яркость лампочки и тепловыделение, как и рассказывает автор ролика. Этот самый "экстремальный" режим позволяет производителям лампочек выпускать для нас относительно дешёвые лампочки. Думаю, что если бы выпускали лампочки с нормальным режимом, то они стоили бы в несколько раз дороже. Если снять рассеиватель, то лампочка должна чуть лучше охлаждаться. Но это будет зависеть и от места её установки. Если лампочка в небольшом плафоне люстры и направлена вниз, то скорее всего, охлаждение будет слабым, горячий воздух будет накапливаться в плафоне и ему не куда выходить.
Молодой человек,, все измерения проделаны и единственная причина это тепловое разрушение структуры светодиодов. А производители не идиоты.они хитромудрые и всё понимают. С уважением UX0LT 73 !
На лестничной площадке в тамбуре прикрутил к швеллеру матрицу из лампочки прикрыл всё это дело рассеивателем от старого светильника, уже 5 лет светит круглосуточно. Ещё были приобретены, первые без мерцания, лампочки на 3 вата они уже больше 6 лет светят, сами чуть тёплые. Основной враг, это тепло, а ещё корявое производство кристаллов.
Большую часть энергии светодиоды излучают в диапазоне волн видимого человеком спектра частот,но довольно существенная часть энергии превращается в тепло ,которое при недостаточном отводе и разрушает структуру светодиода!
Уважаемый автор ваши рассуждения не совсем корректны они касаются толко одного из двух контуров об их взаимосвязи т е о сопряжении входного и гетеродинногоконтуров в двнном случае в двух точках несказанони слова отсутствие этой процедуры читай сопряжения вы не получите равномерной чуствительности р приёмника в данном диапазоне
Уважаемый коллега, благодарю за обратную связь. Вы правильно говорите о сопряжении частот геродина и входного контура по двум точкам,но диапазон 7 МГц занимает всего 200 кГц , поэтому достаточно согласовать в середине диапазона,по краям чувствительность упадёт не существенно.73! UX0LT
Поддержу автора. При коэффициенте перекрытия n<1,1 сопряжение контуров производят в одной точке на серединной частоте (f max + f min)/2. В двух точках при 1.1<n<1.7. В трех точках на обзорных диапазонах при n>1,7. Автор рассматривает первый вариант, n=7.2/7=1.03.
Меня тоже там обманули .Заказал у них Push Up Rack Board .Доска для отжиманий . Оплатил за проффесиальную , а прислали ту , что в два раза дешевле . Мошенники .
я тоже в 16 лет паял ламповые унчики ,но потом мы все резко подсели на "камень" типа лампа-отстой ,ну и сдуру всё выкинул, а тут на пеYсии торкнуло , а ничего нет ,ни трансов ,ни ламп ,даже панелек, теперь все через китай .спаял в прошлом годе РР на лампах 6п1п стерео , по 4 ватт на канал отстроил ,звук изумил! на акустику Klipsch RB61 у ней чуйка 95дб , ваще играет круть.но большой, мешает на столе ,продам. .щас ваяю на 6ф5п, раза в три меньше будет, примерно 12 х 20см .шасси
Фон от накала ещё убирается так: В точку с наименьшим напряжением питания анодов ставим делитель из резистора и последовательно ему потенциометра. Сопротивление выбираем такое, что бы ток был порядка одного миллиампера. На потенциометр можно добавить конденсатор для дополнительной фильтрации. На движке потенциометра выставляем +20 - +25 вольт и подаём в любую точку цепи накала. Цепь накала не должна соединяться с землёй. Фон от накала исчезнет. Суть в том, что нить накала при этом становится анодом по отношению к катоду, и поле запирает все утечки от накала к катоду. Выше 25 вольт делать не нужно, чтобы не было пробоя зазора накал-катод.
Дружище , возьми трансформатор габаритами и мощностью побольше и намотай все обмотки на нужные напряжения на одном сердечнике и не морочь голову себе и людям !
А у меня другая проблема: очень тихий звук приёмника Селга (кручу регулятор и в некий момент, на половине примерно, громкость перестаёт прибавляться), также отсутствует сигнал (живу в обычном городе, поэтому обычно это норма) радио, только при прикосновении пальцем к конденсатору металлическому приёмник начинает орать
