Один мат, записанный на хреновый микрофон😏 Из претензий можно понять только про низкое качество шитья. И то если оно действительно такое, потому что камера расположена слишком далеко чтобы это разглядеть🤷♂️ Для чего нужен чехол понятно даже дебилу. И даже дебилу понятно что такие чехлы почти всегда соответствуют цвету (или расцветке) рюкзаков, к которым они идут. Исключение составляют белые для маскировки зимой. Докапывание до 3D-сетки на спинке рюкзака вообще не понятно. Она работает не только для вентиляции спины, но и смягчает давление на спину жёстких предметов, уложенных в рюкзак. И.к.-ремисия в условиях СВО оказалась никому не нужна, т.к. никто не пользуется инфракрасной подсветкой. А принтированная стропа это всего лишь дорогие понты. Если цвет стропы является защитным и/или также является одним из цветов камуфляжа самого рюкзака, то это не имеет значения. Мне жаль времени, потраченного на этот говно-видос💩 Надеюсь, что люди сначала прочтут мой (или любой другой) критический комментарий к этому видосу и не станут засорять свои головы твоим словестным поносом😅
Ну вот мы и нашли производителя. Я объяснил почему этот рюкзак объективно хуевый, и сравнил с другими рюкзаками. Когда ты производишь изделие которое по военной цене стоит как 2 хороших рюкзака, модно хотя бы один нормальный сшить. И вопрос к тому кто это все принял. Ну и если тебе не понравился видос, нахуя ты ебал себя в глаза и смотрел его. Объективно видео информативное. Но хейт есть хейт. Спасибо за просмотр и комментарий.
Спасибо за обзор! ☀️🔥⚔️ Ну про рюкзак Росгвардии все понятно - по традиции для "весёлых войск" шили видимо "назоне" через фирму "прокладку" тяп-ляп, освоить бюджет...🤔 Ранец "Ратник" да, хорош!, был для своего времени - реплика горного ранца Бундесвере конца 60-80х годов, просто пошит из современных материалов, с современной фурнитурой + молле.😎 Вообще штурмовые/патрульные ранцы сейчас - Большая Проблема!!! 90% производителей шьёт "лишьбына#@й", абсолютно не имея желания разбираться - что есть рюкзак, что есть переноска грузов на дальние расстояния, какие последствия для здоровья пользователя наступят после пользования их отнють не дешёвыми изделиями, какова должна быть эргономика и развесовка по отношению к антропометрии человека, какое воздействие оказывают эти факторы на утомляемость и ОДА пользователя... В штурмовых рюкзаках нередко переносятся довольно тяжелые, но небольшие по объему грузы - БК, минно-взрывные и инженерные средства. А потом начинаются смещения, протрузии и т.д., и т.п... Найти нормальный штурмовой рюк сейчас большая проблема, даже не взирая на цену. Правильные по компоновке штурмовые рюкзаки сейчас делает только Сплав, но у них отсутствует ИК-ремиссия. Для примера Баселард 17, Басселард 25, Сеед М1 и М2, Каскад 45, Рейд... У всех приведенных рюкзаков очень правильные плечевые лямки с верхними регулировками "противооткидами" (это очень важно!!!) и проработанными спинками. При выборе рюка всегда следует обращать внимание на комплекс - спина + плечевые лямки обязательно должны быть с "противооткидами"!!!, потом ткань, и уже в конце общая компоновка. Берегите свое здоровье!!!
С автором согласен ! Эти рюкзаки в ПНВ светятся, так как они светлые и хорошо отражают свет от любого источника света луны и т.д , чем темней рюкзак цвета хаки тем лучше. Такое впечатление что эти рюкзаки для самоубийц. Как вспомню в нашей части вещ мешок "СИДОР" эту помойку с царских времен ненавидели практически все. За это время как были идиоты в оборонке так и остались 😅 Автор так держать ты прям мои боли высказываешь !!
Много мата, не информативно. Эмоции понятны, но над текстом обзора надо работать серьезно. Огромная просьба, при обзоре нужна конкретика. Нам, зрителям важно понимать какая амуниция поможет сохранить жизнь на СВО.
И это у нас так общается представитель правоохранительных органов😮! представитель славной структуры ВНГ....так красноречиво владеет ненормативной лексикой? Или балаклава отменяет все мораль и нравственность и культуру общения? Позор таким правоохранителям, за столь развязную лексику, за которую рядового гражданина привлекли бы к административной. ответственности.
Ну особо нравственных ни кто смотреть не заставляет, мат это жемчужина русского языка, вы бы иначе к нему относились если бы знали историю. Я так разговариваю потому что мне так удобно доносить информацию и эмоции и в таком формате у меня это получаеться. Между собой военные общаться примерно так же.
А как не потеть если рюкзак сей одет поверх бронника на котором разгрузка а в полевых условиях за три месяца много что выйдет из строя а с условием что рюкзак перегружают поверх нормы это он ещё держится хорошо
Ну вот мы и нашли производителя походу))) (шутка) Рюкзак должен выдерживать хотя бы 2 трети своего литража в килограммах. Если этот рюкзак на 50 литров, то где то 35кг он должен держать. А для него 20кг уже критично, это все из-за неправильной формы паршивого кроя, в видео я сравнивал элементарно строчку. Так что этому рюкзаку не оправданий если только - на халяву и уксус сладкий.
@@sever-8579 вы представьте вес оружия,броне экипировки БК в разгрузке, набитый рюкзак у человека ноги не выпрямляться,как по мне к рюкзакам надо выдовать компрессионные мешки,дабы.уменьшить габариты рюкзака увеличить вместимость
@@Aleksei-dw7xd я не представляю, я точно знаю вес оружия бк и экипировки. По крайней мере своего. Но это все несёт человек на теле, а рюкзак на спине, и если по мимо того веса который ты несёшь на себе у тебя ещё и Бродский рюкзак который не правильно распределяет нагрузку и тянет назад, ты хоть миллион компрессионных мешков в него засунь он все равно лучше не станет, потому что у него крой поганый.
Слышал конечно, но не мне не обычному обывателю такое не по карману, + труднодоступные к покупке вещи в плане вообще их достать. Если у вас есть то можете конечно отправить на обзор, буду признателен)
Можете меня калом закидать, но продукция у них за свою цену норм, но есть и лучше. Да, прайс демократичный, но и другие варианты тоже есть. Но да, было подмечено про материал - там точно не кордура ибо она очень дорогая. В материалах - нейлон и кородон, но они конечно тоже нормальные.
Хороший обзор вот этот нож катрый от компании трексталь складной это реплика американского ножа DPx gear такой 30000 к стоит оригинальный естественно😅.
А тут кто на что горазд, какие поставишь такие и будут, ну и от задач зависит, для лёгкого плитника лёгкие капы, желательно жеские. Для штурмовых броников толстые капы + Эво вставки под плиту и перед плитой кевлар, опять же возвращаемся к тому "кто на что горазд" но надо понимание иметь что бы ерунду не понапихать.
за броники не скажу но шмотки от мордора - говнище полное,крой кривой,материалы дешманские,сделано как по пьяни,где перед а где зад без пол литра не разберёшся. Не рекомендую покупать их одужду.
Это если у тебя тяжёлый рюкзак, но мало кто ходит с рюкзаком в штурмовой броне. Поэтому надо носить эквивалентно что бы компенсировать вес рюкзака, или рюкзаком вес магазинов.
Интересный ты парень. Я живу в таких е... Нях где нету ни хре на. И ты мне предлагаешь подгонки. Может мне 10 комплектов купить, и менять одни штучки на другие!? А потом открыть магазин по продаже 9 комплектов.
Да я интересный, спасибо) я же ни кого не заставляю покупать я просто делаю обзор честный и задаю вопросы производителю. Не понял наезд вообще. По поводу ебеней сейчас работают интернет магазины и доставка. По поводу подгонки это мое личное субъективное мнение и если ты его не разделяешь можешь ходить как чухан. А вообще обзорщики вроде меня для того и нужны что бы рекомендовать и предостерегать людей от ошибок. Если тебе нужно ты можешь ко мне обратиться и я тебе расскажу где что и за сколько купить.
Круглое сечение делается от нехватки механообрабатывающих мощностей. Когда нет доступа к нормальному чпу-фрезеру а есть только токарный станок с 4-й осью.
Даже не рядом в данном случае, цевья изготавливаются на фрезерном станке с ЧПУ из трубы. На токарном станке конечно тоже можно было бы, но это как вилкой копать яму - не очень рационально.
Сразу отвечая на вопрос про антабку - единого универсального решения тут к сожалению нет и связано это с тем, что кто-то предпочитает использовать штатную антабку для ремня (кто-то для удобства бечёвку подвязывают чтобы карабин не портить), кто-то предпочитает QD (и об этом мы тоже давненько думаем, но пока не было возможности запустить такой переходничок, очень надеюсь его увидеть всё же), и третье мнение связано с нагревом антабки (т.к. она вплотную к стволу прилегает) - если её не утапливать, то ожогов будет... :(
