C'est pas ce qui est dit. Il dit même l'inverse vers la fin. Le problème de la French Theory c'est que ça se dit très radical à gauche mais que c'est anti-marxiste et anti-communiste.
Merci très intéressant ! (juste dommage d'avoir coupé des bouts à la fin ..). Un discours important, tant ce qui reste de "gauche" actuellement est englué dans ces théories.
J'imagine que ce monsieur fait des conférences dans les grandes universités et autres, je suis malheureusement pas au niveau de comprendre ces propos qui semblent destinés à un public averti . J'ai voulu regarder pour l'évocation au terme marxiste, cela m'a un peu surpris tellement c'est compliqué. Merci.
Merci pour ton message. Pour t'initier au marxisme, tu peux d'abord regarder notre série d'introduction au marxisme avec Georges Gastaud : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tJUHoa-cBIQ.htmlsi=Gx7cLoiQCbqxaSyS. Il y a également d'autres vidéos plus accessibles sur notre chaîne. On peut également te conseiller des ouvrages marxistes de base pour débuter : cafemarxiste@gmail.com
Pourriez vous faire une émission sur le phénomène national bolchevik allemand et russe. Qui étaient Ernst NIEKISCH harro SCHULZE BOYSEN, Fritz WOLLFHEIM, Heinrich LAUFENBERG et Otto PAETEL ? il y a trop de confusion sur les dits rouges bruns. Seul café marxiste peut traiter ce sujet en étant neutre et surtout objectif.
Selon moi, il est temps de réhabiliter le stalinisme. Une grande partie des maux du monde moderne vient des mensonges qui ont été déversé. Je pense notamment aux goulags dont l'analyse démographique ne tient pas une seconde les discours sur le sujet.
Bonjour Merci pour cette vidéo avec un petit bémol qui j'espère ne vous vexera pas trop sur votre interlocuteur très compétent mais avec un langage et des moyens de communication propre aux profs de grandes universités qui font cours à des gens qui ont un niveau d'étude supérieur pour comprendre tout le vocabulaire très précis et spécifique qu'à cette catégorie de personnes ! Provocant une impossibilité d'écoute et de compréhension des mots qu'il utilise par les personnes qui n'ont pas aux minimum un niveau d'étude supérieur en langue française à des bacs plus 6 en Lettres etc... Sinon c'était très enrichissant. Merci
une petite critique ( qui aime bien, critique bien ) Aymeric Monville réfléchit plus vite qu'il ne parle, ce que je veux dire, c'est qu'il passe parfois à une autre info ou concept avant d'avoir fini de développer le précédent. Certes, il retombe sur ses pattes, mais pour nous pauvres auditeurs , difficile parfois de suivre. Ceci dit, impressionnant son érudition.
Un grand merci au café marxiste pour ses vidéos ! Concernant le contenu de cette conférence : la critique a été faîte, re-faîte et re-re-faîte. Ce n'est pas parce qu'elle est vraie qu'elle en devient pour autant pertinente. Le problème d'ouvrages comme Différence et répétition (Deleuze), les Mots et les choses (Foucault), De la grammatologie (Derrida), L'être et l'événement (Badiou), ou d'autres ouvrages encore de Lacan, n'est pas fondamentalement d'adopter une perspective anti-marxiste. Aucun intellectuel n'a le devoir moral d'être marxiste. C'est de tenir un discours qui n'a rien de rationnel, au sens où il fonctionne par tropes (au premier desquels sont la métaphore et l'analogie) et ne respecte en rien une quelconque méthodologie scientifique. En bref : ils prennent leurs lecteurs pour des ânes. À mon humble avis, l'intervenant gagnerait plus à s'intéresser réellement aux disciplines qui tentent de connaître notre monde humain en ses diverses dimensions (les sciences sociales), plutôt qu'à une autre qui est en état de mort cérébrale depuis la fin du 19ème siècle. Ne serait-ce que pour parler plus précisément de l'ouvrage dont il vante le mérite putatif. C'est assez curieux d'entendre en effet (à 43 minutes) que "la définition précise du prolétariat" [sic] c'est : (1) "ceux qui ne possèdent pas les grands moyens de production d'échange" et (2) "la classe qui abolit toutes les classes". Je ne savais pas que les professeurs d'université, les traders, les ingénieurs, les petits indépendants qui gagnent plus de 8 000€ net/mois, etc. faisaient partie du prolétariat. Pour le coup, au moins deux sociologues marxistes - A. Bihr (L'Encadrement, les Rapports sociaux de classes) et E. O. Wright (Pourquoi la classe compte) - ont là-dessus des choses plus pertinentes à dire que l'intuition clouscardienne "Ceux qui produisent plus qu'ils ne consomment". Sans même rentrer dans les questions méthodologiques et conceptuelles, c'est troublant de ne pas distinguer le prolétariat du salariat aujourd'hui. Quant à la question de l'abolition de la domination, c'est la perspective politique qu'on veut, mais ça n'a en soi pas plus de valeur scientifique que de définir la classe capitaliste comme "la classe qui domine ou exploite toutes les classes". Autre curiosité (minute 46) : "L'individu évidemment existe mais comme produit de son interaction avec le mode de production". Fort bien, et le mode de production il n'existe pas "comme produit de son interaction avec les individus" peut-être ? Au lieu de s'essayer aux pirouettes rhétoriques de la dialectique, il conviendrait plus simplement de préciser de quelle chose on parle exactement et sous quels rapports on l'examine. Brosser à gros traits la French Theory (excepté Badiou) comme un courant d'auteurs anti-dialectiques, anti-soviétiques, financés par la CIA, assignant les individus à leurs différences ; tout cela est vrai mais en dit sans doute plus sur les auteurs critiques du courant que sur le courant lui-même - qui de toute manière n'a pas grand intérêt pour un marxiste. Gabriel ROCKHILL est lui-même passé par une institution financée par CIA (l'EHESS, si j'ai bien suivi le propos) et, en tant que philosophe, j'ai peur que son explication de la French Theory ne soit guère plus rigoureuse que celle présentée par l'intervenant.
Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bien. Deleuze a aussi dit de très belles choses. Peut-être qu'il aurait dû rester dans la philosophie pure, sans chercher des prolongements politiques à ses réflexions.
C'était avant de tomber dans le post-structuralisme/postmodernisme dans les années 60/70, ça appréhendait encore la dialectique. Mais à l'exception Lacan qui n'a pas perdu la dialectique par sa connaissance du Chinois, dans la période post-structuraliste à partir des années 60, tous les autres dont Deleuze et Althusser... sont tombés dans l'anti-dialectisme aigüe. Ils ont cherché à faire table rase de la dialectique que le Lyssenkisme dans les années 50 a fait mauvaise presse même si Lyssenko est scientifiquement un empiriste darwinien anti-mendelien et philosophiquement un relativiste à la lumière d'Alexandre Bogdanov avec sa conception foireuse des 2 sciences.
@@sebastienlemoine1245 Lyssenko n'était aucunement darwinien : c'était un lamarckiste qui croyait à la thèse de l'hérédité des caractères acquis. Quant à l'anti-dialectisme, difficile de ne pas l'être quand on voit quel genre d'ânerie on a pu écrire sous prétexte de dialectique.
C'est un corpus de théories philosophiques postmodernes et post-structuralistes développées par des philosophes français à partir des années 1950-1960 et qui ont été promues à partir des années 1960-1970 aux Etats-Unis car elles s'attaquaient aux fondements du marxisme : Descartes, Hegel, Marx, la dialectique, l'histoire, le rationalisme, l'universalisme, le progressisme et l'humanisme. ça nous revient en France depuis les années 1990-2000 sous forme d'intersectionnalité, d'études "postcoloniales", d'études de genre, etc. bref ce que les droitards et les fachos appellent le "wokisme" qu'ils assimilent à toute la gauche jusqu'aux marxistes-léninistes pour les disqualifier.
De fait il n'explique pas, il cherche juste à descendre ces théories, quand il décrit quelques idées il caricature pour descendre. Pas que ce soit irréprochable non plus, probablement, mais je ne suis pas assez calé pour vous orienter sur une présentation plus claire, mais les post structuralistes ont pris du recul sur les idées marxistes d'où le point de vue très critique du café marxiste.
@@cafe_marxiste oui ça c'est assez connu mais j'aurais aimé une critique plus poussée. Une présentation honnête des arguments et leur réfutation rigoureuse. Ici j'ai l'impression que je peux résumer la conférence à "eux sont pas bien car ils sont contre nous et nous sommes la vérité". Peut être que ramener Georges gastaud la prochaine fois s'avérerait plus pertinent.
Post-modernity is a bourgeois counter-revolution and is based on fragmenting the class struggle, that is, the struggle of labour against capital, and transforming it into a tangle of particular struggles, which we know today as identitarianism.
Samedi 21 septembre - Aymeric MONVILLE - Requiem pour la French Theory Samedi 12 octobre - Annie LACROIX-RIZ - Orwell : héros ou salaud ? Samedi 16 novembre - Florence GAUTHIER - Aux Origines du racisme moderne, 1789-1791 Samedi 14 décembre : Jacques NIKONOFF - Sortie de l'euro : mode d'emploi ! Samedi 11 janvier : A définir Samedi 8 février : A définir Samedi 8 mars : René BARCHI - Le Bataillon Rodina Samedi 5 avril : A définir Samedi 10 mai : A définir Samedi 14 juin : A définir
A la deuxième écoute, et même ou plutôt parce que c'est passionnant, c'est dommage que M. Monville aborde toutes ces questions si rapidement. Je rêverais de la même conférence mais en prenant le temps d'expliquer tous ces courants et ces auteurs.
Merci mille fois ! Enfin un discours clair sur cette fameuse "French Theory". Je ne m'en sortais pas, entre l'école de Frankfort et les Deleuze et compagnie. Décidément, j'adore le "Café marxiste" !
90% des grands médias français appartiennent à des milliardaires amis du pouvoir, et de ce fait, les informations que vous y trouverez seront pratiquement toujours largement orienté dans la direction voulu par celui-ci, à la télé, à la radio, dans les journaux ou sur les sites internet de ces grands médias. Mais s'informer en ne passant que par eux n'est pas une fatalité, d'autres canaux, présentant une autre lecture du monde, des évènements et des informations importantes, existent. De nombreuses chaînes RU-vid allant dans ce sens ont émergées ces dernières années, et si elles sont mal connues, ce qu'elles proposent est souvent digne d'intérêt. En voici quelques-unes : "Le Canard Réfractaire" : Informations, analyses politiques et de l'actualité que l'on n'entend pas ailleurs, informations sur l'international, sur le mouvement social en France ou dans le monde, et une énergie militante énorme. Depuis le 4 septembre 2023 (un an déjà), le Canard a lancé une quotidienne d'information sur la nouvelle chaîne "actu réfractaire". Du décryptage sur l'actu national et international utile à entendre pour comprendre ce qu'il ce passe au jour le jour. "Le Diable Positif" : de l'animation bien faite et très drôle ou le diable traite de différents sujets avec rigueur et un angle finalement très de gauche (pour peu que l'on soit capable de détecter l'ironie, le second degré ou l'humour noir). Et l'histoire générale est amusante. "Oui d'accord" : chaine sur le capitalisme, sa vie, son œuvre, d'où vient-il, pourquoi est-il là, qu'implique-t-il pour l'humanité, quelques idées pour en sortir, les luttes et tentatives pour s'en débarrasser qui ont déjà eu lieu. Chaque vidéo est excellente, on apprend pleins de choses sur cette chaine. "Partager c'est Sympa" : plutôt orienté sur les luttes écologiques, des reportages et analyses sourcés et intéressantes sur des sujets souvent peu connu (voir franchement ignoré) du grand public, servis par de belles images, une mise en scène de qualité et une énergie qui rendent les vidéos très agréables à suivre. "Le Média" : chaine d'infos en continue, orienté à gauche. On y parle aussi bien de sujets de fonds que de sujets d'actualité, et les passages en direct journalier (dont un d'une heure ou plus presque tous les jours - du lundi au jeudi, vers 19h - ) permettent à de nombreuses personnes que l'on voit peu (ou pas du tout) ailleurs de s'exprimer sur pleins de sujets, souvent intéressant, parfois méconnu. Ça fait vraiment plaisir, quand on rentre de manif, d'avoir une chaîne qui ne dis pas que le mouvement s’essouffle et qui raconte ce qu'il se passe vraiment au quotidien en France. Depuis Octobre, Le Média est aussi diffusé directement à la télé (sur le canal 165 de la freebox) en plus de seulement sur internet. "Pure Politique" : Serge Flaubert, journaliste depuis 30 ans et grand connaisseur de la vie politique française, analyse 2 fois par semaine ce qu'il se passe à l'assemblée en expliquant les stratégies et coup tordu qui y sont déployé. Chaîne très intéressante pour comprendre en détails ce que fait Macron et comment il arrive à ses fins, ainsi que qui est qui et vote quoi dans les actes dans la politique française. "Blast" : autre chaine d'infos, eux font plutôt beaucoup d'émissions, de dossiers et d'interviews plus ou moins longues sur tout un tas de sujets, d'actualité et de fond. L'équipe, composé de journalistes, est au top, présentant de manière détaillé une multitude de sujets de fort belle façon et interviewant des gens que l'on n'entend pas ailleurs. "Minutes Rouges" : l'histoire de la gauche en France, les grandes idées, les grands mouvements, les différentes composantes, pourquoi les scissions, d'où ça vient tout ça. Très utile pour comprendre les subtilités et le positionnement idéologique exact de chacun. "Usul" : Figure de la Gauche sur internet, Usul c'est fait connaitre grâce à ses nombreux formats et la qualité de ceux ci. D'abord par sa série "Mes Chers Contemporains", puis "Ouvrez Les Guillemets" en duo avec Ostpolitik pour Médiapart, puis ses portraits à nouveau en duo avec Ostpolitik pour Blast. Son dernier format est "Rhinocéros" sur Blast, qui parle des médias. Il participe également en tant que chroniqueur à l'émission "Backseat" de Jean Massiet. Son travail est fondateur pour la gauche sur internet depuis plus de 10 ans. La chaîne "un été culturel et apprenant" est sa chaîne personelle la plus récente, on y trouve des rediffusions de streams mais pas que. "A Gauche" : Chaine présentant des courts extraits de conférences, reportages, streams, interviews et un peu tout et n'importe quoi orienté à gauche, toujours en indiquant la vidéo et la chaîne d'origine de l'extrait. Vraiment bien pour découvrir de nouvelles idées, problématiques, luttes ou de nouvelles chaînes de camarades. Plus récemment, la chaîne c'est mise à proposer de longues entrevues inédites avec des personnalités de gauche. A noter que les commentaires appliquent une stricte politique de "safe space de gauche", ce qui signifie que les commentaires ouvertement d'extrême droite sont impitoyablement détruit. Du coup, on peut y avoir des discussions intéressantes, parfois mêmes avec des gens plutôt de droite mais courtois et respectueux. "Glupatate" : chaine de short, le camarade Glu est un très bon monteur qui récupère des perles (aussi bien de gens de gauche que de droite) et y rajoute quelques images de mises en contexte, de la musique et parfois des effets spéciaux pour bien appuyer le propos. C'est très efficace, court mais plaisant à regarder, et cette chaîne est une véritable mine de même et de partage percutant pour la gauche. A noter l'excellent format Gluzap, et les Glunews désopilantes. Autres chaînes intéressantes : Padustream, Sortie d'Usine, Heu?reka, StreetPress, Bolchegeek, Kriss Papillon, Mediapart, Studio Crapulax, la Philature, Osons Causer, Tzitzimitl, Dany et Raz, Trouble Fait, Kalee vision, Hacking Social, Kraken Debrief, Politikon, Pas Dühring, Paroles d'honneur, Histony, Communistes français, Histoires crépues, le monde diplomatique, café marxiste, Objection, Arrêt sur images, Philosopher avec Dominique Pagani, Cass_andre, Vu, Alètheia, Lundi Matin, 7 jours sur terre, Terra Bellum, MrMondialisation, Élucid, Off Investigation, Romain Migus, Ami des lobbies, Praxis, Science de comptoir, Aurélien Barrau, Soif de Sens, MagicJack, L214, Ava France, Futur Asso, Stupid Economics, Nota Bene, c’est une autre Histoire, Monsieur Phi, G Milgram, DeadWill, Linguisticae, Sabine, Pays des Alternatives, Bastamag, acrimed, le monde moderne, patchwork, le Reveilleur, le Pixel Mort, le fou allié, espoir commun, l'histoire trouve toujours un chemin, Civicio, Disclose, La minute du droit du Travail, journal l'humanité, l'école du chat noir, guerre de classe, le Tropeur, Lex Tutor - VOD, Taoquan, Vous avez le droit, jeunesse senlas, le fils de pub, Franck Brusset, Frustration magazine, Jeune Garde Antifasciste, Cathédrale Osseuse, Cemil Sanli, Reporterre, medialegrandsoir, les 2 rives, la-bas si j'y suis, Lex Imperii, Philoxime, Naïm, caisse de greve, À L'Assaut du Ciel, Wissam Xelka, Au Poste, Le Vent Se Lève, Les Mutins de Pangée, Datagueule, Réseau Salariat, Désinfox Migration, WikiRouge, Revue Ballast, RosaLux, L'étincelle média, Potentia Multitudinis, Metabolism of Cities, investig'action, Le journal des briques, Antastesia, docteur Alwest, Grégoire Simpson, Lib Tropiques, Iremmo, tonton manu, centre d'histoire sociale, Antastesiaa, le monde en carte, Economistes Atterrés, Pour une Sécurité sociale de l'alimentation, Rebelles du genre, Antastesialit, JeanBaptisteShow, Cerveaux Non Disponibles, Swann Périssé, Gaspard G, Victor B, URBANIA FR, Loutrepoutre, Badmulch, Gagzzz (liste non exhaustive) ... 2721
