Это моя арма. Таких милсимов много много, но этот мой. Моя арма - мой лучший друг. Это - моя жизнь. Я должен научиться владеть редактором так же, как владею своей жизнью. Без меня моя арма скучна. Без моей армы скучен я. Я должен хорошо летать в арме. Я должен летать лучше, чем враг, который пытается меня сбить. Я должен запустить амраам до того, как он запустит его в меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и моя арма- мы защитники милитари сендбоксов. Мы не боимся шутанов. Мы спасители жанра. Пусть будет так. Пока не останется больше армачей и не наступит тлен. Аминь.
@everyone Автор , проснись , я твой лечащий доктор еблан уебланович , и я тебя лечу от твоего диагноза :шизофрения , да да , ты думал что ты каменьщик , ну всё , пора в Арму , в милсимы !
1:32 В чём прикол брать обычную версию, а не MG? Ну тип у МГ есть маркировка баллистики, при этом возможность стрельбы увеличивается на 400м (до 1600м)?
Спасибо тебе большое Эх пойду собираться в армию( Надеюсь когда вернусь ты сделаешь видео как научиться хорошо летать и почти беспроигрышно вывозить на самолете 😎 еще раз спасибо тебе 😉
Играю в арму с 12 года и могу сказать только одно. Во первых раньше было лучше, а во вторых - арма рандомнейшее говно без намека на реалистичность. Но я до сих пор в нее играю(
речь про АРЛ ракеты, они не могут видеть цель не перед собой (как и аим-9х кстати, там просто доворот быстрый, если она пролетит мимо, то не повернет). конкретно тут - ракета аим 120, скорее всего с-5, у неё макс. перегрузка 35 г и опять же назад развернуться они никак не могут
@@TheCognacGarlingSuccCocc чисто технически если она по дуге довернет обратно и снова обнаружит цель, то попасть она сможет. Недавно смотрел собачий бой между каким то самолетом и f22, и там ракета сделала именно это, только там это была IR. Ну это арма, чего еще ожидать
@@druje8872 120 на терминальной стадии полета пользуется своей ГСН, если она пролетела мимо цели, то срабатывает самоуничтожитель, потому что для того что бы развернуть ракету нужно потратить огромное количество энергии, да и инерциальная система наведения просто потеряется если цель внезапно окажется позади ракеты, как рассчитать примерное месторасположение маневрирующего самолета? предположим что условная ракета после промаха смогла развернуться, и даже вновь увидеть цель своей ГСН, но к этому моменту её аккумуляторы уже будут скорее всего разряжены, и энергии на то что бы догнать увернувшийся самолет уже не будет, и она просто рухнет на землю
@@vietnamec9379 я и говорю что чисто технически такое возможно. Вообще на такой дальности такую ракету пускать не особо эффективно. Я в этом особо не знаток, но возможно когда она возвращается, она все еще использует помощь от самолета. Тут нужны тесты. Вообще все это можно просто спихнуть на арму, веть в ней нет вычислений по поводу величины размеров самолета в радарной сетке и впринципе понятий как радарная или тепловая гсн, у ракеты просто меняются шансы попасть и скорость слежения, в арме нету даже dircm каких нибудь лазерных или банально отбрасываемой фольги... По сути истребители 5 поколения должны быть с хорошими показателями в стелсе, и такие ракеты не должны быть на них эффективны.
Автор, привет. Ты сталкивался хоть раз с тем, что сушка едет вперёд на аэродроме, даже если в ней нет пилота. С чем это может быть связано. Помоги пожалуйста
Вступление в виде "бесполезной болтовни" показывает, насколько люди в 2021 году не понимали что БПЛА в любом виде это Ж*па. "С пистолета стрельнул и все", "ничего на себе не несет, способен разве что свадьбы снимать". Максимально ошибся
