Я программист и на своем канале я буду рассказывать об интересных мне вещах: об искусственном интеллекте, играх, роботах и прочем. Так же я расскажу тебе как научиться программировать и начать создавать свои интересные проекты.
Возможно не выдаёт ошибки изза того, что можно выражения под какие-то структуру нестандартную поставить? свободы больше ну и соответственно знаний нужно больше... Просто предложение, я только учусь)
Автор, свобода написаня кода это и есть особенность с++ и там есть свои четкие правила.Просто нужно уметь писать нормальный код, а не говорить мол с++ плохой только из за того что он представляет свободу написания кода и там есть свои четкие правила просто нужно грамотно все это написать, нужно понять что у каждого языка свои плюсы и минусы.Да, с++ правда сложный и может быть запутанный, но у него очень большие возможности, которыми не обладают многие высокоуровневые языки
@@user-ny5rt8sl4u твой компьютер и на с++ это будет эффективнее, чем на дельфи писать низкоуровневую систему.Игры тоже самое. Единственное чем отличается с++ от дельфи что он сложнее и гибче позволяющий писать какой угодно код и работать будет эффективнее и быстрее. Дельфи щас мало кто использует потому что он нахер никому не нужен
C++ - Худший язык, который придумало человечество, но весь инженерный SOFT, который я использую написан на C++. А вот на DELPHI, написано очень мало софта.... печаль.
Компилятор это разрешает потому что это не ошибка. Си так и был задуман, чтоб позволить делать программисту всё, что он захочет, а не чтоб упростить ему жизнь. Для упрощения есть другие языки. И в с++ цикл for тоже можно сделать проще, даже проще чем в делфи. Но мне кажется, что это видео не серьёзное, а просто троллинг и провокация)
Пример 1: Намекнет, у него есть проверка на if (a=5), то есть присваивание в условии Пример 2: Говнокод есть везде, просто сломайте руки тому, кто написал это. У библиотек есть префиксы, там все понятно и так, а НОРМАЛЬНАЯ ide имеет автодополнение уже лет как 20 Пример 3: Говнокод, так просто не пишут, ибо не надо, range-based-for, уме уже 10+ лет Пример 4: НОРМАЛЬНАЯ ide умеет подключать сама, да и руки не отвалятся написать Стандарты: На паскаль тоже выходили бы, но он просто никому не нужен. Нормальный разработчик нормально разбирается А РЕАЛЬНО нормальный компилятор сделан на С++, это называется clang Автор овощ
@@user-ny5rt8sl4u Биологическая нейронная сеть на много порядков эффективнее нейронной сети при анализе изображений. Поэтому для нейронных архитектур имеет смысл работать над реализацией биологических алгоритмов обработки видеоданных. Современный подход к алгоритмам работы нейронных сетей реализует принципы работы биологических сетей с точностью "до наоборот".
Можно просто снять любой видос по типу: Чем так плох питухон? И в видео сказать что в языке динамическая типизация и что это не удобно, а вот в C++ такое есть. Просто пиздец...
Таким комментаторщикам надо предложить масштабировать эксперимент до 100 дверей , при выборе одной двери, убираются остальные 97 и открывается одна в которой нет приза, и задать тот же вопрос о смене решения. Надеюсь, что даже им будет очевидно, что шансы здесь далеко не 50/50 и только совсем упоротый не поменяет своего решения 😄
Помимо тех аргументов, что в видео, еще есть набор побитовых и логических операций в C++. C++ позволяет "смешивать" первые и другие в выражениях, что может приводить к еще большим ошибкам, чем присваивание в if. Кроме того само по себе наличае пар & &&, | || не самое мудрое решение в плане архитектуры языка.
Делфи не только не мёртв, но ещё и является одним из самых оплачиваемых языков на рынке. На уровне Java. Другой вопрос что если раньше преподавали Pascal в школе, то сейчас найти толкового программиста на Delphi крайне сложно, обычно как раз попадаются такие у которых нету опыта коммерческой разработки. Берёшь на работу вроде толкового человека, а он как видит миллионы строк кода на Delphi, уходит в осадок. Мы наш продукт пишем уже 12 лет, и у нас крайне ни хватает специалистов. Приходиться брать людей со знанием C# и C++ что-бы частично компенсировать некоторые модули программы. C учётом того что лицензия на 1 разработчика обходиться компании 1000 еur и ЗП от 4000 eur, компании поменьше ещё трижды подумают начинать ли разработку на этом языке.
Блокировки и флажочки Украины на сайтах глупы, но на самом деле не бесполезны, они показывают какие программы не нужно ставить на свой комп, кто знает что ещё придет в голову тем, кто уже готов дискриминировать по расовому принципу и устраивать коллективное наказание обычных людей.
@@user-ny5rt8sl4u Notepad++ например программа с политической повесткой нежели просто програмное обеспечение. Free Uyghur v7.8.1, Stand with Hong Kong v7.8.9, Boycott Beijing 2022 v8.3, Declare variables, not war v8.3.2. Данную программу лучше не устанавливать, не известно как компилировался бинарник и что они решать делать с пользователями с определенным IP, либо компилировать самому, но тогда нужно просматривать весь код, что нафиг никому не надо ради текстового редактора с политической повесткой.
Дельфи мощная штука можно создать относительно быстро, практически за неделю поддерживаемое приложение корпоративного уровня, которое будет работать годами без ошибок.. за 20 лет для него конкурентов и рядом нет, все какоето бутафорская чепуха, и Python с PyQt, в том числе!
100500 лайков однозначно! У меня другой вопрос.. Почему в году 2010 подобного ни кто не показывал((( Ещё бы пример оптимизации, было бы вообще хорошо. Или может кто поделиться? что бы обучение было не на одном ядре.
Потому что в 2010 я сам этого не знал ) В видео показана база, если нужна производительность то надо в сторону OpenCL смотреть чтобы считать нейросеть на сотнях и тысячах ядер видеокарты. Там уже вплоть до того что каждый нейрон на отдельном ядре посчитается.
Боже, что за бред. Сравнение с другим языком, это отдельный язык и всё. Ты просто берёшь и подстраиваешь под себя, со стороны С++ можно сказать, что твой Delphi хуйня полная. Дааа, норм компилятор на Delphi на писан. А что насчёт VS? Написан на С++. А VS code? Написан не на С++, но и не на Delphi, хотя это самые популярные компиляторы
ну не знаю, когда я писал = в условии вместо ==, меня предупреждали, что возможно, имелся в виду == Что считаю и плюсом и минусом, так это очень много возможностей делать сахарный синтаксис, те же перечисления, определения
Я начинал с delphi 4, столько лет развивал, а теперь это превратилось в большую ж. Теперь их сервер перестал поддерживать стартовую проверку лицензии. Лицензионная установка 10 ой версии при старте отправляет скрипты, которые уже не обрабатываются, таким образом при каждом старте нужно ручками закрыть 29 окон для отмены выполнения скриптов. Хорошо хоть после этого можно работать. А перевести на другой язык уже невозможно.
Что за чушь тут несут! Не надо все валить в кучу windows, android, мак, вэб ... Для каждого проекта существуют СВОИ инструменты! Delphi, как и VS заточены под Windows application !!! Все остальное в них "кошмар и ужас" Я до сих пор использую Delphi XE5 и не было еще ни разу такого проекта под винду для которого его не хватило! Ну а если сравнить с VS, то в Дельфи: - объектная система много проще и логичнее - изначально компонентов много больше (сравните с изначальными в VS, да их блин написали в 1990 году!) - тысячи дополнительных компонентов в сети - исполняемые файлы... да они большие, НО они работают на любом компе включая WinXP !!! А в целом Delphi vs VS - это вопрос скорее "религиозный" или вопрос привычки. Хотя очень хотелось бы пообщаться с человеком который пишет на C# используя для работы с ORACLE нативную библиотеку oci.dll, а не убожество ODBC :)
А вы не могли бы рассказать как именно вы выбрали такую архитектуру сети. И как именно делали мутации. Я пробую повторить успех и в какой то момент у меня они все делают одно и тоже и лупятся в стенку
Я бы сказал, что главнейшим недостатком плюсов являются их усовершенствования. Те плюсы, какие были в начале девяностых - это было вполне себе нормально.
@@princessmary5556 Не знаю, что Вы имеете в виду под этим словом: то, что я люблю Си или то, что не смог осилить современные плюсы. В любом случае, современный Си плюс-плюс превратился в нечто ужасающее.
