Suomen Metsästäjäliitto -- Finlands Jägarförbund ry on Suomen suurin metsästäjien etujärjestö. Metsästäjäliittoon kuuluu yli 2 700 metsästysseuraa ja yli 145 000 jäsentä.
Tämä sana Direktiivi on täällä suomessa käytössä aivan väärin! Ne asiat jotka sisältyvät Direktiiviin ovat valtion sisällä päätettävisssä miten niitä toteutetaan, eli paremmin suosituksia. Direktiiviä ei täydy toteuttaa 100%:sti niin kuin Suomessa on tapana. Muutoksia todella tarvitaan joka osa-alueeseen.
Demokraattisessa länsimaassa ei voi olla mahdollista, että marginaali porukan (vihreät/vasemmisto) vähimmäis ääni päättää enemmistön asioista. Suomessa metsästyksellä on tutkitusti 90% kansan tuki. Se, että nyt anarkistijärjestöt torppaa Venäjältä opitulla harvainvallan tavalla enemmistön toimintaa on oikeuskäytännön vastaista. Vaikka laissa porsaanreikä tällaiseen olisikin ei voi olla mahdollista, että metsästäjä on aina se joka nöyrtyy, kääntää toisenkin posken ja alistuu. Meillä on laki takana ja toiminta on kannanhoidollisesti tutkittua laillista ja kestävää. On myös metsästyksen häirinnän laki mitä jostainsyystä tähän häirintään ei käytetä. Miksiköhän? Luuletteko te todella, että tämä jää tähän. Seuraavaksi tämä marginaali anarkisti ryhmä iskee syömäriistan metsästyksen kimppuun ja tekee sitä niin kauan kunnes kaikki metsästys loppuu. Ja tekee varmasti mikäli metsästäjä aina nöyrtyy. Onhan meille jo tehty länsimaisen oikeusvaltio käsityksen vastaiset syyllisyysolettama pykälät yms millaisia ei ole olemassa missään muualla sivistyneissä valtioissa, mutta annasolla jos kyseessä on metsästäjä, niin syyllinen olet aina ennenkun asia edes toisin todistetaan/tutkitaan. Tästähän käytetään myös termiä oikeusmurha. Nykyisen hallituksen on tehtävä pikaisesti lakimuutos asiaan ja luonnosta erkaantuneiden anarkistien kanssa ei edes neuvotella. Ruotsin malli on rakennettava nyt! Me irtisanouduttiin srva toiminnasta ja vaikka olemme erittäin hirvi ja valkohäntä rikkaalla alueella on nyt mietinnässä hirvieläinten vuoden metsästyskielto. Kaikenlainen vapaaehtoistyö on pannassa niin kauan kunnes tähän tulee järki! Te olette aina neuvoneet kääntämään anarkisteille sen toisenkin posken. Enää ei turpiin oteta. Miksi metsästäjiä ei lakko oikeus saa koskea? Onhan työväenkin asiat lakoilla saatu kuntoon vuosien mittaan. Sitten laitetaan kova kovaa vastaan. Kyllä yhteiskunta alkaa ottamaan metsästysasiatkin vakavasti, kun hirvieläinkannat moninkertaistuu ja vapaaehtoistyö srva yms pistetään stoppiin.
Eköhän se normaalisti pitäisi olla niin,että hallitus antaa luvan toimiville järjetöille ja liitolle.Tähänmenessä on vihreät hallitukset vain kampittaneet,näinhän ei voi jatkua.
Puhuttiinko tässä koirista tai niiden aiheuttamista ongelmista? Ei. Te metsästyksenvastustajathan termejä muuttelette joka on ilmeisesti teillä ääripiireissä erikseen opetettu. Metsästys sanaahan te ette käytä muulloin kuin salametsästys teeman yhteydessä. Sopii siis kysyä mitä te ajatte sillä, että muutatte tietoisesti termistön julmempiin sanamuotoihin? Kaikkihan sen tietää, että se on osa metsästyksen vastustajien toimintatapaa ja pyrkiä myös termein tekemään asiasta julmempaa kuin se todellisuudessa onkaan, mutta itse kokonaisuutta se ei muuksi muuta eikä metsästyksen vastustajalla ole metsästysasioihin mitään osaa eikä arpaa kerran ette osallistu luonnonhoitotoimiin muutoinkaan. Minäkään en pelaa jalkapalloa enkä näinollen ole oikeutettu päättämään jalkapalloilun säännöistä tai toimintatavoista ollenkaan. He päättävät jotka asioista jotain ymmärtävät.
Moro, minun mielestä tähän pitää palkata sellaiset lakimiehet jotka rupeaa ajamaan tätä asiaa eteen päin päätoimisesti. Tämä ei voi olla rahasta kiinni. Jotka toimii lopparin omaisuudessa eduskunnassa. Maatalousministeri puhui hallitus ohjelmasta, mutta loppukaneetiksi oli EU-DIREKTIIVI joka määrää. A-tolkissa oli huolestunut, että Venäläiset syöttää pakolaiset Susille. Mutta ei ole huolestunut Suomalaisia menee. Ter ami keinänen
Ainoat jotka asiaa jarruttavat ovat vihreät ja vasemmisto eli tämä käytännössä noin 15% sakki pitää nuorassaan 85% kansan mielipidettä sallia kannanhoidollinen metsästys ja metsästys ylipäätään. Vihreät ovat vuosia tehneet työtä saadakseen päättäviin tahoihin näitä jarru henkilöitä sotkemaan metsästys asioita kuten myös metsä asioitakin viime aikoina. On käsittämätöntä, että tällainen marginaali sakki voi hallita enemmistön asiaa. Olen myös ihmetellyt miksi suurpetolupien valituksia yleensä viikkoa ennen jahtikautta ei saateta metsästyksen häirintä pykälän alle, koska laki selkeästi sanoo, että laillisen metsästyksen häirintä on kiellettyä. Tässä tietoisesti häiritään metsästystä etenkin, kun se tehdään säännöllisesti aina jahtikauden kynnyksellä vaikka valittaa voisi aiemminkin. Miksi metsästäjä piireissä ollaan näin lampaita ettei asiaa viedä metsästyksen häirintänä lain eteen? Ei metsästäjien tarvi aina joka asiassa olla se taho joka pyytää kaikkea olemassaoloaan anteeksi silloinkin, kun meitä vastaan tehdään tietoista terroria. Toinen asia on metsästyslaki ja luonnonsuojelulaki. Metsästyslain piiristä ei ikinä milloinkaan pidä päästää yhtään lajia luonnonsuojelulain piiriin. Tämä näkyy erinomaisesti valkoposkihanhi kysymyksessä, koska valkoposki vaan sattuu olemaan metsästyksellisesti väärän lakinimikkeen alla vaikka onkin suomen runsaslukuisin hanhi. Vihreät ovat myös alkaneet luomaan uusia uhanalaisuus normeja missä jopa yleisiä lajeja aletaan saattamaan uhanalaisuus luokituksen alle ja näinollen voidaan näilläkin keinoin iskeä myöhemmin metsästystä vastaan joka koskee yleisiäkin lajeja. Tämmöinen toiminta on myös estettävä ja huomattava ajoissa mitä he ajavat tälläkin toiminnallaan. Kuten sanottua riistakantojen kasvaessa niistä pitää automaattisesti tulla myös riistalajeja ettei tällainen käsittämätön valkoposkihanhi ja merimetso ilmiö toteudu aina jatkossa. Vihervasemmisto hyökkää nyt yleensä Eu.a hyväksi käyttäen niin kovalla innolla metsästys asioita vastaan, että tähän on alettava vastaamaan täysillä takaisin eikä yhdessäkään asiassa antaa periksi. Nyt on aika puolustaa Suomalaista ja eurooppalaista eräperinnettä näiden luonnosta erkaantuneiden anarkistien toimintaa vastaan käymällä. Omaa toimintaansa häpeävän aina nöyränä olevan ja anteeksi pyytelevän metsästäjän aika on nyt ohi ja nyt tehtävä täysillä työtä metsästyksen puolesta.
Hyvä video👌 Itsellä ulkomaan metsästysmatka jousen kanssa on ollut haaveena jo pitkään. On tullut tutustuttua esim BR huntingin tarjontaan. Haaveena olisi tehdä reissusta dokumenttielokuva ja siitä syystä ohjattu metsästys olisi paras tapa toteuttaa kyseinen reissu. Ehkä tässä joku päivä vielä löytää itsensä kameran kanssa kuvaamassa edellä mainittua reissua🙂
Hieno video. Itse en metsästä, mutta kerran metsästäjä-eräilijä kaveri toi meille kaikille muille ison kasan vadelmia. Oikeat metsästäjät ovat hienoja ihmisiä. Valitettavasti moni ei osallistu pienpetopyyntiin. Moni lintuihminen kiittäisi vieraspetojen pyynnistä. Kukapa haluaisi nähdä revittyjä viirupöllön poikasia. Oikeat metsästäjät ovat hienoja ja eettisiä ihmisiä.
Ootte tehneet hyviä ja informatiivisia videoita jo pitkään! Varoittelutekstiin 0:10-0:30 on joissakin uudemmissa videoissa ilmestynyt virhe. Sieltä puuttuu välilyönti pilkun ja keskustele-sanan välistä.
