Да неужели? А кто? Расскажите очень интересно!

Первое. Текст под видео прочитать не судьба?

Второе. Был приказ Сталина? Да, был. И что дальше? Было 4 (четыре) разных документа, включая договор с Украиной о границах, в которых Путин признавал суверенитет Украины и Крым украинским. И что дальше? Конституция РФ провозглашает свободу слова и запрещает цензуру. И что дальше? Конституция РФ провозглашает свободу митингов, собраний, демонстраций и пикетов. И что дальше? Конституция РФ запрещает для одного лица быть президентом более двух сроков. И что дальше? Конституция РФ провозглашает свободу волеизъявления граждан. И что дальше? Уголовный кодекс РФ запрещает создание частных военных компаний и наемничество. И что дальше? Уголовный кодекс РФ запрещает призывы к войне. И что дальше? Закон РФ запрещает чиновникам публичное отправление своих религиозных чувств. И что дальше? Что там насчёт путина, который стоит со свечками в церкви и целует иконы и мощи?.. А как насчёт того , что заключённого из места заключения может освободить только суд? Ничего не смущает, нет? А как насчёт запрещения пыток ? *Продолжать список совершенно замечательных "приказов", которые уже давно не выполняются или достаточно?*

Приказ Сталина, говорите? Вы серьезно считаете, что написали бумажку и дело решено? ...Стесняюсь спросить, как у вас с критическим мышлением? На уровне плинтуса? Вы своей головой думать не пробовали? Хорошо. Потрачу некоторое время на ваше образование, чтобы прочистить ваши мозги от пропагандистского govна и ваших влажных фантазий про "приказ Сталина". Знаменитый югославский коммунист, писатель, партизанский генерал Милован Джилас в своей книге "Беседы со Сталиным" рассказывает о массовых зверствах Красной армии на территории Югославии, в Сербии. По его словам они превзошли даже фашистские. Если нацисты только нacuловали сербских девушек, чаще склоняя их к сожительству за продукты питания и организовывая публичные дома, то советские "освободители" свои жертвы, как правило, убивали. Так в ноябре 1944 года в одном сербском городе по заявлениям граждан было зарегистрировано 121 случай uзнacuлования. 111 девушек были красноармейцами убиты. Приказ Сталина, говорите? Ну-ну... А ведь Югославия была союзником СССР. Историк Борис Соколов дополняет рассказ Джиласа данными: всего за 5 месяцев в Сербии было uзнacuловано более 5 тысяч женщин и девушек, из них около 2 тысяч в Белграде. Большая часть которых были красноармейцами убиты. Это по 30-35 случаев в день. Ой, что там про приказ Сталина? Мне очень интересно! Конечно, югославы пытались с этим ужасом как то бороться. НО НИГДЕ НЕ НАШЛИ ПОНИМАНИЯ. Поэтому, когда югославская делегация была приглашена в Москву, они обратились с жалобой лично к товарищу Сталину. Рассказать , что ответил отец народов или сами догадаетесь? Книга Джиласа переведена на русский язык. Ее можно скачать с ЛитРес за 120 рублей. Просвещайтесь. Война закончилась 80 лет назад .Сколько же можно быть таким наивным дypaком? Могу потрудиться и найти вам ссылку. Это промоет вам мозги от пропагандистского govна про "приказ Сталина".

ЦИТАТА: "Дело в том, что после прорыва Красной Армии в Югославию и освобождения Белграда осенью 1944 года произошло столько серьезных - одиночных и групповых - выпадов красноармейцев против югославских граждан и военнослужащих, что это для новой власти и Коммунистической партии Югославии переросло в политическую проблему. Югославские коммунисты представляли себе Красную Армию идеальной, а в собственных рядах немилосердно расправлялись даже с самыми мелкими грабителями и насильниками. Естественно, что они были поражены происходившим... *И еще тем, что высшие штабы Красной Армии были глухи к жалобам и протестам, и создавалось впечатление, что они намеренно смотрят сквозь пальцы на насилия и насильников.* Как только Тито вернулся из Румынии в Белград, - одновременно он побывал в Москве и впервые встречался со Сталиным, - надо было решить и этот вопрос. На совещании у Тито, где кроме Карделя и Ранковича присутствовал и я, решили переговорить с начальником советской миссии, генералом Корнеевым. А чтобы Корнеев воспринял все это как можно серьезнее, договорились, что встречаться с ним будет не один Тито, а мы втроем и еще два выдающихся югославских командующих - генералы Пеко Дапчевич и Коча Попович. Тито изложил Корнееву проблему в весьма смягченной и вежливой форме, и *поэтому нас очень удивил его грубый и оскорбительный отказ.* Мы советского генерала пригласили как товарища и коммуниста, а он выкрикивал: - *От имени советского правительства я протестую против подобной клеветы на Красную Армию,* которая... Напрасны были все наши попытки его убедить - *перед нами внезапно оказался разъяренный представитель великой силы и армии, которая "освобождает".* Во время разговора я сказал: - Трудность состоит еще в том, что наши противники используют это против нас, сравнивая выпады красноармейцев с поведением английских офицеров, которые таких выпадов не совершают. Особенно *грубо и не желая ничего понимать,* Корнеев реагировал именно на эту фразу: - Самым решительным образом протестую против оскорблений, наносимых Красной Армии путем сравнения ее с армиями капиталистических стран!"

ПРОДОЛЖЕНИЕ "Но огорчения только начинались. Зимой 1944/45 года в Москву направилась расширенная правительственная делегация... Окончательный моральный удар этой делегации нанес, несомненно, Сталин. Он пригласил всю делегацию в Кремль и устроил ей обычный пир и представление, какое можно встретить только в шекспировских драмах. Он критиковал югославскую армию и метод управления ею. Но непосредственно атаковал только меня. И как! Он с возбуждением говорил о страданиях Красной Армии и ужасах, которые ей пришлось пережить, пройдя с боями тысячи километров по опустошенной земле. Он лил слезы, восклицая: "И эту армию оскорбил не кто иной, как Джилас! Джилас, от которого я этого меньше всего ожидал! Которого я так тепло принял! Армию, которая не жалела для вас своей крови! Знает ли Джилас, писатель, что такое человеческие страдания и человеческое сердце? *Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь кровь, и огонь, и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?"* Он каждую минуту провозглашал тосты, льстил одним, шутил с другими, подтрунивал над третьими, целовался с моей женой, потому что она сербка, и опять лил слезы над лишениями Красной Армии и над неблагодарностью югославов. Он мало или вовсе ничего не говорил о партиях, о коммунизме, о марксизме, но очень много о славянах, о народах, о связях русских с южными славянами и снова - о геройстве, страданиях и самопожертвовании Красной Армии. Слушая обо всем этом, я был прямо потрясен и оглушен."

Я рад, что вам понравилось.

Спасибо за высокую оценку. Я очень рад, что вам понравилось. Заходите ещё. Может быть, подберёте для себя ещё что то интересное.

Интернетом пользоваться умеете? Эта проблема решается в два клика.

Это не для тех, у кого мозг размером с грецкий орех.

Испражнился?

ПО СУЩЕСТВУ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ? Или на это не хватает твоих мозгов?

@@Drugoy_vzglyad А от чего бы и не испражниться, если есть подходящее место, просто предназначенное для этого? Что еще по существу сказать? Нравится тебе лебезить перед королями, лебези, смеши людей.

@@sergeyseverov8294 Увы, твоя проблема в том, что везде, где ты появляешься, для тебя "подходящее место". Как все остальные российские "патриоты" ничего кроме того, как cpaть через рот ты не умеешь. Не забудь промыть рот xлopкой, от тебя govной воняет. Надо иметь мозг с горошину, чтобы увидеть в видео, состояшее из официальных фотографий, сделанное к 80-летию Короля, "лебезение" и "смешение людей". Впрочем, других мозгов у российских"патриотов" не бывает.

Я думал, что это никто не смотрит.

Во первых я норвежец.

Во вторых, вы неправильно ставите вопрос. Что значит "выгодно для русских"? В какой момент вы решили, что чеченцы, ингуши, дагестанцы, якуты, поморы, татары, сибирские айны должны делать то, что "выгодно для русских", т.е. для какой то другой нации? Почему, например, якуты, с их огромными месторождениями алмазов, не могут создать собственную республику и использовать природные ресурсы на благо своего народа, а должны жить в нищете, в разваливающихся деревянных бараках, с выгребными ямами на улице, с нищенскими пенсиями, без дорог и мостов, без аэропортов, а должны все отдавать Москве, выпрашивая у нее подачки, потому что такое положение "выгодно для русских"?

Нет, я не считаю , что русские должны "вымереть как нация". Хотя я очень низкого мнения об этой нации. Но все нации имеют право на существование. Даже такие.

@@Drugoy_vzglyad Я вам говорю о развале России друг мой Развал. Что будет с русским в этих независимых территории? Вымрут они как нация или как цыгане будут жить бродячим образом жизни?

@@Drugoy_vzglyad Но вы же русский по национальности или вам уже стыдно что вы русский?

А "азовцы " прем все сплошь гуманисты, соблюдающие конвенции, ага)

Ключевые слова "любить хочется". Мужчина встречает привлекательный объект и в него влюбляется. Такие причина и следствие. Женщина - чувственная самка, изначально заточенная под "любовь". Ей необходимы физические чувственные ощущения. Ей нужны "объятия, ласки и нежности." В ней сначала зарождается желание "любить хочется" и уже потом, следуя этому желанию она ищет подходящий объект, к которому может применить свою "любовь". Причина и следствие меняются местами. Иначе говоря, для мужчины на первом месте стоит объект любви , а для женщины - сами любовные ощущения, а объект приложения этих ощущений вторичен. Этим, в частности, мужчина отличается от женщины. Не знали? Теперь знаете.

Теперь насчёт мужских "ошибок". Скромно замечу, что утверждение (вывод), что это были "ошибки" принадлежит вам. А почему вы так уверены, что ваш вывод не ошибочен?.. Увы, в большинстве случаев женщины считают мужскими "ошибками" ситуации, когда мужчина не выполняет женские капризы, не позволяет использовать себя как ресурс. "Ты меня любишь? Дай! Ах, не даёшь?? Это твоя ошибка!!" - считает женщина. ...Хотите поговорить об этом? Узнаете о себе много нового. Такого, что вам, скорее всего, не понравится.

Приведу пример. Первое свидание. Встреча в ресторане. Мужчина предлагает раздельный счёт. Женщина приходит в негодование. Она считает это мужской "ошибкой". Она расценивает это как жадность мужчины, записывает его в разряд "нищебродов", она считает, что если она ему нравится, если мужчина хочет продолжение знакомства, он обязан на нее тратиться и производить хорошее впечатление. И то, что он не идёт по этому пути, она считает его "ошибкой". Но у него свой взгляд на это. "А кто ты такая, чтобы я тебя кормил? Ты для меня совершенно чужой человек. Разве это благотворительная столовая? Ты такая бедная, что неспособна оплатить свое блюдо? Тогда зачем ты пошла в ресторан? Какие гарантии, что ты вот так каждый вечер не встречаешься с разными мужчинами и не питаешься за их счёт? ...В конце концов, разве ты сама не заинтересована в знакомстве со мной? Тогда почему бы не быть примитивной нахлебницей, а приложить к этому усилия? ...Кстати, что там насчёт равноправия мужчин и женщин?" Что скажете? А потом я расскажу вам, как это происходит в Норвегии.

@@Drugoy_vzglyad я в таком случае говорю что я не в состоянии мне ресторан позволить Давай встретимся там где ничего тратить не надо Я сейчас чуток бедная Пойдет туда где чай продают на это денюжка у меня есть

@@ninzelchen Хорошо. Но остаётся вопрос: на каком основании вы решили, что способны видеть, где мужчины "совершают ошибки"?

Не совсем так. В разных нациях доля "звериности" (склонности к агрессии и садизму) различна. К примеру, там где норвежец пять раз перед тобой извинится, русский десять раз тебя оскорбит. Можно так же вспомнить особую агрессивность русских болельщиков. Югославский коммунист, писатель, партизанский генерал Милован Джилас в своей книге "Беседы со Сталиным", рассказывая о массовых зверствах Красной армии на территории Югославии, в Сербии, отмечает особый садизм красноармейцев, который по его словам превосходил фашистский. Если нацисты только нacuловали сербских девушек, чаще склоняя их к сожительству за продукты питания и организовывая публичные дома, то красноармейцы свои жертвы как правило убивали. Так в ноябре 1944 года в одном сельском городе из 121 девушки, подвергшихся нacuлию, 111 были освободителями убиты. ...В своем рассказе "Ася" писатель Иван Тургенев описывает следующую ситуацию. Однажды в германском городке он гулял со своими соотечественниками по парку. Там немецкие студенты отмечали какой то свой праздник. Они остановились посмотреть. "Уж очень скромно гуляют. Наши бы уже все столы переломали..." - заметил автор рассказа. Подумайте над этими обстоятельствами.

, Да вы правы, эти ,"Освободители,"" зае....ли всю Европу, и потом удивляются ,что украинцы не хотят разговаривать на русском языке.

Да неужели? Это единственный вывод, на который вы способны? Профессор Валерий Соловей говорит, что большинство россиян не способны к рациональному мышлению. Писатель Дмитрий Быков говорит, что большинство россиян не способны видеть причинно-следственную связь. Писатель Михаил Веллер говорит, что большинство россиян не умеют пользоваться своим мозгом. Публицист Александр Невзоров говорит, что 70 процентов россиян умственно ограниченные особи. *Похоже, что вы прекрасная этому иллюстрация. Вот что действительно похоже.*

Возразить Виктору Астафьеву ПО СУЩЕСТВУ, мозгов не хватает или что? Может быть, Астафьев сказал неправду? Может быть, вы, чистый, сытый, сидящий на мягком диване с банкой холодного пива с гладкой душистой самкой под боком, знаете о русском народе что то такое, что не знает Астафьев? Ну так расскажите, мне очень интересно.

Писатель Николай Чернышевский называл русских "жалкой нацией рабов.". О рабской покорности русского народа писали Лермонтов и Некрасов. Пушкин писал о русском народе как о стаде, которое "следует или резать или стричь." Гоголь писал , что с русских нечего взять , кроме "щей и матерщины". Салтыков Щедрин писал о патологической склонности русского народа к воровству. Иван Тургенев отмечал русское варварство и склонность к агрессии. Поэт Роберт Рождественский писал о русском народе: "Рабы, мы все таки рабы! Неистребимо наше рабство!" Разве не то же самое говорил Виктор Астафьев, что "этот народ называет себя"великим", а его водят как бычка на верёвочке"? Нет? ...Вы, видимо, умнее всех этих авторов? Вы лучше них понимаете природу русского народа? Ну так поделитесь. ...Для всех них "главный враг - русский народ"? Другой версии в вашем темном сознании нету? Что насчёт бритвы Оккама: самое простое объяснение скорее всего самое верное? Может быть, все это так и есть? Включая то, что говорит о русском народе Виктор Астафьев?

@@Drugoy_vzglyad мне очень было бы ,интересно услышать обо всем ,мнение истинно русского человека,Я сам не русский.Так если так как вы думают о себе русские ,они сами себя ненавидят,и Астафьеву нужно посыпать себе голову пеплом и идти на заклание.Это отнимает у народа надежду.Надо предлагать что-то ,а хулить мы умеем,и другие народы.

@@user-ej2vz8zx8s Не хочу вас обидеть, но по своей необразованности и скудоумию вы забыли или не знали никогда, что "Есть ПРАВДА и есть НЕПРАВДА" (Дж. Оруэлл, 1984) Вот и все. Правда самодостаточна. Она сама по себе. Она существует независимо от того, нравится ли она вам и вообще знаете ли вы о ее существовании. Поэтому совершенно неважно, кто открывает миру эту правду: русский, француз, норвежец или ингуш. Правда одна на всех. *Поэтому правда не может быть "ненавистью" или "хулением". Она или есть или её нет. Вот и всё.* *И если вы воспринимаете правду как "ненависть" или "хуление" это означает, что у вас серьезные проблемы с интеллектуальным развитием и гипертрофированный когнитивный диссонанс. Рекомендую либо заняться своим интеллектуальным развитием либо обратиться к психотерапевту.*

*Pinnsvinet* Å sitte er pinnsvinets kjente trekk så liten og svak som den er. Den løfter en nålepute av skrekk for ingen skal komme den nær. Bare pigger og trassig pust. Men likevel dyrker den freden. Da legger den ned sin strie bust og håper at ingen kan se den. *Ёж* Колоться -- такая судьба у ежа, Он маленький, смирный и слабый, А выставит иглы, от страха дрожа, -- К нему не притронешься лапой! Всем кажется, будто он очень сердит, Неправильно мненье такое: Он колется больно и даже шипит, Но хочет он только покоя... *Inger Hagerup / Ингер Хагеруп*

@@Drugoy_vzglyad Да ..... Спасибо большое за это стихотворение. Tusen takk!.

Боюсь, у вас проблемы с музыкальным слухом и вы путаете с "Адажио Альбинони" композитора Ремо Джадзотто. Это другое произведение. Популярное "Адажио Альбинони" далеко не единственное произведение, написанное в музыкальном темпе "адажио". На моем канале в плейлисте "Норвежская и скандинавская музыка" есть "Адажио" норвежского композитора Рольфа Лёвланда. Можете посмотреть.

@@Drugoy_vzglyad don’t be afraid 😀

@@irinaakopov3275 Ikke vær en idiot. Ingenting å si egentlig? Da er det bedre å tie. Avføring et annet sted. ☝️🙄

А вам за себя не стыдно? В какой момент вы решили, что вы, чистый, сытый, сидящий в тепле на мягком диване, с банкой холодного пива в руке и гладкой душистой самкой под боком, получили право судить и стыдить ветерана войны? Расскажите, мне очень интересно. Держите ответ свой за базар, гражданин моралист.

Не хочу вас обидеть, но, похоже, у вас проблемы с музыкальным слухом. Подозреваю , что вы перепутали это "Адажио" с популярным "Адажио Альбинони" композитора Ремо Джадзотто. Это совсем другое произведение. Просто написанное в том же музыкальном темпе "адажио". И оно достаточно редкое. Я могу ошибаться, но мне неизвестно, чтобы кроме Дениса Руссоса его исполнял кто то ещё.

Если интересно, на моем канале в плейлисте "Норвежская и скандинавская музыка" есть "Адажио" норвежского композитора Рольфа Лёвланда. Можете посмотреть.

@@Drugoy_vzglyad спасибо, обязательно 🙏

Большое спасибо за ваши теплые слова. Очень редко кто отмечает мою работу...