이게 이유는 모르겠지만 이유가 비행성때문인지 화질이 당연히 더 좋아야되는데 고프로 fpv보다 더 안좋게 보이는데 저만 그렇게 느끼는걸까요;;; 뭔가 fpv의 장점들이 다 사라진것 같은 느낌이라 오히려 센서드론 인스같은게 카메라 망가져서 카메라 꺾여 움직이는 느낌정도로 뭔가 느낌이 너무 안좋네요.... 좋은 카메라 올리면 당연히 더 좋게 느껴져야하는데 움직임이 이렇게 중요한건지 아니면 고프로보다 화각이 좁아서 그런지 이유는 모르겠지만 고프로가 더 나아보이는 이유가 뭘까요;;?
정확히 보셨습니다~! 프롭 테스트라 대충 세팅한게 문제 입니다. 그리고, 또 하나의 이유가 렌즈가 별루에요~ Laowa 9mm Cine 가 그렇게 좋은 렌즈가 아니에요~ 색도 대충 잡은거구요~ 심지어 ND 필터도 환경에 안맞는 거 썻구요~프레임레이트는 24fps인데 셔터스피드가 1200대에요~ 또 하나는 날씨도 안조아씁니다.... 중국발 미세먼지 극강.... 이 문제 때문에 대충 세팅하고 날렸을 정도니... 촬영장소가 주는 영향이 아주 크죠~ 제 기준으로는 렌즈가 제일 문제입니다. Laowa 9mm Cine 진짜 안좋은 렌즈입니다. 색수차도 심하고... 근데... 라오와 말고는 이 화각을 만드는 렌즈가 없어요... 아무리 찾아봐도... 또, 제가 가진 렌즈랑 ND 필터가 이거밖에 엄써서.......ㅠㅠ 그러나 이건 있습니다. 유튜브가 가능한 색감의 한정 때문에 생기는 화질 저하 문제요~ 머라고 설명하긴 너무 길지만... 일단 유튜브는 색 표현의 한계 때문에 고프로가 더 좋아보이는 경향이 있습니다. 정말, 이런 댓글이 저는 너무 필요 했습니다~ 너무 고맙습니다~^^
@@rainfilm 코모도는 6k 촬영이라 소니보다 해상도는 조아요~ 라오와 9mm cine-D 렌즈가 주는 문제가 있습니다. 다른 렌즈를 쓰면 화질은 소니보단 낫죠~ 그리고 프롭이랑 새 배터리 테스트 촬영이라 포커스도 대충 맞춘 이유도 있구요~심지어 렌즈에 지문 묻은거 알면서도 안닦은…^^;; 제일 큰 문제는 날씨와 계절이죠~ 복합적으로 문제가 있다보니 다빈치리졸브에서 색 잡는거도 대충 해버린… 화질이 안조아보일수 밖에 없지요~ 앞서 라오와 렌즈 너무 까버린거 같은데 제 다른 영상들 중에 코모도 올리고 촬영한 영상들 보면 거의 라오와 9mm cine-d 입니다. 예빛 100% 라는 뮤직비디오에 짐벌같은 근접 촬영도 코모도에 라오와 렌즈이고 제 홈페이지 메인 영상 역시 같은 렌즈로 촬영된 것입니다. 소니의 기록방식과 해상도랑은 비교 할 수 없죠
이 드론은 카메라랑 렌즈 합쳐서 900g 까지만 들어올리는 용도인데... 16mm F2.8 같은 가벼운 렌즈 사용하면 들어올립니다. 대신, 좀 힘들어 할거 같아서 프리스타일 비행은 힘들거 같은데요~ FX3+20mm F1.8 (1.1kg 정도) 들어올리긴 했지만, 힘들어했습니다. 한번 테스트 해봐야겠네요~^^ 아주 좁은곳 통과 하는게 아니라면 피자-7 가드형 드론 사용하는게 낫습니다~ 피자-7 은 가로세로 40x40cm 라서 일반 고프로용 프리스타일 기체와 사이즈가 거의 비슷하지만, 레드 코모도 들어올리고 바람 불때도 비행 잘됩니다~ 인물 근접촬영 아니라면 가드가 없는 7인치 시네리프터 FPV 드론이 훨씬 낫구요~ 무거운 카메라 (최대 2.5kg) 도 들어올리기 때문에 레드코모도 정도는 레이싱 기동성 촬영이 가능합니다.
This FPV drone can fly for 4 minutes with an 800g camera when connected in parallel with 1850mAh*2. The drone can fly freestyle for more than 10 minutes if it uses the same battery and is equipped with a GoPro 11.
The motor used to be less heated in spring, but it's getting hotter these days... If you have a GoPro 11, the motor is slightly warm even if you are on a racing flight.
