Уважаемый !!! Если ты ещё не в НИИ,, то желаю что бы не в клетке. У тебя определённо задатки оружейника. Калашников тоже на коленке начинал. И как в песне ,,мы рождены чтоб зделать сказку былью ,преодолеть пространство и простор
Все элементы управления винтовкой на правой стороне, я бы перенес рычаг компрессора на левую сторону, Выглядит так, будто он мешает... P.S. Можно добавить накопительный резервуар и попытаться уменьшить габариты ружла, горелка + припой в помощь)))
@@ZERO161 Я в свое время своим пацанам сделал и луки и стрелы и арбалет. Причем все в спортивно- охотничьем варианте а не в игрушечном. Чуток они постреляли, мал- мало научились и на этом все. В итоге стрельбой из лука- арбалета заразился только я сам )))))))
Думается что если убрать из этой схемы плечи, приделать ствол и направить 8-мь атмосфер в ствол, то стрелять будет мощнее и с меньшим расходом воздуха.
@@ZERO161 а как же закон сохранения энергии? Энергия 8-ми атмосфер взводит тетиву натягивая плечи, теряя при этом часть на трение системы, деформацию плечей и нагрев. И это единственный источник энергии в данной системе. Вот если бы энергия сжатого воздуха использовалась только для подачи болтов, а взведение осуществлялось электроприводом, тогда да - возможно этот арбалет стрелял бы мощнее чем то что я предложил. Но в данном случае добавляя ствол и убирая плечи с тетивой и привод взведения мы избавляемся от потерь энергии на нагрев и трение в приводе и деформацию в плечах, хотя и остаются потери на трение стрелы о ствол они будут на порядок меньше. И 8-мь атмосфер это не мало для таких лёгких болтов. Ну это всё чисто с технической точки зрения, конечно твое решение гораздо красивее, интереснее и сложнее.
А что если для того чтобы леска не перетиралась, в этом месте сделать с небольшим закруглением проволоку из нержавейки, сантиметра два-два с половиной длиной, привязав к её обоим концам тетеву? И тогда не леска будет тереться, а проволока.
