Мои стихи можно читать в разных журналах, слышать на разных площадках - в "Парке культуры и Чтения" в "Буквоеде", в "Арт-Салоне на Невском 24", в "Книжной лавке писателя", в Творческом центре "Ветер Странствий", в «Театре Эстрады им. А. Райкина», в клубах и библиотеках Санкт-Петербурга. На радио "Мария" было сделано несколько программ посвящённых моему творчеству. Финалист поэтического конкурса "Поэзия улиц" проходившего под эгидой Международного Книжного Форума (2015). Лауреат большого поэтического конкурса мелодекламации им. В.В. Верушкина "Поэтические струны города Питера"(2016), финалист поэтического конкурса им. И. Бродского (2016). Победитель поэтического конкурса "Поэзия улиц" (в номинации "17/17") 2017, традиционно проводящегося под эгидой Международного Книжного Форума. В 2018г. участник праздника посвящённого Дню Флага России и большого концерта, проходившего на сцене в Петропавловской Кр. Был среди трёх петербургских поэтов, кому была предоставлена честь поднять флаг РФ.
А что бы Вы посоветовали поискать и взять примерно такого же уровня, но с автостопом и потенциально ремонтопригодное, без раритетных микросхем, может быть?
Самое важное при выборе винилового проигрывателя это его не покупать. Использовать технологии Эдисона в 21 веке это тупость. Искажения пластинок и их разрешение не выдерживают никакой критики.
@@user-bk3zz8ti9i, совершенно верно!!! Согласен. Но мне нравится скрип водяного мельничного колеса и я предпочитаю его современной электромельнице. Ничего тут не поделаешь. Прихожу домой, смотрю на отличный ЦАП и накопитель, а ставлю пластинку - мне так кайфовее. И мне плевать на искажения, скрепление и прочее.
Никогда старая тёща не станет молодой женой! А из современных есть достойные аппараты! Конечно не за 5 000 ₽! К примеру technics до сих пор выпускает свои удачные модели!
Идите читайте Лихницкого, про ролики и пружинки, давно уже написал, в чем преимущество именно роликовых проигрывателей (соответствующего уровня исполнения, естественно), у меня самого тоже роликовый стол " Garrard zero100" , всё на механике, кроме неоновой лампочки стробоскопа. Низа что не променяю на проигрыватель на пассике или директ драйв , по динамике им ролик не догнать. Да, и нет в роликовых ничего жужжащего и жирного звука, очень даже динамичный, спектр шума для человеческого уха оптимален, не раздражает. Корпуса только дерьмовые у этих роликов были , им надо тяжёлый стол делать, тогда их потенциал раскрывается, я своему делал , небо и земля.
Ммммм вот это кайф звук , а сам опорат просто космическая тарелка . Жду видео когда вы просто дома включите эту пластинку и запишите видео. Пока нет своего проигрывателя хочу послушать .
Роман Борисович, я прошу Вас дать своё согласие на помощь мне при покупке винтажного проигрывателя, когда я буду готов его купить. Ответьте пожалуйста! Я Евгений из Питера.
@@user-ez1xn2uk2m Евгений, звоните. Всё есть в описании к видео. Но прошу без долгих вступлений и рассказов. Я даю консультации только о тех аппаратах, что продаются у меня в мастерской или о тех, которые вам ремонтирую или которым делаю профилактику. Иначе у меня не будет ни работы, ни сна.
@@RomanBobin Спасибо за ответ, Роман Борисович. Я склоняюсь купить проигрыватель у Вас или купить где-то и отдать его Вам на обследование, чистку, смазку, профилактику. Работу я оплачу.
@@user-ez1xn2uk2m, нормально. И всё так, как надо. Спасибо за понимание! Я не думал, что при жалких тысячи подписчиков меня начнут долбить звонками и мне придется отмахиваться от людей. Надо признаться в основном очень приличных и симпатичных людей. Это-то и обидно! Но приходится себе ставить такие рамки, иначе реально просто офигеть можно! Так, что Женя звоните, я с готовностью помогу, когда это по делу.
Я действительно ошибся. Антискейтинг действительно электронный. Плохо ли это? Если электроника в порядке, то нормально. Но соглашусь с тем, что лучше конечно, без неё. Нафиг! Лучше бы была пружинка, а ещё лучше - грузик на леске. :-)
Мой первый проигрыватель, был с родной головой victor mc 100eb ii, оставил в целом положительное впечатление, но были у него свои недостатки: 1. Лапы не регулируются для точной установки стола по уровню. 2. При автоматическом старте прослушивания прозрачного цветного винила или скажем сплаттера, определял пластинку, как сингл, включая 45 скорость и подводя тонарм к середине пластинки. 3. Антискейтинг электронный. 4. Больше не недостаток конечно, но лично мне прямой тонарм заходит меньше, чем J-/S- образный
На самом деле вертак - примитивное устройство уровня мясорубки. Главное - хороший подшипник,нормальный движок, нормальный тонарм и вес стола хотя бы пять кило. Всё это - 20% успеха. Остальные 80% - голова. От неё зависит всё. Так что не заморачивайтесь, среди новодела масса недорогих вполне приличных вертаков. А винтажа очень много заезжанного и после плохого ремонта, причем выяснится это только через некоторое время.
@@Yuriy_from_Moskow. В общем верно. Новодел пока дорог такого уровня, но скоро (при сохранении спроса) будет нормальным по цене. Тогда старьё это станет уделом любителей антиквариата. Но пока старые аппараты подобного уровня вне конкуренции, ибо велика (в разы) разница в цене.
@@TomJobim. Верно. Но хозяин очень попросил дешевле. Я понимаю людей - для меня самого порой семь тысяч критично. Покупается он в подарок и предполагается, что одариваемый, если оценит подарок, сам заморочится с более дорогим картриджем.
Красивый вертак. Отдавал недавно свой ДД Пионер в ремонт мастеру, тот сделал, и пока мы его тестировали, рассказал, что не любит ДД из-за звука, похожего на СД. И его предпочтения - именно ролик.
@@ampership, здравствуйте! Это очень похоже на нас - людей. Сначала мы стремимся к совершенству, а когда изредка его достигаем, то остаёмся недовольны. Ворчим, чешимся, ворочиемся по ночам и радостно вздыхаем и довольные говорим себе "ну вот, другое же дело!", когда возвращаемся к скрипу водяного колеса от электропривода... :))) Почитайте: vk.com/@vinyldrott-pryamoprivodnye-proigryvateli-gramplastinok
@@michaelkedens1999, привет! Духов предков изгоняю из аппарата. Это же нормальная практика. Пришлось научится, ибо без обряда экзорцизма эти старички не работают нормально.
@@RomanBobin всё понял. Тогда вопросов нет! 😂😂👍👍👍. У меня Yamaha Y-51DP. Через "перекупа" заказывал в Японии. Он разбирал - показывал внутренности - в идеале всё! Такое ощущение, что у них ни пыли ни тараканов нет в Японии. Аппарат - космос! Жаль только нет автостопа, а колхозить его отдельно - я противник. Вот один минус
@@michaelkedens1999 , есть у китайцев такие приблуды на двустороннем скотче которые ставятся к тонарму и прекрасно поднимают иголку в конце пластинки. Чисто механическая штучка. Внешний вид не портит, в звук и вообще в работу проигрывателя (естественно) никаких изменений. Стоит копейки. Понятно, что двигатель не останавливает, но зато иглу бережёт.
@@user-gb8jy7rl4u , AriA-102, Орфей-103, AriA-5303, Вега-109, Электроника Б1-01, электроника-060, Электроника ЭП-017. При условии, что у всех поменяны ВСЕ конденсаторы. Вот Вам "Hi-Fi для нищих".
Первыйнах! Симпатичный проигрыватель. Если знать как собраны и из чего проигрыватель 70-80х годов и современные, то понимаешь, что даже за 150т.р. не купишь новый проигрыватель подобного уровня, если вообще купишь.
Это всё слова. Долго и активно пользовал новодельный Teac 3B - работал как часики. Потом да, купил винтажный тот, который лёг на душу. Был обслужен и находился в идеальном состоянии. Новодел отдал отцу на замену советскому. Он так же активный слушатель. И продолжает его радовать. Я понимаю, что сейчас в тренде ругать как раньше всё было хорошо, а сейчас всё плохо, но проигрыватель продолжает радовать.
@@dr.alexanderlipkin3382 , здравствуйте! Любой проигрыватель, который Вам нравится и на который у Вас есть деньги. Можно новый - благо приличных моделей всё больше, однако они довольно дороги. А можно старый - он конечно будет в разы лучше, но нужно придирчиво покупать и только у проверенных продавцов, памятуя, что есть риск.
Снова обиделись любители роликовых аппаратов и конкретно любители именно этой модели! Это очень напоминает, когда владельцы ВАЗ обижаются, когда им говорят, что не понимают их выбор, ведь за те же деньги можно купить VW или Hyundai или Ford! В точности та же история! Я просто высказал свое мнение: не нравится мне это! Страшный! Технологии 50-х годов прошлого века, как у патефонов! Трясущийся драндулет! И ничто меня в этом не переубедит. Хотя именно этот я починил и привел в его первоначальное его состояние.
Кто бы что не говорил об этой вертушке, а она с годами становится всё популярнее и востребованей. Посмотрите на продажи на еВау"е. Сам использую этот Дюаль уже более 20 лет. Головки надо подбирать. Имею также целый ряд вертушек от Дюаль. Для шеллака использую Дюаль 1010.
Хотел написать про руку, что тянется к винилу, а почитал комментарии и не стал. Золотые слова. Так оно и есть. Всем увлечённым - мира, добра и хорошего звука.
Вы напрасно иронизируете. Кондовый... Паспортные данные на Dual 1229 такие: Waw&Flutter - o,o6% Rumble не взвешенное = -42db взвешенное= -63db. цена (на 1970г) 584DM. На тот период этот Dual был топовым в линейке Dual и устанавливался в многих студиях как испытательный инструмент. Звуковые кондиции этого Dual превосходят DD проигрыватели . А технические параметры DD проигрывателей не имеют к звуку никакого отношения. К сожалению. Но правда в том, что DD проигрыватели удобны для тех, кто сильно не заморачивается звучанием. Спасибо.
Роман Борисович добрый день! А из советских моделей топовых, что посоветуете? Эстония 010 стоит ли покупать за 30 после реставрации? Тут один товарищ его предлагает вместе с родным усилком. Или есть какие-то более топовые модели из 80 ых?
@@evgenyiroshnikov2141, здравствуйте! Эстония-010 (копия Sharp Otonica 710), Корвет-003/038 (аналог японского Sony PS-X6, но сони просто объективно лучше), Электроника-017 (похожа на Technics и прочие модели подобного форм-фактора с подобными корпусами и функционалом, но с менее спорными тонармами), Электроника Б1-01 (копия с немецкого Torans и тонарма SME) и прочие произведения советской промышленности можно покупать только потому и если они на порядок дешевле фирменных своих одноклассников. В таком случае, наряду с Орфей-103, Ария-102 и несколькими ещё аппаратами они вполне хорошее приобретение - каждый в своём классе и в своей ценовой категории. Во всяком случае это лучше, чем какой-то современный аппарат до 70'000₽. Что касается Эстонии/Optonica, то это очень сложные технически аппараты, очень интересные и красивые и мне нравятся, но надо очень придирчиво проверять работу.
@@RomanBobin спасибо большое за подробный ответ! Там ещё усилитель и предусилитель также от Эстонии идут, и, вроде, тоже хорошо реставрированные, надеюсь, что с ними будет все благополучно в такой комбинации.
@@evgenyiroshnikov2141 надеюсь. Но советская техника раз в десять менее надёжная, чем японская, поэтому вечная у меня в мастерской история это, когда у советских усилителей (в т.ч. и Эстония) то понос, то золотуха...
@@RomanBobin National Panasonic SG-1020L, вот такой аппарат тоже у этого человека есть, но уже за 38, но это вроде совсем винтаж из 70 ых? Как думаете, есть ли смысл в эту сторону глянуть?
Роман здравствуйте ! Да прямой привод снимает много проблем , но дело то в том что кварцованая стабилизация дает те же микро толчки при управление скоростью , да они имеют другую сигнатуру звука но они к сожалению так же сшиваются с полезным сигналом , говорю это после замеров детонации и скорости , есть программа для точной корректировки скорости смартфоном , и там есть кроме скорости ещё и график дрожания вибрации стола , при чем частота управления стабилизацией вращения мне точно не известна но она есть , программа называется RPM Speed , если вы покажете её работу с показом графика дребезжания стола то будет очень интересно , сам проверял её на проигрывателе корвет 038 , стоит у меня дома , и как не крути не просто в дорогих и современных проигрывателях до сих пор применяют пассики и нитки для вращения стола !
@@snegavser друг мой, всё это ерунда! Смартфон НЕ является точным измерительным прибором. Все эти программы показывают отсебятину. Проверено неоднократно. Все т.н. толчки в прямых приводах остались за исторической гранью 1970. А дело только в одном: в семидесятых/начале восьмидесятых курс йены и себестоимость производства в Японии были такими, что никакая Германия, никакие Соединённые Штаты или Великобритания с Швейцарией, Данией и всеми другими странами Европы в придачу, не могли и вдвое дороже сделать ППП (Прямой привод), поэтому клепали свои анахронизмы жужжащие из роликов, пассиков, говна и палок...
Пластинку не портит и ладно. Надо не забывать в каком году живем, в конце концов. Плюс, новое неремонтопригодное все равно прослужит дольше и лучше, чем то самое ремонтопригодное, которое само уже по сто раз отремонтировано или запчастями с разбора с пробегом, или тем же самым китайским зипом.
Здравствуйте, может вы знаете(или комментаторы напишут), с чем связан размеренный щелчок(не треск пластинки) винилового проигрывателя, про сию поломку кому-то, когда-то рассказывал, и человек ответил, что это довольно, временно затратный процесс по выявлению именно этого недуга. Радиотехника ЭП-101.
