@@negadiy8113 может это и предполагалось как "гиперболизация" но по факту вышло , что он просто перечислил свой режим питания и продукты. С самых первых слов было понятно , что у него изменилось питание как он стал один жить , всё , улыбнулись . Но нельзя эту тему растягивать иначе получится просто перечисление данности или неуважение ко времени своего зрителя.
@@user-mw9jj8pp1u в перечислении было три этапа: завтрак обед и ужин, при чем в каждом помимо продуктов питания была шутка. 1. На завтрак яйца и… раскаленная сковородка (естественно он не ест раскаленную сковородку, зритель посмеялся) 2. Обед… что это? (Ожидалось что про обед у него тоже будут какие-то блюда, но неожиданность заключилась в их отсутствии, зритель посмеялся) 3. На ужин ->-> но я чередую, я же за сбалансированное питание (естественно чередовать сосиски и индейку это не сбалансированное питание, зритель опять посмеялся) В целом понятно по реакции, что тема близка зрителю, а дальнейшие перечисления работают как «узнавашки», даже если бы там не было шутки, это вызвало бы отклик, потому что зритель узнавал себя. Не думаю, что кто-то из зала потом предъявил ему за потраченное время.
@@negadiy8113 это не уважение к зрителю . Вот я высказал свое недовольство , что то изменилось ?)). Вот и так же люди в зале понимают это , просто не хотят испортить до конца свой досуг. Если ты объясняешь юмор это значит , что это как минимум плохой юмор.