Недостатки комбинированных станков связаны с компромиссами в их конструкции, тем более если речь идёт о бюджетной линейке станков. Перед покупкой комбинированного станка к нему надо очень внимательно присматриваться, буквально смотреть под лупой. Например, отгибание параллельного упора здесь связано с тем, что направляющая упора, по которой он перемещается по столу, не закреплена на пильном столе, из-за того что она закреплена одновременно на фуговальном столе, который поднимается для перехода на рейсмусование. Есть комбинированные станки, на которых направляющая параллельного упора состоит из двух частей, закрепленных на фуговальном и пильном столах отдельно
Хорошее, квалифицированное и честное описание рабочего агрегата. Автор показывает основные достоинства, но не скрывает и недостатков станка. С учетом того, что станок используется автором профессионально уже шесть лет, можно утверждать, что он достаточно надежен. Страна производства и меня интересует, но в данном случае это не главное. Можно ли задать вопрос: какова пощадь мастерской, где эксплуатируется станок? (Как я понимаю, там должно быть размещено много других инструментов, аспирация, верстаки и т.д.)
Всё верно! Станок работает в частной мастерской с 2014 года. Производитель Австрия. Помещение 40 кв.м. . Естественно есть аспирация , верстаки , компактные "настольные" и стационарные станки и ручные инструменты.
Станок - позор Филдера. Автор - лошара. Тормоз должен отключаться максимум через секунду после остановки привода. Иначе спалишь движки. Время работы регулируется на термореле.
"Кукурузный" вал Silent-Power от Hammer/Felder работает оптимально хорошо на всех породах дерева. Существуют "кукурузные" валы от других фирм, например : JET (Helical), спиральный (или шейперный) вал от производителя MBM, который используют на таких именитых станках как SCM/Minimax, Stomana, Robland, Rojek. У SCM он называется Xylent. Есть еще V-Shear, и Shelix (станки Martin). Но наиболее универсальный и качественный вал именно Сайлент, из-за оптимально точного подбора углов резания, установки на вал, заточки и радиуса заточки.
Виталий, добрый день. Не подскажите мне в одном вопросе? Требуется фрезерный станок который будет по шаблону обрабатывать деталь шириной 100 мм то есть рабочая ширина фрезы 100 мм. Планирую ставить фрезу кукурузу если позволят финансы.
Скажите пожалуйста сколько он вам обошелся, если можно в долларах или евро. И скажите пожалуйста почему Вы остановили свой выбор на станке 5в1. Я смотрел у них есть станок пильно-презерный и фугувально-рейсмусный с долбежкой. отдельно. Так удобней или два по отделенности дороже? Большое спасибо!
Станок обошелся в 8500 евро (читайте текст под видео). Приобретая пяти операционный вариант обходится дешевле, и " всё сразу" . По раздельности -удобней . Есть фото по разделению комбика на два раздельных станка. Если есть вопросы ,пишите на почту borsa75@mail.ru
@@andreyzyrianskiy7078 я приобрел себе фельдер CF741S брал б/у год назад, сейчас сравниваю с этим видео и понимаю что хамер линейка чуть дешевле но себя оправдывает .бонусы фельдера на вертикале вал наклонный и автоматический подьем опускание .еще автоподатчик устанавливаеться (опция) каретка X-ROLL не смотря на года отлично юзает.3200мм- есть подрезная дсп режу ,больше работаю с дсп ну а сейчас и с деревом хочу подружиться устанавливал и настраивал тоже сам видосов много в ютубе вообщем был когдато форматник робланд з-3200тоже достойный агрегат из за помещения решил взять 5 в 1 сейчас тоже думаю его разделить на двое .зараза автоматика хитроумная сразу два не включиш а мне и строгать и дсп резать нужно одновременно . ну а тюнинговать можно ,там в Киеве у официалов плюшек разных много есть к этим станкам .так что Виталий хороший выбор сделал
Большое спасибо за обзор. Теперь точно для себя уяснил, что станки данной фирмы не нужно покупать. Для такого станка отсутствие штатных фиксаторов, прогибающиеся упоры и удлинители столов - нонсенс. Про моторы тоже не понял. Зачем их целых три!! Ведь это универсальный станок. Основное преимущество таких станков как раз и заключается в том, что экономия получается за счёт сокращение числа двигателей по сравнению с обычными с тремя станками. Тем более, что втроём работать за таким одним станком опасно.
Действительно, присутствуют на рынке много- операционные станки с одним мотором на все функции (Metabo Multi 26, Lurem Maxi 26 Plus ). Станок Hammer c3-31 и его прямые конкуренты Robland NX- 310, и Minimax CU-300 имеют три мотора. Естественно ,станки имеют некоторые недостатки, но вполне ПОЛНОЦЕННЫЕ для использования в своей домашней мастерской! Пяти операционные станки форум forum.woodtools.ru/index.php?topic=72175.0
Приветствую! В базовой комплектации , выглядит очень скромно. Если смотрите на серию winner , то лучше с запасом по удобству работы, и присмотреться к комплектации Comfort с двигателем в 4 кв. и доп. опциями ( подрезной узел, и подготовка для пазовального инструмента 19.5 мм. ( dado)).
Неоправданно дорогие станки по стоимости автомобиля , но авто и тяжелее и в производстве дороже .............вопрос тогда почему стоимость CF741 такая высокая
@@user-kr8di4ip1s не надо сравнивать автомобили !!! Пусть даже российские, там технологии - двигателя, трансмиссия, раздатка, электроника, шины, штамповка, сварка, покраска салона, оптика, стекла, а тут какие на)(ер технологии ???!! Электродвигатель ? Станина ? )(уетень всё это !!!
Я что то не пойму как фуганоком и рейсмусмусом работать с одной стороны станка а не с разных , вал то крутится в одну сторону и пост включения может быть не удобен только для одной стороны то есть фуганка судя по расположению ножей.И сверлильный узел вращается против часовой стрелки.
Свой станок покупал в Киеве у официальных представителей компании Felder. Так-же есть в России и тем-более в Европе. ПОВТОРЯЮСЬ, (читайте текст под видео), цена в показанной комплектации 8500 Евро , на конец 2013 года.
Станок шикарный, любой грамотный электрик переделав электросхему может на каждый агрегат установить отдельный пост управления, а аналогичное прижимное устройство на любом заводе за 500 грн. сделают. а может и два, удачи !!!
Разобрался с этим вопросом. Время работы электродинамического тормоза 12 сек. и поменять его не возможно (так выставленно заводом). Можно менять усилие торможения (например время остановки пильного диска регулируетса от 12 до 2 секунд). На более дорогих станках от Фельдера регулируетса и время действия и усилие тормоза.
Купил его не новым, вторые руки, но вроде как 2014 года. С виду нормально сохранился, электрик проверил моторы и сказал, что всё в порядке. Осталось только разобраться как он работает :) Это мой первый многофункционал.
виталий, добрый вечер. подписался на вас. вы borsik на мастеровом? каретка на пильном узле роликовая? может мне показалось, что звук какой то скрипучий?
Да! всё верно! Каретка шариковая (роликовая на более дорогих у Фельдера (X-roll)). На момент съёмки была забита опилками. Спасибо что заметили . ( позже была очищена сжатым воздухом и wd-шкой).
завтра должен токарь принести все добро, шкивы и прочая шелупень. потом надо будет все собрать. сделать механизм натяжения ремня, и пусковое присобачить новое. сделаю, выложу на мастеровом. обязательно.
