Sono un fisico, divulgatore scientifico e professore di fisica all'Universitat Autònoma de Barcelona e professore di matematica all'Universitat Pompeu Fabra a Barcellona (Spagna).
Sono innamorato della scienza e della Natura e la mia missione è divulgare la scienza in modo accattivante.
Con tutto il rispetto per il professore che fa dei video davvero belli ed interessati..... se non si può spiegare il passaggio dalla materia inerte alla materia vivente, non c'è niente di nuovo
Ciao, volevo porre una domanda, sperando vivamente che possa rispondermi 😊 È vero che (come alcuni dicono in giro), le basi della fisica moderna sono cadute a causa delle nuove scoperte in campo della fisica quantistica? Oppure la teoria della relatività resta valida tutt'ora? E un'altra domanda: perché gli scienziati cercano in tutti i modi di far conciliare la teoria della relatività con quello che avviene a livello subatomico, per teorizzare una teoria del tutto? Non si può semplicemente ammettere l'esistenza di due mondi separati tra loro con due leggi diverse? Ti ringrazio se potrai rispondermi!
Io da ignorante vi posso dire secondo me e una impossible tornare indietro nel tempo fisicamente e una cosa che va al di fuori del normale ma con la mente si può andare perché noi nella nostra mente abbiamo una vita passata di ricordi immagini che abbiamo visto ricordi ai quando eravamo piccoli e tutto registrato nella nostra mente come una videocamera la nostra mente a registrato tutto.quindi penso che con una apparecchio tecnologico super avanzato si potrebbe collegare al nostro cervello e ti farebbe vedere tutto il tuo passato questo penso che si potrebbe fare
Perché non sarebbe possibile semplicemente costruire più centrali che producano il trizio nel modo classico (cioè come è stato fatto finora)? Se ci sono solo due posti vetusti da chiudere, perché non possono realizzarsene di moderni, a decine, in tutto il mondo sviluppato? Ciao!
Grazie prof. Baroni. Spiegazione chiarissima. Tuttavia mi rimane un dubbio: sappiamo perché esiste questo limite insito nella struttura stessa della nostra realtà? In pratica, il principio di indeterminazione ci dice che non possiamo misurare contemporaneamente, con precisione piccola a piacere, due grandezze correlate. La domanda è: sappiamo perché? Cordialmente, Alessandro
Bravo, strabravo ! Le sono grata per la semplicità con cui descrive e parla di cose così complesse. Questo vuol dire non solo che lei è ben padrone della " dura materia! ma è anche cosi visibilmente entusiasta da riuscire a contagiare chi l'ascolta. Complimenti da me, settantottenne all'arrembaggio della fisica quantistica ! Che non si dica di me , al mio " trapasso " , : " era una povera vecchia donna senza più alcuna curiosità " , sarebbe una gravissima offesa alla mia memoria. Grazie ancora per quanto ci trasmette con competenza e garbo .
Buongiorni Bruna, quanta energia e ed allegria mi trasmette il suo messaggio! "Settantottenne all'arrembaggio della meccanica quantistica" è una immagine stupenda che descrive benissimo l'altissima curiosità che si respira nelle sue parole. Sono davvero contento di contribuire al suo arrembaggio! A presto! :) Simone
Forse varrrebbe la pena parlare della natura non commutativa degli osservabili che fa sì che Delta x X Delta p - Delta p X Delta x non è = 0, ma appunto > o = h tagliato/2...
Grazie per la scelta degli argomenti e per la chiarezza! A questo punto la domanda è: quante e quali coppie di variabili coniugate esistono? La lista è completa?
Ma perché il Principio di indeterminazione viene SEMPRE spiegato da un punto di vista sperimentale e non come conseguenza dell'ipotesi di Planck? Se per un moto unidimensionale periodico (bi o tridimensionale diventa molto complicato) realizziamo un grafico Posizione-Quantità di moto, la curva risulta chiusa e l'area della regione delimitata dalla curva è la grandezza fisica AZIONE. Quindi se l'azione è quantizzata e il valore più piccolo è "h" risulta che Delta x per Delta p, che è area del rettangolo "elementare", non può essere minore di h. Diminuisco delta x deve aumentare delta p o viceversa.
È un peccato che, sul francobollo commemorativo tedesco, sia indicato "Principio di sfocatura* di Heisenberg" e non "Principio di indeterminazione di Heisenberg", perché continua a creare confusione. *Unschärfe ≡ sfocatura Vi offro un estratto di un'intervista tra Étienne Klein e Jérôme Ferrari, su « Philosophie Magasine » (estratto in francese / tradotto da ChatGPT) : É. K.: « …….. . Nel 1927, Heisenberg dimostrerà che le cose non sono così semplici, poiché gli elettroni non hanno traiettorie ben definite. Questo è il significato del suo principio di incertezza o, più esattamente, di indeterminazione. Ma qui sarà necessario dimostrare molta pedagogia, perché, in generale, si fa un completo fraintendimento su questo principio. Ecco cosa si legge un po' ovunque, nei manuali di cultura generale e su Wikipedia: "Il principio di indeterminazione di Heisenberg ci insegna che non si può conoscere simultaneamente con una data precisione la velocità e la posizione di una particella." Sottinteso: una particella ha una velocità e una posizione ben definite, ma la cattiva meccanica quantistica ci dice che non possiamo conoscerle. Ora, non è affatto ciò che Heisenberg voleva dire! Al contrario, il suo principio ci insegna che una particella quantistica non è un piccolo corpo, quindi non ha gli attributi classici dei corpi. In altre parole, una particella non è come una macchina o uno sciatore, non ha una velocità e una posizione determinate.» J. F.: « La responsabilità dell'errore ricade un po' sullo stesso Heisenberg, che ha esitato sul vocabolario. Inizialmente ha parlato di « principio di incertezza » (Unsicherheit), per poi ritrattare e usare il termine « principio di indeterminazione » (Unbestimmtheit). In tedesco, è un terzo termine, (Unschärfe) [« sfocatura »], che è diventato comune. Questa esitazione terminologica ha causato parecchi danni, ma è comprensibile: qui c'è per ciascuno di noi un salto filosofico, se non psicologico, da compiere, poiché bisogna comprendere che gli atomi non sono affatto cose.» É. K.: « E questo va ancora oltre! Perché il principio di indeterminazione di Heisenberg dice anche che, quando si misura la velocità di un elettrone, in realtà questa velocità non preesisteva alla sua misurazione. Era semplicemente indeterminata.»
Ciao, grazie mille dell'estratto e del commento sulla traduzione! Penso che lo inserirò nel libro. Grazie. I termini usati purtroppo, come dici, si moltiplicano in ogni lingua. Ed è importante notare che, secondo l'interpretazione data da Heisenberg, è l'atto della misura della posizione a creare un valore per la posizione, o analogamente per la velocità, e tale valore non sarebbe definito prima della misura. Punto sul quale Einstein non concordava: secondo lui le proprietà delle particelle sono definite e hanno un valore indipendentemente dal fatto che le si misuri o meno. Ne riparliamo in un altro video! Punto molto interessante, grazie!! :) Simone
Grazie Prof! Al min 9:22 dice "ecco perché..." ma non mi soddisfa. Forse mi aspettavo di sentire una frase del tipo "se potessimo conoscere congiuntamente posizione e quantità di moto di una particella, potremmo conoscere la sua posizione futura, cioè potremmo conoscere il futuro che sarebbe meccanicamente predeterminato." O mi sbaglio?
Ciao Francesco, effettivamente Heisenberg sostiene che la difficoltà di predire il futuro della particella non viene dal fatto che cada il determinismo, ma dal fatto che non sarebbe possibile, secondo lui, conoscere lo stato attuale in tutti i suoi aspetti, a causa del Principio di Indeterminazione. :) grazie, Simone
@@PepitediScienza grazie! Questo aspetto filosofico mi intriga parecchio perché ricade nella diatriba fra i sostenitori del meccanicismo e quelli che lo ripudiano, e credono nel libero arbitrio e forse riprende addirittura il "clinamen" di Lucrezio! 🤦🏻♂️ Grazie per la precisazione. Ogni anno, trattando la proporzionalità inversa, introduco ai miei alunni il principio di indeterminazione e cerco di spiegare loro la bellezza della Fisica, madre di tutte le Scienze!
Tempo fa chiesi a un divulgatore lo stesso argomento e mi disse che era troppo complesso da spiegare. La ringrazio per questa perla di chiarezza e complimenti per la bravura.
Domanda quale laser si usa il verde? a questo punto possiamo ripetere l'operazione con il BLU e ROSSO per fare RGB + Yellow se mai ed avere limaggine full color... non so se lo hanno fatto ma se lo fanno voglio l'attribuzione ahahahhaha
Per tutti i coloro che festeggiano questo video come dimostrazione di un creatore intelligente... Riicordatevi il nervo laringeo della giraffa...mi raccomando... 🦒
Simone in un universo di Boltzmann lo spazio dove la massa piega il tempo, che fine fa? Per intenderci lo spazio dove i corpi appoggiano non può essere vuoto se si piega. L'entropia finisce nello stesso modo del concetto stesso. L'entropia sta alla base, ma non all'infinito. Se fosse che l'ultima particella dell'ultima evaporazione, dell'ultimo buco nero super gigante, portasse con se tutte le informazioni per ricostruire un nuovo universo, proprio come il big bang. ma a questo punto lo spazio già esisteva anche prima. Se l'universo nascesse da una fluttuazione quantistica, un po' come sono fatte quelle particelle che sfuggono ad un buco nero super massiccio?( forse in una striga) Tutto s'intreccia. C'è ancora qualcosa che dobbiamo conoscere ad esempio le onde gravitazionali, guardando da lo stesso effetto dell'immagine dentro l'acqua.. Ciao Simone.
Ho letto diversi articoli, presentazioni e commenti relativi alla meccanica quantistica, ma non ero mai riuscito a comporre il quadro generale dell'argomento (cosa per me essenziale per capire qualsiasi tipo di materia). Man mano che ascolto i tuoi video questo "quadro" si sta definendo e i vari pezzi si stanno incastrando nel modo corretto. Comincio a capire! GRAZIE.
Ma se il segnale da Marte è partito 13 minuti fa, ciò non implica, precisamente, che tale segnale sia stato lanciato 13 minuti fa in co-realtà col nostro qui ed ora di 13 minuti fa? Altrimenti, come si potrebbe anche solo pensare che Marte è a 13 minuti luce e non 1000 o 10.000? Come tracciare il segmento da "marte qui ed ora" al cono di luce??
Effettivamente per come la maggior parte di voi dice questo video è completamente incompleto, l'argomento è tendenzialmente compromesso da gravi omissioni e porta a credere ciò che non è. Caro amico, la storia che ci stai raccontando è assolutamente incompleta. Mancano delle parti che cambiano tutto. Sappi che quanto più è incompleta una informazione e tanto piú è inesatta e dunque mendece. In questo caso è inesatta o è mendace.....? Quanto più importante è l'argomento trattato tanto più che vi è interesse a non dire ciò che che va a vantaggio di tutti, come in questo caso, dove la cosa più importante in assoluto per noi cittadini è che abbiamo scoperto il modo per fare l'energia gratis per tutto il mondo in maniera da chiudere tutte le guerre e la guerra mondiale, atomica e non atomica. Infatti il nostro caro amico nel video non ha detto le cose più importanti, ma ve le diciamo noi cari cittadini e colleghi o studenti. Se ci ragionate un po' vedrete subito che non importa se la scoperta è una fusione nucleare o una semplice reazione elettrochimica, Quello che importa è che la scoperta dia tanta di quella energia da poterla avere tutti gratis ed in abbondanza tale da poter tenere il riscaldamento sempre acceso o l'aria condizionata sempre accesa in tutto il mondo. Inoltre potremo viaggiare gratis, in più c'è la ciliegina sulla torta, cioè la fine del nucleare radioattivo perché possiamo spegnere le centrali nucleari che con le score radioattive ci stanno uccidendo tutti, inoltre significherebbe la fine delle guerre perché non ci sarebbe più la crisi energetica. Ì malavitosi che detengono in mano le energie saranno contenti di questo video.....bravo bravo....se continui su questa strada non arriverai lontano come divulgatore scientifico. Se invece cambi rotta.... tutti potremo e potranno vivere senza le sofferenze delle malattie di oggi. Ricordati che le radiazioni nucleari non fanno sconti a nessuno. Prima di essere una persona di scienze bisogna essere una persona benevola.... altrimenti un domani non sarai mai un vero scienziato. Per chi volesse sapere la verità clicchi sul link e se non funziona basta cercare su RU-vid digitando " Fusione Fredda Produzione industriale " ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PIkkubFFMxQ.htmlsi=Lv5K8wwfxydgJyJf
Uhhh s cusa ancora,un'altra domanda : ma il tempo sta rallentando??? si , penserai che sono pazza e lo credo anche io, ma a me sembra che le ore passino più lentamente......certamente è solo una mia follia...però ...non si sa mai.... grazie (se me lo consigli vado a farmi rinchiudere😃)
Ohhhhhh proprio qualcuno che potesse spiegarmi una cosa, non potevo trovare persona migliore. Ho visto un video di Giuliana Conforto in cui spiegava che il nucleo della terra da nero sembra stia per diventare bianco ed altre cose, ma soprattutto mi ha stupito quello che ha affermato sui bosoni che a suo dire "non muoiono ("ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y-OveDDBjBw.htmlsi=c0tx05_WgnGgInPi) ho inserito il link. Al punto 27.33 riporto la frase "...tutti e tr. Secondo me rimane il corpo eterno che fatto dei bosoni perchè quelli sono eterni e ..."- Grata davvero se potessi spiegarmi questo....quindi se c'è una parte del nostro essere che è composta da particelle "immortali" vuol dire che queste particelle , dopo la nostra morte, ritornano nell'universo, compreso di tutto, sotto qualunque forma, chiaramente non i fantasmi, ma sotto forma di energia, o materia oscura o insomma qualunque altra forma???? GRAZIEEEEEE per una risposta IMPORTANTISSIMA PER ME........... mia sorella è morta a gennaiio ed io ho sempre sperato che la sua "essenza" , ovviamente non una mente, non dei ricordi, insomma non lei, ma le sue particelle potessero in qualche modo essere nell'universo. Per mia mamma fu facile sapere cosa sarebbe diventata dopo la sua morte: volle essere cremata e le sue ceneri sparse nei campi. Così facemmo noi in un campo pieno di verde e di piante, ben preciso, dove poter tornare e quindi noi sappiamo molto bene che le sue polveri sono state fertilizzante per i fiori e le piante che grazie a lei sono cresciute. TI CHIEDO PERDONO PER QUESTO ROMANZO SENZA FINE 😃
